- •1. Понятие римского права. Предмет и метод учебной дисциплины «римское право».
- •2. Исторические системы римского права.
- •3. Обычай как источник римского права.
- •4. Закон как источник римского права.
- •5. Эдикты магистратов как источник права. Преторское право.
- •6. Императорские конституции. Виды конституций.
- •7. Значение римской юриспруденции для формирования и развития права. Ius respondendi.
- •8. Кодификации римского права до Юстиниана. Компиляции.
- •9. Кодификация Юстиниана — Corpus iuris civilis.
- •11. Правоспособность (caput habere), ее содержание.
- •12. Правовое положение римских граждан.
- •13. Правовое положение вольноотпущенников и колонов.
- •14. Правовое положение латинов-юнианов и перегринов.
- •15. Правовое положение рабов.
- •16. Изменение и утрата правоспособности. Умаление гражданской чести.
- •18. Зарождение юридических лиц в римском праве.
- •19. Характеристика римской семьи. Агнатическое и когнатическое род-ство.
- •20. Понятие брака. Формы брака в римском праве. Заключение брака. Прекращение брака.
- •21. Имущественные и личные отношения супругов в римском праве.
- •22. Отцовская власть.
- •23. Усыновление и узаконение.
- •24. Понятие и классификация вещей в римском праве.
- •25. Понятие и виды владения.
- •26. Установление и прекращение владения.
- •27. Защита владения.
- •28. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности.
- •1) От субъекта права:
- •2) От объекта права:
- •3) От происхождения и степени обладания:
- •29. Установление и прекращение права собственности.
- •30. Защита права собственности.
- •31. Узуфрукт: понятие, установление и прекращение.
- •32. Сервитуты: понятие и виды. Установление и прекращение сервитутов.
- •33. Эмфитевсис и суперфиций.
- •34. Понятие и виды наследования (hereditas).
- •35. Этапы развития права наследования.
- •36. Наследование по завещанию.
- •37. Наследование по закону.
- •38. Необходимое наследование.
- •39. Легаты и фидеикомиссы.
- •40. Понятие и виды обязательств.
- •41. Лица в обязательстве.
- •42. Исполнение обязательства.
- •43. Прекращение обязательства помимо исполнения.
- •2) Недобровольные способы:
- •44. Неисполнение обязательства. Ответственность должника.
- •45. Обеспечение исполнения обязательства.
- •46. Понятие и виды договоров.
- •47. Условия действительности договоров.
- •48. Вербальные договоры.
- •49. Литеральные договоры.
- •50. Заём (mutuum) и ссуда (commodatum).
- •51. Договор купли-продажи (emptio-venditio).
- •52. Договоры найма (locatio-conductio).
- •53. Договор товарищества (societas).
- •54. Договор поручения (mandatum).
- •55. Безыменные договоры.
- •56. Пакты и их виды.
- •57. Понятие и виды обязательств как бы из договоров.
- •58. Понятие и виды обязательств из деликтов.
- •59. Понятие и виды обязательств как бы из деликтов.
- •60. Понятие и виды исков.
- •61. Законные иски. Виды легисакционного процесса.
- •62. Формулярный процесс.
- •63. Экстраординарный процесс.
- •64. Особые средства преторской защиты: реституция, ввод во владение, преторские стипуляции.
- •65. Интердиктное производство. Виды интердиктов.
- •66. Значение времени в праве. Исковая давность.
57. Понятие и виды обязательств как бы из договоров.
Обязательства как бы из договоров — обязательства между сторонами, не состоящими друг с другом в договоре, но по своему характеру и содержанию схожие с договорными («как бы из договора»).
Виды:
1) ведение чужих дел без поручения (negotiorum gestio) — отношение, при котором одно лицо (гестор) вело дело другого лица (хозяина дела) без поручения этого другого лица. Цель: предупреждение ущерба для лиц, не имеющих возможности самим позаботиться о своих интересах. Необходимые элементы:
ведение чужих дел;
на гесторе не было обязанности лично перед хозяином дела совершать определенные действия;
гестор вел дело за счет хозяина дела.
Гестор обязан был относиться к делу заботливо. Он отвечал за любую форму вины и должен был отчитываться перед хозяином дела о совершенных действиях.
Хозяин дела обязан был возместить гестору понесенные издержки, но только в том случае, если действия гестора были хозяйственно целесообразными и отвечали интересам хозяина. Если действия гестора нельзя было признать целесообразными, то хозяин не только имел право на возмещение издержек, но и был обязан восстановить положение, в котором находилось имущество хозяина до вмешательства гестора;
2) неосновательное обогащение — увеличение или сбережение имущества одного лица за счет другого без надлежащего основания, не соответствующее данным отношениям или противоречащее правовым нормам. Обогащение — приобретение права собственности, владения, сервитута, права требования, освобождение от обязательства и другие сбережения. Неосновательное обогащение порождало кондикцию (condictio) — личный иск о выдаче обогащения, который носил абстрактный характер, т. е. основание, из которого возникала обязанность ответчика, в нем не упоминалось.
58. Понятие и виды обязательств из деликтов.
Деликтные обязательства — обязательства, которые возникали из правонарушения (деликта), а не из договора.
Деликт (delictum) в римском праве — причинение вреда вследствие прямого или косвенного нарушения прав с возникновением обязанности возместить вред.
В отличие от договорных в деликтных обязательствах правопреемство в отношении должника не допускалось, ответственность возлагалась также и на недееспособных, причем на каждого должника в полном объеме.
В римском праве различали:
1) публичные деликты, которые влекли за собой нарушение интересов государства в целом;
2) частные деликты, которые влекли за собой нарушение прав и интересов частных лиц, а также содержали следующие обязательные элементы деликта:
а) причинение незаконным действием одного лица другому объективного вреда;
б) наличие у совершившего деликт лица вины;
в) наличие формального признака, т. е. признание законом совершенного правонарушения деликтом и установление правовых последствий за его совершение.
Виды частных деликтов:
1) личная обида (iniuria), т. е. умышленное и противоправное нанесение одним лицом другому обиды, которая могла быть выражена либо в форме физического действия, либо словом. Личной обидой причинялся не имущественный, а либо физический, либо моральный вред. Ответственность за нанесение обиды первоначально устанавливалась в виде строго фиксированной суммы штрафа, которую судья не мог изменить, а позднее — в виде штрафа, который судья при назначении наказания мог определять сам;
2) корыстное посягательство на чужую вещь (furtum) — кража, под которой понималось любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества. В римском праве к краже относили собственно саму кражу, присвоение, растрату, противоправное владение или пользование чужим имуществом. Ответственность за кражу могла наступить в случае предъявления либо виндикационного иска, либо иска о возврате похищенного;
3) повреждение или уничтожение чужого имущества (damnum iniuria datum), ответственность за которые устанавливалась законом Аквилия (III в. до н. э.).
Так, согласно этому закону в случае убийства чужого раба или животного виновный должен был уплатить за него высшую цену, какую они имели на протяжении предшествующего года, а в случае повреждения раба, животного или иной вещи — высшую цену, какую они имели на протяжении последнего месяца.
Ответственность за повреждение или уничтожение чужого имущества наступала за любую вину как в случае физического причинения вреда, так и в иных случаях.
При совершении этого деликта несколькими лицами наступала солидарная ответственность