Специальные виды мошенничества

Специальные виды мошенничества

• мошенничество в сфере кредитования (ст. 159. 1);

• мошенничество при получении выплат (ст. 159. 2);

• мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159. 3);

• мошенничество в сфере страхования (ст. 159. 5);

• мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159. 6).

Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159. 1)

Хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Объект — отношения сосбственности. Предмет — денежные средства, предоставляемые кредитором заёмщику на условиях кредитного договора. Кредиторами могут быть кредитно-финансовые организации (банки, фонды, ассоциации), ИП без образования юридического лица, частные лица, имеющие свободные денежные средства.

Объективная сторона состоит в хищении денежных средств, получен-ных от кредитора путем обманного предоставления заведомо ложных либо недостоверных сведений. Перечень документов с необходимыми сведениями устанавливается кредитором применительно к определенному виду кредита (коммерческого, ипотечного, потребительского). Мошенничество в сфере кредитования предполагает, что в представленных документах содержится ложная и (или) недостоверная информация (например, сведения о хозяйственном положении или финансовом состоянии заемщика).

Если в целях хищения денежных средств лицо, например, выдавало себя за другое, представив при оформлении кредита чужой паспорт, либо действовало по подложным документам от имени несуществующего физического или юридического лица, либо использовало для получения кредита иных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, ответственность виновного наступает не по ст. 159 1 УК, а по ст. 159 УК РФ.

Если заведомо ложные сведения о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или коммерческой организации представлены не с целью хищения денежных средств, а с целью получения кредита либо льготных условий кредитования с намерением при этом исполнить договорные обязательства, то такие действия не образуют состава мошенничества в сфере кредитования, а при условии причинения крупного ущерба кредитору квалифицируются по ч. 1 ст. 176 УК (п. 14 постановления).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Для квалификации мошенничества по ст. 159 1 УК необходимо установить, что умысел на невозвращение кредита существовал уже в момент заключения кредитного договора. Мотив преступления - корыстный.

Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет, в том числе индивидуальный предприниматель, руководитель коммерческой или некоммерческой организации.

Преступление признается оконченным с момента получения заемщиком кредита в виде наличных денег или перечисления кредитной суммы на его расчетный счет.

Квалифицирующий признак (ч. 2 ст. 159 1 УК) - совершение преступления группой лиц по

предварительному сговору.

Особо квалифицированным данный вид мошенничества признается при его совершении с использованием служебного положения либо в крупном (ч. 3 ст. 159 1 УК) или особо крупном размере, а также организованной группой (ч. 4 ст. 159 1 УК).

Крупный размер рассматриваемого вида мошенничества означает, что стоимость имущества превышает 1,5 млн руб., а особо крупный - 6 млн руб. (примечание к ст. 159 1 УК).

Мошенничество при получении выплат ст. 159. 2

Хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Объект — отношения сосбственности. Предметом являются денежные средства или иное имущество, предоставляемые лицу при получении им пособий, компенсаций, субсидий или иных выплат, установленных законами и другими нормативными правовыми актами. Верховный Суд РФ, разъяснив, что под социальными выплатами понимаются выплаты гражданам, нуждающимся в социальной поддержке, приводит примерный перечень социальных выплат: пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

При этом разъяснено, что к социальным выплатам не относятся гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по ст. 159 УК РФ.

Верховный Суд РФ умолчал о том, являются ли социальными выплатами в контексте ст. 159.2 УК РФ пенсии, пособия по временной нетрудоспособности, пособия на детей и по уходу за ребенком, обычные студенческие стипендии. Представляется, нет причин для того, чтобы не рассматривать их в качестве социальных выплат.

Объективная сторона состоит в хищения посредством обмана, т.е. в предоставлении заведомо ложных и (или) недостоверных сведений с целью незаконного получения социальных выплат, либо в сокрытии фактов, препятствующих предоставлению или обосновывающих прекращение указанных выплат (например, предоставление поддельной справки о доходах семьи с целью получения субсидии на оплату жилья; предоставление в территориальный орган Социального Фонда РФ поддельного листка нетрудоспособности для получении пособия по временной нетрудоспособности и т.п.). Данное преступление следует считать оконченным с момента завладения указанными в ст. 159 2 УК социальными выплатами.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат"

"Если лицо путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах получило документ (справку, удостоверение, сертификат и пр.), подтверждающий его право на получение социальных выплат, однако по не зависящим от него обстоятельствам фактически не воспользовалось им для получения социальных выплат, содеянное следует квалифицировать в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству при получении выплат, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел лица был направлен на использование данного документа для совершения преступлений, предусмотренных частями 3 или 4 статьи 159.2 УК РФ"*(457).

Обман относительно фактов, не имеющих существенного значения для принятия решения о выплатах и их прекращении, не может рассматриваться в качестве мошенничества (например, гражданин живет под чужим именем по чужому паспорту, имея при этом право на получение выплаты).

В случае пассивного обмана (путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат) следует учитывать, что лицо могло не знать о том, что те или иные факты (к примеру, отчисление студента из вуза, устройство на временную или разовую работу) влекут прекращение выплат. Российское законодательство о социальном обеспечении весьма сложное, ошибка относительно норм этого законодательства - это не юридическая ошибка в запрете, а фактическая ошибка. Вина в виде прямого умысла - обязательный признак состава этого преступления.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом преступления может быть как лицо, не имеющее права на получение соответствующих социальных выплат, так и обладающее таким правом (например, в случае введения в заблуждение относительно фактов, влияющих на размер выплат). Ответственность наступает с 16 лет.

Квалифицированным данный вид мошенничества является при его совершении группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159 2 УК).

Особо квалифицированный вид мошенничества при получении выплат (ч. 3 ст. 159 2 УК) характеризуется его совершением с использованием виновным своего служебного положения, а равно в крупном размере (т.е. на сумму свыше 250 тыс. руб. - примечание 4 к ст. 158 УК).

По ч. 4 ст. 159 1 УК квалифицируется мошенничество при получении выплат, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере (т.е. на сумму свыше 1 млн руб. - примечание 4 к ст. 158 УК).

Мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159. 3)

Хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.

Объект – отношения собственности. Средством совершения данного вида мошенничества являются кредитная, расчетная или иная платежная карта, используемая для обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.

Специфика данного способа мошенничества - использование электронного средства платежа. Способ совершения преступления закреплен в ст. 159.6 УК РФ (неправомерное воздействие на компьютерную информацию). Специфика способа в ст. 159.3 - использование особого средства совершения преступления - электронного средства платежа, предоставляющего доступ к чужим безналичным денежным средствам. Электронное средство платежа - это "средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств". Это может быть банковская карта, банковский терминал, компьютерная программа, телефон с установленной системой "мобильный банк", управляемой посредством ввода компьютерной информации в виде СМС-сообщений - любое средство, которое позволяет человеку распоряжаться безналичными денежными средствами.

Безналичные деньги - это особый вид имущества, это не настоящие деньги в смысле ст. 75 Конституции, это даже не вещи (см. ст. 128 ГК РФ). По своей природе они представляют собою долговые обязательства банков и иных кредитных организаций, имеющих лицензию Банка России (например, ООО НКО "Яндекс.Деньги"). Долговые обязательства иных организаций (например WM Transfer Ltd.), не имеющих лицензии Банка России, а также криптовалюты в качестве безналичных денег (и предмета преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) в России не рассматриваются, хотя конечно же, являются имуществом (специфическими имущественными правами) и в этом качестве, например, входят в наследственную массу и могут быть предметом обычного мошенничества (ст. 159, если эти права на имущество передал обманутый человек) и мошенничества в сфере компьютерной информации (ст. 159.6, если обмана человека нет, преступник непосредственно воздействует на компьютерную информацию). Даже если россиянам запретят приобретать такие права под угрозой наказания, они сохранят свою имущественную природу и в этом качестве могут быть предметом присвоения, мошенничества и вымогательства

Объективная сторона данного преступления заключается в хищении денежных средств путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой, сервисной или иной организации.

Обман заключается в том, что виновный выдает себя за законного держателя кредитной, расчетной или иной платежной карты, которая на самом деле является поддельной (самим виновным или другим лицом) либо принадлежит на законном основании другому лицу (например, похищена у него). Именно этим уполномоченный работник кредитной, торговой или иной организации вводится в заблуждение относительно законности оплаты с помощью соответствующей карты и добросовестности плательщика. Действия лица следует квалифицировать по ст. 159 3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных

сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.

Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу.

В случаях когда лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются как кража.

Преступление окончено с момента завладения чужим имуществом или приобретения права на него.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом.

Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

По ч. 2 ст. 159 3 УК данный вид мошенничества квалифицируется в случаях, если оно совершено группой лиц по предварительному сговору либо сопряжено с причинением значительного ущерба гражданину (см. комментарии к ст. 158 УК).

Особо квалифицированным (ч. 3 ст. 159 3 УК) признается мошенничество с использованием платежных карт, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (на сумму свыше 1,5 млн руб.).

В ч. 4 ст. 159 3 УК предусмотрена ответственность заданное преступление, если оно совершено организованной группой либо в особо крупном размере (т.е. на сумму свыше 6 млн руб.).

Мошенничество в сфере страхования (ст. 159. 5)

Хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу.

Объект – отношения собственности. Потерпевшим при совершении данного преступления может выступать страховщик, т.е. юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации для осуществления страхования, перестрахования, взаимного страхования и получившее лицензию в установленном порядке. По смыслу закона потерпевшим в результате "страхового мошенничества" может быть и физическое лицо.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 159 5 УК, заключается в хищении чужого имущества путем обмана: а) относительно страхового случая; б) относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю). Вид страхования (жизни, от несчастных случаев и болезней, имущества, гражданской ответственности, предпринимательских рисков и т.д.) для квалификации значения не имеет.

Имитация страхового случая (например, поджог застрахованного дома или судна, имитация ДТП), если лицо не обращалось за страховым возмещением (например, пожарной охраной установлена истинная причина пожара, ГИБДД выявила имитацию ДТП), является приготовлением к преступлению, предусмотренному ст. 159.5 УК РФ, и влечет уголовную ответственность только в случаях особо квалифицированного мошенничества (ч. 3 и 4 ст. 159.5 УК РФ). Если при этом с умыслом или по неосторожности причинен вред имуществу других лиц - содеянное может быть квалифицировано по ст. 167 или 168 УК РФ при наличии признаков этих преступлений.

Основные понятия, связанные со страховым делом, условия страхования и осуществления страхового возмещения определяются в Законе РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями).

Страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Страховое возмещение (страховая выплата) представляет собой денежную сумму, установленную федеральным законом и (или) договором страхования, которая выплачивается страховщиком страхователю, выгодоприобретателю или иным третьим лицам при наступлении страхового случая.

Обман как способ хищения в данном составе имеет своим предметом заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая либо относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю) в соответствии с законом или договором страхования. Обман может выражаться в неправильном установлении цены застрахованного объекта, размера ущерба, причиненного объекту страхования (например, транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия), фальсификации факта наступления страхового случая и т.п. (п. 19 постановления).

Преступление является оконченным в момент завладения чужим имуществом.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом.

Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

Мошенничество в сфере страхования признается квалифицированным (ч. 2 ст. 159 5 УК), если оно совершено группой лиц по предварительному сговору либо причинило значительный ущерб гражданину (см. примечание 2 к ст. 158 УК), и особо квалифицированным видом преступления - лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч. 3 ст. 159 5 УК), либо организованной группой или в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 5 УК).

Крупный и особо крупный размеры в ст. 159.5 УК составляют, полтора миллиона и шесть миллионов рублей (примечание к ст. 159.1).

Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159. 6).

Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.

Объект – отношения собственности. Предметом данного вида мошенничества являются имущество или право на имущество.

Объективная сторона мошенничества, предусмотренного ст. 159 6 УК, состоит из действий, связанных с завладением чужим имуществом или приобретением права на него посредством обмана или злоупотребления доверием, совершенных путем:

а) ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо

б) иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.

В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" компьютерной информацией является информация на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети.

Информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Под вводом компьютерной информации понимается размещение сведений в устройствах ЭВМ, системе ЭВМ или их сети для их последующей обработки и (или) хранения.

Удаление компьютерной информации означает действия, исключающие возможность восстановить содержание компьютерной информации в устройствах ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.

Блокирование компьютерной информации - это действия, которые приводят к ограничению или закрытию доступа к компьютерной информации в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.

Модификация компьютерной информации означает изменение содержащихся в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети сведений, представленных в форме электрических сигналов.

Под вмешательством в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей надо понимать целенаправленное воздействие программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники (компьютеры), в том числе переносные (портативные) - ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны, снабженные соответствующим программным обеспечением, или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него"

Преступление образует состав анализируемого преступления при условии, что в результате перечисленных выше действий виновный завладевает чужим имуществом или приобретает право на него. С этого момента данный вид мошенничества образует состав оконченного преступления.

Мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или посредством создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, требует дополнительной квалификации по ст. 272, 273 или 274 1 УК (п. 20 постановления).

Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет" (например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), следует квалифицировать по ст. 159, а не 159 6 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом.

Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16.

Квалифицированными видами мошенничества в сфере компьютерной информации (ч. 2 ст. 159 6 УК) являются те же деяния, совершенные группой лиц, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (см. примечание 2 к ст. 158 УК).

Особо квалифицированные виды мошенничества в сфере компьютерной информации (ч. 3 ст. 159 6 УК) образуют мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, либо с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (см. комментарий к п. "г" ч. 3 ст. 159 УК) в крупном размере.

В ч. 4 ст. 159 6 УК установлена ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1, 2 и 3 настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.

Статья 160. Присвоение или растрата

Присвоение означает незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному, в его пользу без эквивалентной компенсации. Присвоенное имущество еще не отчуждено, не потреблено, оно находится во владении виновного, который начал пользоваться им с корыстной целью. Хищение в этой форме является оконченным преступлением с того момента, когда виновный противоправно обратил вверенное ему имущество в свою пользу, т.е. начал пользоваться им как собственным .

Растрата представляет собой незаконное и безвозмездное израсходование (например, путем личного потребления) или отчуждение (например, путем продажи, передачи в долг либо в счет погашения долга и т.п.) чужого имущества, вверенного виновному, без надлежащей компенсации. Она признается оконченным преступлением с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного имущества.

Объект - отношения собственности. По общему правилу предметом этого преступления, так же как и при краже, является чужое материальное движимое имущество. Но из этого правила есть исключение - предметом присвоения и растраты, как и при мошенничестве, могут быть безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги, права на недвижимость, доли в праве собственности или капитале организации.

Предметом присвоения или растраты является не любое имущество, а лишь имущество, вверенное виновному. В качестве вверенного можно рассматривать:

1) чужое имущество, переданное виновному на основании гражданско-правового договора (на хранение, в аренду, в пользование, для перевозки и т.п.);

2) имущество, которое оказалось в ведении виновного в силу трудовых или служебных отношений (к примеру, все имущество организации находится в ведении руководителя этой организации) или в силу специального полномочия (например, при назначении арбитражного управляющего).

Для того чтобы признать имущество вверенным, необходимо наличие у субъекта правомочий в отношении этого имущества. Не является вверенным имущество, переданное под охрану (например, охраннику), под присмотр (например, случайному знакомому на вокзале), а также рабочему для выполнения его функций (например, дрель выдана работнику без оформления материальной ответственности). В случае хищения такого имущества применяется норма о краже. "Решая вопрос об отграничении составов присвоения или растраты от кражи, суды должны установить наличие у лица вышеуказанных полномочий. Совершение тайного хищения чужого имущества лицом, не обладающим такими полномочиями, но имеющим доступ к похищенному имуществу в силу выполняемой работы или иных обстоятельств, должно быть квалифицировано как кража".

Противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц..., должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Решая вопрос об отграничении составов присвоения или растраты от кражи, суды должны установить наличие у лица вышеуказанных полномочий. Совершение тайного хищения чужого имущества лицом, не обладающим такими полномочиями, но имеющим доступ к похищенному имуществу в силу выполняемой работы или иных обстоятельств, должно быть квалифицировано как кража.

Присвоение и растрата не относятся к воровству (похищению), что обусловливает некоторые отличия состава этого преступления от составов кражи, грабежа и разбоя. Главное отличие - нарушение чужого владения не относится к существенным признакам присвоения или растраты. Присвоено и растрачено может быть и такое имущество, которое выбыло из владения и контроля собственника и на момент совершения деяния находилось в правомерном владении растратчика (например, передано ему на хранение).

Субъективная сторона - прямой умысел и корыстная цель.

Субъект обеих рассмотренных форм хищения специальный - только лицо, которому похищаемое имущество вверено для осуществления правомочий, обусловленных законом, договором или служебным положением виновного (по распоряжению, управлению, доставке, хранению и т.п.)

Состав присвоения или растраты - материальный. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным, и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Квалифицирующие признаки растраты и присвоения толкуются так же, как и квалифицирующие признаки кражи и мошенничества, с учетом того обстоятельства, что субъект этого преступления - специальный. Поэтому хищение вверенного имущества надлежит считать совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие указанным признакам специального субъекта присвоения или растраты (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество, и работник, несущий по договору материальную ответственность за данное имущество), которые заранее договорились о совместном совершении преступления*(469).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В отличие от группы лиц по предварительному сговору, в организованную группу могут входить лица, не обладающие признаками специального субъекта, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. Верховный Суд РФ разъяснил, что при совершении преступления организованной группой действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении преступления, независимо от их фактической роли, следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ*(470).

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Угон - это неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Объектом угона являются отношения собственности. Как и при похищениях, для угона необходимонарушение чужого владения. Это преступление очень похоже на воровство (кражу, грабеж и разбой). Его отличие от хищений заключается в отсутствии намерения навсегда обратить вещь в свою пользу, присвоитьее. При угоне умысел направлен на временное незаконное использование чужой вещи. Угонщик завладевает транспортным средством с целью совершить поездку куда-либо или просто получить удовольствие от управления им (покататься).

Предмет угона - автомобиль или иное транспортное средство. Под иными транспортными средствами Верховный Суд РФ понимает "транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставляется специальное право (автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мопеды, трактора и другие самоходные машины, иные транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, а также маломерные катера, моторные лодки и иные суда, угон которых не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 211 УК РФ). Не являются предметом данного преступления велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п

Не являются предметом этого преступления железнодорожный подвижной состав, суда воздушного или водного транспорта, ответственность за угон которых предусмотрена ст. 211 УК РФ.

Объективная сторона выражается в действии: неправомерном завладении транспортным средством. Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ)понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Завладение транспортным средством следует считать неправомерным, если оно совершено вопрекиволе хозяина (собственника, иного законного владельца, управомоченного лица). Простое управлениеавтомобилем без доверенности не влечет ответственности за угон, если деяние совершено с согласияхозяина. На практике имеют место случаи, когда подростки без разрешения угоняют автомобили своихродителей или иных родственников. Иногда родственники, друзья, сослуживцы и т.п. используют чужойавтомобиль без спроса, имея при этом основания полагать, что в силу родственных или иных отношенийхозяин не будет возражать против этого. В подобных ситуациях уголовное преследование не осуществляется без согласия собственника транспортного средства.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 14 лет и не имеющее законных прав на владение транспортным средством.

. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели хищения транспортного средства. Угон обычно совершается по корыстным мотивам (стремление безвозмездно пользоваться чужим транспортным средством). Мотивы угона могут быть самые разные, по общему правилу они не влияют на его квалификацию (кроме крайней необходимости и иных подобных ситуаций).

Состав преступления формальный. Неправомерное завладение транспортным средством без целихищения является оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Автомобиль может быть угнан в том числе и с использованием насилия и угроз в отношении водителя, сопряженных с требованием изменить направление движения.

Особо крупный ущерб (более миллиона рублей) может быть причинен как с умыслом, так и по неосторожности. Ущерб этот определяется не стоимостью угнанного автомобиля, который лишь временно изымается из владения хозяина. Он обычно причиняется в связи с повреждением автомобиля или его уничтожением. Если угонщик оставляет автомобиль в исправном состоянии без присмотра и в небезопасном месте, а другие лица, воспользовавшись этим, крадут, уничтожают или повреждают автомобиль, суды, как правило, не усматривают в подобных ситуациях причинной связи и вины угонщика в части причинения особо крупного ущерба.

Если лицо, совершившее угон транспортного средства без цели хищения, наряду с этим похищает находящееся в нем имущество, содеянное подлежит квалификации по ст. 166 и соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за хищения.