Уголовная ответственность за заражение венерической болезнью (ст. 121 ук рф), за заражение вич-инфекцией (ст. 122 ук рф) и за незаконное производство аборта (ст. 123 ук рф)

Уголовная ответственность за заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ)

Наказуемым является заражение не любым заболеванием, относящимся по медицинским

классификациям к венерическим, а лишь таким, которое влечет за собой расстройство здоровья потерпевшего. К ним относятся: гонорея (триппер); люэс (твердый шанкр или сифилис); мягкий шанкр (венерическая язва); паховый лимфогранулематоз (болезнь Никола-Фавра). Эти заболевания не включены в Таблицы процентов утраты трудоспособности (которые применимы только к случаям травм), но их последствия соизмеримы с причинением вреда здоровью с учетом его длительности, что имеет значение для индивидуализации наказания.

Объект – здоровье человека. Потерпевшим может быть любое лицо, в том числе и то, которое страдает другим венерически заболеванием. При взаимном заражении ответственности подлежат все виновные в нем лица, несмотря на то что они же в связи с этим являются еще и потерпевшими.

Объективная сторона этого преступления заключается в действиях (или бездействии), посредством которых происходит заражение (половой контакт, несоблюдение личной гигиены и правил предосторожности).

Заражение венерической болезнью наказуемо и в тех случаях, когда потерпевший был своевременно предупрежден об опасности заражения, но вопреки предупреждению согласился на причинение вреда своему здоровью (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. N 15 "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью").

Субъектом заражения венерической болезнью является лицо, достигшее возраста 16 лет. Помимо общих признаков, для субъекта этого преступления требуется признак специальный - наличие у лица венерического заболевания

Субъективная сторона этого преступления характеризуется, как умыслом (прямым или косвенным), так и неосторожностью (легкомыслием). Содержание неосторожной вины ограничено легкомыслием, так как ответственность за это преступление несет только лица, осведомленное о наличии у него этого заболевания. В указанном выше постановлении Пленума Верховного Суда СССР разъясняется, что осведомленность виновного о наличии у него венерического заболевания должна распространяться не только на период болезни и ее лечения, но и на период контрольного наблюдения лечебного учреждения до момента снятия его с учета.

Квалифицированный состав заражения венерической болезнью предусмотрен в ч. 2 ст. 121 УК и включает два альтернативных признака: совершение указанного деяния в отношении двух или более лиц; совершение указанного деяния в отношении несовершеннолетнего.

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ)

Медицина не относит наличие в организме человека ВИЧ-инфекции к числу заболеваний. Носитель вируса признается практически здоровым и может оставаться таковым на протяжении всей своей жизни, закончив ее по причинам, не связанным с инфицированием ВИЧ. В то же время наличие вируса в организме человека ставит его в опасное для жизни и здоровья состояние. В этом специфика состояния опасности: неблагоприятный исход (заболевание СПИД) не является неизбежным, но он вероятен. Этой спецификой обусловлено закрепленное в примечании к ст. 122 УК положение об освобождении виновного от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные рассматриваемой статьей, если потерпевший был своевременно предупрежден им об опасности инфицирования.

Объект – здоровье другого человека.

Объективная сторона - любые действия (бездействие), которыми создается возможность заражения, являются достаточными для объективной стороны этого состава преступления (переливание крови, половой контакт, несоблюдение санитарно-гигиенических правил).

Субъектом этого преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет. Ч. 1 ст. 122 УК не предусматривает специального признака субъекта. Им может быть, как носитель инфекции, так и другое лицо. В ч. 2 ст. 122 УК носитель вируса ВИЧ является специальным субъектом преступления, предусматривающего ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знающим о наличии у него этой болезни.

Субъективная сторона этого характеризуется косвенным умыслом: лицо осознает, что своими действиями (бездействием) создает реальную угрозу заражения; предвидит возможность наступления последствий (заражения) и безразлично относится к их наступлению. При желании наступления последствий (следовательно — при прямом умысле) деяние следует квалифицировать как неоконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 122 УК.

Квалифицированный состав этого преступления (ч. 3) предполагает заражение двух или более лиц либо заражение заведомо несовершеннолетнего.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 4) представляет собой самостоятельный состав преступления. От первого его отличает деяние как признак объективной стороны, а от второго — признаки специального субъекта.

Объективная сторона этого преступления включает действие (или бездействие), посредством которого произошло заражение (т.е. наступило общественно опасное последствие). Его социально-правовое значение заключается в неисполнении (или ненадлежащем исполнении) своих профессиональных обязанностей. Содержание этого деяния (его фактические признаки) не отличается от характеристики объективной стороны составов преступлений, предусмотренных в частях 1 и 2.

Субъективная сторона преступления (ч. 4) характеризуется так же, как субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122 УК, т.е. — умыслом или неосторожностью.

Субъектом этого преступления является лицо, имеющее профессиональный доступ к лечению и иному медицинскому обслуживанию носителя ВИЧ, а также лицо, профессионально связанное с переливанием крови.

Незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ)

Незаконным в контексте ст. 123 УК является проведение операции лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.

Нарушение медицинским работником нормативных порядков проведения искусственного прерывания беременности влечет административную ответственность по ст. 6.32 КоАП РФ либо уголовную ответственность в случае причинения вреда жизни или здоровью потерпевшей вследствие проведения операции по искусственному прерыванию беременности.

Объект преступления – жизнь и здоровье беременной женщины.

В объективной стороне преступления незаконное производство искусственного прерывания беременности не связывается с конкретными сроками беременности. Незаконным является производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет, при условии, что у него отсутствует высшее медицинское образование профиля "акушерство и гинекология".

Состав формальный: преступление окончено после производства операции по изгнанию плода независимо от того, причинен ли при этом какой-либо вред здоровью женщины.

Квалифицированный состав незаконного проведения искусственного прерывания беременности предусмотрен в ч. 3 ст. 123 УК. Его содержание дополняет основной состав признаком производных последствий (наступления смерти, потерпевшей или причинение тяжкого вреда ее здоровью). В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за преступление с двумя формами вины: умышленной - по отношению к прерыванию беременности и неосторожной - по отношению к указанным выше последствиям.