pdf.php@id=6159.pdf
.pdfЗависимость к. п. д. от коэффициента нагрузки 6НГ для силового трансформатора мощностью 180 кв-а и напряжением 6,3/0,525 кв
при со$ % = 1 и сов «рг = |
0,8 изображена на рис. 15-10. Дня этого |
трансформатора т) = |
при |
Для оценки экономичности работы трансформатора с учетом изменений его нагрузки во времени пользуются понятием о годо вом к. п. д., под которым понимается отношение энергии, отданной трансформатором в течение года во вторичную сеть, к энергии, потребляемой за это же время из. первичной сети.
§ 15-5. Параллельная работа трансформаторов
Условия параллельной работы. На повышающих и понижающих трансформаторных подстанциях обычно устанавливаются в зависи мости от мощности подстанции два, три или более параллельно рабо тающих трансформаторов (рис. 15-11). Параллельная работа транс форматоров необходима по тем же причинам, что и параллельная работа генераторов (см. § 9-7): 1) обеспечение резервирования в энер госнабжении потребителей в случае аварии и необходимости ремонта трансформаторов; 2) уменьшение потерь энергии в периоды малых нагрузок подстанции путем отключения части параллельно работа ющих трансформаторов.
Как и при параллельной работе генераторов, для достижения наилучших условий параллельной работы трансформаторов необходимо, чтобы общая нагрузка подстанции распределялась между параллельно работающими трансформаторами пропор ционально их номинальным мощностям. Такое распределение нагрузки достигается при условиях, когда параллельно работа ющие трансформаторы имеют: 1) одинаковые группы соединений обмоток; 2) равные первичные и вторичные номинальные напря жения или, что то же самое, равные коэффициенты трансформации; 3) равные напряжения короткого замыкания.
Если первые два из этих условий соблюдены, то вторичные напряжения соответствующих фаз параллельно включенных транс форматоров на холостом ходу, когда вторичные обмотки разомкнуты, будут равны по величине и по фазе. Поэтому при включении вторич ных обмоток на общие шины в этих обмотках при отсутствии нагрузки не возникает никаких токов. В противном случае уже на холостом ходу возникают уравнительные токи / уц, которые будут циркули ровать по замкнутым контурам, образуемым вторичными обмотками параллельно включенных трансформаторов, и трансформироваться
также на первичные обмотки. На рис. 15-11, а такие токи показаны штриховыми стрелками. Уравнительные токи, если они даже и не очень велики и поэтому не приводят к аварии, складываясь при под ключении потребителей с токами нагрузки, вызывают неравномер ную нагрузку, а также излишние потери и нагрев трансформаторов.
Соблюдение третьего из указанных условий обеспечивает равно мерное распределение нагрузки между трансформаторами.
Отметим, что при первом включении трансформаторов на парал
лельную |
работу |
необходимо проверить |
их |
фазировку, т. е. |
убе |
||||||||
А х |
|
|
а х |
диться в том, что на одну и ту же |
|||||||||
|
|
шину включаются такие фазы от |
|||||||||||
|
г 7 |
А 3 |
О |
* |
дельных |
трансформаторов, |
на |
||||||
|
пряжения которых совпадают по |
||||||||||||
и, |
( С~. |
Лт ? |
а |
■о^З" |
фазе. Такую проверку примени |
||||||||
,1 |
|
|
тельно, например, к схеме рис. |
||||||||||
|
и . |
л 1? |
и и |
..ДI |
15-11, б в простейшем случае, |
||||||||
|
когда вторичные напряжения не |
||||||||||||
|
|
|
|
|
велики, можно |
произвести |
сле |
||||||
|
|
|
|
|
дующим образом. Включим |
все |
|||||||
|
|
|
|
|
ножи |
рубильников (разъедини |
|||||||
|
|
|
|
|
телей) |
схемы |
|
рис. |
15-11, б, |
||||
|
|
|
|
|
за |
исключением, |
например, но |
||||||
|
|
|
|
|
жей фаз Ь а с трансформато |
||||||||
|
|
|
|
|
рами |
/ / . |
Затем при |
0 г Ф О |
|||||
|
|
|
|
|
измерим напряжения между эти |
||||||||
|
|
|
|
|
ми |
ножами и их губками. Если |
|||||||
Рис. |
15-П. Схемы параллельной рабо |
эти |
напряжения |
равны нулю, |
|||||||||
то |
фазировка |
правильна. |
Спо |
||||||||||
ты однофазных (а) и трехфазных (б) |
|||||||||||||
двухобмоточных трансформаторов |
собы |
фазировки |
трансформато |
ров изложены в ГОСТ 3484—65. Выясним влияние отклонений указанных выше условий на парал лельную работу трансформаторов. При этом будем пренебрегать намагничивающим током трансформаторов и пользоваться упро
щенной схемой замещения.
Условие одинаковости групп соединений обмоток. Допустим, что на параллельную работу включены два трансформатора — с соеди нениями обмоток У/Д-11 и У/У-О, имеющие одинаковые первичные и вторичные номинальные напряжения. Тогда вторичные э. д. с. Ег соответствующих фаз этих трансформаторов будут равны по вели чине, но сдвинуты по фазе на 30° (рнс. 15-12). В замкнутом контуре вторичных обмоток действует разность этих э. д. с.
ДЕ = 2Е251п 15° = 0,518Да.
Уравнительный ток течет только по первичным и вторичным обмоткам трансформаторов и ограничивается по величине только
сопротивлениями этих обмоток, т. е. сопротивлениями короткого замыкания трансформаторов. Поэтому
|
; |
ДЁ |
|
|
|
|
|
|
у~гк1+гки * |
|
(15-20) |
||||
Если, |
например, мощности |
трансформаторов |
равны |
и гК[г = |
|||
= 2кц . = |
икI. = Мкп, = 0,05, то относительная величина |
уравни |
|||||
тельного |
тока будет |
|
|
|
|
|
|
|
0,518 |
|
|
|
лЕ |
|
|
|
/у* — 2 ■0,05 = 5,18, |
|
|
|
|
||
т. е. этот ток будет в 5,18 раза больше номи |
|
|
|
||||
нального. Наличие такого тока почти равно |
|
|
|
||||
сильно короткому замыканию. |
|
|
|
|
|
||
Таким образом, параллельное включение |
|
|
|
||||
трансформаторов с различными группами сое |
|
|
|
||||
динений обмоток недопустимо. |
|
|
|
|
|||
Однако возможны случаи, когда путем кру |
|
|
|
||||
говой Перестановки обозначений |
выводов обмо |
Рис. 15-12. Уравни |
|||||
ток (см. § 12-4) или соответствующим соединением |
|||||||
тельные |
токи |
прн |
|||||
зажимов двух трансформаторов удается добиться |
параллельной |
ра |
|||||
совпадения по фазе э. д. с. параллельно |
вклю |
боте трансформато |
|||||
чаемых фаз трансформаторов, имеющих |
разные |
ров У/Д-11 н У/У-0 |
группы соединении. Возможность этого в каждом конкретном случае можно проверить на основе рассмотрения век торных диаграмм напряжений трансформаторов.
Условие равенства коэффициентов трансформации. Пусть, на пример, у двух однофазных трансформаторов (см. рис. 15-11, а) первичные и вторичные номинальные напряжения не равны и поэтому Ел > Е2п (рис. 15-13, а). В замкнутом контуре вторичных обмоток, действует разность этих э. д. с. АЕ = Ё2\ — Ё2п и возникает урав нительный ток, определяемый равенством (15-20). Этот ток имеет во вторичных обмотках трансформаторов различные относительно действующих в них э. д. с. направления (рис* 15-11, а и 15-13, а): трансформатор I отдает ток / уI, а трансформатор II потребляет ток / уц. Падения напряжения, вызываемые уравнительными токами в обмотках трансформаторов, выравнивают вторичные напряжения обмоток (рис. 15-13, а).
При включении нагрузки в трансформаторах возникают токи нагрузки /нг1 и / нгпСкладываясь с ними, уравнительные токи вызывают неравенство результирующих токов /2[, /2ц и неравно мерную нагрузку трансформаторов (рис. 15-13, б).
В качестве примера допустим, что параллельно работают два тран сформатора одинаковой мощности и гК1, = гкц, = 0,055, а их коэф-
Трансформаторы [Р а зд , 11
фициенты трансформации различаются на 1 %. Тогда ДЕ = 0,01 1Уни, согласно формуле (15-20),
т |
_ |
д е* |
— 0,01 =0,091 или 9,1% , |
'у * |
|
гк1*+гк11* |
2-0,055 |
т. е. уравнительный ток составляет довольно значительную вели чину. По ГОСТ 11677—65 в общем случае допускается различие
коэффициентов трансформации от паспортных значений |
на 0,5%, |
|||||||
а для трансформаторов с к > |
3 — на 1,0. Допускается параллельная |
|||||||
») |
6) |
|
работа трансформаторов с та |
|||||
|
кими |
различиями |
коэффи |
|||||
|
|
|
циентов трансформации. |
|||||
|
|
|
|
Условие равенства напря- |
||||
|
|
|
жений |
короткого замыкания. |
||||
|
|
|
Рассмотрим параллельную ра |
|||||
|
|
|
боту |
трех |
трансформаторов |
|||
|
|
|
с |
одинаковыми |
группами |
|||
|
|
|
соединений |
и |
номинальными, |
|||
|
|
|
напряжениями |
обмоток. По |
||||
|
|
|
лучаемые при этом результаты |
|||||
|
|
|
можно |
легко распространить |
||||
|
|
|
на |
любое число параллельно |
||||
|
|
|
работающих |
|
трансформато |
|||
|
|
|
ров. Пренебрегая намагничи |
|||||
Рис. 15-13 |
Уравнительные токи |
при не |
вающими токами и используя |
|||||
равенстве |
коэффициентов трансформации |
упрощенную |
|
схему |
замеще |
|||
представить схему параллельной |
ния (цм. рис. 14-6), можно |
|||||||
работы |
трех |
трансформаторов |
ввиде, изображенном на рис. 15-14. Падения напряжения
Ь.0 = 0 1- 0 \ = 0 п - 0 *
будут у всех трех трансформаторов одинаковы:
|
АО = 21, |
|
|
(15-21) |
|
где / — общий ток нагрузки и |
|
|
|
|
|
7 _ |
*_________ __ 1 |
|
(15-22) |
||
|
|
|
|
|
|
2к! |
2к11 |
ькШ |
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
Токи отдельных трансформаторов |
|
|
|
||
Д0 |
/ |
|
/ш = |
■ |
(15-23) |
/.= ‘■ш |
|
|
|||
ь«Н и |
|
|
|||
|
|
|
ьк Ш 2 с |
|
Г л . 16] Работа под нагрузкой
В общем случае эти токи не совпадают по фазе, так как аргументы фкь Фк11> Фкш комплексов сопротивлений короткого замыкания
2 К1 = гК1е/Фк1; |
2 кц = |
гкце/Фк11; 2 кщ = гИ1це/ФкШ |
могут быть неравными. |
При |
этом, например, |
!± _ !!1 1 1 е /(Фк11-Фк1)
гв1
т. е. /1 и }ц сдвинуты по фазе на угол фкп — фи. Однако в обыч ных условиях эти сдвиги по фазе
незначительны и с большой точ |
• |
2а |
ностью |
I |
Л ф. |
|
|
|
/1 + |
/п + /ш = |
/. (15-24) |
Поэтому |
и |
арифметическая сум |
|
ма полных |
мощностей |
трансфор |
|
маторов |
с |
большой |
точностью |
равна полной мощности нагруз ки 5:
51 + 5 ц + 5ш = 5. (15-25)
^ |
1 |
Рис. 15-14. |
У прощ енная схема па |
раллельной |
работы трансформато |
ров с одинаковыми группами соеди нений и коэффициентами трансфор мации
Вследствие изложенного комплексные величины в выражениях (15-22) и (15-23) можно заменить их модулями.
Согласно определению,
г*!* |
гк1^1н |
|
у |
, |
|
откуда получим |
У* |
|
|
“к!% |
|
2к! 3=8 2к14 '1а |
100 / 1н |
и аналогичные выражения для гкп н гКшПодставим эти выражения для гк в (15-23) и заменим токи нё
пропорциональные им полные мощности, умножив (15-23) на вели чину т1/я. Тогда
т.ия11 = |
|
га1/„/ |
|
|
V. т |
100/н |
|
||
цк1% |
|
|||
100 |
/ , н |
т |
Е - 1 |
в |
|
|
|
|
|
ИЛИ |
|
|
|
|
“к!% у |
5НП |
|
||
^н! |
“ |
икп% |
|
Вотносительных единицах
с_ ^ 1
Л1* —5,
н1 |
“«>%2 |
“*л% |
|
$п* : |
|
|
(15-26) |
нП |
“кп% 2 |
||
|
“ кп% |
||
“ нШ |
„ |
\ |
5» |
|
|
|
к п% |
На основании равенств (15-26) |
|
|
|
5 |,:5 и * :5 ш * ; |
|
(15-27) |
|
|
“ к!% |
’ “к11% “ к Ш % ’ |
т. е. относительные нагрузки трансформаторов обратно пропор циональны их напряжениям короткого замыкания.
Если иК1% = «кп% = «кш%, то 5 |. = 5 ц , = 5 ш ., т. е. транс форматоры нагружаются равномерно и при увеличении нагруз ки достигают номинальной мощности одновременно. Очевидно, что при этом условия параллельной работы являются наилучшими. Если же ик% не равны, то при повышении нагрузки номинальной мощности прежде всего достигнет трансформатор с наименьшим ик%. Другие трансформаторы при этом будут еще недогружены, и в то же время дальнейшее увеличение общей нагрузки недопустимо, так как первый трансформатор будет перегружаться. Установленная мощность трансформаторов останется, таким образом, недоиспользо ванной. Рекомендуется включать на параллельную работу такие трансформаторы, для каждого из которых значение ик% отличается от арифметического среднего значения ик% всех этих трансформа торов не более чем на ±10% и отношение номинальных мощностей которых находится в пределах 3:1.
Допустимые |
перегрузки |
трансформаторов нормируются |
ГОСТ 11677—65. |
|
|
Пример. Три трансформатора с одинаковыми коэффициентами трансформации и группами соединений обмоток имеют 5 я1 = 180 кв-а, 5нП = 240 кв-а, 5яШ =
= ЗМ кв-а и «К1 = 5,4%, ик11 = 6,0%, икШ = 6,6%. Определим нагрузку каждого трансформатора для случая, когда нх общая нагрузка равна сумме их
номинальных мощностей: 5 = 180 + 240 + 320 = 740 кв-а. Имеем
и, согласно уравнениям (15-26),
|
5] = |
1,125■ 180= 202,5 ке-а; |
|
6 - 121,8 |
5 П = |
1,01 -240 = |
243 кв- а; |
~ 1 , 0 1 : |
|
|
|
|
5 ш =0,92 ■320 = |
294,5 кв-а. |
Таким образом, трансформатор I перегружен на 12,5%, а трансформатор 111 недогружен на 8%. Для устранения перегрузки первого трансформатора необ ходимо уменьшить нагрузку всей подстанции до 740: 1,125 = 657 кв-а или иа 83 кв-а, т. е. недоиспользованными остаются 83 кв-а установленной мощности трансформаторов.
Глаза шестнадцатая
НЕСИММЕТРИЧНАЯ НАГРУЗКА ТРАНСФОРМАТОРОВ
§ 16-1. Применение метода симметричных составляющих
Общие положения. На практике встречаются случаи, когда отдельныефазы трансформатора нагружены несимметрично (неравно мерное распределение осветительной нагрузки по фазам, приклю чение мощных однофазных приемников и т. д.). Кроме того, в элек трических сетях, питающихся от трансформаторов, случаются несимметричные короткие замыкания (однофазные на землю или на нулевой провод и двухфазные). При анализе несимметричных режимов работа трансформатора будем предполагать, что трансфор матор имеет симметричное устройство, т. е. все три фазы одинаковы в магнитном и электрическом отношении.
Как известно, общим методом анализа несимметричных режимов является метод симметричных составляющих. Согласно этому методу, трехфазная несимметричная система токов Д , Д, Д разла гается на системы токов прямой (/о1, / м, /с1), обратной (Д2, Д2, Лг) и нулевой (/о0, До, До) последовательностей (рис. 16-1). Векторы то ков прямой последовательности / о1, / м , / е1 равны по величине и че редуются со сдвигом по фазе на 120° в направлении движения часо-
вой стрелки. Векторы токов обратной последовательности / оа, Аа» /„2 также равны по величине, но чередуются со сдвигом по фазе на 120° в направлении, обратном движению часовой стрелки. Векторы
Рис. 16-1. Симметричные составляющие трех фазных токов
токов нулевой последовательности / о0, / м, / с0 равны по величине и совпадают по фазе. При этом
А = А т + Л ч + А о ; |
(16-1> |
|||
А = А | + ^м + Ао> |
||||
А — Ат + А* +А о |
|
|||
А х — |
А 1 |
= |
о А г > |
|
А = ® А | ! |
А я |
= |
в * А я > |
(16-2) |
? аО — А о — |
А о » |
|
|
|
где
/ |
2Я |
о" |
|
а * * е |
3 ; |
4 я
II |
1™ |
причем |
|
1 + а + а а = 0. |
(16-3) |
Симметричные составляющие фазы а можно брать за основные и тогда, согласно выражениям (16-1) и (16-2), можно также написать
А - А г + А я + А о , |
|
А = ааА1+аАа+Ао; |
(16-4) |
А = а Ат 4*п*/а1 / ов. |
|
Решая уравнения (16-4) относительно / о1, / а2 и /*,, получаем
Л»1 = -у (
А г = у ( А » + |
Ь + а К)'> |
(16-5) |
А»0 = 'у(А| + А + А ).
На основании последнего равенства (16-5) |
|
А + А + А —ЗАо- |
(16-6) |
Таким образом, при наличии токов нулевой последовательности сумма токов трех фаз отлична от нуля.
Совершенно аналогичные соотношения действительны также для несимметричной системы напряжений фаз Оа, Оь, Ое и их симметричных составляющих.
Очевидно, что применение метода симметричных составляющих основано на принципе наложения. Ниже предполагается, что для всех участков магнитной цепи трансформатора ц = соп$1, чем и обусловлена возможность применения этого принципа.
Будем также предполагать, что числа витков первичной и вторич ной обмоток равны (о?! = ад) и поэтому нет надобности различать неприведенные и приведенные вторичные величины и обозначать последние штрихами. Общность получаемых при этом результатов не нарушается, так как всегда можно произвести соответствующие пересчеты. Первичные фазные величины будем обозначать индек сами А, В, С, а вторичные — индексами а, Ь, с.
Схемы замещения и сопротивления трансформатора для токов прямой и обратной последовательности. В предыдущих главах рас
сматривалась работа трансформатора при симметричной нагрузке, когда токи фаз трансформатора составляли симметричную систему:
/ й = й * /д 1 А “ а \ а.
Если подставить эти значения А н / с в (16-5), то получим
Ат ~ А» — 0; / о0 = 0,
т. е. в этом случае существуют только токи прямой последователь ности. Поэтому все изложенное в предыдущих главах соответство вало работе трансформатора с токами прямой последовательности.
Если у трансформатора, работающего с симметричной нагрузкой, переменить местами два зажиМа со стороны высшего напряжения
(например, В к С) а со стороны низшего напряжения (например, Ъ и с), то режим работы потребителей и самого трансформатора не изменится. Однако чередование векторов токов фаз трансформа тора при этом изменится на обратное, т. е. будет соответствовать токам обратной последовательности. Следовательно, токи обратной последовательности трансформируются из одной обмотки в другую так же, как и токи прямой последовательности.
Таким образом, поведение трансформатора по отношению к токам прямой и обратной последовательности одинаково. Поэтому схемы замещения рис. 14-5 и 14-6 действительны как для токов прямой, так и для токов обратной последовательности. Сопротивление трансформатора пс отношению к токам этих после довательностей также одинаково и равно сопротивлению корот кого замыкания 2К.
Можно отметить, что любое симметричное статическое (не име ющее вращающихся частей) трехфазное устройство (трансформатор,
|
линия |
передачи, |
электриче |
||
|
ская печь |
и т. д.) |
имеет рав |
||
|
ные сопротивления для токов |
||||
|
прямой |
и |
обратной |
последо |
|
|
вательности. |
|
нулевой |
||
|
Токи |
и потоки |
|||
|
последовательности |
в транс- |
|||
|
форматорах. В обмотках, сое |
||||
|
диненных звездой, токи нуле |
||||
|
вой последовательности могут |
||||
Рис. 16-2. Токи нулевой последователь |
возникать только при наличии |
||||
ности в обмотках, соединенных в звезду |
нулевого провода (рис. 16-2,а), |
||||
с нулевым проводом (в) и в треугольник (б) |
так как |
/„о, До, |
|
До равны |
по величине и по фазе, в каж дый момент времени направлены во всех фазах одинаково и поэтому
цепь этих токов может замыкаться |
только через нулевой провод. |
|||
В н улевом проводе протекает ток |
|
|
||
|
|
Д = / « + Д + |
Д ==3 /в*. |
(16-7) |
Роль нулевого провода может играть также земля, если нулевая |
||||
точка трансформатора заземлена. |
|
|
||
В |
обмотках, |
соединенных треугольником (рис. |
16-2, б), токи |
|
/ ао = |
Д о = / с о |
составляют ток, циркулирующий |
по замкнутому |
контуру. Линейные токи, которые представляют собой разности токов смежных фаз, в данном случае не содержат токов нулевой последовательности. В этом можно убедиться, вычисляя, напри мер, Д — Д по соотношениям (16-4). Поэтому токи нулевой после довательности в обмотке, соединенной треугольником, могут воз-