§ 2), Является одним из наименее выясненных. Ротермунд переводит

его на современный немецкий язык в II 57, как "свободное владение"

в II 34, §2 как-"исключительное, свободное владение" (Rotermund.

Der Sachsenapiegel (Landrecht), 1895, S. 77, 84). Гомейер также понимает под

"ledichlike gewere" в SLandrecht II 57, равно как и под "gewere" в тесно

связанной с ним SLehnrecht 14, § 1, "свободное несвязанное владение"-

в противовес владению (gewere), которое "пожаловавший (лен) осуществляет

через пожалованного" (ор. cit.. Teil II 2, S. 403-404). Но именно это

последнее противопоставление - вместе с общим смыслом SLandrecht II 57

и SLehnrecht 14, § 1, имеющих в виду принадлежность земли нескольким

лицам (еа gut manges mannes, en gut maniges herren)-дает нам основа-

ние понимать ledichlike gewere как "непосредственное" владение

вассала - в  противовес  "посредственному" владению сеньера.

В смысле "непосредственного владения (unmittelbare Gewere)" понимает

ledlchlike Gewere e Ae?ea (O. Gierke, ор.cit., II Bd., S.192). Много столетий

спустя идея подобного противопоставления непосредственного владения-

посредетвенному была использована составителями Германского гражданского

уложения 1896 г. в известном § 868 о посредственном и непосредствен-

ном владельцах. Другой, но отнюдь не противоречащий указанному, смысл

термин "ledichlike gewere" имеет в SLandrecht I 34, § 2, где дело идет

также о непосредственном владении, но на этот раз в лице сеньера, кото-

рому аллодиальный собственник передает свою землю и вслед за тем

получает ее от него в лен. Для того чтобы эта земля превратилась в лен-

ную землю в руках ее бывшего аллодиального собственника, SLandrecht

I 34, § 2, требует, чтобы сеньер сохранил ее в своей "ledichlike

gewere", т. е. в своем непосредственном владении, в течение года и дня.

Только после этого он может передать эту землю в лен, не опасаясь, что

кто-либо заявит на нее притязание как на свою собственность (erve или

egen). На практике этот срок, впрочем, редко соблюдался.

-155-

сеньера, который владел пожалованной в лен землей только

через посредство своего вассала и получал ее в непосредст-

венное владение лишь тогда, когда прекращалось, по тем или

иным причинам, непосредственное владение ею вассала и лен

переходил к сеньеру.

Как и итальянское право, германское феодальное право

признавало за вассалом всю полноту прав по пользованию

находящейся в его ленном владении землей. Это пользование

(nut) включало в себя пользование самой землей и всеми ее

плодами как естественными, так и гражданскими (in nut unde

in gelde hevet), (*238), поскольку вассал был вправе передать

землю в срочное оброчное держание, с разрешения же сень-

ера-и в вечно-наследственную аренду. (*239). И в том и в дру-

гом случае чинш выплачивался вассалу, если только при

пожаловании лена сеньер особо не выговаривал уплаты чинша

в свою пользу. (*240).

В некоторых отношениях Саксонское Зерцало предостав-

ляло вассалу более широкие полномочия, чем Libri feudorum.

Так, например, оно допускало не только улучшение, но

и ухудшение строений без разрешения сеньера. (*241).

Одну из наиболее законченных формулировок прав под-

чиненного собственника (вассала и чиншевика) дало Прусское

земское уложение 1794 г. Хотя-или, может быть, именно

потому, что эта формулировка была дана уже на рубеже

феодального и буржуазного общества, что она в большей

мере была обращена к прошлому, чем к настоящему,-в ней

очень четко проведено разграничение прав верховного и под-

чиненного собственника. Это разграничение непосредственно

связано с разграничением основных правомочий, принадлежа-

щих полному собственнику. Под полной собственностью

 

(**238) SLehnrecht 14,  § 1.

(**239) Homeyer. ор. cit.. Tell II 2, S. 432-433.

(**240) Ср. SLehnrecht 14,  § 1: 73,  § 1.

(**241) SLandrecht II 21,  § 3.

-156-

(voiles Eigeintum) Уложение понимает "право владеть вещью,

употреблять и отчуждать ее" (ALR 18, §8). "Право распо-

ряжаться субстанцией вещи (*242) называется Proprietat" (ALR

I 8, § 9)- собственностью в узком смысле слова, собственностью

в смысле права распоряжения, в отличие от Eigentum, как

собственности в более широком смысле слова, которая также

в первую очередь представляет собой право "лично или через

третье лицо распоряжаться субстанцией вещи или права по

собственной власти, с исключением (всех) других" (ALR 1 8,