Глава 9. Объем уступаемых прав

9.1. Общие положения

С момента уступки права требования на место первоначального кредитора заступает новый кредитор. Новому кредитору право требования переходит в том состоянии, в каком оно было у первоначального кредитора. Статья 384 ГК РФ определяет, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, при переходе права за новым кредитором сохраняются как преимущества, так и недостатки, связанные с переданным правом. Новому кредитору переходят обеспечения и привилегии, связанные с правом (если только они не носят личного характера, а связаны собственно с правом), например конкурсные привилегии при банкротстве. Но и все материальные и процессуальные возражения при уступке также сохраняют силу против нового кредитора. "Цессионарий приобретает его (право) с его преимуществами и пороками; его гарантиями, поручительством, привилегиями, ипотеками, но также с его пороками, возражениями, уменьшающими сумму долга или вовсе его устраняющими" <*>.

--------------------------------

<*> Годэме Е. Общая теория обязательств. М., 1948. С. 463.

Вместе с тем положения Гражданского кодекса Российской Федерации об объеме уступаемых прав являются диспозитивными и не исключают возможности соглашения сторон об ином, чем указано в ст. 384 ГК РФ, объеме уступаемых правомочий. Например, при наличии задолженности в сумме 500 рублей новому кредитору может быть уступлено право требования уплаты 250 рублей, при этом право требования на 300 рублей первоначальный кредитор оставляет за собой. Возможно и разделение долга между несколькими новыми кредиторами.

Поскольку объем прав, перешедших новому кредитору при уступке, определен диспозитивной нормой закона, то специальные указания об объеме передаваемых прав в соглашении об уступке являются излишними. Отсутствие такого указания означает, что в силу ст. 384 ГК РФ новому кредитору права переходят в том же объеме, в каком они принадлежали первоначальному кредитору. Исходя из этого, при отсутствии в соглашении об уступке требования условий, определяющих объем передаваемых прав, суды исходят из того, что права переходят новому кредитору в полном объеме <*>.

--------------------------------

<*> См., напр.: Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2002 N КГ-А40/846-02.

В правоприменительной практике рассматриваемые положения гражданского законодательства в некоторых случаях трактуются весьма своеобразно. Так, при рассмотрении спора судом было установлено, что новому кредитору переданы все права в отношении покупателя по договору купли-продажи. На момент уступки покупатель частично исполнил свои обязательства перед первоначальным кредитором. В связи с этим суд сделал вывод о том, что первоначальный кредитор не вправе был передавать истцу весь объем прав по договору, поскольку объем прав уже был сокращен. В связи с отсутствием в соглашении об уступке условия о конкретном объеме прав, которые могли быть переданы первоначальным кредитором истцу, это соглашение было признано противоречащим закону (ст. 168 ГК РФ).

Признание сделок уступки права требования незаключенными (иногда и недействительными) в связи с отсутствием в них указаний об объеме уступаемых прав не основано на законе. В рассмотренном выше случае новый кредитор в силу уступки приобрел права в том объеме, в каком они имелись у первоначального кредитора к моменту перехода права, и именно в этом объеме вправе требовать исполнения обязательства от должника. В той части, в какой обязательства должником были исполнены первоначальному кредитору до уступки, обязательство прекратилось. Отсутствуя в этой части у первоначального кредитора, права не могли перейти к другому лицу. В той части, в какой обязательство было надлежащим образом исполнено должником до уступки, в иске новому кредитору следовало отказать.