Отличие новации от случаев изменения условий договора

В силу легального определения новации, содержащегося в статье 414 ГК РФ, новация имеет место в том случае, когда между сторонами достигнуто соглашение о замене существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.

В судебной практике возник вопрос о том, что понимать под иным способом исполнения? При заключении соглашения, изменяющего сроки и порядок расчетов, можно ли сделать вывод об изменении способа исполнения и, как следствие, о новации обязательства? Сторонами достаточно часто заключаются соглашения о порядке погашения задолженности, в которых определяется общая сумма задолженности должника на момент заключения данного соглашения, в том числе достаточно часто, с учетом начисленных на данный момент штрафных санкций, процентов за пользование средствами, устанавливаются новые сроки оплаты и поэтапное погашение. При этом может предусматриваться уплата части долга третьему лицу, а также предусматриваться право должника погасить часть долга передачей иного имущества.

Квалификация данного соглашения как новации влечет прекращение обеспечительных обязательств: кредитор утрачивает право обратиться с требованием к поручителю в порядке солидарной ответственности последнего, обратить взыскание на заложенное имущество.

Для квалификации описанного соглашения о порядке погашения долга в качестве новации необходимо, чтобы из соглашения следовало намерение сторон новировать обязательство, например, путем указания на то, что с заключением данного соглашения обязательства, возникшие из ранее заключенного договора, прекращаются. При отсутствии данного указания в договоре сторона, ссылающаяся на новацию, должна доказать наличие соглашения по этому поводу. Намерение произвести новацию не предполагается.

Как правило, изменение сроков и порядка погашения задолженности не является изменением способа исполнения обязательства. В большинстве случаев, исходя из конкретных обстоятельств дела, указанное соглашение квалифицируется как соглашение об изменении договора в соответствии с пунктом 1 статьи 450, пункт 1 статьи 453 ГК РФ. Данной позиции придерживается также и Президиум ВАС РФ (см. пункт 1 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 414 ГК РФ).

Судьба дополнительных обязательств при новации

Пункт 3 статьи 414 ГК РФ предусматривает правило о прекращении при новации дополнительных обязательств, связанных с первоначальным; при этом иное может быть предусмотрено соглашением сторон.

В чем смысл данного положения Кодекса? Постановка этого вопроса вызвана тем, что при отсутствии указанной нормы действие дополнительных обязательств на будущее время прекращалось бы в силу правила о невозможности существования дополнительных обязательств без основного обязательства, прекращаемого новацией.

На наш взгляд, пункт 3 статьи 414 ГК РФ не решает вопрос о прекращении дополнительных обязательств на будущий период, наступающий после новирования основного обязательства. Данная норма устанавливает правило о прекращении дополнительных обязательств (по уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, установленных в качестве платы за пользование) в объеме, существовавшем на момент заключения соглашения о новации. Следовательно, например, если иное не предусмотрено соглашением сторон, новация основного долга в заемное обязательство влечет прекращение обязанности должника уплатить неустойку, начисленную в связи с просрочкой исполнения первоначального обязательства за период, предшествовавший заключению соглашения о новации.

Если исполнение первоначального обязательства было обеспечено залогом имущества третьего лица или поручительством, то, заключая соглашение о новации, стороны не могут своим соглашением сохранить указанные обеспечительные обязательства, поскольку данное соглашение не может создавать обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). При наличии данного намерения договор залога имущества (поручительства) в обеспечение возникшего из соглашения о новации обязательства должен заключаться вновь с залогодателем - третьим лицом (поручителем).

Изложенные в настоящем разделе правовые позиции нашли отражение в пунктах 4 и 6 упомянутого выше Обзора Президиума ВАС РФ по применению статьи 414 ГК РФ.