Глава 64. Приобретение наследства

Статья 1152. Принятие наследства

1. Анализ правил п. 1 ст. 1152 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) институт "принятие наследства" (традиционный для отечественного наследственного права) не совпадает по своему содержанию с институтом "приобретение наследства". Последний шире по своему содержанию, ибо:

а) включает в свой состав как принятие наследства, так и переход в порядке наследования по закону выморочного имущества в собственность Российской Федерации (см. об этом коммент. к ст. 1151 ГК);

б) сводится не только к мероприятиям, связанным с собственно принятием наследства, но и охватывает отношения:

по отказу от наследства (см. коммент. к ст. 1157-1159 ГК);

связанные с отказом от завещательного отказа (см. коммент. к ст. 1160 ГК);

по оформлению свидетельства о праве на наследование (см. коммент. к ст. 1162, 1163 ГК);

по охране наследства (см. коммент. к ст. 1171, 1172 ГК);

хотя и относящиеся к переходу имущества в порядке наследования, но не возникающие собственно в процессе принятия наследства (см., например, коммент. к ст. 1166, 1167, 1170, 1175 ГК);

2) они императивно устанавливают, что по общему правилу для приобретения наследства (как единого целого, состоящего из вещей, иного имущества, а также имущественных прав и обязанностей, см. об этом коммент. к ст. 1112 ГК) наследство должно быть принято наследником. Иначе говоря, последний должен:

а) ясно и однозначно изъявить волю на то, что он приобретет наследство (и в части прав, и в части вещей, и в части обязанностей);

б) принять наследство одним из способов, предусмотренных в ст. 1153 ГК (см. коммент. к ней);

в) принять наследство в сроки, установленные законом (см. об этом коммент. к ст. 1154, 1155 ГК);

3) лишь при переходе выморочного имущества в собственность Российской Федерации акта принятия наследства не требуется: считается, что Российская Федерация приобрела наследство в силу ст. 1151 ГК. В практике возник вопрос: можно ли говорить о приобретении наследства, о принятии наследства в случаях, когда выморочное имущество передается, например, субъекту Российской Федерации в связи с федеральным законом, упомянутым в п. 3 ст. 1151 ГК (см. коммент. к ней)? Нет, в этом случае происходит не приобретение наследства, а переход права собственности на имущество от одного субъекта (т.е. Российской Федерации) к другому (в данном случае - субъекту Российской Федерации). Однако сама Российская Федерация именно приобрела наследство.

2. Характеризуя правила п. 2 ст. 1152, нужно учитывать следующее:

1) наследник может принять как наследство в целом, так и его часть. Если наследник принял хотя бы часть наследства, то считается, что он принял все причитающееся ему наследство, из чего бы оно ни состояло (т.е. и права, и обязанности, и вещи, и иное имущество) и где бы оно ни находилось;

2) наследник может быть призван к наследованию одновременно по ряду оснований:

а) по завещанию и по закону (см., например, коммент. к ст. 1149 ГК);

б) по завещанию и в порядке наследственной трансмиссии (см. об этом коммент. к ст. 1156 ГК);

в) в результате открытия наследства. В практике возник вопрос: что имел в виду законодатель, называя открытие наследства одним из оснований для призвания к наследству, и нет ли противоречий между ст. 1152 ГК, с одной стороны, и ст. 1111, 1113 ГК, с другой? Безусловно, определенное противоречие налицо. Закон называет основаниями наследования либо завещание, либо наследование по закону (ст. 1111 ГК, см. коммент. к ней), а открытие наследства - момент (время), когда возникает возможность воспользоваться одним из этих оснований. Видимо, законодателю следует более ясно изложить свою волю, ибо создается ситуация неопределенности;

3) в п. 2 ст. 1152 императивно предусмотрено, что не допускается принятие наследства:

а) под условием (например, что наследство принимается лишь при доставке имущества к месту жительства наследника; что наследство принимается при условии, что у наследодателя нет долгов). Иначе говоря, наследник вправе либо безусловно принять наследство, либо безусловно отвергнуть его (т.е. отказаться от наследства). Налицо существенное изъятие из общих правил ст. 157 ГК (см. коммент. к ней), допускающих совершение сделок под условием. Однако в данном случае действуют правила ст. 1152 (как специальные);

б) с оговорками.

3. Специфика правил п. 3 ст. 1152 состоит в том, что:

1) они применяются постольку, поскольку наследников несколько. При этом:

а) могут быть наследники и по закону, и по завещанию;

б) все могут быть наследниками по завещанию;

в) часть наследников (в т.ч. и по завещанию) могут быть гражданами, а остальные - ЮЛ (которым наследодатель завещал наследство);

г) все наследники могут быть ЮЛ (при этом, разумеется, имеет место наследование по завещанию: иное противоречило бы ст. 1116 ГК, см. коммент. к ней);

д) часть наследников могут быть гражданами, часть ЮЛ, а часть наследства может быть завещана государству (Российской Федерации или ее субъекту) либо муниципальному образованию;

2) наследство может быть принято:

а) одним из наследников. Но это не означает, что и остальные наследники приняли наследство;

б) несколькими наследниками и даже их подавляющим большинством. Но и это не означает, что остальные наследники тоже приняли наследство. Иначе говоря, принятие наследства - акт волеизъявления каждого наследника в отдельности. Разумеется, принятие наследства лишь несколькими из наследников означает, что на них возлагается исполнение обязанностей, предусмотренных законом (например, ст. 210 ГК возлагает на таких наследников бремя содержания имущества, ст. 210 ГК исходит из того, что к ним переходит риск случайной гибели имущества, ст. 1153 ГК предусматривает необходимость совершения определенных действий наследником. См. коммент. к этим статьям).

4. В п. 4 ст. 1152 содержится ряд важных процедурных правил, имеющих характер новеллы: принятое наследство (о способах принятия наследства см. коммент. к ст. 1153 ГК) признается принадлежащим наследнику:

а) с момента открытия наследства (день открытия наследства определяется по правилам ст. 1113, 1114 ГК), независимо от дня его фактического принятия. Так, если наследство (автомобиль "Ниссан") фактически принято 17.07.2005, а открылось оно 09.01.2005, то считается, что наследство принято именно 09.01.2005. Это, в ряде случаев, налагает на наследника определенные обязанности (например, по уплате поимущественных налогов, по выплате содержания третьим лицам, по исполнению завещательного отказа);

б) со дня открытия наследства, а не с момента государственной регистрации права на наследственное имущество. Имеются в виду случаи, когда переход прав (в т.ч. и в порядке наследования) подлежит государственной регистрации в соответствии с нормами действующего Закона о недвижимости. Например, если наследуется жилой дом, то переход прав на него подлежит государственной регистрации (ст. 1, 4, 9, 12-17 Закона о недвижимости). См. об этом подробный коммент. к ст. 130-132, 164 ГК. См. также коммент. к ст. 1178, 1181 ГК. О неприменении налоговых ставок при принятии наследства близкими родственниками см. Определение Конституционного Суда РФ N 316-О от 30.09.2004.

Статья 1153. Способы принятия наследства

1. Анализ правил п. 1 ст. 1153 позволяет сделать следующие выводы:

1) по общему правилу принятие наследства осуществляется путем подачи письменного заявления:

а) нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия, а в случаях, предусмотренных в ст. 38 ОЗН, также и должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации за рубежом) по месту открытия наследства (см. коммент. к ст. 1115). Главное, чтобы нотариус (другие упомянутые должностные лица) мог в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство (о таких нотариусах и должностных лицах см. коммент. к ст. 1162 ГК);

б) в котором наследник просит либо выдать свидетельство о праве на наследство, либо изъявляет свою волю о том, что он принимает наследство. В практике возник вопрос: допускается ли устное заявление о принятии наследства? Грамматическое и логическое толкование ст. 1153 показывает, что заявление должно иметь письменную форму. Это же вытекает и из ст. 62 ОЗН (где речь идет именно о письменной форме заявления).

На заявлении наследника о принятии наследства, принимаемом нотариусом, проставляется дата его получения, заверенная подписью нотариуса (ст. 62 ОЗН, п. 23 Приказа N 91);

в) которое подается либо лично заявителем, либо передается другим лицом, либо пересылается по почте. При этом нужно учесть, что:

если наследник лично явился в нотариальную контору по месту открытия наследства и подал заявление, нотариус устанавливает личность наследника, о чем делает отметку на заявлении, на котором также указываются сведения о наследнике (п. 2, 23 Приказа N 91);

если заявление передается другим лицом или пересылается по почте, то подпись наследника на нем должна быть засвидетельствована нотариусом (должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, должностным лицом консульского учреждения) либо лицом, которое вправе удостоверить доверенности (см. об этом подробный коммент. к ст. 185 ГК). В противном случае наследнику предлагается выслать надлежаще оформленное заявление либо лично явиться в нотариальную контору (к соответствующему должностному лицу) и подать заявление (п. 23 Приказа N 91). При отказе лично явиться (либо надлежащим образом оформить заявление) считается, что заявление не подано;

2) наследник вправе принять наследство и через представителя. В этом случае:

а) представитель должен быть уполномочен доверенностью, оформленной в соответствии со ст. 185 ГК;

б) в доверенности должно быть специально предусмотрено, что представитель вправе принять наследство от имени наследника;

в) законные представители наследника (например, родители несовершеннолетнего) могут принять наследство от его имени и без доверенности.

2. Правила п. 2 ст. 1153 посвящены традиционному для отечественного наследственного права институту фактического принятия наследства. Их анализ позволяет сделать ряд важных выводов:

1) по общему правилу следует исходить из того, что наследник (совершивший действия, указанные в п. 2 ст. 1153) принял наследство. Лишь если будет доказано обратное (в т.ч. и в судебном порядке, например, по заявлению заинтересованных лиц), фактическое принятие наследства не будет считаться совершенным;

2) о том, что наследник фактически принял наследство, должны свидетельствовать совершенные им действия: само по себе намерение их совершить не означает, что наследство принято. Перечень таких действий указан в п. 2 ст. 1153 неисчерпывающим образом: могут иметь место и другие реально совершенные действия наследника. Главное, чтобы из их характера было видно, что наследство принято. В частности, если наследник уплатил налог за наследство, то это может служить свидетельством о его принятии. При этом нужно иметь в виду, что до 1 января 2006 г. Закон РФ от 12.12.1991 N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" *(2) устанавливал, что:

а) плательщиками налога с имущества, переходящего в порядке наследования, являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства (далее - физические лица), которые становятся собственниками имущества, переходящего к ним на территории Российской Федерации в порядке наследования;

б) налог уплачивается в случае, когда физические лица принимают в порядке наследования (как по закону, так и по завещанию) жилые дома, квартиры, дачи, садовые домики в садоводческих товариществах, автомобили, мотоциклы, моторные лодки, катера, яхты, другие транспортные средства, предметы антиквариата и искусства, ювелирные изделия, бытовые изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней и лом таких изделий, паенакопления в жилищно-строительных, гаражно-строительных и дачно-строительных кооперативах, суммы, находящиеся во вкладах в учреждениях банков и других кредитных учреждениях, средства на именных приватизационных счетах физических лиц, земельные участки, стоимость имущественных и земельных долей (паев), валютные ценности и ценные бумаги в их стоимостном выражении;

в) налог взимается при условии выдачи нотариусами или должностными лицами, уполномоченными совершать нотариальные действия, свидетельств о праве на наследство в случаях, если общая стоимость переходящего в собственность физического лица имущества превышает на день открытия наследства 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

г) оценка жилого дома, квартиры, дачи и садового домика, переходящих в собственность физических лиц в порядке наследования, производится органами коммунального хозяйства (технической инвентаризации) или страховыми организациями.

Оценка транспортных средств производится страховыми органами или организациями, связанными с техническим обслуживанием транспортных средств, при оформлении права наследования - судебно-экспертными учреждениями системы Министерства юстиции Российской Федерации.

Оценка другого имущества производится экспертами (специалистами-оценщиками);

д) нотариусы, а также другие должностные лица, уполномоченные совершать нотариальные действия, обязаны представить в налоговый орган по месту их нахождения справку о стоимости имущества, переходящего в собственность физических лиц, необходимую для исчисления налога с имущества, переходящего в порядке наследования, в случаях если имущество:

перешло в собственность физических лиц, проживающих на территории России, - в 15-дневный срок с момента выдачи свидетельства о праве на наследство;

перешло в собственность физических лиц, проживающих за пределами России, - в период оформления права собственности на это имущество.

Налог с имущества, переходящего в порядке наследования, исчисляется от стоимости (оценки) наследственного имущества на день открытия наследства, даже если стоимость этого имущества в момент выдачи свидетельства была иной по сравнению с его оценкой на день открытия наследства;

е) имущество, перешедшее в порядке наследования или дарения, может быть продано, подарено, обменено собственником только после уплаты им налога, что должно быть подтверждено соответствующей справкой налогового органа;

ж) налог с имущества, переходящего в порядке наследования, исчислялся в следующих размерах:

при наследовании имущества стоимостью от 850-кратного до 1700-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда:

наследникам первой очереди - 5% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

наследникам второй очереди - 10% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

другим наследникам - 20% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

при наследовании имущества стоимостью от 1701-кратного до 2550-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда:

наследникам первой очереди - 42,5-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 10% от стоимости имущества, превышающей 1700-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

наследникам второй очереди - 85-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 20% от стоимости имущества, превышающей 1700-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

другим наследникам - 170-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 30% от стоимости имущества, превышающей 1700-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

при наследовании имущества стоимостью свыше 2550-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда:

наследникам первой очереди - 127,5-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 15% от стоимости имущества, превышающей 2550-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

наследникам второй очереди - 255-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 30% от стоимости имущества, превышающей 2550-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

другим наследникам - 425-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 40% от стоимости имущества, превышающей 2550-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

з) налог с имущества, переходящего в порядке наследования, не взимался:

со стоимости имущества, переходящего в порядке наследования пережившему супругу.

Налог не взимался независимо от того, проживали супруги вместе или нет.

Основанием для предоставления льготы является свидетельство о регистрации брака, а в случае его отсутствия - решение суда о признании факта супружества;

со стоимости жилых домов (квартир) и с сумм паевых накоплений в жилищно-строительных кооперативах, если наследники проживали в этих домах (квартирах) совместно с наследодателем на день открытия наследства.

Факт совместного проживания подтверждается справкой соответствующего жилищного органа или городской, поселковой, сельской администрации, а также решением суда.

В частности, не лишаются права на льготу по налогу физические лица, получающие имущество в порядке наследования, проживающие совместно с наследодателем и временно выехавшие в связи с обучением (студенты, аспиранты, учащиеся), нахождением в длительной служебной командировке, прохождением срочной службы в Вооруженных Силах РФ. В этом случае основанием для предоставления льготы является справка соответствующей организации о причинах отсутствия гражданина;

со стоимости имущества, переходящего в порядке наследования от лиц, погибших при защите СССР и Российской Федерации в связи с выполнением ими государственных или общественных обязанностей либо в связи с выполнением долга гражданина СССР и Российской Федерации по спасению человеческой жизни, охране государственной собственности и правопорядка.

Основанием для предоставления льготы является документ соответствующей организации о смерти наследодателя;

со стоимости жилых домов и транспортных средств, переходящих в порядке наследования инвалидам I и II групп.

Основанием для предоставления льготы является удостоверение инвалида.

Льгота предоставляется тем физическим лицам, которые имели указанные выше группы инвалидности на момент получения свидетельства на право наследования;

со стоимости транспортных средств, переходящих в порядке наследования членам семей военнослужащих, потерявших кормильца.

Потерявшими кормильца считаются члены семьи умершего (погибшего) военнослужащего, имеющие право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Основанием для предоставления указанной льготы является пенсионное удостоверение, выданное соответствующими органами в установленном порядке;

3) в соответствии со ст. 85 НК органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, осуществляющие частную практику, обязаны сообщать о нотариальном удостоверении права на наследство в налоговые органы по месту своего нахождения не позднее 5 дней со дня соответствующего нотариального удостоверения (если иное не установлено НК). Систематический анализ ст. 1153 ГК, ст. 70-73 ОЗН, ст. 85 НК показывает, что речь идет также о том, чтобы в налоговый орган было сообщено о выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. этот документ удостоверяет право на наследство. См. подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Т. 1. М.: Экзамен, 2005;

4) до 1 января 2006 г. следовало руководствоваться Инструкцией ГНС России от 30.05.1995 N 32 "О порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения". Она устанавливала, что:

исчисление налога и вручение извещения об этом лицам, проживающим в Российской Федерации, производятся налоговыми органами в 15-дневный срок со дня получения соответствующих документов от нотариусов (должностных лиц, уполномоченных совершать данные нотариальные действия) (п. 15);

исчисление налога физическим лицам, проживающим за пределами Российской Федерации, и вручение им платежных извещений производится ими до получения свидетельства о праве на наследство. Выдача им свидетельства без предъявления квитанции об уплате данного налога не допускается (п. 16);

налог исчисляется со стоимости имущества, переходящего от каждого конкретного наследодателя в собственность наследника, в зависимости от причитающейся ему доли (п. 17);

за непредставление либо несвоевременное представление налоговым органам документов, необходимых для исчисления налога (в т.ч. и свидетельства), на нотариусов, руководителей органов, которым предоставлено право выдавать свидетельство, налагается штраф в размере 5 МРОТ. Однако в ст. 129.1 НК за это предусмотрены иные налоговые санкции: штраф в размере 1000 руб., а если это деяние совершено повторно в течение календарного года - штраф в размере 5000 руб. Необходимо руководствоваться именно размерами штрафов, установленными в ст. 129.1 НК.

Не следует упускать из виду, что выше имеется в виду базовый размер МРОТ (он составляет 100 руб., ст. 5 Закона о МРОТ, см. также БВС, 2001, N 4, с. 22).

Следует иметь в виду, что Федеральный закон от 01.07.2005 N 78-ФЗ "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" с 01.01.2006 г. налоги на имущество, переходящее в порядке наследования отменил (подробнее см. в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ. Т. 2. М.: Экзамен, 2006).

3. Безусловно, наследник считается принявшим наследство, если он:

1) вступил во владение или управление наследственным имуществом (например, вселился в жилой дом, приступил к эксплуатации транспортного средства, передал акции депозитарию);

2) принял меры по сохранению наследственного имущества (например, нанял охранников, принял меры против притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц);

3) оплатил за свой счет (но не за счет наследства) долги наследодателя. При этом не играет роли ни размер долгов, ни число кредиторов;

4) получил от третьих лиц денежные средства, причитавшиеся наследодателю (на момент открытия наследства). В практике возник вопрос: может ли наследник получить денежные средства, право на которые у наследодателя появилось после его смерти (например, если банк начислил ему проценты на вклад)? Да, правила ст. 1153 этому не препятствуют.

Статья 1154. Срок принятия наследства

1. Характеризуя правила п. 1 ст. 1154, нужно обратить внимание на то, что:

1) наследство может быть принято (одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК, см. коммент. к ней) в течение 6 календарных месяцев.

Отсчет упомянутого срока исчисляется со следующего дня после даты открытия наследства. День открытия наследства (упомянутый в ст. 1154) определяется по правилам ст. 1114 ГК. О случаях продления срока принятия наследства см. коммент. к ст. 1156 ГК. О восстановлении этого срока см. коммент. к ст. 1155 ГК;

2) если наследство открыто в день предполагаемой гибели гражданина-наследодателя, то оно может быть принято в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, которым гражданин объявлен умершим. При этом нужно учесть, что в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК при объявлении гражданина умершим днем открытия наследства считается:

либо день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим;

либо день смерти, указанный в решении суда. Дело в том, что в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели, о чем указывает в решении суда. В связи с изложенным выше в практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами ст. 45, 1114 ГК, с одной стороны, и правилами п. 1 ст. 1154 - с другой? Безусловно, определенное противоречие налицо. Почему-то в п. 1 ст. 1154 законодатель говорит о том, что в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда (в то время как и ст. 45 ГК, и ст. 1114 ГК предписывают в этих случаях исходить из дня смерти, указанного в решении суда).

Впредь до устранения отмеченного несоответствия необходимо руководствоваться правилами ст. 1154 ГК: они имеют характер специальных, а правила ст. 45 и 1114 ГК - характер общих.

2. Специфика правил п. 2 ст. 1154 состоит в том, что:

1) они подлежат применению лишь постольку, поскольку право наследования возникло вследствие того, что:

а) наследник (который должен был получить наследство по завещанию или по закону) отказался (в соответствии с правилами ст. 1157-1159 ГК) от наследства;

б) упомянутый наследник был отстранен от наследства по основаниям, предусмотренным в ст. 1117 ГК. В практике возник вопрос: нет ли неточности в п. 2 ст. 1154 (о том, что наследник отстранен от наследства)? Дело в том, что в ст. 1117 ГК речь идет не только об отстранении от наследства, но и о случаях, когда наследник не может наследовать ни по закону, ни по завещанию (например, если он своими умышленными противоправными действиями способствовал призванию себя к наследству). Отстранить от наследства гражданина может лишь суд (по требованию заинтересованных лиц, если наследник злостно уклонялся от выполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, см. об этом подробный коммент. к ст. 1117 ГК). В связи с этим неясно, имел ли законодатель (в п. 2 ст. 1154) в виду всех недостойных наследников или только отстраненного от наследства. Видимо, ему необходимо уточнить редакцию п. 2 ст. 1154, а Верховному Суду РФ определить по данному вопросу свою позицию;

2) в соответствии с ними лица, призываемые к наследству, при отказе (отстранении) наследника:

а) вправе принять наследство в общеустановленном порядке (предусмотренном ст. 1153 ГК, см. коммент. к ней);

б) могут принять наследство в течение шести месяцев, исчисляемых со следующего дня после дня возникновения у такого лица права наследования (например, дня вступления в законную силу решения суда об отстранении первоначального наследника).

3. Применяя правила п. 2 ст. 1154, нужно учесть, что:

1) они распространяются на лиц, которые вправе наследовать лишь в случае непринятия наследства другим наследником. Последний может:

а) отказаться от наследства (в соответствии с правилами ст. 1157-1159 ГК);

б) фактически не принять наследство;

2) в соответствии с ними лицо, у которого возникло право наследования, может принять наследство:

а) одним из способов, предусмотренных в ст. 1153 ГК;

б) в течение трех календарных месяцев, отсчет которых начинается со следующего дня после окончания 6-месячного срока, установленного в п. 1 ст. 1154 ГК.

В практике возник вопрос: в связи с тем, что в п. 3 ст. 1154 речь идет только о случаях непринятия наследства другим наследником, распространяются ли правила этого пункта и на случаи отстранения наследника от наследства? По-видимому, законодатель именно это и имел в виду. Однако необходимо исходить из буквального текста п. 3 ст. 1154, а в них речь идет только о случаях именно непринятия наследства самим наследником, а не о случаях его отстранения. Поэтому невозможно дать на этот вопрос положительный ответ.

4. В практике применения ст. 1154 ГК возникли следующие частные вопросы:

кто конкретно относится к кругу лиц, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другим наследником? К таким лицам, в частности, относятся:

а) наследники второй очереди (например, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя). Дело в том, что они призываются к наследованию по закону при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства (см. о них коммент. к ст. 1143 ГК);

б) наследники третьей - восьмой очереди при наследовании по закону: дело в том, что и эти наследники призываются к наследованию, в частности, при непринятии наследства наследниками предыдущих очередей (см. об этом коммент. к ст. 1141 ГК);

в) так называемые подназначенные наследники (см. о них коммент. к ст. 1121 ГК), если завещатель их подназначил;

г) лица, призванные к наследству при т.н. приращении наследственных долей (см. об этом коммент. к ст. 1161 ГК);

какому нотариусу (частному или работающему в государственной нотариальной конторе) необходимо подавать заявление о принятии наследства в срок, указанный в ст. 1154?

По общему правилу заявление необходимо подавать нотариусу государственной нотариальной конторы. Дело в том, что систематическое толкование ст. 35, 38 ОЗН показывает, что именно нотариусы государственной нотариальной конторы вправе выдавать свидетельства о праве на наследство: к ним же следует обращаться и с заявлением о принятии наследства либо о выдаче такого свидетельства. Однако при отсутствии в округе государственной нотариальной конторы принятие такого заявления поручается совместным решением нотариальной палаты и органа юстиции одному из частных нотариусов (ст. 36 ОЗН). Так, в г. Москве и ряде других крупных городов заявление принимают частные нотариусы.

5. Необходимо обратить внимание на то, что Верховный Суд РФ разъяснил:

поскольку закон устанавливает 6-месячный срок для принятия наследства, судам следует при рассмотрении дел о наследовании применительно к п. 4 ст. 214 ГПК приостанавливать производство до истечения этого срока (п. 3 Постановления N 2);

что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 12 Постановления N 2).

Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. Анализ правил п. 1 ст. 1155 показывает, что:

1) они охватывают случаи, когда был пропущен установленный в ст. 1154 ГК срок для принятия наследства (см. коммент. к ст. 1154 ГК);

2) в соответствии с ними упомянутый срок восстанавливается:

а) исходя из заявления лица, пропустившего срок, в суд по месту открытия наследства. Такое заявление вправе подать лица:

которые относятся как к наследникам по закону, так и к наследникам по завещанию, и которые пропустили общий 6-месячный срок, предусмотренный в п. 1 ст. 1154 ГК;

право наследования которых возникло вследствие отказа другого наследника от наследства (либо вследствие его отстранения от наследства судом), если такой наследник пропустил 6-месячный срок со дня возникновения у него права наследования, предусмотренный в п. 2 ст. 1154 ГК;

для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, если они пропустили 3-месячный срок, предусмотренный в п. 3 ст. 1154 ГК;

б) лишь по решению суда. Суд рассматривает заявление о восстановлении срока в порядке искового производства (п. 4, 5 Постановления N 2);

3) суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник:

а) не знал и (по конкретным обстоятельствам дела) не должен был знать (например, жил в другом городе, не поддерживал отношений с родственниками) об открытии наследства. При этом, пока не доказано обратное, лицо считается "не знавшим": в данном случае действуют общие правила ст. 10 ГК (о том, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от добросовестности лица, они предполагаются, см. коммент. к ней);

б) пропустил этот срок по уважительным причинам. Перечень таких причин разнообразен (например, наследник болел длительное время, выполнял особое задание Правительства РФ за рубежом);

в) подает в суд заявление о восстановлении срока в течение 6 месяцев после отпадения причины пропуска срока. Факт отпадения причины заявитель должен доказать любыми средствами, предусмотренными в ст. 264-268 ГПК (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М.: Экзамен, 2006.);

4) они исходят из того, что в судебном порядке признается и само принятие наследства судом (это новелла, т.к. в ст. 547 ГК 1964 "Продление срока для принятия наследства" такой нормы не было). При этом суд:

а) определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Суд, безусловно, связан:

либо волей завещателя (при наследовании по завещанию);

либо правилами ст. 1141-1150 ГК (при наследовании по закону);

б) при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, указанные в п. 3 ст. 1155 (см. об этом ниже). Принятие этих мер должно быть мотивировано, а в резолютивной части решения необходимо указать их конкретный характер и виды. Цель таких защитных мер одна - обеспечить такому наследнику получение причитающейся ему доли в наследстве;

5) исходя из них, выданные ранее свидетельства о праве на наследство (если они уже были выданы ранее) должны признаваться судом недействительными (в т.ч. и дополнительные свидетельства (см. об этом коммент. к ст. 1162 ГК).

2. Специфика правил п. 2 ст. 1155 состоит в том, что:

1) они посвящены принятию наследства (после истечения срока для его принятия) без обращения в суд. Иначе говоря, они содержат существенное изъятие из общих правил п. 1 ст. 1155 ГК;

2) в соответствии с ними условиями для такого внесудебного принятия наследства являются:

а) наличие письменного согласия всех остальных наследников. Речь идет о наследниках, которые уже приняли наследство в установленном порядке;

б) если хотя бы один из наследников не дает согласия, то внесудебный порядок признания лица, принявшим наследство, не применяется;

3) они предусматривают, что письменное согласие:

а) может быть дано в присутствии нотариуса. В этом случае подлинность подписей лиц, давших письменное согласие, не требует нотариального засвидетельствования (п. 23 Приказа N 91);

б) может быть дано и в отсутствие нотариуса (имеется в виду нотариус, которому подаются письменное соглашение и заявление о принятии наследства). В этом случае подписи наследников, давших письменное согласие, должны быть засвидетельствованы нотариусом (или должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, или должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом). Такое письменное согласие может быть направлено нотариусу и по почте. В практике возник вопрос: допускается ли использование при этом электронно-цифровой подписи? Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" не предусматривает использование такой подписи в процессе принятия наследства и в наследственных правоотношениях. Не предусмотрено это и в ст. 64 ОЗН (а также в Инструкции от 19.03.96, Приказе N 91);

4) если письменное согласие наследников дано, то это служит основанием:

а) для аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве наследства (оно выдается в соответствии со ст. 1162 ГК, см. коммент. к ней). В практике возник вопрос: какой нотариус вправе аннулировать свидетельство: только тот, кто его выдал, или любой другой? По общему правилу оно аннулируется именно тем нотариусом, который его выдал. Лишь при невозможности этого (например, если нотариус, выдавший свидетельство, погиб) руководитель нотариальной конторы может поручить аннулирование ранее выданного свидетельства другому нотариусу;

б) для выдачи нового свидетельства о праве на наследство. И здесь нужно отметить, что по общему правилу новое свидетельство выдается тем нотариусом, который выдал предыдущее;

5) если на основании свидетельства о праве на наследство к моменту составления и удостоверения письменного прошла государственная регистрация прав на недвижимость (в соответствии со ст. 12-18 Закона о недвижимости), то постановление нотариуса об аннулировании свидетельства и новое свидетельство о праве на наследство являются:

а) основанием, чтобы внести соответствующие изменения в Единый реестр государственной регистрации. В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами ст. 1155 и правилами ст. 17 Закона о недвижимости (в последних - постановление нотариуса об аннулировании Свидетельства о праве на наследство не упомянуто среди оснований для государственной регистрации прав на недвижимость)? Определенные несоответствия налицо. Однако (учитывая, что Закон о недвижимости - составная часть действующего гражданского законодательства) в данном случае необходимо руководствоваться непосредственно нормами ст. 1155, ибо они имеют приоритет (см. ст. 2 ГК и коммент. к ней).

3. Правила п. 3 ст. 1155:

1) касаются случаев, когда наследник принял наследство не в соответствии со ст. 1154 ГК (т.е. в общеустановленные для принятия наследства сроки, см. коммент. к ней), по правилам ст. 1155 (т.е. либо в соответствии с решением суда, указанным в п. 1 ст. 1155, либо в соответствии с письменным согласием, указанным в п. 2 ст. 1155);

2) предусматривают, что такой наследник имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с нормами:

а) ст. 1104 ГК (о возврате наследнику другими наследниками неосновательного обогащения в натуре, см. коммент. к ст. 1104 ГК);

б) ст. 1105 ГК (о возмещении стоимости неосновательного обогащения; дело в том, что не всегда возможно вернуть наследнику имущество в натуре: в этом случае другие наследники обязаны возместить его стоимость, см. коммент. к ст. 1105 ГК);

в) ст. 1107 ГК (о возмещении потерпевшему неполученных доходов: наследник вправе требовать от других наследников доходы, которые они получили или должны были извлечь. При этом на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты, предусмотренные в ст. 395 ГК, см. коммент. к ст. 395, 1107 ГК);

г) ст. 1108 ГК (о возмещении наследникам (у которых ранее находилась часть имущества, подлежащая передаче новому наследнику) затрат на имущество, подлежащее возврату, см. коммент. к ст. 1108 ГК);

3) дает наследнику указанное право (воспользоваться нормами ст. 1104, 1105, 1107 и 1108), если в письменном соглашении, заключенном между наследниками, не предусмотрено иное.

Статья 1156. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)

1. Анализ правил п. 1 ст. 1156 показывает, что они посвящены наследственной трансмиссии (в общем-то традиционному для отечественного наследственного права институту, хотя в ГК 1964 он так и не был назван своим именем). При этом:

а) правила п. 1 ст. 1156 применяются при наследовании и по закону, и по завещанию;

б) порядок и очередность призвания к наследованию по закону установлены в ст. 1141-1146 ГК (см. коммент. к ним);

в) о порядке призвания наследников по завещанию см. коммент. к ст. 1118-1129 ГК;

г) правила ст. 1156 подлежат применению, когда наследник:

умер после открытия наследства (т.е. после смерти наследодателя; о том, как определяется момент открытия наследства, см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК);

не успел принять наследство в сроки, установленные в ст. 1154 ГК (речь идет как об общем 6-месячном сроке, установленном для принятия наследства, так и о сроках, указанных в ст. 1155 ГК, см. коммент. к ст. 1154, 1155 ГК);

д) с учетом того, что наследник умер до принятия наследства, его наследнику переходит не имущество (которое он так и не успел принять), а право на принятие причитающейся ему доли наследства;

е) указанное право на принятие доли в наследстве при наследовании по закону переходит к наследникам (умершего наследника):

по закону;

по завещанию, если все было завещано (см. п. 4 коммент. к настоящей статье).

2. Применяя правила п. 2 ст. 1156, нужно обратить внимание на следующее:

а) право на принятие причитающейся наследнику доли (наследственная трансмиссия) может быть осуществлено его наследниками:

в пределах 6 месяцев со дня открытия наследства (т.е. смерти первого наследодателя);

в пределах оставшейся части этого 6-месячного срока. Если оставшаяся часть срока менее - трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев;

б) если наследники умершего наследника пропустят указанный срок, то он может быть продлен судом или с согласия других наследников в порядке, предусмотренном в ст. 1155 ГК (см. коммент. к ней);

в) наследник при наследственной трансмиссии может:

отказаться от права на принятие причитающейся ему доли наследства (см. коммент. к ст. 1154-1159 ГК);

не принять упомянутое право. И при отказе от этого права, и при его непринятии имущество, которое причиталось умершему наследнику, переходит к другим наследникам первого наследодателя.

3. Необходимо обратить внимание на ряд существенных отличий правил ст. 1156 от правил ст. 548 ГК 1964 (они также были посвящены переходу права на принятие наследства). Эти отличия видны из следующей таблицы:

┌───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┐

│ Ст. 1156 │ Ст. 548 ГК 1964 │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│1. Устанавливает, что право│1. Исходила из того, что в любом│

│умершего наследника (на│случае право умершего наследника на│

│причитающееся ему наследство)│принятие причитающегося ему│

│переходит к его наследникам по│наследства переходит к его│

│закону, а когда все его наследство│наследникам по закону. │

│было завещано, - к наследникам│ │

│завещателя. │ │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│2. Содержит легальное определение│2. Не содержала понятия│

│наследственной трансмиссии. │"наследственная трансмиссия". │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│3. Предусматривает, что│3. Таких правил не содержала. │

│наследственная трансмиссия возможна│ │

│и в случаях признания принятия│ │

│наследства по решению суда или по│ │

│письменному соглашению других│ │

│наследников (см. коммент. к│ │

│ ст. 1155 ГК). │ │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│4. Устанавливает, что право│4. Таких ограничений не содержала. │

│принимать часть наследства в│ │

│качестве обязательной доли не│ │

│переходит к наследникам умершего│ │

│наследника. │ │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│5. Четко устанавливает, что право│5. Не содержала такого правила, что│

│на принятие наследства (в порядке│приводило к значительным колебаниям│

│наследственной трансмиссии) не│судебной практики при решении этого│

│входит в состав наследства,│вопроса. │

│открывшегося после смерти│ │

│наследника, не успевшего принять│ │

│наследство. │ │

└───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┘

4. В практике применения ст. 1156 возник ряд вопросов:

не противоречит ли одно положение п. 1 ст. 1156 (о том, что право на принятие причитавшегося умершему наследнику наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его (т.е. умершего наследника) наследникам по завещанию) другому положению того же пункта (о том, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника)? И к какому наследодателю ("первоначальному" или "умершему наследнику") относятся слова "а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию"? Отвечая на этот вопрос, нужно отметить следующее:

а) можно истолковать п. 1 ст. 1156 так, что если умерший наследник завещал все свое имущество, то к его наследникам по завещанию переходит и "право на принятие наследства", а если такого завещания нет, то упомянутое "право" наследуется по закону. Однако этому выводу будет противоречить положение п. 1 ст. 1156 о том, что упомянутое "право" не входит в состав наследства, открывшегося после смерти умершего наследника (а значит, и завещать это право невозможно);

б) можно понять п. 1 ст. 1156 и так, что речь идет исключительно о первоначальном наследодателе и о его праве завещать все свое имущество. В этом случае словосочетание "к его наследникам по завещанию" означает, что право принятия наследства переходит к другим наследникам "первоначального" завещателя, но тогда это не наследственная трансмиссия;

в) противоречие между указанными в вопросе положениями п. 1 ст. 1156 - очевидное. Видимо, законодателю следует уточнить свою волю (более развернуто и четко ее изложив), а Верховному Суду РФ - определить свою позицию: в настоящей редакции п. 1 ст. 1156 крайне трудно понять однозначно, а это, безусловно, повлечет многочисленные ошибки;

учитывая, что п. 3 ст. 1156 не допускает наследственной трансмиссии права на обязательную долю, как наследуется это право? Систематическое толкование ст. 1141, 1149 ГК и ст. 1156 показывает, что оно переходит к другим наследникам по закону или по завещанию.

Статья 1157. Право отказа от наследства

1. Приводя общую характеристику правил ст. 1157, нужно обратить внимание на то, что:

а) они в одинаковой мере применяются при наследовании и по закону, и по завещанию;

б) они исходят из того, что отказ от принятия наследства - одна из форм волеизъявления наследника. Это его абсолютное право: никто не может обязать принять наследство; решение об отказе от наследства лицо принимает самостоятельно. С другой стороны, закон в определенной мере упорядочивает процедуру волеизъявления наследника, ибо:

устанавливает, что наследник вправе отказаться от наследства в течение 6 месяцев со дня его открытия (о том, как определяется момент открытия наследства, см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК). Систематическое толкование норм ст. 1157 и 1154, 1155 ГК позволяет сделать вывод о том, что срок для отказа от наследства не подлежит ни продлению, ни восстановлению;

определены случаи, когда отказ от наследства не допускается (см. об этом ниже);

установлен порядок реализации права на отказ (см. об этом коммент. к ст. 1159 ГК).

2. Анализ правил п. 1 ст. 1157 позволяет сделать ряд важных выводов:

а) наследник вправе отказаться от наследства как с указанием лица, в пользу которого он отказывается, так и без такого указания;

б) если наследник не указывает, в пользу кого он осуществляет такой отказ, то наступают последствия, установленные для случая непринятия наследства:

доля отказавшегося поступает к наследникам по закону (по завещанию, если имеет место наследование по завещанию) и распределяется между ними в равных долях;

упомянутая доля поступает к подназначенному наследнику (если имело место подназначение наследника). Последний обладает преимуществом и перед наследниками по закону, и перед наследниками по завещанию (указанными выше). См. об этом также коммент. к ст. 1121 ГК;

в) если единственный наследник не объявил, в пользу кого он отказывается от наследства, и нет других наследников по закону или завещанию, то имущество переходит к государству (см. коммент. к ст. 1151 ГК). Аналогичные последствия наступают в случаях, когда наследник отказался от наследства в пользу:

граждан, которые не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию (см. коммент. к ст. 1117 ГК);

граждан, которые лишены права наследования завещанием (см. коммент. к ст. 1119 ГК);

г) они однозначно запрещают отказ от наследства при наследовании выморочного имущества: государство (т.е. Российская Федерация, это прямо предусмотрено в ст. 1151 ГК) в любом случае обязано его принять. Впоследствии (в соответствии с федеральным законом) оно может передать уже принятое наследство субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

3. Специфика правил п. 2 ст. 1157 состоит в том, что:

1) они применяются в случаях, когда наследник уже принял наследство (одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК, см. коммент. к ней);

2) они устанавливают, что сам по себе факт принятия наследства наследником не лишает его права отказаться от наследства: главное, чтобы такой отказ имел место в течение срока, установленного для принятия наследства (в т.ч. не только общеустановленного 6-месячного срока, но и других сроков принятия наследства, предусмотренных в соответствии со ст. 1154, 1155 ГК);

3) в виде изъятия из упомянутых общих правил отказ от наследства возможен и после истечения этого срока при наличии следующих обстоятельств:

а) наследник принял наследство не путем подачи соответствующего заявления нотариусу (см. об этом подробный коммент. к п. 1 ст. 1153 ГК), а путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (см. об этом коммент. к п. 2 ст. 1153 ГК);

б) наследник (фактически принявший наследство) обратился в суд с заявлением о признании его отказавшимся от принятия наследства (хотя сроки для отказа уже истекли);

в) суд признал причины пропуска таких сроков уважительными. Безусловно, в мотивировочной части решения нужно указать мотивы признания этих причин уважительными;

г) в резолютивной части решения суда четко предусмотрено, что наследник признается отказавшимся от наследства. С момента вступления решения суда в законную силу такой отказ от наследства считается состоявшимся и наступают последствия, предусмотренные законом (см., например, коммент. к ст. 1158, 1161 ГК).

4. Характеризуя правила п. 3 и 4 ст. 1157, нужно обратить внимание на следующее:

1) отказ от наследства должен быть абсолютным. Иначе говоря, наследник, раз изъявив свою волю (о том, что он отказывается от наследства), впоследствии не вправе ее изменить;

2) необходимо (для того, чтобы отказ от наследства считался правомерной сделкой) предварительное разрешение органа опеки и попечительства (см. об этих органах коммент. к ст. 34 ГК), если наследником является:

а) несовершеннолетний. В практике возникли вопросы:

имеются ли в виду в п. 4 ст. 1157 только малолетние наследники или и лица, не достигшие 18-летнего возраста? Речь идет обо всех категориях несовершеннолетних (т.е. и о не достигших 18-летнего возраста к моменту отказа от наследства) наследников;

необходимо ли разрешение органа опеки и попечительства, если от наследства отказывается наследник, которому не исполнилось 18, но являющийся полностью дееспособным в порядке эмансипации? Нет, в этом случае разрешения органа опеки и попечительства не требуется;

б) недееспособный или ограниченно дееспособный (речь идет о лицах, указанных в ст. 29, 30 ГК).

Разрешение органа опеки и попечительства должно быть изложено: в документе за подписью руководителя органа опеки и попечительства, скрепленной печатью этого органа.

5. Завершая комментарий к ст. 1157, необходимо обратить внимание на то, что институт "отказа от наследства" во многом имеет характер новеллы. Это видно из нижеследующей таблицы:

┌─────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────┐

│ Отказ от наследства │ Отказ от наследства │

│ по ст. 1157-1160 ГК │ по ст. 550 ГК 1964 │

├─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤

│1. Устанавливает, что отказ от│1. Допускался отказ от наследства│

│наследства допускается в пользу любых│только в пользу государственных,│

│ЮЛ. │кооперативных, общественных│

│ │организаций. │

├─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤

│2. Допускается отказ и в пользу│2. Допускался отказ только в│

│Российской Федерации, и в пользу│пользу государства (т.е.│

│субъектов Российской Федерации, и в│Российской Федерации). │

│пользу муниципальных образований, и в│ │

│пользу иностранных государств. │ │

├─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤

│3. Допускает в ряде случаев отказ от│3. Допускался в течение 6 месяцев│

│наследства и после истечения срока│со дня открытия наследства. │

│для его принятия. │ │

├─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤

│4. Устанавливает, что отказ от│4. Таких правил не было. │

│наследства не может быть впоследствии│ │

│изменен или взят обратно. │ │

├─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤

│5. Исходят из того, что в ряде│5. Таких правил не было. │

│случаев для отказа от наследства│ │

│требуется согласие органа опеки и│ │

│попечительства. │ │

├─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤

│6. По общему правилу запрещается│6. Такого ограничения не было. │

│отказ от части наследства. │ │

├─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤

│7. Исходят из того, что отказ от│7. Таких ограничений установлено│

│наследства с оговорками или под│не было. │

│условием - не допускается. │ │

├─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤

│8. Допускается отказ от наследства│8. Такой способ отказа от│

│через представителя. │наследства предусмотрен не был. │

├─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤

│9. Допускается также отказ от│9. Не регулировала этот вопрос. │

│завещательного отказа. │ │

├─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤

│10. Определен круг лиц, в пользу│10. Не было установлено таких│

│которых наследник не вправе│ограничений. │

│отказаться от наследства. │ │

└─────────────────────────────────────┴─────────────────────────────────┘

См. также коммент. к ст. 1158-1160 ГК.

Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

1. Анализ правил п. 1 ст. 1158 показывает, что:

1) наследник по своему усмотрению решает вопрос об отказе от наследства. При этом он вправе отказаться в пользу других лиц, но только входящих в состав наследников (по закону или по завещанию). Если лицо не входит в их состав, то в его пользу от наследства отказаться нельзя (см. об этом ниже);

2) отказ в пользу наследников, лишенных наследства, не допускается (см. коммент. к ст. 1117);

3) можно отказаться от наследства в пользу лиц, которые призваны к наследству:

а) по праву представления (по этому праву наследуют, например, внуки наследодателя и их потомки, см. коммент. к ст. 1142, 1146 ГК);

б) в порядке наследственной трансмиссии (например, если наследник умер после открытия наследства, не успев его принять, и право принятия наследства перешло к другому лицу - наследнику умершего наследника, то в пользу таких наследников отказ от наследства допускается);

4) правила п. 1 ст. 1158 однозначно запрещают отказ (даже в пользу лиц, которые указаны выше) наследника:

а) от имущества, наследуемого по завещанию при условии, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. Однако если хотя бы часть наследства не завещана, то данное ограничение применению не подлежит;

б) от обязательной доли в наследстве (о составе лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, см. коммент. к ст. 1149 ГК);

в) которому завещатель подназначил наследника (см. об этом коммент. к ст. 1121 ГК). Дело в том, что это означало бы вторжение в волеизъявление наследодателя: последний и подназначает наследника, в т.ч. и на случай отказа от наследства.

2. Применяя правила п. 2 и 3 ст. 1158, необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства:

1) они не допускают отказ от наследства:

а) в пользу любых других лиц, прямо не указанных в п. 1 ст. 1158 (т.е. не относящихся к последним ни по закону, ни по завещанию). При этом даже в пользу наследников отказаться нельзя, если последние лишены наследства;

б) с оговорками или под условием. Иначе говоря, отказ должен быть безусловным и окончательным, причем впоследствии он не может быть ни изменен, ни отменен (это противоречило бы также п. 3 ст. 1157 ГК, см. коммент. к ней);

2) по общему правилу отказ от части наследства также не допускается. Однако из этого правила есть ряд существенных изъятий:

а) если наследник призывается к наследованию сразу по нескольким основаниям, то отказ от принятия наследства по одному из оснований допускается. Данное право возникает, например, в следующих случаях:

когда наследник призывается к наследованию по закону и одновременно ему завещана часть наследства;

когда наследник является наследником по завещанию и одновременно с этим наследником в порядке наследственной трансмиссии (см. коммент. к ст. 1156 ГК);

когда наследник является наследником по закону и одновременно наследником в порядке наследственной трансмиссии;

б) в упомянутых выше случаях наследник вправе отказаться:

либо по одному из оснований наследования (например, он отказался от завещанного ему наследства, но не от причитающегося ему как наследнику по закону);

либо по нескольким основаниям. Например, наследник призывался к наследованию и по закону, и по завещанию, и в порядке наследственной трансмиссии, однако он решил отказаться от наследства, причитающегося ему по двум последним основаниям;

либо по всем основаниям сразу. В любом из перечисленных случаев налицо отказ именно от части наследства (при этом та или иная часть наследства, от которого наследник отказывается, соответствует тому или иному основанию наследования);

3) отказ от части наследства осуществляется в том же порядке, что и отказ от всего наследства (см. коммент. к ст. 1159 ГК). В практике возник ряд вопросов:

может ли наследник (который был призван к наследованию лишь по одному основанию, например, по завещанию) отказаться от всего наследства, но в пользу нескольких наследников? Да, может, ибо это не противоречит правилам п. 3 ст. 1158. Дело в том, что главные требования закона (о том, что отказ от части причитающегося наследнику наследства - не допускается) в данном случае соблюдены, т.к. наследник отказался от всего наследства, хотя и в пользу разных лиц;

может ли наследник (который наследует по двум основаниям) отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, но в пользу двух лиц, соответствующих требованиям п. 1 ст. 1158? Да, и такой отказ от наследства допустим: он в полной мере соответствует правилам п. 3 ст. 1158.

Статья 1159. Способы отказа от наследства

1. Анализ правил п. 1 ст. 1159 показывает, что:

1) они гораздо более развернуто характеризуют способы отказа от наследства нежели ст. 550 ГК 1964;

2) отказ от наследства совершается путем подачи об этом письменного заявления;

3) заявление об отказе от наследства подается по месту открытия наследства; оно определяется в соответствии с правилами ст. 1115 ГК (см. коммент. к ней);

4) упомянутое заявление (так же как и заявление о принятии наследства) подается нотариусу, который уполномочен выдавать свидетельство о праве на наследство, а это обычно нотариусы государственной нотариальной конторы (лишь при отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы совершение упомянутых нотариальных действий поручается совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты одному из частных нотариусов, ст. 36 ОЗН). В г. Москве, например, такие заявления подаются частным нотариусам;

5) если заявление об отказе от наследства подано нотариусу, нужно учитывать правила п. 2, 23 Приказа N 91 о том, что:

а) на заявлении наследника об отказе от наследства, принимаемом нотариусом, должна быть проставлена дата его получения, заверенная подписью нотариуса;

б) подлинность подписи наследника на таком заявлении свидетельствуется нотариусом;

в) если заявление поступило по почте или передано другим лицом и подлинность подписи на нем нотариально не засвидетельствована, оно тем не менее принимается нотариусом, а наследнику предлагается выслать надлежаще оформленное заявление либо лично явиться в нотариальную контору;

г) нотариального свидетельствования подписи не требуется, если наследник лично явился в нотариальную контору по месту открытия наследства и подал заявление. В этом случае нотариус устанавливает личность наследника, о чем делает отметку в заявлении;

д) в заявлении указываются сведения о наследнике (его фамилия, имя, отчество, дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, домашний адрес и т.д.);

6) заявление может быть подано "и другому лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство". К числу последних относятся:

а) должностное лицо консульского учреждения Российской Федерации за рубежом. Дело в том, что такое право должностному лицу консульского учреждения Российской Федерации за рубежом прямо предоставлено ст. 38 ОЗН;

б) должностное лицо органа исполнительной власти, уполномоченное выдавать свидетельства о праве на наследство (см. об этом п. 1 коммент. к ст. 1162).

2. Специфика правил п. 2 ст. 1159 состоит в том, что:

1) они охватывают случаи, когда заявление об отказе от наследства передается нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия, должностному лицу консульского учреждения Российской Федерации за рубежом) не самим наследником лично (либо через представителя), а:

а) передается нотариусу через другое лицо, у которого нет соответствующей доверенности. В практике возник вопрос: распространяются ли правила п. 2 ст. 1159 на случаи передачи заявления через ЮЛ (например, через руководителя организации)? Да, распространяются;

б) посылаются по почте. В практике возник вопрос: должно ли быть такое заявление направлено именно заказным письмом? Целесообразно, однако не обязательно: главное, чтобы письмо было доставлено нотариусу;

2) они императивно предписывают, что в таком заявлении подпись наследника должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, или должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом, либо лицом, уполномоченным удостоверять доверенности, приравненные в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК к нотариальным (например, командиром воинской части, начальником места лишения свободы).

3. Особенности правил п. 3 ст. 1159 состоят в том, что:

1) они применяются, если наследник отказывается от наследства не лично, а через представителя. При этом не любое лицо считается представителем, а только уполномоченное доверенностью;

2) доверенность, выдаваемая наследником своему представителю (упомянутая в п. 3 ст. 1159), должна:

а) быть удостоверена в соответствии с правилами ст. 185 ГК;

б) иметь прямое указание на то, что представитель полномочен заявить (от имени наследника) об отказе от наследства. В практике возник вопрос: можно ли такую доверенность выдать ЮЛ? Да, правилам ст. 1159 это не противоречит;

3) лишь законные представители наследника могут отказаться от наследства, не имея доверенности.

Статья 1160. Право отказа от получения завещательного отказа

1. Применяя правила п. 1 ст. 1160, необходимо иметь в виду следующее:

1) отказополучатель - это лицо, в пользу которого наследодатель возложил на одного или нескольких наследников по завещанию (а в ряде случаев - на наследников по закону) исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера. Отказополучатели при этом приобретают право требовать исполнения этой обязанности (т.е. завещательного отказа, см. об этом коммент. к ст. 1137 ГК);

2) в ст. 1160 впервые четко и однозначно предусмотрено, что и отказополучатель вправе отказаться от завещательного отказа. Такой отказ не следует путать с отказом от наследства. Их различие можно показать в таблице:

┌───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┐

│ Отказ наследника │ Отказ от получения │

│ от наследства │ завещательного отказа │

│ (ст. 1157-1159 ГК) │ (ст. 1137, 1160 ГК) │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│1. От наследства могут отказаться│1. Отказополучателем может быть не│

│лишь наследники, но не любые иные│только наследник, но и другое лицо.│

│лица. │В связи с этим от завещательного│

│ │отказа может отказаться любое лицо.│

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│2. Наследник вправе отказаться от│2. Нельзя отказаться от│

│наследства в пользу других│завещательного отказа в пользу│

│наследников. │другого лица (в т.ч. и в пользу│

│ │другого отказополучателя). │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│3. От наследства можно отказаться в│3. От завещательного отказа можно│

│течение срока, установленного для│отказаться в пределах 3-х лет со│

│принятия наследства. │дня открытия наследства. │

└───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┘

3) есть и общие признаки, присущие этим институтам. В частности, отказополучатель (так же как и наследник) не вправе:

а) отказаться от завещательного отказа с оговорками. Например, нельзя временно отказаться от принятия завещательного отказа;

б) обусловливать отказ от завещательного отказа какими-либо условиями. Иначе говоря, отказ должен быть безусловным. Нельзя также впоследствии отменить отказ от завещательного отказа либо каким-то образом изменить такой отказ. В любом случае - эти сделки ничтожные.

2. Специфика правила п. 2 ст. 1160 состоит в том, что:

1) они подлежат применению в случае, когда отказополучатель одновременно является наследником (по закону или по завещанию). В практике возник вопрос: подпадают ли под действия правила п. 2 ст. 1160 случаи, когда отказополучатель одновременно является:

наследником, призванным к наследству по праву представления? Систематическое толкование ст. 1160 и ст. 1142-1146 ГК (см. коммент. к ним) позволяет ответить на этот вопрос утвердительно;

наследником, к которому наследство перешло в порядке наследственной трансмиссии? Анализ правил ст. 1160 и ст. 1156 ГК (см. коммент. к ней) позволяет и на этот вопрос дать положительный ответ;

2) в соответствии с ним, если наследник и отказополучатель - одно и то же лицо:

а) право отказополучателя отказаться от завещательного отказа не зависит от его права:

принять наследство. Иначе говоря, он может принять наследство, но одновременно - отказаться от завещательного отказа;

отказаться от наследства (в соответствии с правилами ст. 1157-1159 ГК);

б) отказ от завещательного отказа оформляется самостоятельно (независимо от отказа наследника от наследства). В практике возник вопрос: какова процедура оформления отказа от завещательного отказа и совпадает ли она со способами отказа от наследства, предусмотренными в ст. 1159 ГК? К сожалению, на этот вопрос прямого ответа в ст. 1160 нет. Однако систематическое толкование ст. 6 ГК (посвященной аналогии закона, см. коммент. к ней), с одной стороны, и ст. 1157-1160 ГК, с другой, позволяет сделать вывод о том, что, поскольку правила ст. 1137, 1160 ГК (посвященные завещательному отказу) не противоречат ст. 1159 ГК, отказ от завещательного отказа осуществляется теми же способами, что и отказ от наследства.

Статья 1161. Приращение наследственных долей

1. Характеризуя правила ст. 1161, необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства:

1) они посвящены традиционному для отечественного гражданского права институту - "приращению наследственных долей". В основном правила ст. 1161 совпадают с положениями ст. 551 ГК 1964 (также посвященными приращению наследственных долей). Но некоторые отличия все же есть:

а) в соответствии со ст. 551 ГК 1964 приращение наследственных долей наступало в случае непринятия наследства наследником. В ст. 1161 перечень оснований такого приращения более многочисленный;

б) по ст. 551 ГК 1964 наследство, перешедшее в порядке приращения наследственных долей, распределялось между другими наследниками в равных долях. Комментируемая статья исходит из того, что наследство, перешедшее в порядке приращения наследственных долей, распределяется между наследниками пропорционально этим долям (если завещанием не предусмотрено иное);

в) ст. 551 ГК 1964 не охватывала случаи, когда наследник отказался от наследства в пользу другого наследника. В ст. 1161 - предусмотрены и эти случаи;

г) правила ст. 551 ГК 1964 применялись, когда наследство в порядке приращения наследственных долей переходило не основанным на государственной, кооперативной собственности ЮЛ, иностранным государствам, международным организациям. В ст. 1161 (с учетом правил ст. 1116 ГК, см. коммент. к ней) таких ограничений нет;

2) их следует применять с учетом правил:

а) ст. 1149 ГК (о праве на обязательную долю в наследстве);

б) ст. 1169 ГК (о преимущественном праве на предметы обычной домашней обстановки и обихода);

в) ст. 1170 ГК (о компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей).

2. Анализ правил п. 1 ст. 1161 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) приращение наследственных долей имеет место постольку, поскольку наследник:

а) не принял наследство (независимо от причины такого непринятия, см. коммент. к ст. 1152-1154 ГК);

б) не указал, в пользу какого наследника отказывается. Аналогично решается вопрос и в случаях, когда наследник отказался в пользу лиц, которые не указаны в п. 1 ст. 1158 ГК, или лиц, в пользу которых отказ от наследства не допускается (см. об этом коммент. к ст. 1158 ГК);

в) не имеет право наследовать (например, ввиду того, что он своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал своему призванию к наследству, по другим основаниям, предусмотренным в п. 1 ст. 1117 ГК, см. коммент. к ней);

г) отстранен от наследства судом по требованию заинтересованных лиц, т.к. он злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК);

2) приращение наследственных долей наступает и в случаях, когда завещание недействительно (см. об этом коммент. к ст. 1131 ГК). При этом не играет роли, являлось ли завещание ничтожной или оспоримой сделкой;

3) сущность приращения наследственных долей состоит в том, что часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к другим наследникам по закону:

поскольку они реально призваны к наследованию;

пропорционально их наследственным долям;

4) если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, часть имущества, которая причиталась наследнику, отказавшемуся от наследства либо отпавшему по иным основаниям, указанным в п. 1 ст. 1161, переходит:

а) лишь к остальным наследникам по завещанию. В практике возник вопрос: если отказавшемуся от наследства наследнику по завещанию наследство перешло в порядке наследственной трансмиссии, подлежат ли применению правила абз. 2 п. 1 ст. 1161? Систематическое толкование ст. 1156 ГК (см. коммент. к ней) и ст. 1161 позволяет утвердительно ответить на этот вопрос;

б) пропорционально их наследственным долям. Но это общее правило: оно применяется, если в завещании не предусмотрено иное распределение части наследства, причитающейся отпавшему наследнику.

3. Характеризуя правила п. 2 ст. 1161, нужно учесть, что:

1) они подлежат применению только в случаях, когда наследнику (отказавшему от наследства либо отпавшему по иным основаниям, упомянутым в п. 1 ст. 1161) был подназначен наследник. При этом нужно учесть, что:

а) речь идет о наследовании по завещанию;

б) невозможность приращения наследственных долей в данном случае объясняется тем, что это было бы нарушением волеизъявления самого завещателя;

2) они исходят из того, что в случае отказа наследника от завещанной ему части наследства (равно как и в случаях его отпадения по другим основаниям, указанным в п. 1 ст. 1161) вся часть наследства, причитающаяся такому лицу, переходит к подназначенному наследнику. В практике возник вопрос: если и подназначенный наследник откажется от принятия наследства (не указав при этом, в пользу кого из других наследников он отказывается), то как наследуется часть наследства, от которой он отказался? В п. 2 ст. 1161 говорится, что правила п. 1 ст. 1161 не применяются лишь в отношении отпавшего наследника, которому подназначен наследник. Что же касается самого подназначенного наследника, то на него правила п. 2 ст. 1161 не распространяются. В связи с этим наследственная доля переходит к другим наследникам по общим правилам приращения наследственных долей.

Статья 1162. Свидетельство о праве на наследство

1. Анализ правил п. 1 ст. 1162 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) они исходят из того, что свидетельство о праве на наследство выдается:

а) и наследникам по закону (см. коммент. к ст. 1141-1148 ГК);

б) и наследникам по завещанию (см. коммент. к ст. 1116, 1119 ГК);

в) не любым наследникам, а лишь тем из них, которые призваны к наследству в установленном порядке (т.е., если они не относятся к числу недостойных наследников (см. коммент. к ст. 1117 ГК), к числу наследников, лишенных наследства завещателем (см. коммент. к ст. 1119 ГК), и т.п.). С другой стороны, свидетельство о праве на наследство выдается и наследникам, призванным к наследованию в порядке:

наследственной трансмиссии (см. коммент. к ст. 1156 ГК);

приращения наследственных долей (см. коммент. к ст. 1161 ГК);

получения обязательной доли в наследстве (см. коммент. к ст. 1149 ГК);

2) свидетельство о праве на наследство выдается по письменному заявлению наследника (это прямо предусмотрено в ст. 70 ОЗН). Согласно п. 2, 23, 27 Приказа N 91:

а) просьба наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство может быть изложена в заявлении о принятии наследства (см. об этом коммент. к ст. 1159 ГК) или в отдельном заявлении;

б) пережившему супругу, обратившемуся в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет содержание:

ст. 35 СК о том, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки (см. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Экзамен, 2006;

ст. 75 ОЗН о том, что в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Это отмечается в наследственном деле. Если поступило заявление по почте, пережившему супругу направляется письменное разъяснение указанных норм;

в) на заявлении наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство проставляется дата его получения нотариусом, заверенная подписью последнего. Подлинность подписи наследника на заявлении свидетельствуется нотариусом (должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом). Если заявление получено по почте или передано другим лицом и подлинность подписи наследника на нем не засвидетельствована нотариусом, оно принимается нотариусом, а наследнику предлагается выслать надлежаще оформленное заявление либо явиться лично в нотариальную контору. Если наследник явился к нотариусу (должностному лицу) и подал заявление сам, устанавливается только личность наследника, о чем делается отметка на заявлении;

г) в заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство указываются сведения о наследнике (его фамилия, имя, отчество, домашний адрес, реквизиты паспорта и т.п.);

3) свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом по месту открытия наследства (см. коммент. к ст. 1115 ГК). При этом необходимо иметь в виду ряд обстоятельств:

а) по общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом государственной нотариальной конторы по месту открытия наследства;

б) лишь при отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы выдача свидетельства о праве на наследство может быть поручена одному из частных нотариусов (в г. Москве - это поручено нескольким частным нотариусам) по совместному решению органа юстиции и нотариальной палаты;

4) свидетельство о праве на наследство выдается не только нотариусом, но и должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, и должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом по месту открытия наследства. Дело в том, что:

а) возможность выдачи свидетельства о праве на наследство должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом прямо предусмотрена в ст. 38 ОЗН;

б) возможность выдачи такого свидетельства должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, прямо в ст. 37 ОЗН не предусмотрена. Однако в связи с тем, что ст. 37 ОЗН не вполне соответствует правилам ст. 1125, 1153, 1159, 1162 ГК, то применению подлежат последние (см. об этом ст. 2 ГК);

5) при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус проверяет (путем истребования соответствующих документов) факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, круг лиц, имеющих право и обязательную долю в наследстве (ст. 73 ОЗН). При этом в п. 34 Приказа N 91 предусмотрено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус проверяет наряду с обстоятельствами, указанными в ст. 73 ОЗН, не отменено ли завещание. Кроме того, Приказ N 91 устанавливает ряд правил:

а) если завещание удостоверено нотариусом, который будет выдавать свидетельство о праве на наследство, то о проверке этих данных делается отметка на экземпляре завещания, приобщенном к наследственному делу (п. 34);

б) при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в котором предполагается указание родственных или иных отношений наследников с наследодателем, нотариус проверяет документы, подтверждающие эти отношения (п. 34). Доказательствами родственных и иных отношений могут являться:

документы, выданные органами загс;

вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных и иных отношений;

справки о родственных или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства;

записи о детях, о супруге в паспортах;

справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца;

иные документы, если они в совокупности с другими документами подтверждают родственные или иные отношения наследников с наследодателем (п. 31);

в) факт смерти и время открытия наследства могут подтверждаться свидетельством о смерти наследодателя, выданным органом загс, а в случае гибели во время Великой Отечественной войны - извещением или иным документом о гибели, выданным командованием воинской части, администрацией госпиталя, военным комиссаром и другими органами Министерства обороны СССР (п. 29);

г) место открытия наследства может подтверждаться справкой жилищно-эксплуатационной организации или справкой органов внутренних дел о последнем месте жительства наследодателя, а если место жительства умершего неизвестно - документом, в котором содержатся сведения о месте нахождения наследственного имущества (например, документом организации, осуществляющей учет или регистрацию имущества, правоустанавливающим документом на наследственное имущество, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т.п. В случае отсутствия у наследников указанных документов место открытия наследства подтверждается решением суда об установлении места открытия наследства (п. 30);

6) при выдаче свидетельства о праве на наследство в соответствии с п. 10-12, 19, 33, 36 Приказа N 91 нотариус:

а) осуществляет проверку:

принадлежности наследства на праве собственности или ином вещном праве (см. об этом ст. 216 ГК);

наличия собственников имущества;

наличия обременений, запрета отчуждения или ареста данного имущества;

документов об оценке наследственного имущества;

б) проверяет документы, предусмотренные Законом о недвижимости при наследовании недвижимости, а если наследуется помещение в кондоминиуме, нотариус проверяет сведения и документы, предусмотренные ст. 13 Закона о кондоминиуме;

в) должен убедиться (путем проверки документов) в том, что уплачен налог, предусмотренный НК (а до 1 января 2006 г. - Законом РФ "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения"), либо имеется освобождение от уплаты этого налога (см. коммент. к ст. 1153 ГК);

г) дает разъяснения наследникам (если в отношении наследственного имущества имеются какие-либо обременения) о возникающих в связи с такими обременениями правоотношениях. Если на недвижимое имущество наложено запрещение отчуждения в связи с получением ссуды, нотариус сообщает учреждению, выдавшему ссуду (видимо, речь идет о займе или обоснованном кредите, ибо "ссуда" предоставляется в рамках договора безвозмездного пользования), о том, что наследникам выдано свидетельство о праве на наследство;

д) делает в его тексте соответствующую запись о необходимости регистрации права или имущества в уполномоченных государственных органах (если в составе наследства имеется недвижимость или иное имущество, право на которое или само это имущество подлежит регистрации или специальному учету), что разъясняет наследникам;

7) по желанию самих наследников (оно должно быть отражено в заявлении) свидетельство о праве на наследство может быть выдано:

а) всем наследникам вместе. В этом случае выдается одно свидетельство о праве на наследство (независимо от наследников). Последние указываются в качестве наследников в свидетельстве о праве на наследство;

б) каждому наследнику в отдельности;

в) на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В соответствии с п. 35 Приказа N 91 наследникам, получившим свидетельство о праве на наследство определенной части наследственного имущества в дальнейшем выдаются свидетельства на другие части наследственного имущества, не перечисленного в первоначально выданном свидетельстве;

8) если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства (ст. 72 ОЗН);

9) в любом случае (т.е. при выдаче свидетельства о праве на наследство и по закону, и по завещанию) нотариус сообщает о выдаче свидетельства на имя несовершеннолетнего или недееспособного наследника органу опеки и попечительства по месту жительства наследника для охраны его имущественных интересов (ст. 71 ОЗН);

10) процедура выдачи свидетельства о праве на наследство при переходе выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации аналогична изложенной. В этом случае свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу (ст. 71 ОЗН).

2. Применяя правила п. 2 ст. 1162, нужно обратить внимание на следующее:

1) они подлежат применению лишь постольку, поскольку:

а) свидетельство о праве на наследство уже было выдано в установленном порядке;

б) после этого было выявлено наследственное имущество, не охваченное свидетельством о праве на наследство;

2) они предписывают нотариусу (должностному лицу, совершающему нотариальные действия) выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство.

3. Завершая комментарий к ст. 1162, укажем на ряд важных моментов:

1) Верховный Суд РФ разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве и не влечет утрату наследственных прав, если наследство было принято своевременно (п. 11 Пост. N 2);

2) фактическое вступление во владение наследственным имуществом (что также учитывается при выдаче свидетельства о праве на наследство) может быть подтверждено документами о совершении наследником в течение срока для принятия наследства (см. об этом коммент. к ст. 1154 ГК) действий по управлению, распоряжению или пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплате налогов, страховых взносов, других платежей в отношении наследственного имущества, взиманию платы с жильцов, проживающих в наследственном доме (квартире), производству за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных законом, или погашению долгов наследодателя и т.п. (п. 28 Приказа N 91).

При выдаче свидетельства о праве на наследство, а также ряда других документов и их копий в соответствии со ст. 333.16-333.18, 333.24, 333.25 НК взимается государственная пошлина.

В случае, когда предметом наследования является иностранная валюта, размер государственной пошлины подлежит пересчету на рубли по курсу, котируемому ЦБР, действовавшему на день уплаты государственной пошлины. За нотариальные действия, совершаемые вне помещений нотариальных контор, государственная пошлина взимается в полуторократном размере. В ст. 333.25 НК установлены категории лиц, имеющих льготы по уплате государственной пошлины, и размеры этих льгот;

3) свидетельство о праве на наследство следует отличать от свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе. В соответствии со ст. 75 ОЗН оно выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга (о чем извещаются наследники, принявшие наследство). По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве на наследство может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

4. Приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99 утверждены:

форма N 3. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 4. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 5. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 6. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 7. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 8. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 9. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 10. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 11. Свидетельство о праве на наследство по завещанию;

форма N 12. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 13. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 14. Свидетельство о праве на наследство по завещанию;

форма N 65. Удостоверительная запись на дубликате свидетельства о праве на наследство (договора, завещания, доверенности и исполнительной надписи);

форма N 70. Постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

Статья 1163. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство

1. Правила п. 1 ст. 1163 имеют характер общих: они подлежат применению лишь постольку, поскольку иное не предусмотрено в нормах ГК (например, в п. 2, 3 комментируемой статьи), но не в других законах либо иных правовых актах.

Свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом (а в ряде случаев - должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом, см. об этом подробнее коммент. к ст. 1162 ГК):

1) только по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. При этом:

день открытия наследства определяется по правилам ст. 1113, 1114 ГК (см. коммент. к ним);

отсчет упомянутого срока начинается со следующего дня после дня открытия наследства;

2) в любое время начиная со следующего (после окончания срока) дня. Иначе говоря, может пройти и год, и 1,5 года, после чего наследник обратится с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При соблюдении наследниками порядка получения свидетельства о праве на наследство, установленного в ст. 1162 ГК, ст. 70-73 ОЗН, нотариус обязан выдать им этот документ в разумный срок после истечения упомянутого

6-месячного срока, т.е. в наикратчайший (с учетом технической стороны дела) с момента обращения наследников срок. К сожалению, ни в ст. 1163, ни в ОЗН конкретный срок выдачи свидетельства о праве на наследство не установлен. Систематическое толкование ст. 1163 и ст. 314 ГК позволяет сделать вывод о том, что нотариус должен выдать этот документ в 7-дневный срок со дня обращения наследников.

2. В отличие от ст. 558 ГК 1964 (также посвященной срокам выдачи свидетельства о праве на наследство), комментируемая статья исходит из того, что:

1) свидетельство о праве на наследство может быть выдано и до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства, когда:

а) кроме лиц, письменно обратившихся за выдачей свидетельства о праве на наследство (как подается письменное заявление см. коммент. к ст. 1162 ГК), иных наследников нет;

б) у нотариуса (должностного лица органа исполнительной власти, совершающего нотариальные действия, должностного лица консульского учреждения Российской Федерации за рубежом) имеются достоверные данные об этом (например, это видно из документов, представленных самими наследниками, присланных из органов загс, суда, органов внутренних дел, из ЖЭО в т.ч. и по запросам нотариуса);

2) нотариус (должностное лицо органа исполнительной власти, совершающее нотариальные действия) вправе выдать свидетельство до истечения 6 месяцев (в упомянутых выше случаях), но не обязан. В каждом случае нотариус сам решает вопрос о досрочной выдаче свидетельства о праве на наследство, руководствуясь прежде всего интересами наследников (в т.ч. и подавших письменное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство).

3. Применяя правила п. 3 ст. 1163, необходимо обратить внимание на следующее:

1) они вводят еще одну новеллу в отечественное наследственное право - институт "приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство";

2) в соответствии с ними выдача свидетельства о праве на наследство может быть приостановлена:

а) по решению суда. Имеется в виду вступившее в силу решение суда. В практике возник вопрос: о решении какого суда (общей юрисдикции, арбитражного) идет речь в п. 3 ст. 1163? По общему правилу, конечно, в п. 3 ст. 1163 имеются в виду именно решения судов общей юрисдикции. Однако полностью исключить случаи, когда выдача свидетельства о праве на наследство приостановлена по решению арбитражного суда, все же нельзя (например, если арбитражный суд рассматривает спор с участием ИП и наследственное имущество является частью предмета спора). Решение суда по наследственным делам выносится, например, если заинтересованные лица предъявили требование об отстранении наследника в соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК (см. коммент. к ней);

б) при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника. Речь идет не только о ребенке самого наследодателя, но и о любом ином его наследнике (например, если он завещал часть своего имущества неродившемуся внуку), зачатому до открытия наследства: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1163 и п. 1 ст. 1116 ГК (см. коммент. к ней).

Выдача свидетельства приостанавливается нотариусом по требованию (изложенному в письменном заявлении) любого заинтересованного лица, в т.ч. будущего родителя ребенка, органов опеки и попечительства, прокурора.

4. В случаях, указанных в п. 3 ст. 1163, нотариус (должностное лицо органа исполнительной власти, совершающее нотариальные действия) не вправе, а обязан приостановить выдачу свидетельства. Об этом он выносит мотивированное постановление. Кроме того, нотариус обязан известить суд (который принял решение о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство).

Статья 1164. Общая собственность наследников

1. Характеризуя правила ст. 1164, необходимо обратить внимание на следующее:

1) они подлежат применению как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию;

2) в соответствии с ними при наследовании по закону, если только число наследников более одного, наследственное имущество:

а) поступает в общую долевую (а не совместную) собственность всех наследников по закону. При этом нужно учитывать, что доли в общей собственности наследников признаются равными (см. об этом коммент. к п. 2 ст. 1141 ГК), за исключением долей наследников, наследующих по праву представления (см. об этом коммент. к ст. 1146 ГК);

б) поступает в такую собственность со дня открытия наследства (этот день определяется по правилам ст. 1113, 1114 ГК);

3) они устанавливают, что при наследовании по завещанию, если наследников два и более, наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников:

а) если завещатель не указал, какое конкретно имущество переходит каждому наследнику. Если имущество прямо завещано конкретному наследнику, то говорить о возникновении общей долевой собственности оснований нет;

б) в тех долях, которые прямо указаны в завещании. Если эти доли не определены, то они считаются равными: иной вывод противоречил бы правилам п. 1 ст. 1122 ГК. Нужно также учитывать, что указание завещателя на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, означает, что вещь переходит к ним в долях, соответствующих стоимости этих частей. В свидетельстве о праве на наследство должны быть указаны доли наследников и порядок пользования неделимой вещью (при согласии наследников). В случае спора между наследниками этот вопрос решается судом (см. об этом также коммент. к ст. 133, 1122 ГК).

2. Анализ правил ст. 1164 позволяет также сделать ряд важных выводов о том, что:

1) они предписывают к общей собственности наследников применять положения гл. 16 ГК и, в частности:

а) ст. 245 ГК (об определении долей в праве долевой собственности, см. коммент.);

б) ст. 247 ГК (о порядке владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, см. коммент.);

в) ст. 248 ГК (о плодах, продукции и доходах от использования имущества, находящегося в долевой собственности, см. коммент.);

г) ст. 249 ГК (о расходах по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, см. коммент.);

д) ст. 255 ГК (об обращении взыскания на долю в общем имуществе, см. коммент.);

2) они императивно устанавливают, что нормы гл. 16 ГК подлежат применению только с обязательным учетом правил:

а) ст. 1165 ГК (о разделе наследства по соглашению между наследниками);

б) ст. 1166 ГК (об охране интересов зачатого при жизни наследодателя ребенка при разделе наследства);

в) ст. 1167 ГК (об охране законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства);

г) ст. 1168 ГК (о преимущественном праве на неделимую вещь при разделе наследства);

д) ст. 1169 ГК (о преимущественном праве на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства);

е) ст. 1170 ГК (о порядке компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей).

См. коммент. к этим статьям ГК;

3) они устанавливают специальные правила для раздела наследственного имущества:

а) в случаях, когда некоторые из наследников имеют преимущественное право на получение той или иной части наследственного имущества (при наследовании неделимой вещи, в других случаях, предусмотренных в ст. 1168-1170 ГК);

б) упомянутое преимущественное право действует в течение 3-х лет со дня открытия наследства. Если наследники (упомянутые в ст. 1168-1170 ГК) не воспользуются своим преимущественным правом в указанный срок, оно утрачивается.

Об особенностях раздела земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, см. коммент. к ст. 1182 ГК. Об особенностях наследования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства см. коммент. к ст. 1179 ГК. Об ответственности наследников по долгам наследодателя см. коммент. к ст. 1175 ГК.

Статья 1165. Раздел наследства по соглашению между наследниками

1. Применяя правила п. 1 ст. 1165, необходимо обратить внимание на следующее:

1) они подлежат применению, когда наследственное имущество находится в общей долевой собственности (т.е. на случаи совместной собственности правила ст. 1165 распространять нельзя) двух и более наследников. При этом не играет роли, призываются ли наследники к наследству по закону или они наследуют по завещанию (о том, как общая долевая собственность возникает в этих случаях, см. коммент. к ст. 1164 ГК);

2) в соответствии с ними наследство, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено по соглашению между наследниками;

3) они предписывают применять к упомянутому соглашению правила ГК о форме сделок и договоров, в частности положения:

а) ст. 160 ГК (о письменной форме сделки, см. коммент. к ней);

б) ст. 161 ГК (о случаях, когда сделки должны совершаться в простой письменной форме, см. коммент. к ней);

в) ст. 162 ГК (о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделок, см. коммент. к ней);

г) ст. 164 ГК (о случаях, когда сделки требуют государственной регистрации, см. коммент. к ней);

д) ст. 434 ГК (о случаях, когда письменная форма сделки считается соблюденной, см. коммент. к ней);

е) ст. 452 ГК (о форме соглашения об изменениях, вносимых в договор, см. коммент. к ней).

2. Специфика правил п. 2 ст. 1165 состоит в том, что:

1) они касаются соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество (см. ст. 130 ГК);

2) ими также следует руководствоваться, заключая соглашения о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников;

3) они императивно предписывают наследникам заключить соглашение о разделе наследства только после выдачи им свидетельства о праве на наследство. В практике возник вопрос: учитывая, что ст. 1162 ГК предусматривает в ряде случаев выдачу нескольких свидетельств о праве на наследство, с какого момента возникает право на заключение упомянутого соглашения? Как только будет выдано первое свидетельство о праве на наследство (см. коммент. к ст. 1162 ГК);

4) в соответствии с ними государственная регистрация прав наследников на недвижимость осуществляется на основании:

а) свидетельства о праве на наследство, выданного в соответствии со ст. 1162, 1163 ГК (см. коммент. к ним) и соглашения о разделе наследства. В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами ст. 17 Закона о недвижимости (не упоминающих соглашение о разделе наследства среди оснований для государственной регистрации прав) и правилами ст. 1165? Нет; во-первых, в соответствии со ст. 17 Закона о недвижимости такими основаниями служат, в частности, "договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделок"; во-вторых, Закон о недвижимости - составная часть гражданского законодательства, поэтому даже при возникновении такого противоречия приоритет имеют правила ст. 1165 (ст. 2 ГК);

б) только соглашения о разделе наследства, если государственная регистрация прав наследника на недвижимость фактически была осуществлена до их заключения.

3. Крайне важные процедурные правила содержатся в п. 3 ст. 1165:

1) они подлежат применению, когда раздел наследства, осуществленный в соответствии с соглашением, не соответствует долям (причитающимся тем или иным наследникам), указанным в свидетельстве о праве на наследство;

2) однако и такое несоответствие не может повлечь отказ в государственной регистрации прав наследников на недвижимое имущество, полученное в результате раздела имущества.

Статья 1166. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

1. Анализ правил ст. 1166 позволяет сделать ряд выводов:

1) "зачатый, но еще не родившийся наследник" (упомянутый в ст. 1166) - это наследник, зачатый:

а) от самого наследодателя до открытия наследства, но родившийся после открытия наследства;

б) от иного лица (иным лицом), в т.ч.:

из числа наследников по закону. Например, при жизни наследодателя от его сына (впоследствии, также до открытия наследства, погибшего) был зачат ребенок, который родился после открытия наследства. В данном случае внук наследодателя наследует по праву представления (см. об этом коммент. к п. 2 ст. 1142, 1146 ГК);

из числа наследников по завещанию. Например, наследодатель завещал часть имущества ребенку своего друга, зачатому при жизни наследодателя;

2) они подлежат применению лишь в случаях, когда наследников два и более, в связи с чем возникает необходимость в разделе наследства (см. об этом коммент. к ст. 1164, 1165 ГК).

2. Применяя правила ст. 1166, нужно также учесть, что:

1) в изъятие из общих правил (они изложены в ст. 1165 ГК) раздел наследства при наличии зачатого (но еще не родившегося) до открытия наследства ребенка производится только после рождения такого наследника. В связи с этим любые соглашения о разделе наследства в такой ситуации - суть сделки недействительные (а именно - ничтожные);

2) после рождения такого ребенка соглашение о разделе наследства заключается в общеустановленном порядке (см. об этом коммент. к ст. 1165 ГК), но с учетом положений ст. 1167 ГК о том, что в целях охраны интересов несовершеннолетних наследников соглашение о разделе наследства может быть составлено только после уведомления об этом органа опеки и попечительства (см. коммент. к ст. 1167 ГК).

Статья 1167. Охрана законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства

1. Правила ст. 1167:

1) подлежат применению, когда среди наследников есть:

а) несовершеннолетние;

б) недееспособные (речь идет о наследниках, которые признаны судом недееспособными по основаниям, предусмотренным в ст. 29 ГК);

в) ограниченно дееспособные (т.е. наследники, ограниченные по решению суда в дееспособности по основаниям, предусмотренным в ст. 30 ГК). См. о признании судом лица недееспособным или ограниченно дееспособным в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Т. 1. М.: Экзамен, 2005;

2) императивно предписывают осуществлять раздел наследства с соблюдением правил ст. 37 ГК о том, что доходы подопечного гражданина, в т.ч. доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе производить необходимые для содержания подопечного расходы за счет сумм, причитающихся подопечному в качестве его дохода.

Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в т.ч. обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Порядок управления имуществом подопечного определяется законом.

Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

2. Анализ правил ст. 1167 позволяет сделать также следующие выводы:

1) по общему правилу соглашение о разделе наследства заключается непосредственно самими наследниками (см. коммент. к ст. 1165 ГК). Однако учитывая состав наследников, упомянутых в ст. 1167 (их возраст, состояние здоровья), это соглашение (в интересах таких наследников) заключают их законные представители (например, родители малолетнего, опекуны и попечители). При этом о составлении соглашения должен быть письменно уведомлен орган опеки и попечительства (см. о них коммент. к ст. 34 ГК);

2) если спор о разделе наследства рассматривается в суде и при этом среди наследников есть несовершеннолетние, недееспособные и ограниченно дееспособные лица, то:

а) их интересы в суде представляют законные представители, опекуны и попечители (ст. 43-48 ГПК);

б) суд уведомляет о рассмотрении спора о разделе наследства (в целях охраны интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных лиц) органы опеки и попечительства в соответствии со ст. 106-111 ГПК.

Статья 1168. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства

1. Правила п. 1 ст. 1168 применяются лишь постольку, поскольку:

1) наследодатель и один из наследников обладали (до открытия наследства) правом общей собственности на неделимую вещь (т.е. вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, ст. 133 ГК);

2) доля наследодателя в праве общей собственности на эту неделимую вещь входит в состав наследства;

3) наследники решили разделить наследство, находившееся в их общей долевой собственности (см. об этом коммент. к ст. 1164 ГК).

По общему правилу для этого они заключают соглашение о разделе наследства. Общее правило действует и в данном случае, но с учетом того, что:

а) наследник, обладавший общей с наследодателем собственностью на неделимую вещь, имеет (при разделе наследства) преимущественное право на получение этой неделимой вещи, но в счет причитающейся ему наследственной доли;

б) такое преимущественное право наследник имеет только перед теми наследниками, которые ранее (т.е. до открытия наследства) не являлись участниками общей долевой собственности на указанную неделимую вещь.

В практике возник ряд вопросов:

распространяются ли правила ст. 1168 на случаи, когда правом общей собственности (наряду с наследодателем) до открытия наследства обладало несколько наследников? Да, распространяются;

как в этом случае реализуется преимущественное право каждого из таких наследников (при разделе наследства) перед друг другом? К сожалению, прямого ответа в ст. 1168 нет. Налицо пробел, и его нужно устранить, иначе неизбежны трудности (особенно в случаях, когда ни один из таких наследников не пользовался этой вещью). Видимо, Верховному Суду РФ также следует определить свою позицию по данному вопросу;

не означают ли слова "наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь", что у наследодателя и наследника (до открытия наследства) имела место общая совместная собственность на неделимую вещь (а не общая долевая собственность)? Даже если при жизни наследодателя неделимая вещь находилась в общей совместной собственности его и наследника (например, если наследодателем был муж, а наследницей - жена), то и в этом случае наследуется только доля в праве общей собственности на эту вещь (т.е. необходимо осуществить выдел долей в совместной собственности). Вывод сделан на основе систематического толкования ст. 252, 254, 256, 1150 ГК (см. коммент. к ним) и ст. 1168.

При этом не играет роли, пользовался ли наследник, обладавший вместе с наследодателем общей собственностью на неделимую вещь, этой вещью или нет.

2. Характеризуя правила п. 2 ст. 1168, необходимо обратить внимание на следующее:

1) "наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью" (п. 2 ст. 1168) - это:

а) и наследник, который является участником общей собственности (до открытия наследства) на неделимую вещь (вместе с наследодателем). Такой наследник имеет преимущественное право, упомянутое в п. 2 ст. 1168, перед наследниками, которые:

не являлись участниками общей собственности;

хотя и участвовали в общей собственности (наряду с наследодателем) до открытия наследства, но после его открытия не пользовались неделимой вещью постоянно;

б) и наследник, который не являлся участником общей долевой собственности (до открытия наследства), но тем не менее пользовался неделимой вещью (после открытия наследства); в то время как другие наследники не пользовались этой вещью. Такой "пользовавшийся неделимой вещью наследник" имеет преимущественное право (упомянутое в п. 2 ст. 1168) только перед наследниками, которые не являлись участниками общей собственности и не пользовались неделимой вещью;

2) преимущественное право наследника, пользующегося неделимой вещью (упомянутое в п. 2 ст. 1168), состоит в том, что такой наследник получает неделимую вещь:

а) преимущественно перед другими наследниками при разделе наследства. Из этого должны исходить:

все наследники, заключая соглашение о разделе наследства (см. об этом коммент. к ст. 1165 ГК);

суд, если спор о разделе наследства решается судом;

нотариус, выдавая свидетельство о праве на наследство;

б) в счет своей наследственной доли (т.е. неделимая вещь не увеличивает его долю в наследстве).

3. Особые правила установлены в п. 3 ст. 1168:

1) они подлежат применению, если:

а) в состав наследства входит жилое помещение (квартира, жилой дом, дача и т.п.);

б) раздел этого жилого помещения в натуре невозможен (например, жилое помещение представляет собой одну комнату);

в) упомянутое жилое помещение входит в состав наследства, находящегося в общей собственности наследников (см. об этом коммент. к ст. 1164 ГК);

г) наследники решили разделить наследство, находящееся в общей собственности;

2) в соответствии с ними наследники, которые проживали в упомянутом жилом помещении (т.е. это жилое помещение было местом их жительства, а не местом пребывания) и при этом не имеют иного жилья, обладают преимущественным правом на это жилое помещение перед другими наследниками.

Однако они получают данное жилье в счет своих наследственных долей. Иначе говоря, упомянутое помещение входит в состав их доли.

В практике возникли вопросы:

что означает словосочетание "проживавшие в этом жилом помещении"? Относятся ли к наследникам, имеющим "преимущественное право", только наследники, которые постоянно в нем проживают и одновременно зарегистрированы (прожили) в этом жилом помещении (как по месту жительства или, как раньше говорили, "постоянно прописаны на этой жилплощади")? Институт "регистрационного учета" относится к административному законодательству. Сам по себе факт регистрации (или его отсутствие) автоматически не означает, что лицо действительно "постоянно проживало" (в том смысле, как это отражено в ст. 20 ГК) на этой жилой площади (например, дочь наследника, хотя и зарегистрирована на этой жилплощади, но уже 10 лет проживает в отдельной квартире с мужем). Исходя из этого, нужно учесть, что для целей наследования (как, впрочем, и для целей гражданского законодательства в целом) главное - фактическое постоянное проживание наследника.

Наследники, постоянно проживавшие в жилом помещении и при этом не имеющие иного жилого помещения, имеют упомянутое в п. 3 ст. 1168 преимущественное право только перед наследниками, которые не являются собственниками этого жилого помещения.

Статья 1169. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства

1. Анализируемая статья имеет ряд особенностей:

а) поскольку предметы домашней обстановки и обихода остались незавещанными, они наследуются по закону, т.е. в соответствии с правилами ст. 1169;

б) систематическое толкование ст. 1141, 1169 ГК позволяет сделать вывод о том, что если с наследодателем совместно проживало несколько наследников по закону, то предметы, указанные в комментируемой статье, переходят к ним в равных долях;

в) систематическое толкование правил ст. 1149 и ст. 1169 ГК показывает, что стоимость предметов, упомянутых в комментируемой статье, подлежит учету при определении обязательной доли (см. коммент. к ст. 1149 ГК) независимо от того, завещаны они или нет. При наличии завещания эти предметы в натуре переходят к лицу, которому они завещаны.

2. Применяя правила ст. 1169, необходимо учитывать следующие обстоятельства:

а) круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ст. 1141-1145 ГК и включает:

детей (в т.ч. усыновленных), супруга, родителей (усыновителей) наследодателя;

братьев, сестер, дедушку, бабушку (как со стороны отца, так и со стороны матери) умершего;

внуков и правнуков умершего;

прадедушку и прабабушку умершего;

любых нетрудоспособных лиц, состоявших на иждивении умершего (независимо от степени родства, а также от наличия иных наследников второй - восьмой очереди, в т.ч. падчериц, пасынков, мачеху, отчима, сводных, двоюродных братьев, племянников);

б) лица, которые не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию, по обстоятельствам, указанным в ст. 1117 ГК (см. коммент. к ней), не относятся к числу наследников, которые обладают преимущественным правом, упомянутым в ст. 1169. Лица, которые лишены завещателем права наследовать в соответствии со ст. 1119 ГК (см. коммент. к ней), не имеют права наследовать и предметы, указанные в ст. 1169;

в) все упомянутые выше лица (входящие в круг наследников) могут наследовать по правилам ст. 1169, если:

они проживали совместно с наследодателем. При этом наличие штампа о регистрации по тому же месту жительства не всегда означает, что такие лица фактически проживали совместно с наследодателем. И наоборот, даже если лицо не зарегистрировано в установленном порядке в той же квартире (жилом доме, жилом помещении), но фактически проживало совместно с наследодателем, оно вправе наследовать предметы, упомянутые в ст. 1169;

имеет место раздел наследства между всеми наследниками. О правилах раздела см. коммент. к ст. 1165 ГК;

г) не играет роли (для наследования предметов, указанных в ст. 1169), к наследникам какой очереди относится лицо, проживавшее совместно с наследодателем;

д) в равной степени не имеет значения и наследственная доля, приходящаяся на каждого из наследников (за исключением случаев, указанных в ст. 1170 ГК, см. коммент. к ней). Иначе говоря, лицо, упомянутое в ст. 1169, наследует и предметы домашней обстановки (обихода) и участвует в наследовании другого переходящего (например, при наследовании по закону) по наследству имущества данного наследодателя, причем в равных долях с наследниками той очереди, к которой такое лицо относится. Однако доля такого наследника не подлежит увеличению за счет предметов, упомянутых в ст. 1169, см. об этом ниже;

е) предметы домашней обстановки и обихода должны быть именно обычными (например, столовая и кухонная утварь, утюг, телевизор, радио- и видеоаппаратура, мебель).

К таким предметам не относятся жилой дом, квартира, иная недвижимость. Этот вывод основан на систематическом толковании ст. 1169 и ст. 1149-1165 ГК (см. коммент. к ним), а также ряда других правовых актов (см., например, п. 41, 42 Инструкции от 19.03.1996), а также дорогостоящие движимые вещи (например, антиквариат).

Другие вещи, например оружие (кроме охотничьего), взрывчатые и т.п. вещества, оказавшиеся в составе имущества умершего, также теперь могут входить в круг упомянутых предметов. Однако до получения наследником специального разрешения на эти вещи они сдаются органам внутренних дел по особой описи (п. 45 Инструкции от 19.03.1996). См. об этом коммент. к ст. 1180 ГК.

Нужно учесть, что Верховный Суд РФ разъяснил: спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом необходимо иметь в виду, что антикварные предметы, а также предметы, представляющие историческую, художественную или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве таких предметов, независимо от их целевого назначения. Для выяснения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предметов, по поводу которых возник спор, суд может назначить экспертизу (п. 9 Постановления N 2).

3. Не трудно отметить ряд существенных отличий между правилами ст. 1169 и ст. 533 ГК 1964 (также посвященной наследованию предметов домашней обстановки и обихода). Это можно показать в таблице:

┌───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┐

│ Ст. 1169 │ Ст. 533 ГК 1964 │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│1. Преимущественное право│1. Необходимым условием│

│наследования предметов домашней│наследования предметов домашней│

│обстановки и обихода не зависит от│обстановки и обихода было│

│продолжительности совместного│совместное проживание (не менее│

│проживания с наследодателем:│одного года до смерти│

│главное, чтобы такое проживание│наследодателя) наследника и│

│имело место на день открытия│наследодателя. │

│наследства. │ │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│2. Предусматривает, что│2. Исходила из того, что предметы│

│преимущественное право наследования│домашней обстановки и обихода│

│предметов домашней обстановки и│наследуются только по закону. │

│обихода может иметь место и при│ │

│разделе завещанного имущества. │ │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│3. Предметы домашней обстановки и│3. Предметы домашней обстановки и│

│обихода наследуются в счет│обихода наследовались независимо от│

│причитающейся наследнику доли. │доли наследника, т.е. сверх этой│

│ │доли. │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│4. Включает и вещи ограниченно│4. Не предусмотрены вещи│

│оборотоспособные (ст. 1180 ГК). │ограниченно оборотоспособные. │

└───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┘

Статья 1170. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей

1. Анализ правил п. 1 ст. 1170 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) норма комментируемой статьи - новелла в отечественном наследственном законодательстве: ни в ГК 1964, ни в Основах 1991 - такой нормы не было. Ее появление во многом обусловлено положениями п. 4, 5 ст. 252 ГК о том, что несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Комментируемая статья конкретизирует указанные общие правила ст. 252 ГК. При этом в случае расхождения правил ст. 1170 и ст. 252 ГК применению подлежат правила ст. 1170 (они имеют приоритет как специальные);

2) они применяются лишь постольку, поскольку:

а) имеет место раздел наследства (о правилах осуществления раздела см. коммент. к ст. 1165 ГК);

б) в процессе такого раздела наследства возникла несоразмерность наследственного имущества вследствие того, что наследник заявил о своем преимущественном праве на получение в счет своей наследственной доли:

неделимой вещи (упомянутой в п. 1, 2 ст. 1168 ГК, см. коммент. к ним) либо жилого помещения (указанного в п. 3 ст. 1168 ГК, см. коммент. к нему);

предметов обычной домашней обстановки и обихода (см. об этом коммент. к ст. 1169 ГК);

в) удовлетворение указанных видов преимущественного права приводит к тому, что наследственная доля становится бьльшей, чем она должна быть (например, согласно завещанию или согласно правилам п. 2 ст. 1141 ГК о равенстве долей наследников по закону);

3) они предусматривают два способа устранения возникшей несоразмерности:

а) передачу остальным наследникам другого имущества. При этом речь идет:

об имуществе, которое входит в состав наследства;

об имуществе, которое (в составе наследственной доли) причитается наследнику, заявившему преимущественное право. В практике возник вопрос: если в завещании не определено имущество, которое подлежит передаче каждому из наследников, как это определить? По соглашению между наследниками (а при его недостижении - в судебном порядке);

б) предоставление иной компенсации (в т.ч. выплаты соответствующей денежной суммы). Размер выплаты соответствующей денежной компенсации определяется исходя из рыночных цен (по правилам ст. 424 ГК), а если установлены регулируемые государством цены - исходя из таких цен.

2. Применяя правила п. 2 ст. 1170, необходимо обратить внимание на следующее:

1) компенсация осуществляется по соглашению между наследниками. К форме такого соглашения подлежат применению правила ГК о форме сделок и форме договоров: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1170 и п. 1 ст. 1165 ГК (см. коммент. к ней). Если стороны не смогли заключить такое соглашение, вопрос об осуществлении компенсации решается в судебном порядке;

2) если в упомянутом выше соглашении не установлен иной порядок, наследник, имеющий преимущественное право (упомянутое в ст. 1168, 1169 ГК):

а) сначала предоставляет другим наследникам компенсацию (определенную в соответствии с п. 1 ст. 1170);

б) затем реализует свое преимущественное право.

Статья 1171. Охрана наследства и управление им

1. Применяя правила п. 1 ст. 1171, необходимо иметь в виду следующие обстоятельства:

1) нотариус (должностное лицо органа исполнительной власти, совершающее нотариальные действия, должностное лицо консульского учреждения) принимает меры по охране наследства, если это необходимо для защиты прав и интересов:

а) наследников по закону любой очереди (см. о них коммент. к ст. 1141-1145 ГК), лиц, наследующих по праву представления (см. коммент. к ст. 1146 ГК), наследующих обязательную долю в наследстве (см. коммент. к ст. 1141), а также выморочное имущество (см. коммент. к ст. 1151 ГК);

б) наследников по завещанию (в т.ч. и ЮЛ, и Российской Федерации, и иных наследников, упомянутых в п. 2 ст. 1116 ГК, см. коммент. к ней);

в) отказополучателей (см. коммент. к ст. 1137, 1138 ГК).

В практике возник вопрос: возлагается ли на нотариуса (должностное лицо органа исполнительной власти, совершающее нотариальные действия, должностное лицо консульского учреждения Российской Федерации за рубежом) обязанность охраны наследственного имущества в целях защиты прав лица, в пользу которого сделано завещательное возложение? Систематическое толкование ст. 1139 ГК (см. коммент. к ней) и ст. 1171 показывает, что они относятся к числу других заинтересованных лиц (упомянутых в п. 1 ст. 1171), а значит, и в защиту их прав надлежит принимать также меры;

2) принятие мер по охране наследства является обязанностью не только нотариуса (должностного лица, совершающего нотариальные действия) по месту открытия наследства (это место определяется по правилам ст. 1115 ГК, см. коммент. к ней), но и исполнителя завещания (см. коммент. к ст. 1139 ГК);

3) и исполнитель завещания, и нотариус (должностное лицо, совершающее нотариальные действия), упомянутые выше, принимают:

а) меры, прямо предусмотренные в ст. 1172, 1173 ГК (см. коммент. к ним);

б) любые иные необходимые меры, которые обеспечивают сохранность наследства, а также управление им.

2. Характеризуя правила п. 2 ст. 1171, следует учесть, что:

1) нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им, поскольку поступило письменное заявление (о необходимости принятия таких мер) от:

а) одного или нескольких наследников. В практике возник вопрос: вправе ли нотариус по собственной инициативе принять меры по охране и управлению наследством? На этот вопрос следует дать утвердительный ответ: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1171 ГК и ст. 64 ОЗН;

б) исполнителя завещания (если он был назначен завещателем);

в) органов местного самоуправления по месту открытия наследства;

г) органов опеки и попечительства;

д) других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества (например, лиц, в пользу которых сделано завещательное возложение; музея, заинтересованного в сохранности коллекции картин, входящих в состав наследства);

2) если назначен исполнитель завещания, то нотариус должен принимать меры по охране наследства по согласованию с ним;

3) в свою очередь исполнитель завещания принимает меры по охране наследства и управлению им:

прежде всего самостоятельно. Он не должен дожидаться заявления об этом от наследников. Иной вывод противоречил бы ст. 1137 ГК;

по требованию наследника(ов). Речь идет о случаях, когда последний ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности, нарушая волю завещателя.

3. Применяя правила п. 3 ст. 1171, необходимо обратить внимание на следующее:

1) нотариус (для защиты прав, в т.ч. и для принятия мер по охране наследства и управлению им) должен выявить всех наследников. В этих целях закон наделяет нотариуса (должностное лицо, совершающее нотариальные действия) правом письменно запрашивать:

а) банки (имеются в виду и иностранные банки, если последние в установленном порядке осуществляют свою деятельность на территории Российской Федерации);

б) иные кредитные организации (ст. 1, 5, 13 Закона о банках);

в) любые ЮЛ (в т.ч. коммерческие и некоммерческие организации). В практике возник вопрос: вправе ли нотариус запрашивать граждан (в частности, индивидуальных предпринимателей) об имеющихся у них сведениях об имуществе наследодателя? Необходимо исходить из буквального текста п. 3 ст. 1171: в нем прямо говорится - лишь ЮЛ;

2) запрос (упомянутый выше) может касаться сведений о самом имуществе наследодателя, а также о его видах, объеме, размере, составе. Иную информацию (в т.ч. о личности наследодателя) нотариус запрашивать не вправе;

3) полученные (в результате ответа на запрос) сведения нотариус может сообщить только исполнителю завещания и наследникам.

4. Правила п. 4 ст. 1171 обязывают нотариуса принимать меры по охране наследства и управлению им:

1) в течение срока, определяемого самим нотариусом. Иначе говоря, последний самостоятельно определяет продолжительность охраны и управления наследством. Но при этом он должен исходить из:

а) характера наследства: очевидно, что если оно состоит из скоропортящихся продуктов (например, урожая персиков), то длительное время сохранить такое имущество невозможно;

б) ценности наследства. Ясно, например, что если наследство не представляет большой ценности (скажем, это автомобиль "Запорожец" 1973 г.), а расходы, связанные с принятием мер по охране наследства и управлению им (в нашем примере - расходы, связанные с хранением автомобиля на платной стоянке), значительны, то, наверное, нотариус определит непродолжительный срок;

в) времени, необходимого наследникам для того, чтобы вступить в наследство (например, если наследники проживают в другом городе, за рубежом);

2) в любом случае - не более 6 месяцев со дня открытия наследства, а в случаях, указанных в п. 2, 3 ст. 1154, п. 2 ст. 1156 ГК, не более:

а) 6 месяцев со дня возникновения права наследования вследствие отказа или отстранения от наследства первоначального наследника (см. об этом коммент. к п. 2 ст. 1154 ГК), но в пределах 9 месяцев со дня открытия наследства;

б) 3-х месяцев со дня окончания общеустановленного срока для принятия наследства (6 календарных месяцев со дня открытия наследства), когда к наследованию призываются лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником (см. об этом коммент. к п. 3 ст. 1154 ГК). Однако и этот срок не может (в сумме) превышать 9 месяцев со дня открытия наследства;

в) срока, необходимого для принятия наследственного имущества наследниками умершего наследника. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее 3-х месяцев, то она удлиняется до 3-х месяцев (см. об этом подробнее коммент. к ст. 1156 ГК). Но и в этом случае общий срок для принятия мер по охране наследства и управлению им - максимум 9 месяцев со дня открытия наследства. В практике возник вопрос: вправе ли нотариус (по своей инициативе) осуществлять меры по охране наследства и управлению им и по истечении указанных в п. 4 ст. 1171 сроков? Да, вправе: дело в том, что в п. 4 ст. 1171 определена минимальная продолжительность таких сроков.

В отличие от нотариуса исполнитель завещания обязан осуществлять меры по охране наследства и управлению им в течение всего необходимого срока. При этом речь идет о фактически необходимом для исполнения завещания времени: в конкретном случае этот фактически необходимый срок может быть и весьма продолжительным (например, 1,5 года, 2 года).

5. Специфика правил п. 5 ст. 1171 состоит в том, что:

1) они подлежат применению лишь когда наследство находится в разных местах (населенных пунктах, а иногда и странах);

2) они обязывают нотариуса по месту открытия наследства направить поручение о принятии мер по охране наследства и управлению им:

а) нотариусу по месту нахождения соответствующей части наследства через соответствующие органы юстиции. Поручение должно иметь письменную форму, содержать все данные о нотариусе (который посылает поручение), все необходимые сведения об этой части наследства, а также указание на меры по охране наследства и управлению им, которые нужно принять. Кроме того, необходимо руководствоваться правилами:

ст. 105 ОЗН о том, что действия, связанные с охраной находящегося на территории Российской Федерации имущества, оставшегося после смерти иностранного гражданина, или имущества, причитающегося иностранному гражданину после смерти гражданина Российской Федерации, а также с выдачей свидетельства о праве на наследство в отношении такого имущества, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации;

ст. 106 ОЗН о том, что документы, составленные за границей с участием должностных лиц компетентных органов других государств или от них исходящие, принимаются нотариусом при условии их легализации органом Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Без легализации такие документы принимаются нотариусом в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

ст. 107 ОЗН о том, что порядок взаимоотношений нотариуса с органами юстиции других государств определяется законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

б) нотариусу (должностному лицу, совершающему нотариальные действия) непосредственно, если нотариусу по месту открытия наследства известно, кем конкретно (т.е. каким нотариусом, каким должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, каким должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом) должны быть приняты меры по охране наследства и управлению им.

6. Анализ правил п. 6 ст. 1171 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) они императивны (т.е. и нотариусы, и иные участники гражданско-правовых отношений, и суды не вправе устанавливать иные правила);

2) они бланкетны, ибо предписывают руководствоваться законодательством о нотариате при определении порядка охраны наследственного имущества и управления им, в т.ч. описи наследства. Это означает, что необходимо руководствоваться нормами ОЗН и Приказа N 91 о том, что:

а) нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве (независимо от того, кто направил ему такое сообщение, т.е. наследники, работодатели, банки и т.п.), обязан известить об этом наследников, место жительства которых ему известно. Нотариус может также вызвать наследников, поместив публичное извещение или сообщение об этом в СМИ (ст. 61 ОЗН);

б) для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества (ст. 66 ОЗН). При этом необходимо учитывать правила ст. 1172 ГК (о том, что при проведении такой описи должны присутствовать два свидетеля и могут присутствовать наследники, исполнитель завещания, представители органов опеки и попечительства - см. коммент. к п. 1 ст. 1172 ГК);

в) нотариус приступает к осуществлению мер по охране наследства и управлению им, как правило, не позднее 3-х рабочих дней с даты, кода к нему поступило сообщение о наследственном имуществе или поручение о принятии мер к его охране (п. 25 Приказа N 91);

г) в акте описи наследственного имущества указываются:

фамилия, имя, отчество нотариуса, производящего опись, дата и номер приказа органа юстиции о назначении его на должность, нотариальный округ нотариуса или наименование государственной нотариальной конторы;

дата поступления сообщения о наследственном имуществе или поручения о принятии мер к охране наследства и управлению им;

дата производства описи, сведения о лицах, участвующих в описи (их фамилии, имена, отчества, адреса, паспортные данные и т.п.);

фамилия, имя, отчество и последнее постоянное место жительства наследодателя, время его смерти и место нахождения описываемого имущества;

данные о том, было ли опечатано помещение до явки нотариуса и кем; не нарушена ли пломба или печать;

подробная характеристика каждого из предметов описываемого наследственного имущества.

На каждой странице акта описи подводится итог количества описанных вещей (предметов), а по окончании описи - общий итог количества вещей (предметов). В акт описи включается все имущество, в т.ч. личные вещи наследодателя. Заявления физических лиц или ЮЛ о принадлежности им отдельных вещей заносятся в акт описи, а заинтересованным лицам разъясняется порядок обращения в суд с иском об исключении этого имущества из описи. Если производство описи прерывается (например, на время обеда) или продолжается несколько дней, помещение каждый раз опечатывается нотариусом. В акте описи делается запись о причинах и времени прекращения описи и ее возобновлении, а также о состоянии пломб и печатей при последующих вскрытиях помещения. В конце акта указываются сведения о лице (адрес, паспортные данные и т.п.), которому передано на хранение описанное имущество, и делается отметка о предупреждении его об ответственности согласно законодательству, в т.ч. по ст. 312 УК (см. об этом в книге: Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей). (Изд. 3-е). М.: Дело, 2004.). О предупреждении об ответственности лицо расписывается в акте описи.

Акт описи составляется не менее чем в трех экземплярах. Все они подписываются нотариусом, лицами, которые принимали участие в описи (п. 26 Приказа N 91);

д) если принятие мер по охране наследства и управлению им не представляется возможным (например, если против этого возражают наследники, другие лица, которые проживали с наследодателем, если имущество вывезено), нотариус составляет акт об этом и уведомляет заинтересованных лиц, а в необходимых случаях - соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления. О выявленном при описи имуществе, представляющем историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, нотариусом сообщается в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления. Оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, оказавшиеся в составе наследства умершего, передаются органам внутренних дел (п. 26 Приказа N 91; см. об этом также коммент. к ст. 1180 ГК);

е) охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства, а если оно не принято - до истечения сроков, указанных в п. 4 ст. 1171 ГК (см. об этом выше). Нотариус по месту открытия наследства обязан предварительно уведомить наследников о прекращении мер по охране наследства и управлению им, а если это выморочное имущество - соответствующий государственный орган (ст. 68 ОЗН);

3) они предусматривают, что предельные размеры вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления им устанавливаются Правительством РФ. Что и было сделано в постановлении Правительства РФ от 27.05.2002 N 350 "Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения и договору доверительного управления наследственным имуществом". Этот "предельный размер" не может превышать 3% оценочной стоимости наследственного имущества, определяемой в соответствии с п. 1 ст. 1172 ГК.

7. Применяя правила п. 7 ст. 1171, нужно учесть, что:

1) в соответствии со ст. 37, 38 ОЗН:

а) в случаях, когда в населенном пункте нет нотариуса, меры по охране наследственного имущества принимают должностные лица органов исполнительной власти, совершающие нотариальные действия;

б) должностные лица консульских учреждений Российской Федерации также обязаны принимать меры по охране наследства и управлению им;

2) должностные лица органов исполнительной власти, совершающие нотариальные действия, и должностные лица консульских учреждений Российской Федерации руководствуются нормами ГК, ОЗН, а также иных правовых актов действующего законодательства о нотариате (например, Инструкции от 19.03.96);

3) в п. 36 Инструкции от 19.03.96 установлено, что должностные лица органов исполнительной власти, совершающие нотариальные действия по месту открытия наследства, по сообщению граждан, ЮЛ либо по своей инициативе принимают меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. О принятых мерах они сообщают нотариусу по месту открытия наследства;

4) если имущество наследодателя или его часть находится не в месте открытия наследства, нотариус или должностное лицо по месту открытия наследства посылает нотариусу или должностному лицу органа исполнительной власти по месту нахождения наследственного имущества поручение о принятии мер к его охране.

Должностное лицо органа исполнительной власти, принявшее меры к охране наследственного имущества, сообщает нотариальной конторе по месту открытия наследства о принятии указанных мер.

Сообщения (заявления) о принятии этих мер могут быть поданы как в письменной, так и в устной форме.

Поступающие сообщения (заявления) должны быть немедленно зарегистрированы в книге учета заявлений о принятии мер к охране наследственного имущества (п. 37, 38 Инструкции от 19.03.96);

5) при получении сообщения (заявления) необходимо предпринять следующие меры, обеспечивающие охрану наследственного имущества:

установить место открытия наследства, наличие имущества, его состав и местонахождение;

известить наследников, сведения о которых имеются, об открывшемся наследстве и предстоящей описи имущества;

истребовать свидетельство о смерти, а если свидетельство сразу истребовать не представляется возможным, меры к охране имущества могут быть приняты при наличии достоверных сведений о смерти наследодателя;

известить о предстоящей описи имущества представителей жилищных органов, местной администрации, в необходимых случаях - представителей органов внутренних дел и других заинтересованных лиц;

если имеются основания предполагать, что имущество в порядке наследования будет передано государству, сообщить об описи соответствующему финансовому или налоговому органу;

уточнить, были ли приняты предварительные меры к охране наследственного имущества (было ли опечатано помещение, в котором оно находится, кем, кому передано на хранение и другие меры) (п. 39 Инструкции от 19.03.1996);

6) опись наследственного имущества производится при участии заинтересованных лиц и не менее двух свидетелей (см. коммент. к ст. 1172 ГК).

См. п. 6 комментария к данной статье;

7) если в составе наследства имеется имущество, требующее управления (жилой дом, скот и т.п.), а также в случае предъявления иска кредиторами наследодателю до принятия наследства наследниками, орган исполнительной власти назначает над наследственным имуществом опекуна.

Опекуны и другие лица, которым наследственное имущество передано на хранение, предупреждаются об ответственности за его растрату, отчуждение или сокрытие и за причиненные наследникам убытки.

О передаче имущества на хранение указанным лицам и сделанном предупреждении у них отбирается подписка, которая может быть изложена на акте описи наследственного имущества или на экземпляре решения органа исполнительной власти о назначении над наследственным имуществом опекуна.

Должностное лицо, производящее опись, разъясняет опекуну и другим лицам, которым передается на хранение наследственное имущество и которые не являются наследниками, что они вправе получить от наследников вознаграждение за хранение наследственного имущества, а также им возмещаются необходимые расходы по хранению и управлению наследственным имуществом, за вычетом фактически полученной выгоды от использования этого имущества (ст. 67 ОЗН).

Распоряжение об оплате расходов на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследника выдается нотариусом по месту открытия наследства (п. 42-44 Инструкции от 19.03.96);

8) в органе исполнительной власти ведется книга учета ценностей, в которой регистрируются указанные ценности.

Оружие (кроме охотничьего) и взрывчатые вещества, оказавшиеся в составе имущества умершего, сдаются органам внутренних дел по особой описи.

Если в составе описанного имущества окажутся произведения искусства, ценные рукописи, литературные труды, письма, имеющие историческое или научное значение, они включаются в отдельные описи и сдаются на ответственное хранение наследникам или соответствующим организациям. В случае необходимости, например, при отсутствии наследников, должностное лицо опечатывает документы или хранилища с документами и ценными вещами.

Охрана наследственного имущества продолжается до его передачи наследникам, а если оно ими не принято - до истечения срока для принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации (т.е. в п. 4 ст. 1171, см. об этом выше).

Охрана наследственного имущества может продолжаться и по истечении срока, установленного для принятия наследства, если в нотариальную контору по месту открытия наследства обратятся лица, для которых право наследования возникает в случае непринятия наследства другими наследниками.

О продлении срока охраны наследственного имущества должен уведомить нотариус по месту открытия наследства.

О прекращении охраны наследственного имущества должностное лицо органа исполнительной власти обязано уведомить нотариуса по месту открытия наследства, а также наследников и других заинтересованных лиц (п. 45-47 Инструкции от 19.03.96).

Статья 1172. Меры по охране наследства

1. Анализ правил п. 1 ст. 1172 показывает, что:

1) нотариус именно обязан (а не вправе) составить опись (см. о ней, а также об акте описи подробный коммент. к ст. 1171 ГК) наследственного имущества;

2) наряду с требованиями к описи, предусмотренными законодательством о нотариате (см. анализ этого законодательства в коммент. к п. 6 и 7 ст. 1171 ГК), в п. 1 ст. 1172 установлено, что:

а) при составлении описи должны присутствовать два свидетеля;

б) свидетелями не могут быть:

сам нотариус (или должностное лицо органа исполнительной власти, совершающее нотариальные действия, должностное лицо консульского учреждения Российской Федерации);

лицо, в пользу которого составлено завещание (или сделан завещательный отказ), супруг, дети и родители такого лица;

недееспособные граждане (см. об этом коммент. к ст. 29 ГК);

граждане с физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

иные лица, указанные в п. 2 ст. 1124 ГК (см. коммент. к ней);

3) при производстве описи имущества могут присутствовать:

а) исполнитель завещания (т.е. лицо, указанное в завещании в качестве душеприказчика, см. об этом коммент. к п. 1 ст. 1134 ГК);

б) наследники;

4) по заявлению (оно подается на имя нотариуса в письменной форме) исполнителя завещания, наследников, а в соответствующих случаях - представителя органа опеки и попечительства (последний присутствует, например, когда один из наследников недееспособен) должна быть произведена оценка наследственного имущества. В практике возник вопрос: какому нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия, должностному лицу консульского учреждения Российской Федерации) подается заявление о проведении оценки наследства (по месту открытия наследства или по месту нахождения имущества)? К сожалению, ни в ст. 1171-1174 ГК, ни в ст. 66 ОЗН, ни в Инструкции от 19.03.1996, ни в Приказе N 91 - прямого ответа на вопрос нет. Анализ этих норм показывает, что по общему правилу такое заявление подается нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия, должностному лицу консульского учреждения Российской Федерации) по месту открытия наследства. Однако в случае, если часть наследства находится вне места его открытия и опись производится там, то заявление можно подать и нотариусу по месту фактического нахождения части наследства. Впоследствии это заявление и иные материалы, связанные с оценкой и описью части наследства, могут быть приобщены к материалам наследственного дела. Безусловно, и само заявление, и иные материалы должны быть отражены в нотариальных книгах (например, в книге учета заявлений, в книге учета ценностей);

5) основанием оценки служит письменное соглашение между наследниками. Подлинность подписей наследников в соглашении удостоверяется нотариусом (ст. 40-46 ОЗН, п. 1-9 Приказа N 91);

6) при отсутствии соглашения об оценке, заключенного самими наследниками, она производится независимым оценщиком. Она может касаться как всего имущества наследодателя, так и его части;

7) независимый оценщик должен учитывать положения ст. 3, 7 Закона об оценке о том, что установлению подлежит рыночная цена (стоимость) объекта. При этом под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, т.е. когда:

одна сторона сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;

стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;

объект оценки представлен на открытый рынок в форме публичной оферты;

цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки не было;

платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

Договор между оценщиком и заказчиком заключается в письменной форме и не требует нотариального удостоверения. Расходы на оплату услуг независимого оценщика относятся на наследников (пропорционально стоимости полученного каждым из наследников). В практике возник вопрос: если при оценке наследства возникли расходы, связанные с заключением соглашения об оценке, каким образом возмещаются эти расходы? В порядке, предусмотренном в таком соглашении, а в случае спора - в судебном порядке.

2. Специфика правил п. 2 ст. 1172 состоит в том, что:

1) они подлежат применению лишь постольку, поскольку в состав наследства входят:

а) наличные деньги. Речь идет, прежде всего, о наличных деньгах в рублях;

б) валютные ценности. К последним, наряду с иностранной валютой, относятся ценные бумаги, номинированные в иностранной валюте: платежные документы (чеки, векселя и др.), эмиссионные ценные бумаги (акции, облигации и т.п.) и иные ценности, указанные в п. 4 ст. 1 Закона о валюте (см. об этом коммент. к ст. 141 ГК);

в) драгоценные металлы (см. о том, что относится к драгоценным металлам и драгоценным камням, ст. 141 ГК, а также ст. 1 Закона о драгметаллах), а равно изделия из них (например, золотые кольца и браслеты с драгоценными камнями);

2) они предписывают вносить наличные денежные средства в депозит нотариуса. При этом необходимо учесть, что:

а) нотариус принимает деньги в депозит по правилам ст. 87 ОЗН. О принятии денег в депозит нотариус извещает наследников;

б) возврат денег с депозита нотариуса допускается лишь с письменного согласия наследников или по решению суда (ст. 88 ОЗН);

3) они предписывают передать на хранение банку валютные ценности (драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них). При этом с банком заключается договор хранения ценностей. Заключение этого договора удостоверяется выдачей поклажедателю именного сохранного документа, предъявление которого является основанием для выдачи хранимых ценностей. В практике возник ряд вопросов:

кто (нотариус или наследники) заключает договор хранения с банком и кто является в данном случае поклажедателем? Систематический анализ правил п. 4 ст. 1171 и п. 2 ст. 1172 показывает, что упомянутый договор заключается нотариусом (он же является поклажедателем). По окончании хранения он, получив ценности из банка, передает их наследникам. Расходы по хранению этих ценностей в банке покрываются в соответствии со ст. 1174 ГК (см. коммент. к ней);

в депозит какого нотариуса (по месту открытия наследства или по месту составления описи, если часть имущества находится в другом месте) сдаются деньги? В депозит нотариуса по месту открытия наследства, если место жительства наследников и место открытия наследства совпадают. В остальных случаях - по месту открытия наследства или в депозит нотариуса по месту нахождения части наследства и составления описи.

3. Особенности правил п. 3 ст. 1172 состоят в том, что:

1) они подлежат применению лишь постольку, поскольку в состав наследства входит оружие. При этом имеется в виду:

и огнестрельное оружие (в т.ч. и ненарезное);

и газовое оружие (в т.ч. отечественного производства), предназначенное для самообороны (в соответствии с Законом об оружии);

и холодное оружие (в т.ч. и наградное, например, если наследодатель был награжден почетным кортиком);

2) они обязывают нотариуса, которому стало известно, что в состав наследства входит оружие, письменно сообщить об этом в орган внутренних дел (по месту нахождения оружия);

3) их следует применять с учетом правил ст. 1180 ГК (об особенностях наследования вещей, ограниченных в оборотоспособности (см. коммент. к ней).

4. Применяя правила п. 4 ст. 1172 нужно учитывать, что они:

1) касаются имущества, не перечисленного в п. 2 и 3 ст. 1172 (см. об этом выше) и имущества, которое не требует управления (в т.ч. и доверительного, см. об этом коммент. к ст. 1173 ГК). Например, если наследодателю принадлежит доля в уставном капитале ООО, она требует управления;

2) обязывают нотариуса передавать имущество по договору хранения. В качестве хранителя в данном договоре выступают:

прежде всего один из наследников. Этим ст. 1172 существенно отличается от правил ст. 556 ГК 1964 "Назначение хранителя или опекуна наследственного имущества";

любые дееспособные физические лица при невозможности передать наследство на хранение наследникам (например, при неизвестности их местопребывания).

В практике возник вопрос: вправе ли нотариус передать наследственное имущество на хранение ЮЛ? Безусловно, вправе, например частной охранной фирме, товарному складу;

3) не предусматривают (в отличие от ст. 556 ГК 1964) возможность нотариуса назначать опекуна имущества. В связи с этим положения Инструкции от 19.03.1996, Приказа N 91 и ст. 66 ОЗН (в части, где предусматривалось назначение опекуна) применению не подлежат (в данном случае приоритет перед ними имеют правила ст. 1172, это вытекает из ст. 2 ГК, см. коммент. к ней);

4) особенности передачи на хранение наследственного имущества при наследовании по завещанию состоят в том, что:

а) если в завещании назначен исполнитель завещания (см. об этом коммент. к ст. 1133-1135 ГК), то он вправе:

осуществлять хранение имущества своими собственными силами;

заключить договор хранения с одним из наследников;

заключить договор хранения и с другим лицом (не входящим в круг наследников);

б) исполнитель (душеприказчик) самостоятельно (а не по указанию нотариуса, наследников и т.д.) решает вопрос о том, кому из указанных выше лиц передать имущество на хранение (т.е. заключить соответствующий договор с ним).

В практике возник ряд вопросов:

вправе ли душеприказчик заключить договор хранения не с одним, а с двумя наследниками одновременно? Да, вправе: правила абз. 2 п. 4 ст. 1172 этому не препятствуют (на стороне хранителя будут в этом случае выступать два лица);

вправе ли исполнитель завещания передавать часть имущества на хранение наследникам, часть - другим лицам? Да, и такое право у исполнителя завещания есть (причем в качестве таких "других лиц" могут выступать и ЮЛ;

может ли душеприказчик хранить часть имущества лично, а остальную часть - передавать (по договору) на хранение наследнику? И на этот вопрос можно дать утвердительный ответ.

О возмещении расходов при хранении имущества (в т.ч. и по уплате вознаграждения хранителю) см. коммент. к ст. 1174 ГК.

Статья 1173. Доверительное управление наследственным имуществом

1. Специфика правил ст. 1173 состоит в том, что:

1) они подлежат применению, поскольку в составе наследства есть имущество, требующее охраны, и имущество, требующее управления;

2) имущество, требующее управления, - это:

а) предприятия. Напомним, что в соответствии со ст. 132 ГК предприятие рассматривается именно как объект гражданского права, а не как субъект (что было характерно для ГК 1964) права.

Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью и включает земельные участки, здания, сооружения, оборудование и т.п. объекты, упомянутые в ст. 132 ГК (см. коммент. к ней). Именно поэтому возникает необходимость управления предприятием;

б) доли в уставном капитале хозяйственных обществ (например, АО, ООО), а также доли в складочном капитале ПТ и КТ. В практике возник вопрос: охватываются ли правилами ст. 1173 доли (паи) в паевом фонде ПК и нет ли противоречий между правилами ст. 1173 и правилами ст. 1176 ГК (об особенностях наследования пая в ПК)? Противоречий нет: дело в том, что в ст. 1173 неисчерпывающим образом указаны виды имущества, которое требует управления. Систематическое толкование ст. 1173 и ст. 1176 ГК (см. коммент. к ней) показывает, что в качестве такого имущества вполне может выступить и доля (пай) в паевом фонде ПК;

в) ценные бумаги (например, акции, облигации, векселя), в т.ч. относящиеся к эмиссионным или к именным, ордерным (ст. 143-149 ГК);

г) исключительные права (например, вытекающие из патента). См. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую-третью Гражданского кодекса Российской Федерации. М., Экзамен, 2006;

3) они обязывают нотариуса:

а) заключить договор доверительного управления упомянутым выше имуществом. Этот договор заключается по основаниям, предусмотренным законом: иначе говоря, в ст. 1173 мы встречаемся с частным случаем (упомянутым в ст. 1026 ГК), когда заключение договора доверительного управления предписано законом;

б) выступить учредителем доверительного управления в таком договоре (что прямо предусмотрено правилами ст. 1014 ГК (см. коммент. к ней).

2. Применяя правила ст. 1173, нужно также учесть следующее:

1) договор доверительного управления заключается в соответствии с правилами ст. 1012 ГК о том, что по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом. Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после имени или наименования доверительного управляющего сделана пометка "Д.У.". При отсутствии указания о действии доверительного управляющего в этом качестве доверительный управляющий обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ними только принадлежащим ему имуществом.

Выгодоприобретателем в этом договоре является наследник (или несколько наследников). В практике возникли вопросы:

может ли договор доверительного управления быть заключен в пользу наследника - ЮЛ (выгодоприобретателя)? Да, такой договор можно заключить: вывод основан на систематическом толковании ст. 1116 ГК (см. коммент. к ней), ст. 1012 ГК и ст. 1173;

может ли выгодоприобретателем быть Российская Федерация, если наследуется выморочное имущество? Да, может: вывод основан на систематическом толковании правил ст. 1151 ГК (см. коммент. к ней) и ст. 1012, 1026, 1173 ГК;

2) в случаях, когда наследование осуществляется по завещанию и при этом наследодатель назначил его исполнителя (см. об этом коммент. к ст. 1133-1135 ГК):

а) права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания. В практике возникли вопросы:

должна ли в завещании указываться обязанность исполнителя быть учредителем доверительного управления? Нет, т.к. и в случаях, когда такого указания нет, исполнителю завещания принадлежат права учредителя;

кто в данном случае заключает договор доверительного управления: нотариус или исполнитель завещания? Систематическое толкование подп. 2 п. 2 ст. 1135 ГК и ст. 1173 показывает, что его может заключить только исполнитель завещания (как учредитель доверительного управления);

б) выгодоприобретателем является наследник (либо несколько наследников).

О возмещении расходов, связанных с управлением имуществом и заключением договора доверительного управления, см. коммент. к ст. 1174 ГК.

3. В практике возник ряд вопросов, связанных с применением ст. 1173:

вправе ли исполнитель завещания самостоятельно управлять наследством (не заключая договор доверительного управления и не приобретая статуса учредителя управления)? Да, вправе. Анализ ст. 1135 ГК (о том, что исполнитель завещания принимает меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников) и ст. 1173 показывает, что исполнитель завещания может управлять наследством самостоятельно;

совпадают ли признаки доверительного управления, упомянутые в ст. 1173 и в ст. 1012-1026 ГК? Не совсем, что видно из нижеследующей таблицы:

┌───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┐

│ Доверительное управление │ Договор доверительного │

│ наследством │ управления имуществом │

│ (ст. 1173 ГК) │ (ст. 1012-1026 ГК) │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│1. Возникает после смерти│1. Существует при жизни│

│наследодателя, т.е. бывшего│собственника имущества. │

│собственника имущества. │ │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│2. Исполнитель завещания по общему│2. По общему правилу управляющий в│

│правилу не занимается│таком договоре - предприниматель. │

│предпринимательством. │ │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│3. Исполнитель завещания по общему│3. Управляющий в договоре (по│

│правилу не получает вознаграждения│общему правилу) получает│

│за управление имуществом. │вознаграждение. │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│4. В состав имущества, которым│4. По общему правилу деньги не│

│управляет исполнитель завещания,│могут быть самостоятельным объектом│

│могут входить и деньги. │договора. │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│5. Управление имуществом│5. Управляющий совершает все│

│осуществляется, когда это│юридические и фактические действия│

│необходимо для исполнения│в пользу выгодоприобретателя. │

│завещания. │ │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│6. Источник покрытия расходов -│6. Источник покрытия расходов -│

│наследство. │доходы от пользования имуществом. │

└───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┘

распространяются ли правила ст. 1173 на случаи охраны и управления имуществом, подлежащим передаче отказополучателю? Систематическое толкование ст. 1173 и ст. 1137, 1138 ГК (см. коммент. к ним) показывает, что:

а) исполнение завещательного отказа возлагается на одного из наследников (а не на исполнителя завещания). Однако последний вправе требовать от наследников исполнения завещательного отказа;

б) для обеспечения завещательного отказа наследник должен принять меры по охране наследства и управлению им, в т.ч. и предусмотренные в ст. 1173;

в) в связи с этим правила ст. 1173 распространяются и на ту часть наследства, за счет которой будет впоследствии исполнен завещательный отказ.

Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им

1. Применяя правила п. 1 ст. 1174, нужно иметь в виду следующие обстоятельства:

1) они посвящены возмещению необходимых расходов (т.е. затрат, которых нельзя избежать);

2) предсмертная болезнь (упомянутая в п. 1 ст. 1174) - это заболевание, которое было непосредственной причиной смерти наследодателя;

3) расходы на достойные похороны наследодателя включают затраты, связанные с:

а) проведением похоронного церемониала, с организацией похорон, с поминками покойного и т.п.;

б) оплатой услуг фирм, оказывающих ритуальные услуги, и т.п.;

4) расходы, связанные с погребением наследодателя, - это, например:

а) затраты на оформление документов, необходимых для погребения:

оформление гербового свидетельства о смерти;

оформление заказа на приобретение предметов похоронного ритуала (гроб, покрывало, тапочки, венки и т.п.);

оформление заказа на услуги санитара;

оформление заказа на осуществление захоронения или кремации;

б) расходы по доставке гроба и других предметов ритуала, необходимых для погребения;

в) расходы по перевозке тела (останков), перевозке на кладбище родных и близких наследодателя для последнего прощания с покойным;

г) расходы, непосредственно относящиеся к погребению тела (кремации, с последующей выдачей урны с прахом и т.п.).

При этом нужно учесть, что некоторые услуги, связанные с погребением умершего, оказываются на безвозмездной основе (в соответствии со ст. 9, 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле"). Кроме того, дополнительный перечень таких услуг установили некоторые субъекты Российской Федерации (например, в г. Москве это предусмотрено в постановлении Правительства Москвы от 20.11.2001 N 1045-ПП "О предоставлении гарантированного перечня услуг по погребению на безвозмездной основе"). В этом случае возмещению подлежат расходы, которые были фактически осуществлены, в т.ч. и сверх гарантированного перечня услуг;

д) расходы на оплату места погребения производятся лишь в тех случаях, когда в данном населенном пункте установлена необходимость приобретения места на кладбище, в определенных местах почетного захоронения и т.п.;

5) расходы на охрану наследства (упомянутые в п. 1 ст. 1174) - это, например, затраты, связанные с:

а) уплатой вознаграждения хранителю (если был заключен договор хранения), в т.ч. специализированной коммерческой организации (например, товарному складу, если вещи были сданы на хранение в таком складе) (ст. 886-905, 907-909 ГК);

б) оплатой услуг банка, если ценности (валютные, драгоценные металлы и т.п., ст. 921, 1172 ГК), входящие в состав наследства, были переданы банку на хранение или хранятся в банковском сейфе (ст. 922 ГК);

в) оплатой услуг частных охранников, фирм, оказывающих охранные услуги по договорам с ними (ст. 779-783 ГК);

6) расходы по доверительному управлению наследством (упомянутые в п. 1 ст. 1174). Речь идет о расходах, которые фактически были понесены в связи с тем, что:

а) нотариус заключил договор доверительного управления (выступая в качестве учредителя управления) в пользу наследников-выгодоприобретателей (см. об этом коммент. к абз. 1 ст. 1173 ГК);

б) исполнитель завещания заключил договор доверительного управления (выступая в этом случае в качестве учредителя управления), в пользу наследников (см. об этом коммент. к абз. 2 ст. 1173 ГК);

в) исполнитель завещания сам непосредственно осуществляет управление наследством;

7) расходы, связанные с исполнением завещания (упомянутые в п. 1 ст. 1174), - это затраты по:

принятию мер по обеспечению перехода к наследникам причитающегося им имущества (в т.ч. по оформлению такого перехода, по государственной регистрации перехода прав);

охране и управлению наследственным имуществом;

получению у должников наследодателя имущества, подлежащего включению в наследство, а также связанные с поиском наследников, с предоставлением им необходимой информации и т.п.;

завещательному отказу, завещательному возложению;

любые иные расходы, связанные с исполнением завещания (например, по оплате услуг нотариуса, см. об этом коммент. к ст. 1135 ГК);

8) все расходы, упомянутые в п. 1 ст. 1174, подлежат возмещению:

только за счет наследства;

только в пределах стоимости наследства. Таким образом, если, например, исполнитель завещания понес расходы, которые по размеру превышают стоимость наследства, то в части такого превышения затраты несет исполнитель завещания за счет собственных средств. При этом он не вправе требовать от наследников возмещения расходов, понесенных сверх стоимости наследства.

2. Анализ правил п. 2 ст. 1174 показывает, что:

1) требования о возмещении расходов, упомянутых в п. 1 ст. 1174, могут быть предъявлены (в письменной форме):

а) непосредственно к наследникам (или к одному наследнику), принявшим наследство;

б) к исполнителю завещания, если наследство еще не принято;

в) к самому наследственному имуществу, если наследство еще не принято, а исполнитель завещания не назначен;

2) данные требования могут быть предъявлены и в судебном порядке (если, например, наследники отказываются их удовлетворить);

3) в п. 2 ст. 1174 императивно установлена очередность возмещения расходов, указанных в п. 1 ст. 1174. Они возмещаются до уплаты долгов самого наследодателя в следующем порядке:

в первую очередь - расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, а также расходы на его похороны (см. об этом выше). Какой-либо очередности возмещения самих этих расходов закон не установил;

во вторую очередь возмещению подлежат расходы по охране наследства и управлению им. В практике возник вопрос: если упомянутые расходы понесены самим наследником (например, принявшим наследство), то распространяются ли правила п. 2 ст. 1174 на такой случай возмещения расходов? Да, и в этом случае расходы по охране и управлению имуществом возмещаются во вторую очередь;

в третью очередь - расходы, связанные с исполнением завещания (см. о них коммент. к ст. 1136 ГК). В практике возник вопрос: возмещаются ли в третью очередь суммы вознаграждения душеприказчику, если их выплаты предусмотрены завещанием? Да, уплата сумм вознаграждения также относится к расходам, связанным с исполнением завещания, хотя суммарно расходы и суммы вознаграждения превышают размер расходов, непосредственно связанных с исполнением завещания, но тем не менее и суммы вознаграждения, по своей сути, вызваны именно исполнением завещания: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1136 ГК "Возмещение расходов, связанных с исполнением завещания", ст. 1173 ГК и ст. 1174;

затем все остальные расходы.

После возмещения расходов, поименованных выше, уплачиваются долги кредиторам наследодателя (т.е. те долги, которые возникли еще до открытия наследства, см. коммент. к ст. 1175 ГК).

3. Правила п. 3 ст. 1174 характеризуют источники, из которых прежде всего следует осуществлять расходы, упомянутые в п. 1 ст. 1174:

1) для осуществления расходов на достойные похороны (см. об этом понятии выше) могут быть использованы наличные денежные средства наследодателя, а также денежные средства, хранящиеся в банках:

а) по договору банковского вклада (до востребования, на депозитах и т.п., см. об этом коммент. к ст. 834-844 ГК);

б) по договору банковского счета (например, если наследодатель - индивидуальный предприниматель и у него в банке открыт расчетный счет, см. об этом коммент. к ст. 845-860 ГК);

в) на валютных счетах (текущих, транзитных и т.п.);

2) на возмещение иных расходов (т.е. не связанных с достойными похоронами) денежные средства, упомянутые в п. 3 ст. 1174, расходовать нельзя.

Банки (в которых у наследодателя имеются вклады и иные банковские счета) обязаны предоставить денежные средства (наследодателя) на его достойные похороны по письменному постановлению нотариуса. В практике возник вопрос: нет ли противоречий между ст. 1174 ГК и ст. 69 ОЗН о том, что:

"Нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов:

1) на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения;

2) на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследников.

Законодательными актами республик в составе Российской Федерации могут устанавливаться и иные случаи оплаты расходов за счет наследственного имущества".

Безусловно, ряд противоречий налицо. Во-первых, нотариус (согласно ст. 1174) выносит постановление об оплате расходов (и не дает распоряжения об этом); во-вторых, нотариус вправе теперь подобные расходы возмещать за счет денежных средств на счетах в банках; в-третьих, согласно ст. 1174 денежные средства на счетах в банках расходуются лишь на достойные похороны наследодателя; в-четвертых, закон установил предельный размер таких расходов (см. об этом ниже). В связи с отмеченными противоречиями применению с 01.03.2002 подлежат нормы ст. 1174, т.к. они имеют приоритет перед ст. 69 ОЗН (это вытекает из ст. 2 ГК).

Денежные средства предоставляются лицу, прямо указанному в постановлении нотариуса. Этим лицом может быть один из наследников или исполнитель завещания, а также иное лицо (например, фактически взявшее на себя все хлопоты, связанные с организацией достойных похорон).

4. Права на денежные средства, находящиеся во вкладах или на других банковских счетах:

1) могут быть завещаны наследнику в общеустановленном порядке (т.е. по правилам, предусмотренным в ст. 1124-1127 ГК, см. коммент. к ним);

2) могут быть завещаны наследнику посредством завещательного распоряжения (оно оформляется в письменной форме в том филиале банка, в котором наследодатель имеет соответствующий счет, см. коммент. к ст. 1128 ГК);

3) могут наследоваться по закону (например, если наследодатель не совершал завещание либо если завещание недействительно, см. об этом коммент. к ст. 1131 ГК).

Однако лишь в случаях, когда наследнику завещаны (одним из способов, указанных в ст. 1124-1128 ГК) права на упомянутые выше денежные средства, он может получить из вклада или банковского счета наследодателя деньги на его достойные похороны.

Наследник по завещанию вправе получить денежные средства, указанные в п. 3 ст. 1174:

а) в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. При этом:

день открытия наследства определяется по правилам ст. 1113, 1114 ГК (см. коммент. к ним);

6-месячный срок исчисляется в календарных днях со следующего (после даты открытия наследства) дня;

б) исключительно в целях возмещения расходов на похороны;

Закон установил предельный размер денежных средств, которые банк обязан выдать такому наследнику по его требованию или по постановлению нотариуса (лицу, указанному в этом постановлении), - не более 100 МРОТ. При этом необходимо исходить (с учетом ст. 5 Закона о МРОТ) из базового МРОТ (100 руб.), установленного на день обращения наследника (лица, упомянутого в постановлении нотариуса) за получением денежных средств. Федеральным законом от 02.12.2004 N 156 "О внесении изменений в ст. 1174 ГК РФ" с 18 декабря 2004 г. указанный размер был увеличен до 200 МРОТ. О судебной практике см. БВС РФ, 2001, N 4, с. 23, 24.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Применяя правила п. 1 ст. 1175, нужно учесть, что:

1) они распространяются на любых наследников (призванных к наследованию по закону, завещанию, праву представления и т.д.), принявших наследство в установленном порядке;

2) все наследники (если они приняли наследство) отвечают по долгам наследодателя:

а) возникшим при жизни последнего. В практике возник вопрос: относятся ли правила ст. 1175 к случаям, когда долги возникли после открытия наследства (например, наследодатель был индивидуальным предпринимателем, и вред от его деятельности возник уже после открытия наследства)? Нет, не относятся. Дело в том, что:

в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства (см. об этом коммент. к ст. 1112 ГК);

наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент (см. об этом коммент. к ст. 1110 ГК);

б) солидарно. Это означает, что кредиторы наследника вправе потребовать исполнения:

как от всех наследников, так и от любого из них в отдельности, так и от части наследников;

как полностью, так и в части. Возможен и такой вариант, когда кредитор требует у одного наследника недополученное от других (другого).

Все наследники считаются обязанными перед кредиторами наследодателя, пока долг не погашен в полном объеме. При этом наследник:

не вправе выдвигать против требования кредиторов возражения, основанные на таких его отношениях с другими наследниками, в которых данный наследник не участвует;

не может отказаться от исполнения долга наследодателя на том основании, что к другим требование о возврате долгов (погашении их) не предъявлено: выбор за кредитором, а не за наследниками.

Исполнение одним наследником всех требований кредиторов означает, что остальные наследники перед кредитором наследодателя уже не обязаны. Однако в этом случае:

наследник, исполнивший требование кредитора (кредиторов) наследодателя, имеет право регрессного требования к остальным наследникам (исходя из их долей в наследстве за вычетом своей доли);

неуплаченное одним или несколькими наследниками тому, кто выполнил требование кредитора, падает на них в равных долях (см. об этом также коммент. к ст. 323-325 ГК);

3) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В практике возникли вопросы:

каким образом определяется стоимость всего наследственного имущества и стоимость имущества, перешедшего к данному наследнику? По общему правилу оценка наследственного имущества проводится по соглашению между всеми наследниками, а при его отсутствии - независимым оценщиком (см. коммент. к ст. 1172 ГК);

относятся ли к лицам, которые отвечают по долгам наследодателя, исполнители завещания? Если исполнителем завещания является один из наследников, то он (наряду с другими наследниками) отвечает солидарно. Если же это иное лицо (т.е. не относящееся к числу наследников), то оно не отвечает по долгам наследодателя (даже если в завещании предусмотрено, что исполнителю завещания полагается определенное вознаграждение, см. об этом коммент. к ст. 1134-1136 ГК).

2. Специфика правил п. 2 ст. 1175 состоит в том, что:

1) они подлежат применению, поскольку наследник (к которому кредиторы предъявили требование) принял наследство в порядке наследственной трансмиссии (см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК). Таким образом, он является наследником:

и первоначального наследника ("непосредственного" наследодателя);

и первоначального наследодателя (по наследственной трансмиссии);

2) они устанавливают, что такой наследник:

а) отвечает по долгам первоначального наследодателя в пределах стоимости имущества, которое перешло к нему в порядке наследственной трансмиссии. Иначе говоря, он как бы заступает на место первоначального наследника и отвечает в таком же порядке, как и все остальные непосредственные наследники первоначального наследодателя (т.е. по правилам п. 1 ст. 1175, см. выше);

б) не отвечает этим имуществом (полученным по наследству от первоначального наследодателя) по долгам умершего наследника (т.е. лица, место которого он занял);

3) с другой стороны, если к нему перешло также от первоначального наследника (который является его непосредственным наследодателем), то он отвечает и по таким долгам, но другим имуществом - перешедшим к нему от непосредственного наследодателя. Суммировать же эти долги правила п. 2 ст. 1175 не позволяют.

В практике возник вопрос: если одно и то же лицо было кредитором и первоначального наследодателя, и первоначального наследника, вправе ли такой кредитор предъявлять к наследнику (принявшему наследство в порядке наследственной трансмиссии) требования, связанные и с долгами первоначального наследодателя, и с долгами первоначального наследника? Да, вправе. Однако такой кредитор должен предъявить требования к наследнику:

отдельно по долгам первоначального наследодателя;

отдельно по долгам первоначального наследника.

3. Анализ правил п. 3 ст. 1175 показывает:

1) кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования:

а) только к принявшим наследство наследникам. В практике возник вопрос: нет ли противоречий между п. 3 ст. 1175 и ст. 63 ОЗН (о том, что нотариус по месту открытия наследства принимает претензии от кредиторов наследодателя)? Безусловно, противоречие налицо. В связи с этим необходимо руководствоваться правилами ст. 1175, т.к. они в данном случае имеют приоритет;

б) только в пределах сроков исковой давности. Речь идет о сроках исковой давности:

исчисляемых в соответствии со ст. 196-208 ГК;

установленных для соответствующих требований (речь идет о требованиях, связанных с долгами наследодателя, возникшими из договоров, неосновательного обогащения, причинения вреда и т.п.). При этом необходимо учитывать правила ст. 10 Закона N 52 о том, что установленные частью первой ГК сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к тем требованиям, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 01.01.1995, а также правила ст. 5 Закона N 15 о том, что установленные частью второй ГК сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к тем требованиям, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 01.03.1996;

2) кредиторы вправе предъявить свои требования не только к наследникам. До принятия наследства (и только при наличии этого условия) кредитор может предъявить свои требования:

а) к исполнителю завещания. При этом в конечном итоге ответственность по долгам несут наследники (душеприказчик лишь удовлетворяет требование кредиторов за счет наследственного имущества);

б) к наследственному имуществу (если нет исполнителя завещания);

3) если кредиторы предъявили требования к наследственному имуществу, то суд (рассматривающий эти требования):

а) приостанавливает рассмотрение дела (в соответствии с нормами ГПК, см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М., Экзамен, 2006:

либо до принятия наследства (одним из способов, упомянутых в ст. 1153 ГК);

либо до перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации (см. коммент. к ст. 1151 ГК);

б) возобновляет рассмотрение дела после наступления этих обстоятельств, о чем выносит определение (ст. 218 ГПК);

4) в изъятие из общих правил ст. 202-205 ГК срок исковой давности не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению (независимо от вида или основания требования), если кредиторы наследодателя предъявляют соответствующие требования.

Для правильного применения правил об исковой давности (упомянутых в ст. 1175) необходимо учитывать, что Верховный Суд РФ и ВАС РФ разъяснили судам в Пост. N 15/18 следующее:

а) под правом лица (право которого нарушено, в т.ч. и право кредитора наследодателя), подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица (в т.ч. и кредитора наследодателя) (п. 1);

б) при подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон (например, кредитору) представлять доказательства или давать объяснения, связанные с пропуском срока исковой давности.

Если же заинтересованная сторона (например, ответчик-наследодатель) ссылается на пропуск срока исковой давности, судья вправе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в целях обеспечения его своевременного и правильного разрешения предложить каждой из сторон представить по данному вопросу соответствующие доказательства (п. 3);

в) заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом (например, знакомым, родственником наследника), не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в т.ч. и при солидарной ответственности (включая солидарную ответственность наследников, упомянутую в ст. 1175). Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или частично) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц) (п. 4);

г) заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет (п. 6);

д) при рассмотрении дел о применении последствий недействительности ничтожной сделки следует учитывать, что для этих исков установлен 10-летний срок исковой давности, который в силу п. 1 ст. 181 ГК исчисляется со дня, когда началось исполнение такой сделки. Данный срок исковой давности применяется к тем искам, сроки предъявления которых, предусмотренные в ст. 42 Основ 1991, не истекли до 01.01.95. Начало течения срока исковой давности в этих случаях определяется согласно ст. 42 Основ 1991 (п. 8);

е) к требованиям о признании недействительной оспоримой сделки не применяются общие правила ст. 200 ГК о начале течения срока исковой давности (п. 9).

4. Завершая комментарий к ст. 1175, нужно также сказать, что:

1) кредитор вправе предъявить требования (упомянутые в ст. 1175):

а) не в пределах 6 месяцев со дня открытия наследства (как устанавливала ст. 554 ГК 1964), а именно в пределах сроков исковой давности (упомянутых в ст. 1175);

б) независимо от того, наступил срок исполнения по этим требованиям или нет. Иначе говоря, сам факт открытия наследства - достаточное основание для предъявления требования;

2) очередность удовлетворения предъявленных кредиторами требований установлена в ГК и Законе об исполнительном производстве;

3) и кредиторы, и наследники, и суды (рассматривающие требования кредиторов, упомянутые в ст. 1175) должны иметь в виду, что Верховный Суд РФ в п. 16 Постановления N 2 разъяснил:

а) 6-месячный срок, установленный для предъявления кредиторами наследодателя претензий к наследственному имуществу, относится к обязательствам наследодателя.

Этот срок не распространяется на иски третьих лиц о признании права собственности на имущество и истребовании принадлежащего им имущества (при этом нельзя забывать, что в соответствии со ст. 5 Закона N 147 часть третья ГК применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения (т.е. с 01.03.2002). Что касается отношений, существовавших до этого времени, то часть третья ГК разд. V "Наследственное право" применяется к тем вытекающим из этих отношений правам и обязанностям, которые возникнут после 1 марта 2002 г.);

б) поскольку закон (ст. 554 ГК 1964) содержит специальное указание о том, что непредъявление кредиторами наследодателя претензий по его долгам в течение 6 месяцев со дня открытия наследства влечет утрату права требования, в отношении указанного срока не применимы правила о восстановлении, перерыве и приостановлении срока давности (ст. 202-205 ГК);

в) на требования о возмещении затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, а также расходов по охране наследственного имущества и управлению им распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК;

г) на требования залогодержателя по обязательствам, обеспеченным залогом, 6-месячный срок, установленный ст. 554 ГК 1964, не распространяется, поскольку из ст. 352 ГК вытекает, что право залога со смертью залогодателя не прекращается;

д) по долгам наследодателя, обеспеченным залогом, отвечают наследники, к которым перешло в порядке наследования имущество, являющееся залогом; в случае, когда стоимость перешедшего к наследникам заложенного имущества недостаточна для покрытия претензий залогодержателя, к возмещению этих претензий, превышающих стоимость заложенного имущества, могут быть привлечены и другие наследники пропорционально доле перешедшего к ним наследственного имущества при условии, что такие требования были предъявлены залогодержателем в течение 6 месяцев со дня открытия наследства;

е) установленный ст. 554 ГК 1964 6-месячный срок для предъявления претензий к наследственному имуществу не порождает у кредиторов права досрочного исполнения обязательств.