Судебное разбирательство в апц.

Судебное разб-во в АПЦ – третья стадия АПЦ, на которой суд непосредственно исследует док-ва, устанавливает обстоятельства, имеющий значение для дела и принимает решение (разрешает дело по существу) В Концепции предлагается убрать принцип непрерывности судебного разбирательства.

Срок рассмотрения дела – 3 месяца (подготовка + рассмотрение + решение)

Срок м/б продлен до 6 месяцев.

Про ПСЗ

Ч.4 ст.37 АПК – если в ПСЗ присутствуют ЛУД, либо их нет, но извещены, суд вправе завершить ПСЗ, и открыть заседание в первой инстанции.

В арбитраже – на порядок не особо обращают внимание.

Порядок судебного разбирательства

Общие положения по порядку.

Порядок разб-ва урегулирован менее детально, чем в ГПК и УПК. В АПК – всего 15 статей, регулирующих порядок судебного разбирательства. Разб-во осуществляется в форме судебного заседания с обязательным извещением ЛУД.

Судебное разбирательство – это содержание, а заседание – это форма.

Разбирательство происходит в зале судебного заседания, есть Регламент АС (ППВАС) – в зале судебного заседания должны быть флаг, герб, судьи – в мантиях.

Судебное разб-во (с 2010 г.) возможно с использованием систем видеоконференцсвязи. Надо заранее подать соответствующему суду за 1 месяц ходатайство. Вещественные доказательства не могут исследоваться при помощи видеоконференцсвязи.

Руководит разбирательством – председательствующий – один из судей, им не может быть арбитражный заседатель.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей (составом) должно быть рассмотрено тем же судьей (составом) Если судья меняется – разбирательство – с начала. Но непонятно, речь идет о судебном разбирательстве или обо всех стадиях (Воронов – скорее всего имеется все)

При этом совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства одним судьей вместо другого в порядке взаимозаменяемости – то это не является заменой судьи (ст.18 АПК) – странное положение!

Лекция (01.11.2014)

Подсудность ВС РФ – вопрос: рассматривает ли ЭК ВС дела по первой инстанции? В АПК не предусмотрен порядок апелляционного обжалования решений ЭК ВС. То есть скорее всего ЭК ВС не будет рассматривать дела по первой инстанции. Скорее всего такие дела будут рассматривать другие коллегии (гражданская, административная).

Тема: Общие правила разбирательства дела в суде первой инстанции.

Надлежащий порядок судебного заседания (№7)

1. Обеспечивается безопасность суда и других участников процесса;

2. Вставать надо:

• при входе судей

• при оглашении решения

• при даче показаний (объяснений)

• при формулировании вопросов другим лицам

Надо ли вставать при выходе судей? По закону не надо. Но судьи часто недовольны.

3. обращение к суду («Уважаемый суд»; не обращаться «Ваша честь»!)

4. действия лиц, присутствующих в зале и осуществляющих разрешенную кино- и фотосъемку организуется, как правило, с одного места и могут быть ограничены во времени (есть ППВАС); публикации в соц. сеть производятся без разрешения судьи, так же, как и звукозапись (любым человеком, без уведомления);

5. все присутствующие в зале лица должны соблюдать установленный порядок. Санкции:

• предупреждение

• удаление из зала заседания

• штраф (за все нарушения – до 2500 руб. (до 5000 – д/л / до 10 000 - организаций)

6. судьи должны соблюдать этические правила (один судья не должен снимать вопросы другого и т.д.)

7. если в одном заявлении соединены требования об установлении основания ответственности ответчика и требования о применении меры ответственности суд вправе с согласия сторон рассмотреть требования в раздельных с/з.

Части судебного разбирательства

В отличие от ГПЦ, тут 3 части:

1. Подготовительная

2. Рассмотрение дела по существу

2.1) Исследование доказательств

2.2) Судебные прения

3. Принятие и оглашение решения

Никогда раньше в процессе прения не считались рассмотрением дела по существу. Но по АПК это часть рассмотрения по существу, хотя в учебниках ее отделяют.

Подготовительная

Цель – установить: имеются ли условия для рассмотрения дела в данном заседании. Совершаются следующие процессуальные действия (как правило):

1. Судья открывает с/з и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

2. Он же – проверяет явку всех участников процесса (не только ЛУД)

3. Он же – устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия. Отдельная процедура – решение вопроса о признании полномочий представителя и о допуске к участию в с/з.

4. Он же – устанавливает, извещены ли неявившиеся лица, каковы сведения о причинах неявки

5. Он же – предупреждает переводчика об УО, разъясняет права и обязанности (под расписку)

6. Далее – удаление свидетелей из зала с/з.

7. Объявляется состав суда: кто является экспертом, специалистом, переводчиком, ведет протокол, разъясняется права и обязанности. Заявляются отводы.

8. Разъяснение участникам их процессуальных прав, обязанностей, ответственности.

9. Суд разрешает заявления, ходатайства ЛУД. Как и в ГПЦ, надо спросить мнение ЛУД, затем – решается вопрос – либо на месте, либо с удалением в совещ. комнату.

10. Суд решает вопрос о возможности слушания дела в данном заседании. Правила:

а) если нет сведений о надлежащем извещении неявившихся лиц – отложение;

б) при неявке в заседание истца и (или) ответчика, которые извещены., суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. А при неявке иных лиц (3 лица, прокурор) – суд рассматривает дело в их отсутствие. Неявки ЛСП – тут на усмотрение суда. НО: одно дело, если судья предложил представить док-ва, другое – истребовал. Если первое, а док-в нет, то суд рассмотрит так. Если второе – то отложат и наложат штраф.

Рассмотрение по существу.

Цель:

• исследование доказательств

• установление обстоятельств, имеющих значение для дела

• изложение своей позиции

Процессуальные действия:

1. Дело докладывается судьей (одним из судей)

2. Выясняется, поддерживает ли истец иск, признает ли его ответчик, не желают ли стороны заключить МС (см. новое ППВАС о примирении) Если есть желание в совершении этих действий, то они совершаются. При МС – прекращение производства по делу. отказ от иска – прекращение производства по делу. Признание иска- решение в пользу истца.

3. Суд переходит к исследованию док-в.

Общий:

- сначала док-во оглашается

- потом могут быть заданы вопросы всеми ЛУД

Порядок по видам:

- письменные,

- затем – вещественные

- затем – объяснения ЛУД

- показания свидетелей (их надо вызвать, разъяснить права, обязанности и ответственность, берут подписку, и предлагают сказать, что им известно по делу) Очень редко они появляются.

- заключения экспертов, консультации специалистов

- оглашаются показания, заключения, представленные в письменной форме

- исследуются аудио (видео) записи

4. Председательствующий выясняет у ЛУД, не желают ли они дополнить материалы дела.

Судебные прения

Обосновывать свою правовую и фактическую позицию, любой участник должен:

1. Оценить доказательство (приукрасить свои доказательства)

Нельзя ссылаться на док-ва, которые не исследовались, на обт-ва, к-рые не устанавливались

2. Осветить обстоятельства, которые установлены и не установлены

3. Проанализировать закон, который должен быть применен в деле.

4. Могут быть и другие вопросы.

Очередность выступления в прениях отличается от ГПЦ:

1. Прокурор (иной госорган)

2. Истец

3. Представитель

4. 3 лицо без с/т на стороне истца (предст-ль)

5. 3 л. с с/т и его представитель

6. Ответчик и его представитель

7. 3 л. без с/т и его представитель.

Реплики – маленькие речи по поводу сказанного в основных речах.

Право последней речи – з ответчиком и его представителем.

После этого – рассмотрение дела объявляется законченным.

Принятие и оглашение решения

1. Суд удаляется в совещательную комнату, где в установленном порядке принимает решение.

2. Суд возвращается в зал, и оглашает рез. часть решения

3. Заседание объявляется закрытым.