Процессуальный порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции(47).

Главное правило: суд рассматривает дело по правилам рассмотрения дела в суде 1И, с особенностями, установленными законом. Эти особенности:

1) Подготовка дела к с/разбирательству упрощенная, исходя из смысла кассации; ПСЗ при подготовке можно не проводить

2) Дело рассматривается коллегиально всегда, без арб. заседателей (Коллегия / Президиум СИП)

3) Срок рассмотрения дела – 2 мес. со дня поступления КЖ (если сложное – можно до 6 мес.)

4) ! В кассации АС не рассматривает дело повторно, не устанавливает обстоятельства на основе исследования доказательств. Только проверяет обжалуемый с/акт.

5) Пределы проверки: законность с/акта (правильность применения норм Мат. и Проц. права), исходя из доводов, содержащихся в КЖ и возражений на нее. НО однако независимо от этих доводов, касс. суд обязан проверить не было ли нарушений нижестоящими судами норм проц. права, содержащихся в ч.4 ст.288 АПК (грубые нарушения, такие же, как и в апелляции).

То есть закон говорит о проверке законности, почему же частично проверяется обоснованность? Если брать п.4 ч.2 ст.277, ст.286, Закон об АС (1995 г.) – то написано про проверку только законности. Но если брать ч.3 ст.286, ч.1 ст.288… – написано и про обоснованность. Воронов: все-таки частично обоснованность должна проверяться в касс. суде. Есть еще спор о том, входит ли необоснованность в незаконность (и ВАС РФ не смог разобраться в этом вопросе, были акты, где обоснованность включалась в законность).

6) Кассационная инст. новые док-ва не представляются, не исследуются, обстоятельства на их основе не устанавливаются.

7) Суд касс. инстанции вправе по ход0ву ЛУД приостановить исполнение суд. актов, которые обжалуются (для апелляции это неактуально, т.к. там акты не вступившие в з/с)

8) Не применяются правила: о передаче дела в тр. суд, об изменении основания и предмета иска, увеличения размера требования, о вступлении в дело 3 лиц, о соединении, разъединении требований, о встречном иске. И еще о ведении протокола (Воронов) (хотя протокол может и вестись в нек-рых случаях)

9) По результатам рассмотрения дела принимается Постановление, вступает в з/с со дня его принятия (ст.299 – содержание)

Полномочия кассационного суда(44).

Ст.287 АПК РФ.

Кассация в АПЦ придумала себе сложные формулировки.

Что может сделать касс. суд?

1) оставить с/акт без изменения, КЖ – без удовлетворения.

2) изменить с/акт (в кодексе – «Отменить или изменить и принять новый…» - Воронов: нелогично) или отменить с/акт и принять новый с/акт, если фактические обстоятельства по делу установлены правильно, но судом неправильно применена норма права, либо законность с/акта повторно проверяется кассационным судом при отсутствии грубых нарушений проц. права (ч.1 ст.287 АПК).

Если суд неправильно применил нормы права, как он правильно установил фактические обстоятельства (ведь норма определяет предмет доказывания?)

3) изменить с/акт или отменить с/акт и направить на новое рассмотрение, если соответствующим судом нарушены нормы процессуального права, предусмотренные ч.4 ст.288 АПК РФ) или если выводы, содержащиеся в с/актах не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле док-вам.

4) изменить с/акт или отменить с/акт и передать дело на новое рассмотрение другого АС 1И, или Ап. инстанции, но в пределах того же судебного округа, если эти акты повторно проверяются АС кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным обстоятельствам или имеющимся доказательствам.

5) оставить в силе 1 из ранее принятых ранее по делу судебных актов

6) отменить с/акт и прекратить производство по делу или отменить с/акт и оставить первоначальное заявление без рассмотрения.