АКТЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

§ 1. Понятие и виды судебных актов

При рассмотрении любого дела арбитражный суд (АС) с момента поступления искового заявления или заявления разрешает огромное количество различных вопросов.

Акт АС в значении действия, в частности, отличается определенными законом субъектом, порядком и условиями его совершения, напрямую зависящими от существа рассматриваемого вопроса.

Так, разрешение заявления об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, происходит после заслушивания мнения лиц, участвующих в деле, председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава, а аналогичное заявление при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод, и оформляется определением (ст. 25 АПК).

Судебным актам свойственны строго определенные законом реквизиты и содержание, перечисленные, например в ч. 5 ст. 99, ст. 170, 185, 195, 201 АПК.

АС принимает судебные акты в форме (ч.1 ст.15 АПК РФ):

• судебного приказа (судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства);

• решения (судебный акт суда первой инстанции, разрешающего дело по существу);

• постановления (судебные акты, принимаемые АС апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб; , судебные акты, принимаемые Президиумом ВС РФ по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 308.1 - 308.13 АПК);

• определения (судебные акты, выносимые ВС РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 291.1 - 291.15 настоящего Кодекса; все остальные акты).

Вступившие в законную силу судебные акты АС являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.1 ст.16 АПК РФ). Неисполнение влечёт предусмотренную законом ответственность (ст.332 АПК РФ).

Запомнить: в АПК результат процессуальной деятельности АС – «судебные акты», в ГПК – «судебные постановления».

В ГПК «постановление» обозначает одновременно как родовое (для всех судебных актов), так и видовое (для актов президиумов судов, принимаемых по результатам рассмотрения дела в кассационном и надзорном порядке) понятия => это нарушает правила формальной логики.

§ 2. Сущность решения арбитражного суда

Решение – самый важный акт АС первой инстанции, так как:

• только решением переданный на рассмотрение суда вопрос получает разрешение по существу (ч. 2 ст. 15 АПК),

• только оно устраняет неопределенность и спорность в правоотношениях сторон, подтверждает или устанавливает их права и обязанности,

• только решение выносится именем Российской Федерации (ч. 1 ст. 167 АПК),

• только им защищается нарушенное или оспариваемое право или охраняемый законом интерес.

Решение АС принимается по делам искового производства, делам о признании недействующим нормативного правового акта (ст. 195), недействительным ненормативного правового акта, незаконными действия (бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц (ст. 201), об установлении юридического факта (ст. 222) и др. => есть различия в определении решения в ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 167 АПК - первое характеризует решение в общем, последнее — применительно к исковому производству.

Решение АС - судебный акт, принимаемый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении по существу подведомственных ему дел, которым осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов участников спорного правоотношения.

Решение АС имеет как материально-правовые, так и процессуальные последствия:

• Первые наступают вследствие внесения ясности в прежде неопределенное материальное правоотношение, например, с признанием за истцом определенного права/ признанием договора незаключенным и др.

NB! Не забываем о споре о судебном акте как преобразовательном юрфакте. Одни ученые отрицают такую возможность, утверждая, что суд лишь констатирует наличие у истца права на изменившееся правоотношение, другие — допускают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей на основании решения суда^.

Учебник: нормы законов не только указывают на судебное решение как на основание возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК), но и часто напрямую связывают изменение или прекращение материальных правоотношений с решением суда (ст. 165, 445, 446, 450, 451 и др. ГК), признавая его юридическим фактом материального права.

• Процессуально-правовые последствия – это преюдициальность, т.е. невозможность повторного рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.