Учебный год 2023 / Диссертация Захаренков Д.Н

271

Таблица 3 – Сравнительная таблица принципов адвокатуры

Принципы

Законность

Страна Россия Законность

276

Приложение B

АНКЕТА

1. Укажите Ваш стаж работы адвокатом.

А) до 5 лет

Б) от 5 до 10 лет

В) более 10 лет

2. Имеет ли для Вас значение в практической деятельности законодательное закрепление принципов адвокатуры?

А) да, руководствуюсь ими

Б) нет, закрепление принципов ничего мне не дает

3. Как часто Вы сталкиваетесь с нарушениями принципов адвокатуры со стороны государственных органов?

А) очень часто

Б) периодически

В) не сталкиваюсь

4. Как часто Вы сталкиваетесь с нарушениями принципов адвокатуры со стороны адвокатов?

А) очень часто

Б) периодически

В) не сталкиваюсь

5. По Вашему мнению, является ли достаточной закрепленная в нынешней редакции Федерального закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» система принципов адвокатуры?

А) да, дополнения не нужны

Б) нет, она нуждается в доработке

277

6. Как Вы считаете, будет ли нормативное закрепление основных положений по каждому принципу адвокатуры способствовать повышению уровня их соблюдения со стороны государственных органов?

А) да, будет

Б) нет, ничего не изменится

7. Как Вы считаете, будет ли нормативное закрепление основных положений по каждому принципу адвокатуры способствовать повышению уровня их соблюдения со стороны адвокатов?

А) да, будет

Б) нет, ничего не изменится

8. Как Вы относитесь к использованию опыта зарубежных стран, а именно государств-участников СНГ, в изменении законодательства об адвокатуре, в том числе, в части принципов адвокатуры?

А) положительно, взаимное сотрудничество выгодно обеим сторонам

Б) отрицательно, суверенное государство не нуждается в опыте других

стран

9. Как Вы считаете, при изменении законодательства об адвокатуре необходимо ли законодательным органам обращаться к мнению адвокатского сообщества?

А) да

Б) нет

10. По Вашему мнению, при изменении законодательства об адвокатуре должен ли использоваться совместный опыт адвокатских сообществ государствучастников СНГ?

А) да, должен

Б) нет, не должен

278

АНКЕТА (результаты)

1. Укажите Ваш стаж работы адвокатом.

А) до 5 лет – 28

Б) от 5 до 10 лет – 64

В) более 10 лет – 208

2. Имеет ли для Вас значение в практической деятельности законодательное закрепление принципов адвокатуры?

А) да, руководствуюсь ими – 237

Б) нет, закрепление принципов ничего мне не дает – 63

3. Как часто Вы сталкиваетесь с нарушениями принципов адвокатуры со стороны государственных органов?

А) очень часто – 246

Б) периодически – 39

В) не сталкиваюсь – 15

4. Как часто Вы сталкиваетесь с нарушениями принципов адвокатуры со стороны адвокатов?

А) очень часто – 241

Б) периодически – 48

В) не сталкиваюсь – 11

5. По Вашему мнению, является ли достаточной закрепленная в нынешней редакции Федерального закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» система принципов адвокатуры?

А) да, дополнения не нужны – 72

Б) нет, она нуждается в доработке – 228

6. Как Вы считаете, будет ли нормативное закрепление основных положений по каждому принципу адвокатуры способствовать повышению уровня их соблюдения со стороны государственных органов?

279

А) да, будет – 178

Б) нет, ничего не изменится – 122

7. Как Вы считаете, будет ли нормативное закрепление основных положений по каждому принципу адвокатуры способствовать повышению уровня их соблюдения со стороны адвокатов?

А) да, будет – 215

Б) нет, ничего не изменится – 85

8. Как Вы относитесь к использованию опыта зарубежных стран, а именно государств-участников СНГ, в изменении законодательства об адвокатуре, в том числе, в части принципов адвокатуры?

А) положительно, взаимное сотрудничество выгодно обеим сторонам –

246

Б) отрицательно, суверенное государство не нуждается в опыте других стран – 54

9. Как Вы считаете, при изменении законодательства об адвокатуре необходимо ли законодательным органам обращаться к мнению адвокатского сообщества?

А) да – 278

Б) нет – 22

10. По Вашему мнению, при изменении законодательства об адвокатуре должен ли использоваться совместный опыт адвокатских сообществ государствучастников СНГ?

А) да, должен – 206

Б) нет, не должен – 94

280

Приложение С Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Уголовный кодекс РФ».

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Овнесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности

иадвокатуре в РФ» и Уголовный кодекс РФ»

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 23, ст. 2102; 2004, N 52, ст. 5267; 2007, N 31, ст. 4011; 2011, N 48, ст. 6727; 2016, N 23, ст. 3284) следующие изменения:

1)пункт 2 статьи 3 признать утратившим силу;

2)дополнить статьей 3.1 следующего содержания: «Статья 3.1. Принципы адвокатуры

Организация и деятельность адвокатуры осуществляются на принципах:

1)законности;

2)корпоративного самоуправления;

3)независимости;

4)равноправия адвокатов;

5)приверженности интересам доверителя;

6)соблюдения адвокатской тайны;

7)соблюдения профессиональной этики;

8)квалифицированности юридической помощи.»;

3) дополнить статьей 3.2 следующего содержания: «Статья 3.2. Законность