2. Судебные форм защиты прав предпринимателей

1. КонституционныйсудРФ

Дела о соответствии Конституции нпа (абстрактный нормоконтроль):

а)ФЗ, акты Президента, СФ, ГД, Правительства (ТОЛЬКО НПА, НЕ НПА – в ВС; нельзя акты министерств, Прокураты, Ген.Прокурора, ЦИК и т.д. )

б)Конституции республик, уставов субъектов, нпа субъектов

в)договоры между органами гос. власти и субъектами

г)не вступившие в силу м/н договоры

2. Арбитражныйсуд и Суд по интеллектуальным правам (!)

2 критерия, которые действую одновременно:

1) предмет дела;

2) субъекты.

А) Предмет дела – дела по экономическим спорам и дела, связанные с п/д и иной экономической деятельностью (ч.1 ст. 27 АПК).

У Суда по интеллектуальным правам (СИП) своя подведомственность – споры, вытекающие из правоотношения по созданию, использованию, владению и распоряжению результатами интеллектуальной деятельности (ч.4 ст.34 АПК РФ)

а) П/д (ст. 2 ГК).

б) Экономическая деятельность – деятельность не связанная личным, семейным и домашним потреблением (напр, адвокат, частнопрактикующий врач, благотворительная деятельность, деятельность по культурному обмену и т.д.)

Виды производств (все в сфере п/д и экономической деятельности):

1) исковое (горизонтальные + есть спор) - споры, вытекающие из договорных правоотношений и разногласия при заключении договора. - о признании права собственности - экономические споры, связанные с истребованием из чужого незаконного владения - споры о нарушении прав собственника/иного титульного владельца. Не связанные с лишением владения.

2) из административных и иных публичных отношений (вертикальные + есть спор):

а) оспаривание нпа ФОИВ по вопросам отнесенным к компетенции Суда по интеллектуальным правам(!) До изм. 2014 года можно было обращаться в арб/суд с оспариванием НПА, затрагивающим права и законные интересы в сфере п.д. Теперь норма изложена в новой редакции, где говорится лишь о возможности обращения в СИП за оспариванием НПА ФОИВ в сфере отношений по интеллектуальной собственности. А возможность обращения граждан и организаций в суд за оспариванием НПА осталась только в ГПК (ст.161), там говорится о районном суде.

б) оспаривание НЕ нпа;

в) оспаривание адм. правонарушений по КоАП;

г) о взыскании обязательных платежей и санкций с субъектов п/д и иной экономической деятельности;

+

иные:

д) дела о несостоятельности/банкротстве;

е) дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

3) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

+

Дополнительные:

4) оспаривание решений третейских судов + выдача исполнительных листов на третейские решения;

5) о приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражей;

Б) По субъекту (ч.2 ст. 27 АПК):

3 группы субъектов:

1) безусловные: ЮЛ, ИП;

2) субъекты, в случаях, предусмотренных АПК и иными ФЗ:

-РФ, субъекты РФ, муниципальные образования,

-госорганы, ДЛ,

-организации – не ЮЛ,

- ФЛ;

3) если иное не предусмотрено м/н договором РФ, то субъектами будут:

-иностранные ЮЛ,

-м/н организации,

-иностранные ИП, ИП-апатриды,

-организации с иностранными инвестициями.

НО АПК установил специальную подведомстенность(ст. 33 и т.д.) – дело подведомственно Арб судам независимо от субъекта – эта подведомственность постоянно расширяется:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) дела по корпоративным спорам (ст.225.1 АПК);

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации ЮЛ и ИП;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ц/б и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

5) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы (!!! гос. корпорации – некоммерческие ЮЛ => не применяются общие критерии);

6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами и иные дела подсудные СИП. СИП выступает по таким делам судом кассационной инстанции.

7) о защите деловой репутации в сфере п/д и иной экономической деятельности;

+ другие дела, возникающие при осуществлении п/д и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

3.Суды общей юрисдикции

а) если хотя одна из сторон – не предприниматель(например, ЗПП);

б) споры предпринимателей, но не вытекают из п/д или иной экономической деятельности;

в) был ИП, прекратил ИП, споры вытекает из деятельности ИП

г) если несколько исковых требований, разделение которых невозможно и требования подсудны СОЮ и АРБ суду =>в СОЮ (п.4 ст. 22 ГПК)(например, раздел имущество после брака + корпоративный раздел совместного бизнеса).

Билет 46