Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Экзамен зачет учебный год 2023 / Сергеев лекции-1-1.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
2.62 Mб
Скачать

Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением

 2. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.

Гуманизма (сам нашёл)

Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением

3. При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ

Гласности – здесь мы с вами помним, что производство может быть в судебном (положения КРФ – производство открытое) и внесудебное (даже если привлекает ОИВ – тоже публичная процедура, все могут присутствовать, в т.ч. и СМИ, на практике не всегда соблюдается). Общие исключения – охраняемая законом тайна, необходимо для соблюдения безопасности лиц, участвующих в производстве по делам об АП.

Национального языка производства – гос. язык, язык субъекта, переводчик и т.д.

Презумпция невиновности (есть исключения)

Статья 1.5. Презумпция невиновности

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Ограничения:

При фиксации АП в области ПДД, благоустройства специальным техническим средством – презумпция виновности собственника ТС, земельного участка.

Может быть опровергнута лицом, привлекаемым к ответственности.

Допускается существование неопровержимых презумпций. Презумпция – предположение о наличии каких-либо фактов.

В случае, если представлены доказательства того, что собственник не мог управлять ТС, то он не подлежит привлечению к ответственности. Если не знает, кто управлял, не обязанность собственника. Можно просто доказать, что авто выбыл из моего владения.

4. Обстоятельства, исключающие производство по делу об ап

1.Отсутствие события АП – самого деяния (действия/бездействия)

2. Отсутствие состава АП (субъект, объект, СО, ОО)

3. Действие лица в состоянии крайней необходимости

4.Издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение АН – в основном, кто был лишён управления ТС (в т.ч. в состоянии опьянения)

5. Отмена закона, уст. АО (обр. сила закона. Действует даже после вынесения постановления, но до фактического исполнения наказания). Иногда происходит и криминализация. Технически закон, отм. – адм, уст. – угол. Обратная сила не применяется

6. Истечение сроков давности привлечения к АО – по общему правилу. 3 месяца? в судебном. В любом случае основания прекращения производства по делу. Прекращается, даже если с инициативой продолжения выступает само лицо

7. Наличие уже существующего постановления о назначении АН, либо постановления о прекращении производства по делу об АП, либо постановления о возбуждения уголовного дела по одному и тому же делу – невозможность удвоения наказания

8. Смерть ФЛ, в отношении которого ведётся АП. Ликвидация ЮЛ в процессе банкротства. Если связана с реорганизацией – не влечёт. Если по желанию членов, то пока не заплатит, не будет зарегистрирована ликвидация

9. Иные обстоятельства (добровольная сдача наркотиков, лечение)