Заключение

Конечно, не исключено создание и других специализированных судов, таких как: трудовой, семейный, финансовый, налоговый, земельный суд и др. Специализированные суды позволяют учитывать специфику дела при рассмотрении конкретного спора. Но в данной ситуации очень важно учитывать целесообразность создания этих органов. Экстенсивный рост судебной системы породит путаницу, споры о подведомственности и подсудности. Многообразие судов не должно затруднять возможность судебной защиты своих прав.

Для развития специализированных судов в России необходимо дать им большую самостоятельность. Согласно ст.26 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» специализированный суд относится к федеральным судам. В перспективе не исключается возможность создания специализированных судов субъектов РФ. В Германии, например, существуют как федеральные, так и специализированные суды субъектов – земель.

Специализированные суды должны стать самостоятельной системой, для этого следует исключить специализированные суды из системы судов общей юрисдикции.

Согласно ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» специализированные суды могут быть созданы исключительно для рассмотрения гражданских и административных дел. Ограниченность компетенции является преградой для создания ювенальных судов, рассматривающих уголовные дела в отношении несовершеннолетних. Предлагается внести соответствующие изменения в законодательство.

Учитывая данные предложения по реформированию судебной системы, специализированные суды станут надежным средством защиты прав и законных интересов граждан и организаций.

Юридически в Российской Федерации на сегодняшний день предусмотрено создание только одного специализированного суда – по

интеллектуальным правам, который появится не позднее 1 февраля 2013 года. Остальные суды, хотя и имеют черты специализированных, законом к таковым не относятся. Система арбитражных судов существует уже 20 лет, и арбитражные суды вполне можно считать специализированными, так как основной круг дел, подлежащих рассмотрению в данных судах связан с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Военные суды осуществляют правосудие в Вооруженных силах РФ, деятельность военных судов имеет свою специфику. Есть все основания для признания их специализированности. Однако в Законе закреплено обратное. Конституционный суд РФ – высший орган конституционного контроля,  главной задачей которого является оценка соответствия правовых норм Конституции. Действующее законодательство не называет Конституционный суд специализированным, хотя он таковым является вследствие особой компетенции. При Верховном Суде РФ в 2011 году создана Судебная коллегия по административным делам. Это стало первым шагом на пути становления административной юстиции. Имеются неплохие перспективы дальнейшего развития специализированных административных судов.

Проблемы, связанные со становлением специализированной юстиции активно обсуждаются научной общественностью, предлагаются законопроекты. Специализированные суды в России развиваются. Думаю, в скором времени будет создан административный суд, разрешится ситуация с ювенальными судами.

Специализация юстиции необходима для отечественной судебной системы. С ее помощью разгрузятся суды общей юрисдикции, повысится профессиональный уровень судей, сократятся сроки рассмотрения дела с одновременным улучшением качества выносимых решений.

В Российской Федерации реформирование судебной системы идет по пути специализации судебных органов. Имеется неплохая перспектива расширения органов специализированной юстиции.