1. «Административный развод» - в органах загс:

1) согласие обоих супругов на развод

2) подача заявления о разводе — совместное заявление

3) у разводящихся не должно быть общих несовершеннолетних детей — это новелла кодекса. Раньше препятствием было просто наличие несовершеннолетних детей.

Статистика от ДС: но – 17-18 год – увеличение числа разводов (потому что раньше нельзя было), 26 год – нет судебного развода. Только загс (высокая цифра, но стабильная), 44 год – не разводитесь, у нас двухступенчатая система, 69 год – процедура полегче, цифра разводов увеличилась, парадокс – она потом не стала меньше, перестройка 90-х – несмотря на сложность жизни, разводов было чуть меньше (отсылка к экономической функции семьи, так легче жить).

ВЫВОД – когда экономика страны в разрухе, цифра разводов меньше.

ДС: не стоит цитировать переписку Ленина и Армана, мол развод – это хорошо, если брак буржуазный, основанный на материальном. Теперь государство не оценивает развод с негативной т.з., так как не ужесточает процедуру.

Состоит из 3 стадий:

1) подача заявления — можно лично или через единый портал, нужно предоставить документы. Назначается дата для расторжения брака

2) период ожидания — месячный срок. С этим сроком ничего нельзя сделать. Его нельзя сократить или удлинить. Брак будет расторгнут если хотя бы один из разводящихся в этот день придет в ЗАГС. Зачем срок нужен? Может быть, супруги передумают. Если оба передумали расторгать брак, то могут просто не явиться в этот день. Если один из них передумал разводиться, то он должен в период месяца заявить в ЗАГС, что он передумал и не хочет разводиться. В мегаполисах расторгается каждый второй брак.

Если супруги перепутали и пришли в другой день, позже — то их брак не будет расторгнут, и им надо будет подать новое заявление.

Исключительные случаи (исчерпывающий перечень).

Когда брак расторгается в ЗАГСе по заявлению одного из супругов:

1) если один из супругов признан безвестно отсутствующим (в течении года не слышно); если он явился, то ему нужно отменить судебное решение. Иждивенцам назначается пенсия по причине потери кормильца. Восстанавливаются все его права. Но с разводом есть нюансы. Если с ним развелись, а он уже вступил в новый брак, то брак автоматически не будет восстановлен. Если нового брака у супруга не было, и супруг согласен, то брак восстанавливается. В актовых книгах делается новая запись, что в связи с отменой решения суда о признании лица безвестно отсутствующим брак восстанавливается.

ПРИМЕР – у него есть корова. Ее нужно кормить, иначе она умрет. Возможно назначение опеки + мб применен институт доверительного управления.

2) недееспособность одного из супругов — дает возможность как дееспособному, так и опекуну недееспособного расторгать брак в одностороннем порядке. На момент регистрации брака это лицо было полностью дееспособным. Речь идет о недееспособности, которая возникла в браке. Чаще всего опекуном недееспособного назначается супруг. Возникает конфликт интересов. Супруг, который является опекуном, хочет развестись. Нет ли тут конфликта интересов?

ПРИМЕР – высокообразованная чета, муж – на грани с теневым бизнесом, есть дети (двое), жена - домохозяйка. Отношения портятся, жена говорит, что хочет развестись и оставить детей с ней. С точки зрения здравого смысла так и должно и быть. Но из-за теневого бизнеса путем договора дарения муж переписал все имущество на детей, поэтому, ему важно, чтобы дети были с ним. И тогда бизнес-партнер муж приглашает жену в собственный ресторан. Спустя какое-то время в ресторан вызывают психиатрическую неотложку, все работники дают показания против жены (+до этого он ее реально довел до истерики под камерой наблюдения). Ей ставят диагноз, признают недееспособной, после чего муж разводится в одностороннем порядке. Но из-за того, что и женщина была не простой, получилось получить альтернативное заключение. Было отменено судебное решение о признании недееспособной.

3) осуждение супруга к лишению свободы на срок свыше 3 лет. Мера – именно лишение свободы. Развод с лицом, которое находится в местах лишения свободы представляется Дюжевой не совсем справедливым.

ПРИМЕР – ДС была на конференции в Казани, где в Поволжье много ИК. Есть лица, которые активно пользуются этим законодательным положением. И она узнала, что у сидельцев с большими сроками есть деньги на свободе. Они хотят законного секса, дамам – постоянный доход. Как только дама (или даме) надоедает это все – она расторгает брак в одностороннем порядке.

Лица, которые находятся в местах лишения свободы, заключают браки с целью иметь сексуальные отношения.

Расторжение брака в судебном порядке:

1) если один из супругов не согласен на развод

2) если одни из супругов отказывается подавать заявление в ЗАГС

3) если есть общие несовершеннолетние дети

Расторжение брака при одном несогласном супруге (статья 17 – ограничения с годом или беременность, нарушение принципа равноправия) – Дюжева читала в Америке лекцию о 17-ой статье, и все феминистки типа Марты Файндман, у которой она училась – были в восторге. Они рассматривают состояние при беременности и родам как почетное, привилегированное:

ДЗ: жена беременна 15 лет подряд, каждый ребенок – не его. По каждому ребенку муж подает заявление в суд об оспаривании отцовства. Он хочет вступить в новый брак. Мысль Дюжевой: применить положение шиканы (статья 10).

Брак все равно будет расторгнут, вопрос только о том, как скоро. Возможно примирение. Суд может задавать вопросы о причинах и мотивах развода. Суд может назначить срок для примирения. СК предусмотрена возможность срока до 3 месяцев. Срок может быть назначен целиком, или вразбивку, или неполный этот срок. Сам судья смотрит исходя из каждого случая. Срок для примирения - неплохая вещь. Иногда супруги мирятся. Но есть граждане, которые подают заявления о разводе без намерения развестись.

Но если супруги явились и одни из них продолжает настаивать, то брак в любом случае будет расторгнут (по Антокольской — развод по требованию, если одна сторона хочет, то она все равно сможет расторгнуть брак).

Расторжение брака при наличии общих несовершеннолетних детей.

В суде. Время от времени эта идея подвергается нападкам со стороны адвокатов + иногда нападают судьи.

Предлагается в некоторых случаях расторгать браки все-таки не в суде.

Разводящиеся супруги, как правило, не враги своим детям. Часто они могут сами обо всем договориться.

Если между родителями нет споров о несовершеннолетних детях, то может быть не нужно идти в суд?

Но считается, что это дополнительная гарантия прав ребенка. Но это гарантия работает не очень хорошо: судей это раздражает.

Если судьи видят, что спора нет, они подходят очень формально. «Споров нет? Ну ладно, и так сойдет».

В СК РФ всего 29 изменений за 20 лет, и они почти все – технического порядка.

Часто нужные изменения до СК РФ не доходят, а доходят какие-то политизированные.

Есть вопросы, которые должны быть рассмотрены обязательно, а есть вопросы, которые могут быть рассмотрены по ходатайству стороны: например, о разделе имущества, о предоставлении содержания бывшему супругу, если он является нетрудоспособным и нуждающимся (имеет право на то, чтобы трудоспособный супруг его содержал).

Почему бы сразу не рассмотреть все вопросы? Расторгнуть брак можно очень быстро, а вот делить имущество долго. Гораздо разумнее сначала все оперативно расторгнуть в суде, а потом решать другие вопросы.

Тактика зависит от того, хотят ли они все затянуть или, наоборот, решить этот вопрос побыстрее.

Брак расторгается при вступлении в законную силу решения суда. После этого в течение трех дней суд передает в ЗАГС копию решению, и на основании этого решения делается запись в акты гражданского состояния.

Раньше: брак прекращался с момента отметки в актовых книгах, а теперь – с момента вынесения судебного решения. Из-за этого были проблемы: бывшие жены становились наследницами первой очереди.

Это была завуалированная, смешная и глупая попытка укрепить семьи путем непризнания развода в суде.

Сейчас нам нужно свидетельство о расторжении брака, когда мы, к примеру, совершаем какие-то сделки.

Получалось, что люди зависали между браком и разводом на многие годы.

Статья 17 СК РФ: муж не вправе инициировать развод во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка (даже если ребенок родился без его участия).

По меньшей мере 2 раза делались попытки изменить эту статью, хотя бы касательно того, что муж должен быть биологическим отцом, но это не проходило. Правильно, гораздо лучше декриминализировать семейные побои.

Обоснование этой статьи: женщину в этот период НЕ СТОИТ БЕСПОКОИТЬ, ведь у нее будет СТРЕСС.

Идеал феминизма (Марта Файндман): равенство и равноправие. А есть направление, подчеркивающее, особую роль женщины как матери.