Кодекс 1996 (нынешний)

Авторы: Ю. А. Королев, Антокольская, Нечаева, Хазова, Марышева и некоторые депутаты. Профильный комитет по семье тогда возглавляла Климантова. Кодекс получился не политизированный.

ВАЖНО! Вопрос про действующее законодательство – на экзамене надо не про СК говорить, а про:

1) Конституция РФ – еще лет 5 назад в судебных решениях ссылались на КРФ, как на законодательный акт прямого действия.

Ни одна из предшествующих конституций не уделяла столько внимания семье. Современная КРФ прекратила дискриминацию отцов, она вспомнила про отцовство – упоминается дважды, притом убедительно, а не в негативном контексте

• Ст. 7 КРФ: в РФ обеспечивается гос. поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

• Ст. 17 КРФ: права, свободы гражданина. Эта статья нашла отражение во многих ст. СК: ч. 4 ст. 1 ; ст.7 ч 1; ст. 31 ; 54 ; 61; родители обязаны обеспечивать своих детей в равной степени независимо от каких-либо критериев (пол и тд).

• Ст. 19 КРФ: закрепляет равенство мужчины и женщины.

• Ст. 21 КРФ: достоинство личности охраняется государством.

Ст. 54 СК: ребенок имеет право на уважение его человеческого достоинства.

• Ст. 23 КРФ: право на личную и семейную тайну.

Ст. 139 СК – тайна усыновления.

• Ст. 29 КРФ: свобода мысли и слова.

Ст. 57 СК: ребенок имеет право выражать свое мнение.

• Ст. 38 КРФ:

ч.1 материнство и детство находятся под защитой гос-ва. Про отцовство забыли.

ч.2: забота о детях и их воспитании – равное право и обязанность родителей. В основном пред-ее законодательство концентрировалось на обязанностях родителей, а эта конституция подчеркнула и права родителей.

ч.3: Трудоспособные дети достигшие 18 лет должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

• Ст. 72 КРФ: в совместном ведении федерации и субъектов находится зак-во о защите материнства, семьи, отцовства и детства и семейное зак-во.

!Больше на экзамен ничего не надо про Конституцию говорить!

Вопрос 6. Современные источники семейного права

2. Международные акты

1) Конвенция оон о правах ребенка 1989г.

СССР ратифицировал в 1990 г. Эта конвенция нашла прямое выражение в нашем семейном законодательство.

Гл. 11 и 12 СК РФ подверглись прямому влиянию конвенции. До того как СК РФ включил в себя эти положения, в судах ссылались на конвенцию как на акт прямого действия.

2) Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

2002 – новая конвенция – Кишиневская. В отличие от Минской, Кишиневскую не ратифицировали. У РФ были претензии к некоторым положениям конвенции (экстрадиции, т.е. УП) => решили не ратифицировать.

3)В Гааге находится постоянно действующий институт по разработке норм МЧП– Гаагская конференция по МЧП.

С 1991 г. РФ – участница этой конференции. Среди Гаагских конвенций выделим 2:

• Конвенция, которую мы не ратифицировали – Конвенция о сотрудничестве и защите детей в области международного усыновления. Но мы привели в соответствие с ней полностью наше законодательство.

• Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей

1980 г. речь идет именно о гражданско-правовых аспектах, т.е. похищение детей лицами, которые не являются.

Посторонними детям – о родителях, которые живут в разных странах и один у другого похищает ребенка.

Мама, дважды похищавшая дочку – Беленькая (дочь – Лиза).