1)Потеря тезиса.

Потеря тезиса проявляется в том, что, сформулировав тезис, пропонент забывает его и переходит к иному, прямо или косвенно связанному с первым, но в принципе другому положению. Затем, часто по ассоциации, он затрагивает третье положние, а от него переходит к сходному четвертому и т.д. В конце концов он теряет исходную мысль

1.Полная подмена тезиса проявляется в том, что, выдвинув определенное положение, пропонент в итоге фактически обосновывает нечто другое, близкое или сходное с тезисом

2. Частичная подмена тезиса выражается в том, что в ходе выступления пропонент пытается видоизменить собственный тезис, сужая или смягчая свое первоначально слишком общее, преувеличенное либо излишне резкое утверждение (замена «все» на «большинство»).

Видоизменение тезиса оппонента в сторону усиления или расширения, поскольку в таком виде его легче опровергнуть.

2) Правила и ошибки по отношению к аргументам

Логическая состоятельность и доказательное значение рассуждения во многом зависят от качества исходного материала — убеждающей силы аргументов. Процесс аргументации всегда предполагает предварительный анализ имеющегося фактического материала.

Предварительная работа проводится с учетом особой стратегии и тактики аргументации. Под тактикой имеется в виду поиск и отбор таких аргументов, которые окажутся наиболее убедительными для данной аудитории.

Решение стратегической задачи аргументации определяется выполнением следующих требований, или правил в отношении доводов:

1. Требование достоверности, т.е. истинности и доказанности аргументов.

Нарушение указанного логического правила приводит к двум ошибкам. Одна из них — принятие за истину ложного аргумента — называется «основное заблуждение» Вторая-«предвосхищение основания»- Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, произвольные положения:

2. «Круг в демонстрации»- Отсутствие проверки доводов и аргументов перед их изложением

3. Требование непротиворечивости аргументов

4. Требование достаточности аргументов - доводы должны быть такими, чтобы из них по правилам логики в необходимости следовал доказываемый тезис.

Все относящиеся к обсуждаемому тезису факты и положения должны быть тщательно взвешены и отобраны, чтобы получить надежную и убедительную систему аргументов.

Правила и ошибки демонстрации

Логическая корректность демонстрации зависит от соблюдения правил соответствующих умозаключений.

1. Дедуктивный способ аргументации предполагает.

1) Точное определение или описание в большей посылке, выполняющей роль довода, исходного теоретического или эмпирического положения.

2) Точное и достоверное описание конкретного события, которое дано в меньшей посылке.

3) Дедуктивная аргументация приводит к достоверному обоснованию тезиса при соблюдении структурных правил этой формы вывода, относящихся к терминам, количеству, качеству и логическим связям между посылками умозаключения