- •1. Рабовладельческие государства на территории нашей страны.
- •2. Образование древнерус. Гос-ва.
- •3.Правовое положение зависимого населения по Русской Правде.
- •4.Государственный строй Древней Руси.
- •5.Церковная организация и церковное право в Древнерусском государстве.
- •6.Источники права Др. Руси.
- •7. Гражданское и наследственное право по Русской Правде.
- •8. Преступление и наказание, судебный процесс по Русской Правде.
- •9. Особенности развития общественного и государственного строя во Владимирско-Суздальском, Галицко-Волынском княжествах, Новгородской и Псковской феодальных республиках.
- •10. Общественный и государственный строй г-на великого Новгорода и Пскова
- •11.Гражданское право по Псковской Судной грамоте.
- •12. Угол. Право по псг.
- •13.Процессуальное право по Псковской судной грамоте.
- •15.Монголо-татарские государства на территории нашей страны.
- •16. Государственный строй и право Золотой Орды.
- •18.Особенности общественного и государственного строя Великого княжества Литовского.
- •19.Формы феодального землевладения по Статуту Великого княжества Литовского 1529г.
- •20 Уголовное право по Статуту Великого княжества Литовского 1529 г.
- •21.Изменение социально-экономического и политического строя в процессе образования централизованного государства.
- •22.Прав. Положение крестьян и холопов по Судебнику 1497г.
- •23.Уголовное право по Судебнику 1497 года.
- •24.Процессуальное право по Судебнику 1497 года.
- •25.Формы феод. Землевладения по су
- •26.Правовое положение посадского населения по Соборному Уложению 1649 года.
- •27. Этапы закрепощения кр-н.
- •28.Правовое положение крестьян и холопов по су 1649
- •30.Церковь и церковное право в период сословно представительской монархии.
- •31. Опричнина
- •32.Общая характеристика и сравнение дворцово-вотчинной и приказной систем управления.
- •33.Боярская дума и земские соборы.
- •34.Губная и земская реформы XVI в.
- •35.Гражданское право по Соборному Уложению 1649 года.
- •36.Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года.
- •37.Судебная система и процесс по Соборному Уложению 1649 года.
- •41.Общественно-политический строй Украины накануне освободительной войны 1648-165 года.
- •42.Воссоединение Украины с Россией.
- •43.Государственный строй Украины во второй половине XVII – XVIII веке.
- •44.Право Украины.
- •45.Становление абсолютной монархии в России. Причины перехода к абсолютизму.
- •46.Реформирование сословного строя в первой половине XVIII в.
- •Реформирование сословного строя в первой половине XVIII в.
- •47.Реформа церкви во второй половине XVII-начале XVIII в.
- •48.Реформирование государственного механизма в первой половине XVIII.
- •49. Попытки ограничения самодержавия во второй четверти 18в.
- •50. Реформа местного упр-ия при Петре I.
- •51.Уголовное право по Артикулу Воинскому Петра I.
- •52.Процессуальное законодательство Петра I.
- •53.Сословное законодательство второй половины XVIII в.
- •54. Реформа местного управления и суда Екатерины Великой.
- •56.Гос. Единство в кон.18 – пер.Пол.. 19вв.
- •57.Государственный механизм Российской империи в первой половине XIX в.
- •58.Законодательство о сословиях в первой половине 19 века.
- •59.Систематизация законодательства в 30-х гг. XIX в.
- •60.Кодификация уголовного права в XIX в. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.
- •61.Механизм освобождения крестьян от крепостной зависимости и наделения их землей по реформе второй половины XIX в.
- •62.Правовое положение временнообязанных и крестьян-собственников по реформе 1861 года.
- •63.Понятие выкупной суммы, выкупной ссуды и выкупной сделки в документах Крестьянской реформы 1861 года.
- •64.Судебная реформа 1864 года: общая характеристика.
- •65.Общие судебные установления по реформе 1864 года.
- •66.Местные суды по реформе 1864 года.
- •67.Контрреформы второй половины хiх в.
- •68.Городская и земская реформы второй половины XIX века.
- •69.Военная реформа второй полвины xiXв.
- •70. Аграрная реформа в начале XX в.
- •73.Изменения в государственном механизме и праве в годы первой мировой войны.
- •74.Ликвидация монархии в России и осуществление государственной власти в период между Февральской и Октябрьской революциями 1917 года.
- •75.Создание Советов и их деятельность после Февральской революции. Двоевластие.
10. Общественный и государственный строй г-на великого Новгорода и Пскова
Причины создания республиканских форм правления. Географические, полит-ие, природно-клим-ие особенности Новгорода и Пскова мешали развитию пашенного земледелия (лесо-болотистая местность, сырая погода). Князья стремились обзавестись хорошей землей и покинуть территорию, сл-но, нет постоянной княжеской фамилии. Представители родо-племенной знати являлись опорой княжеской власти, из них формировался аппарат власти.
Общественный строй.
В Новгороде и в Пскове, как и в других районах Руси, существовали светские и духовные феодалы. К духовным прежде всего принадлежали монастыри и высшие духовные иерархи: архиепископ, епископ, настоятели монастырей. Монастырское землевладение росло достаточно быстро, многие светские феодалы передавали по завещаниям свои земли на помин души, часто монастыри покупали землю, были и случаи захвата ими земель как общинных, так и незанятых.
К светским феодалам принадлежали бояре, житьи люди (те зажиточные), к ним можно отнести также своеземцев (земцев в Пскове). Бояре – потомки родо-племенной знати, в основе их политического могущества лежало богатство. Они избирались в посадники, кончанские старосты. В Пскове крупное землевладение не было распространено также, как в Новгороде, поэтому там роль князя и веча была выше. Имущественные и личные права житьих людей близки с боярским (Они тоже имели земли, населенные крестьянами ), однако их политические права различались (они не могли избираться на высшие выборные должности в республике). Существуют различные точки зрения по поводу происхождения сословия земцев. Это были мелкие землевладельцы, которые либо сами обрабатывали землю, либо пользовались трудом крестьян. Они могли менять свое положение (перейти в привилигированную часть или опуститься).
Характерной особенностью землевладения в феодальных республиках являлось то, что основной землевладельческой группой были горожане. Члены городской общины имели исключительное право на приобретение вотчин из земель, тяготеющих к городу. Т.о. в Новгороде и Пскове трудно отделить феодалов и городское население, вотчинников и купцов. Купцы играли огромную роль. Основным их занятием была внутр и внешняя торговля, однако, они м.б. и землевладельцами.
Существовали и черные, малодшие люди, к которым относились мастера, ученики, ремесленники и наймиты. Как члены городской общины они пользовались некоторыми привилегиями, в частности, при покупке земель, принимали участие в местном самоуправлении, обладали податным иммунитетом.
Зависимое население республик включало крестьян, половников и холопов. Смердами в документах именуются кр-не, находившиеся в крепостной зависимости от феодального государства. Смерд должен был выполнять повинности в пользу государства, платить налоги. В ПСГ большое место уделено половникам, те людям, работавшим из половины урожая. Они делились на изорников — пахарей, огородников и кочетников, т. е. рыболовов. Они брали ссуду (покруту), обязательства переходили по наследству членам семьи. Половник имел личные и имущественные права, отношения строились на договорной основе. Право расторжения один раз в году, поздней осенью, и при условии выплаты всех долгов. На бывшего половника возлагались иногда дополнительные обязательства и после расторжения договора. Известно, что в Н и П были и холопы. Возвращение беглых холопов; хозяин ответственен за преступления холопа. Холопы использовались для обработки земель в феодальных вотчинах.
Государственный строй.
В знак независимости от княжеской власти, в связи с установлением республиканского строя, Новгород стал именоваться Господин Великий Новгород. С достижением независимости Псков также стал называться Господин Псков.
Верховная власть принадлежала вече – собранию свободных равноправных горожан (старшие в семье). Решения принимались большинством голосов. Оно решало вопросы об издании законов, назначении высших должностных лиц, выступало в качестве суда над тем, кого избирало. Вече приглашало князя, могло изгнать его.
Обычно вече сбиралось по инициативе высших должностных лиц, они же готовили повестку дня, проекты решений. Коллегия, приготовлявшая вече называлось Советом Господ (входили все высшие должн лица: посадники, тысяцкие, соцкие, старосты). Председателем был архиепископ. Решения, которые готовил Совет Господ, как правило, принимались. Сл-но, республика аристократическая, те учитывалось мнение свободного населения, но определялось аристократией.
Городское население возглавлял посадник, который избирался из знатных боярских фамилий на 1-2 года или бессрочно. Он возглавлял администрацию, от имени Новгорода вел переговоры. Он также являлся главой правительства: председательствовал на вече, главнокомандующий армией.
Князь приглашался на основе договора, в котором устанавливались условия службы. Князь вместе с посадником был основной судебной инстанцией, назначал наместников в пригороды. Он дб организовывать оборону земли (полицейские функции). С ним заключался договор, который запрещал ему покупать городские земли и организовывать собственное хозяйство. Ему передавали часть городских доходов и судебных пошлин.
Архиепископ – избирался на вече. Владыка осуществлял не только управление новгородской епархией. Он выполнял и светские обязанности: хранил казну и архив, возглавлял дипломатические переговоры.
Тысяцкий выполнял примерно те же функции, что и в Киеве, ведал вопросами военного ополчения
Территория Новгорода делилась на 5 частей (концов), внутреннее устройство которых было тем же, что и во всем городе. Власть принадлежала местному кончанскму вече, оно избирало кончанского старосту. Концы делились на улицы (уличанское вече, староста). Псков также делился на концы, но их было 6. В конце было 2 сотни, которые имели свои сходы и избирали сотских.
Система органов, осуществляющих правосудие в Новгороде и Пскове, имела свои особенности. Для нее характерно широкое участие в правосудии вече, со временем все более убывающее. Вече осуществляло суд по наиболее опасным для государства преступлениям. Известны случаи, когда на вече производилось и дознание. Ни в Новгороде, ни в Пскове князья не имели права судить единолично, что специально записывалось в договорах с ними. Но они судили вместе с посадниками, а также представителями бояр и житьих людей. На местах тоже дела рассматривались коллегиально княжескими людьми и представителями пригородов. Тысяцкий и два купеческих старосты осуществляли суд торговый. Традиционно споры между духовенством, церковными людьми, а также дела, подлежащие церковной юрисдикции, решались церковным судом.