Современность:

Действующая в Англии доктрина обязательного судебного прецедента в ее современном виде сформировалась под влиянием двух важных факторов:

Во-первых, это образование по инициативе судебных юридических школ-гильдий (иннов) Лондона в 1865 г. специального Совета и Правового общества. В обязанности этих учреждений входила публикация решений вышестоящих судебных инстанций при обязательном профессиональном контроле каждого выпуска. До этого такие публикации предпринимались в частном порядке.

Во-вторых, это создание единой централизованной системы судов, которая была объявлена законами о судоустройстве, принятыми в период с 1873 по 1875 г. Действие системы прецедентного права было бы невозможно, если бы английские суды не входили в единую систему и не находились в определенном иерархическом соподчинении.

Согласно доктрине судебного прецедента решения вышестоящих судов являются юридически обязательными по отношению ко всем нижестоящим судам и приравниваются к закону. Высшие судебные инстанции (и в какой-то мере нижестоящие) наделяются правотворческой функцией и получают возможность создавать новые нормы права.

Юридическая сила судебного прецедента определяется двумя обстоятельствами. Во-первых, она зависит от того, каким судом было принято решение и, во-вторых, от того, по отношению к какому суду оценивается действие прецедента. Так, Доктрина обязательного прецедента дополняется принципом «стоять на решенном» (stare decisis), согласно которому, суды не могут пересматривать прецеденты по своему усмотрению

№ 10 Принцип сдержек и противовесов в Конституции сша

«Система сдержек и противовесов» так построена, что механизм действия трех ветвей власти не дает возможности одной из них узурпировать власть в стране, и в первую очередь не допускать узурпации исполнительной власти, которую олицетворяет Президент. Законодательная власть принадлежит конгрессу, судебная — Верховному и нижестоящим федеральным судам.

3 Ветви власти имеют различные ис­точники формирования:

Носитель законодательной власти - Конгресс состоит из двух палат, каждая из которых форми­руется особым способом:

Палата представителей избирается народом, т. е. избирательным корпусом, который в те времена состоял только из белых мужчин-собственников.

Сенат - ле­гислатурами штатов.

Президент - носитель исполнительной власти избирается косвенным путем, коллегией выборщиков, которые в свою очередь избираются населением отдельных штатов.

Верховный суд - формируется совместно президентом и сенатом.

Все органы государственной власти имеют различные сроки полномочий, поскольку каждые два года они переизбираются на одну треть.

Президент избирается на 4 года, а члены Верховного суда занимают свои должно­сти пожизненно.

Конгресс получил право:

• Отклонять любые законопредложения президента, включая финансовые, которые он может вносить через свою креатуру в па­латах.

• Мо­жет привлечь президента к ответственности в порядке импичмента и отстранить его от должности

Сенат:

• Может отклонить любую кандидатуру, пред­ложенную президентом для занятия высших гражданских федеральных должностей, так как для ее утверждения тре­буется согласие двух третей сената.

Президент:

• Может применить на конгресс отлагательное вето, кото­рое может быть преодолено только в том случае, если билль или резолюция, отвергнутые президентом, будут повторно одобрены двумя третями голосов в обеих палатах.

• Члены Верховного суда назначаются президентом по совету и с согласия Сената. (Значит, что предложенные президентом кандидатуры на высшие судебные должности должны быть одобрены 2/3голосов Сената).

Верховный суд:

• Право конституционного надзора, которое явилось важнейшим средством сдерживания нормоустанавливающей деятельности как Конгресса, так и президента.

(!) Сами феде­ральные судьи могли быть отстранены от должности в соответствии с процедурой импичмента, которая осуществля­лась обеими палатами