Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 22-23 / Антимонов.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
14.12.2022
Размер:
788.48 Кб
Скачать

§ 3. Договорные и внедоговорные правоотношения

Появлением новых условий действия договора в отношениях между социалистическими организациями оправдывается разработка темы настоящей работы, несмотря на ряд предшествующих исследований.

Вслед за созданием в 1957 году Советов народного хозяйства административных экономических районов в 1959 году были приняты новые Положения о поставках продукции и товаров и новые инструкции о приемке продукции и товаров по количеству и качеству. Они заменили собой уже изученный и на практике, и в теоретических исследованиях нормативный материал: многочисленные Основные и Особые условия поставки и прежние инструкции о приемке продукции.

Огромное значение во всех областях гражданского права получил новый общесоюзный акт — Основвг гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, проект которого был опубликован и широко обсуждался 2. Новое регулирование заставляет передумывать многие вопросы договорного права, над которыми уже основательно потрудились многие наши цивилисты.

Договорная и внедоговорная гражданская ответственность, несомненно, имеют некоторые общие родовые признаки. Понятия правонарушения, причинной связи между ним и возникшим вредом, понятие вреда и его возмещения встречаются при обоих видах гражданской ответственности. Однако изучение попыток дать общую теорию гражданской ответственности, пожалуй, лучше всего убеждает в нецелесообразности такого направления исследования. Исследование гражданской ответственности “в общем плане” стихийно распадается на исследования

' См. “Политическая экономия”, Госполитиздат, 1960, стр.543. См. “Ведомости Верховного Совета СССР” 1961 г. Н. 50, ст. 525.

11

Каждого из двух отдельных видов гражданской ответственности '.

Достаточно напомнить, что не только пределы, но и основания договорной гражданской ответственности в той или иной мере определены соглашением, в то время как и основания и пределы внедоговорной ответственности от соглашения сторон никогда не зависят. Плановое начало, такое существенное в договорных отношениях нашего социалистического хозяйства, лишь в отдельных случаях касается отношений внедоговорных 2.

Нормы гражданского права, регулирующие отношения сторон в договоре, направлены на укрепление этих отношений.

Положения о поставках продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления прямо подчеркивают единый общегосударственный смысл всякого планового договора 3.

На январском Пленуме ЦК КПСС (1961 год) Н. С. Хрущев говорил: “У нас сложилась хорошая коммунистическая традиция: дал обязательство — выполни его. Не в духе советских людей бросать слова на ветер” 4. Это применимо и к договорным обязательствам; более того, в этом состоит сущность договорной дисциплины.

В нашей гражданскоправовой литературе давно уже признано, что смысл и значение договора в области отношений между социалистическими организациями — государственными, кооперативными и иными общественными организациями состоит в возможности обусловить конкретное и наиболее целесообразное сочетание прав и обя-

' См. М. М. Тоболовская, Вопросы договорной и внедоговорной ответственности в советском социалистическом гражданском праве, Автореферат кандидатской диссертации, Л., 1950; О. С. Иоффе, Ответственность по советскому гражданскому праву, Автореферат докторской диссертации, Л., 1954; его же, Ответственность по советскому гражданскому праву, Л., 1955;

Г. К. Матвеев, Вина в советском гражданском праве, Киев, 1955.

Планируются, например, внешнеторговые поставки, хотя они не основаны на договоре между производственными предприятиями и предприятиями-экспортерами.

См. п. 6 Положения о поставках продукции производственно-технического назначения и п. 7 Положения о поставках товаров народного потребления.

4 “Правда” 22 января 1961 г.

занностей этих организаций с принципом хозяйственного расчета, с их оперативной самостоятельностью 1.

Договорная дисциплина (в понятие которой несомненно должна быть включена и дисциплина по заключению договоров) в условиях приближения к коммунистическому строю — не самоцель, не средство получения прибыли (хотя получение прибыли социалистической организацией нормальное явление), а средство наилучшего ведения социалистического хозяйства на началах хозяйственного расчета. Договор выступает, таким образом, как правовой инструмент социалистического хозяйства, направленного на переход к коммунизму 3.

Иначе обстоит дело в области внедоговорных отношений, например, отношений, возникающих из гражданского правонарушения. Здесь через нормы права красной нитью проходит идея: воспрепятствовать повторению такого рода отношений в будущем, запретить их, заставить избегать совершения гражданских правонарушений и тех ошибок и недоразумений, которые порождают связанные с ним перебои в деятельности социалистических организаций. Короче говоря, когда договорное право угрожает имущественной ответственностью за нарушение договорных обязательств, оно имеет в виду укрепить эти отношения, упорядочить их. Напротив, деликтиое право, хотя и стремится возместить имущественный вред потерпевшего при гражданском правонарушении или вернуть потерпевшему неосновательное приобретение другого лица, главным образом имеет общую воспитательную цель, состоящую в изживании соответствующих общественных отношений, мешающих поступательному развитию.

Поэтому “договорное право” и часть его — договорная ответственность, занимающие видное и своеобразное

' См. А. В. Д о з о р ц е в, Некоторые вопросы договорного регулирования отношений по поставке, “Научные записки Института внешней торговли Министерства Внешней торговли СССР”, Внешторгиздат, 1955, стр. 137.

См. А. А. Волин и Г. С. Ш а п к и н а, Законодательство о поставках продукции (<\ Советское государство и право” 1959 г. “Ns 12, стр. 56, сноска 4) Такого же взгляда придерживается Л. Б. Гальперин в работе “Вопросы договорной дисциплины в советской торговле” (изд-во Томского университета, 1961, стр. 5 и ел.).

См. И. Б. Новицкий, Солидарность интересов г советском гражданском праве, Госюриздат, 1951, стр. 45 и ел.

13

место в нашем социалистическом гражданском праве, заслуживают, по нашему мнению, самостоятельного изучения.