- •исследования:
- •ИГРА ЭМЕКТОВ
- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •ЦЕЛИ
- •ГОМЕОСТАЗЫ
- •СВОБОДА ДЕЙСТВИЙ В ОБМЕНЕ ОГРАНИЧЕННЫМИ РЕСУРСАМИ
- •ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕКА
- •ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА
- •ОПЫТ ЧЕЛОВЕКА В ОБЩЕСТВЕ И ПРИРОДЕ
- •ПОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО МИРА
- •ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМНОГО ОПЫТА
- •ВЫЖИВАНИЕ ИЛИ САМОСОХРАНЕНИЕ
- •МОТИВАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА КАК ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ
- •ОПИСАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КОМПАКТА «ЧЕЛОВЕК, ОБЩЕСТВО, ПРИРОДА»
- •КОМПАКТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
- •ЭФФЕКТЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАКТА
- •КАТЕГОРИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КОМПАКТА
- •РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ ЧЕЛОВЕКА, ОБЩЕСТВА, ПРИРОДЫ
- •ПРИОРИТЕТЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, ОБЩЕСТВА, ПРИРОДЫ
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •ЛИТЕРАТУРА
- •ОГЛАВЛЕНИЕ
цией экспансии у человека для самосохранения возникла необходимость не только восстановления информации о субпредыстории развития, но и необходимость творчес кого совершенствования совокупного механизма есте ственного порядка всеобщей деятельности.
В будущем, так как это определяет параметры готовно сти к самосохранению общества и цивилизации. Природа пошла по пути дополнения бессознательного сознатель ным, выделив для этого следующую ветвь гомеостаза — разум, интеллект, творчество. Цивилизации остается только умело воспользоваться предоставленной возмож ностью для увеличения своего цикла пребывания на Зем ле и жизненного цикла каждой личности.
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА
В функциональной системе управления организмом человека присутствуют блоки, обеспечивающие квазирав новесие между состояниями внешней и внутренней его средами, а также между памятью и мотивацией, обес печивающими создание средств самозащиты собствен ного гомеостаза для встраивания в гомеостаз внешней среды.
Информация о системных процессах распределения, отбора, обмена, созидания и распада, предложения и спроса непрерывно пополняет опыт —память личности, и остается в ней только та информация, которую она познала и осознала, включила в арсенал своего умения. «Память — это способность к воспроизведению прошло го опыта, способность длительно хранить информацию и многократно вводить ее в сферу сознания и умелого пове дения. Выделяют процессы запоминания, сохранения и воспроизведения, включающего узнавание, запоминание, собственно припоминание. Различают память произволь ную и опосредованную, кратковременную и долговремен ную».
Вот почему для эффективного самосохранения и само управления необходимо познавать (знать и уметь) зако номерности процессов, происходящих в среде своего обитания, и на их основе вырабатывать действия по встра иванию в нее, по приспособлению к ней. Таким образом, нельзя надеяться на случайные процессы взаимоотноше
ния человека со средой своего обитания, нельзя оправ дывать неудачи историческими волновыми колебаниями параметров неустойчивости. Их просто надо знать, вклю чать в память и использовать в процессе удовлетворения мотивации действий (в том числе), не нарушая целостно сти окружающего мира и получая максимум естественной прибыли.
Как показывают исследования физиологов, человека может спасти только личностный, а также кооператив ный разум и интеллект. Как видно из схемы самоуправле ния, самосохранения и распада целостностей, знания, сознания и умение первичны в данных системных про цессах, так как они формируют, накапливают опыт для создание устройств самозащиты в виде инфраструктур, систем, машин, механизмов, обеспечивающих устойчи вость гомеостаза человека. (Рис. 48). Диапазоны колеба ний параметров гомеостаза в пределах допустимого же лательны, так как они являются условиями возникнове ния энергетических импульсов и моментов действия, обеспечивающих всю работу по получению естественной прибыли. Сохранение систем (человека, общества и При роды) заключается в умении осуществлять полезную и эффективную деятельность каждому в пределах собствен ного гомеостаза, не разрушая его оболочку ни у себя, ни в окружении естественного порядка деятельности. Уме ние приспосабливаться, встраиваться в диапазон соб ственного гомеостаза, и одновременно в гомеостаз есте ственного порядка всеобщей деятельности и есть сам порядок по получению естественной прибыли в виде разности между положительным и отрицательным эффек тами.
Таким образом, человек для собственного самосохра нения должен научиться и ввести в свою память умение достигать квазиравновесия рычагов гомеостаза в соб ственной биологической конституции организма (моти вация —объективный опыт), в паре собственных взаимо отношений с обществом, а также с природной средой обитания. Нужно достичь квазиравновесия в системе трех рычагов квазиравновесных гомеостазов и ввести их в оценку действий в сфере экономики, экологии, социума и политологии и т.п.
Таким образом, главной целью деятельности целост-
ных образований (включая человека в обществе и приро де) является как можно более долгое их самосохранение, которое определяется их функционированием, с одной стороны, не выходя из коридора гомеостаза, а с другой стороны, не провоцируя вызова со стороны гомеостаза окружающей среды, то есть не разрушая ее.
Система организма человека состоит из функциональ ных систем, которые обеспечивают квазиравновесие между внутренним гомеостазом человека и гомеостазом внешней окружающей среды.
Функциональные системы организма человека пред ставляют собой динамически складывающийся саморегу лирующийся комплекс центральных и периферических образований, определяющих целенаправленную деятель ность организма и обеспечивающих достижение полез ных приспособительных результатов, направленных на создание квазиравновесия в пирамиде гомеостазов.
Особенно трудными моментами жизни у человека ста новятся те, в которых синусоиды изменения единичных параметров внутренних и внешних сред расходятся. А потенциал давления внешней среды на организм увели чивается (по температуре, влажности, отбору, обмену и т.п.). Например, повысить качество здоровья практиче ски возможно двумя путями. (Рис. 49).
Рис. 49. Повышение качества здоровья человека:
А — при естественном развитии гомеостаза; В — при профилактике го меостаза созданием искусственной самоорганизуемой среды — объектов самозащиты в виде инфраструктур и т.п. в случае давления на организм внешней среды
Первый связан с профилактикой и его опережающим лечением. Второй путь выделен опытом жизни челове ческой популяции — созданием самозащиты искусствен ной среды обитания, которая сглаживает, снижает давле ние внешней среды на организм. Примером тому служит создание искусственных пространств самосохранения (здания, сооружения), улучшающих комфорт жизнедея тельности; сооружение машин, систем, увеличивающих предельные физические возможности человека в процес се продуктивности; строительство устройств (дороги, транспортные средства), повышающих возможности об мена, отбора, выбора природных ресурсов; производств, которые доводят состояние ресурсов до требуемого уров ня их качества и годных к употреблению человеком и т.п. Под воздействием сглаживания, плавного распределения, приспособления условий гомеостаза человека к внешней среде увеличивается длительность его жизни в значитель ных пределах [6, 106]. Поэтому человек на протяжении своей истории стремится развить свою «интеллектуаль ную продуктивность», осуществляя экспансию во вне шнюю среду обитания с одновременной самозащитой гомеостаза. Естественно, достичь квазиравновесия в пи рамиде гомеостазов можно только при накоплении до статочного опыта человеком.
Рассмотренные положения твердо убеждают в том, что при разработке теории компактэкономики человека, общества и Природы следует исходить из системного подхода в решении данной проблемы. Во-первых, потому что саморегулирование самосохранения зависит от физи ологических функций человека, обеспечивающих посто янство его гомеостаза, а во-вторых, гомеостаз человека приспосабливается к гомеостазу внешней среды, снижая, сглаживая ее давление и тем самым увеличивая длитель ность жизненного цикла человека и цивилизации.
П.К. Анохин создал теорию функциональных систем, объясняющую уравновешивание организма со средой обитания за счет взаимной самоорганизации человека [7].
К приспособительным результатам можно отнести: метаболизм — создание путем обмена субстатов и конеч ных продуктов; гомеостатизм — обеспечение организма результатами обмена при определенных параметрах кро ви, кислорода, пищи, гормонов и т.п.; результаты пове
денческой деятельности, удовлетворяющие мотивиро ванные потребности и действия; результаты интеллекту альной продуктивности, связанные с получением искусст венных устройств и объектов искусственной среды оби тания, сглаживающих потенциалы квазиравновесия гоме остазов человека, сообщества и природы и приведение их через создание необходимых устройств самозащиты (второй природы), которые отслеживают целенаправлен ность развития интеллектуальной продуктивности [106]. Схема функциональной системы саморегулирования фи зиологических функций человека по П.К. Анохину* пред ставлена на рис. 50.
В основе состояния внутренней среды лежит двоякий процесс: процесс обмена веществ (метаболизм), непре рывно текущий в клетках и сопровождающийся потреб лением исходных и преобразованием конечных продук тов внутри организма, а также процесс согласования его гомеостаза с гомеостазом внешней среды для выработки решений по интеллектуальной продуктивности с целью сближения, приспособления к внешней среде, используя функционалы действий Ф.
Любое отклонение параметров гомеостаза внутренней Вн и внешних В2' сред воспринимается рецепторами. «На основе поступающей информации происходит избира тельное вовлечение структур функциональной системы различных уровней центральной нервной системы для мобилизации исполнительных органов и систем (аппарат реакции)» [106].
Обратные афферентные (приносящие) информацион ные потоки от рабочих органов и рецепторов. В не рвном центре происходит афферентный синтез —«доми нирующая мотивация», возникающая на базе наиболее значимой в данный момент потребности организма. Он мобилизует генетический и индивидуально приобретен ный опыт (память) для активизации мотивации по удов летворению данной потребности. Здесь сливаются функ ции соуправления человека и природы, сознательного и бессознательного. Бессознательное обеспечивает коррек цию функций внутреннего состояния организма при ква-
* Анохин П.К. О ч е р к и п о ф и з и о л о г и и ф у н к ц и о н а л ь н ы х с и с т е м . — М .: М е д и ц и н а , 1 9 7 5 .
Ф 1 2 3 4 5 6 7 |
Вн В2’ |
Рис. 50. Общая архитектоника целенаправленной самосохраняемой деятельности человека на основе его внутренней потребности как функциональной системы:
ОП — обратные афферентные (приносящие) информационные потоки от рабочих органов; ПИ — эффективные прямые (эфферентные) выводящие импульсы к рабочим органам; ПА — поведенческий акт; Ф — функции действий человека; Вн, В2 — входящая информация о состоянии соответ ственно внутренней и внешней среды
зиравновесии спроса и предложения (обмена) в пределах внутреннего гомеостаза. Для коррекции действий при квазиравновесии внешнего звена жизнедеятельности са морегуляция проходит на основе индивидуально накоп ленного опыта по поведению человека в среде обитания,
направленная на ее преобразование теперь уже в преде лах ее гомеостаза (ассимиляционного коридора). Имен но по этой границе взаимоотношения человека и приро ды (внутренней и внешней сред) возникают экологиче ские проблемы из-за того, что человек имеет недоста точный опыт по обеспечению эффективных соотноше ний гомеостазов этих сред, вызывающих приумножение многочисленных возмущающих воздействий при их несо ответствии. Отрицательный эффект в данной области уси ливается неоднородностью поведенческого характера и динамики организации социальной среды. Не случайно возникла теория о ноосфере, показывающая необходи мость резкого ускорения коллективного разума и интел лекта для накопления опыта по созданию средств самоза щиты. Афферентный синтез завершается принятием ре шений, которые должны приблизить личность к получе нию максимальной естественной прибыли. Практика жиз недеятельности людей показывает, что принятые реше ния по саморегулированию состояния внутренней среды имеют высокую достоверность, так как они основывают ся на генетическом уровне. Но, к сожалению, достовер ность поведения людей в среде обитания, наоборот, весь ма мала из-за недостаточности накопления системного опыта по самозащите и зачастую ошибочна. «В акцепто ре результатов действий программируются все основ ные черты будущего результата действия. Это программи рование происходит на основе доминирующей мотива ции, которая извлекает из механизмов памяти необходи мую информацию о характеристиках результата и путях его достижения, то есть путях прогнозирования будуще го. Акцептор результатов действий представляет собой аппарат предвидения, прогнозирования, моделирования итогов деятельности функциональной системы, где моде лируются и сопоставляются параметры результата с аф ферентной моделью» [73]. Какого результата можно ожи дать от экономической теории, если в ее моделях отсут ствуют прямые и обратные связи со средой обитания цивилизации? Как можно строить прогнозы, если в них не вводится предыстория взаимоотношения человека на гомеостатическом уровне внешнего звена саморегулиро вания эффективной самоорганизации? Поэтому человек, не предполагая тенденции будущего развития, ориенти
руется на текущие или прошлые тенденции и тем сокра щает длительность самосохранения.
Физиологи явно выделили наличие у человека четырехлистника эффектов управления (Рис. 51), которые свя зывают все действия человека, общества, природы в еди ный узел квазиравновесия D, так похожий на греческий крест гармонии — «таинственной стихии —двойной при роды вещей» (см. рис. 1). Код эффектов устойчивого раз вития гласит: сближение гомеостазов окружающей сре
ды и человека, обеспечивающих максимально длитель ное его самосохранение по вектору устойчивого совме стного развития, как приращение бессменной вневре менной системной ценности, достигается двойным ква зиравновесием между накопленным прошедшим, насто ящим, прогнозируемым в будущее опытом и мотиваци ей интеллектуальной продуктивности, создающей соот ветствующие средства самозащиты, а также между со стояниями внутренней среды человека, общества и внешней средой природы.
Природа сама коэволюционным путем выделила алго ритм (код) устойчивого развития совместной деятельно сти природы, человека, общества и последним передала в функциональную систему соуправления. И именно этот код указывает на наличие
|
критериального соизмери- |
|
теля эффектов и эффектив |
|
ности деятельности челове |
|
ка, общества и природы. |
|
Итак, потребовались |
|
сотни лет работы предше |
|
ственников, сотни совре |
|
менников, чтобы раскрыть |
|
и построить функциональ |
Рис. 51. Четырехлистник |
ную модель совмещения и |
соизмерения искусственно |
|
квазиравновесия D между |
го порядка деятельности |
преобразованиями внешней |
|
и внутренней сред человека |
человека и общества с есте |
и природы, SB UB H , а также |
ственным порядком всеоб |
опытом и мотивацией |
щей деятельности приро |
деятельности людей ОД U УД, |
ды, обеспечивающим их |
приводящих к вектору приспо |
квазиравновесие, устойчи |
собления, согласования и |
|
самозащите между геномами |
вое целенаправленное раз |
витие. Функциональные си |
|
||
стемы организма человека |
|
||
повторяют и способны со |
|
||
измерять результаты разви |
|
||
тия по спиралям движения, |
|
||
определяя строгую |
смену |
|
|
последовательности |
функ |
|
|
ций. (Рис. 52). Приоритет |
|
||
ной функцией цикла соуп- |
Рис. 52. Последовательность |
||
равления является |
опыт, |
выполнения функций организма |
|
объединяющий в цепи на |
человека, приводящая |
||
копления предыстории бес |
к устойчивому развитию при |
||
согласовании его гомеостаза |
|||
сознательного, |
коррекцию |
с гомеостазом природы А |
|
изменчивости |
настоящего |
|
и предвидения будущего на глубину спирали генома. Опыт квазиравновесия с целеполаганием мотиваций действий (S1), которые дают толчок интеллектуальной продуктив ности, квазиуравновешенной с необходимым состояни ем самозащиты (S2), совместно приводящих к квазирав новесию гомеостазов А. Цикл соуправления повторяется вновь.
Главной задачей совершенствования развития функци ональных систем человека остается использование объек тивного соизмерения при квазиуравновешивании двух круговоротов: одноцикличного и многоцикличного кру говоротов обмена ресурсами, обеспечивающих согласо вания каналов гомеостаза внутренней среды и гомеостаза (ассимиляционного коридора) внешней среды обитания при их квазиравновесии. Но уравновесить и приспосо бить гомеостазы представляется возможным только пу тем накопления опыта целенаправленной деятельности, а это достоверно осуществлять человек еще не научился. В его памяти, основанной на опыте, отсутствует инфор мация о соуправлении с природой, корректирующей ква зиравновесия их гомеостазов, потому что рефлексив ность восприятия действий развела векторы их взаимо действия. Подтверждение этому — разрозненность и не совместимость принципов искусственного порядка дея тельности человека с принципами естественного поряд ка всеобщей деятельности природы, то есть диспропор ции эколого-экономико-социальных аспектов их совмест ного саморегулирования (квазиравновесия) (см. рис. 51).
Вероятность получения общего контура соуправления эффективным самосохранением человека, общества и природы очень высока, но она требует сбалансированно го соуправления симбиоза —генома, несущего предысто рию опыта с интеллектуальным предвидением будущего. Это возможно только при усилении информационных предысторических потоков результативности естествен ного и искусственного порядков деятельности с дополне нием его предвидением разумом и интеллектом человека как накопителя опыта действий. Физиологически такую информацию человек частично получает через генети ческую память (опыт), а осознанную часть он должен получать через интеллект —экономический, социальный, политический опыт искусственного порядка собственной деятельности. Природа нашла выход из кажущегося тупи ка. Она наделила человека разумом и интеллектом, кото рому вменены функции познания, отражения, творчества и интеллектуальной продуктивности. Это дает возмож ность создавать основу единства организационных прин ципов работы функциональных систем в зависимости от места человека в эффективной самоорганизационной среде обитания; удерживать эту основу накопляемым опы том развития, выраженным наследственностью, измен чивостью и предвидением с мотивацией получения по требностей при наличии естественной прибыли (преоб ладании положительного эффекта над отрицательным).
Таким образом, внутреннее состояние человека самоуправляется путем соизмерения квазиравновесия между состоянием внутренней среды с внешней, которое до стигается накапливаемым опытом по их отражению друг с другом и выработкой регулирующих мотиваций собствен ного поведения, не нарушающих границ геномов челове ка, общества, природы.
В экономической теории эти действенные взаимосвя зи практически частично приглушены, заменены отно шениями между человеком и обществом, без учета их отношения с природой. Чтобы повысить самосохране ние человека, общества в Природе, следует вернуть при оритет накапливаемого опыта и поставить его во главе цикла самоуправления целенаправленной деятельностью. Научиться соизмерять квазиравновесие между средами и объектами самозащиты собственного гомеостаза, вырав-
нивая этим соответствия с гомеостазом среды через мотивацию действий. Надо понять, что потребление есть одно из средств самозащиты, а объективным существом самосохранения остается бессменная вневременная цен ность как естественная прибыль, полученная при систем ном отражении действительного мира.
Несмотря на то, что с момента открытия физиолога ми квазиравновесия между внутренней и внешней среда ми, а также между накопленным познанным опытом, обес печивающим это квазиравновесие (опыт-мотивация) про шло около 100 лет, оно не нашло отражения в экономи ческой теории и следовательно, до сих пор человек, общество дезориентированы в выборе целенаправленно го и устойчивого развития.
Впервые физиологи, а не экономисты обратили внима ние на взаимодействие двух потоков информации внеш него и внутреннего происхождения в деятельности чело века по квазиравновесию накапливаемого опыта и моти вации поведения. Так, физики и математики считают, что количество достаточной информации в зависимости от развития особи (личности) должно достигать вполне определенного объема. Информацию (опыт) рассматри вают как положительный эффект, направленный на сози дание, структурирование, самоорганизацию (негэнтропию) S, так и на информацию, вызывающую деградацию систем, как отрицательный эффект (энтропию) D, рав
ную негэнтропии. |
|
- S = klg ( I / D ) |
(21) |
где к — постоянная Больцмана, равная 1,380723 Дж/К; D —количественная мера энтропии (хаоса) не упоря
доченной системы.
«Таким образом, в любом организме непрерывно идут два противоположных процесса: увеличение энтропии (катаболизм, повреждение собственных структур) и рав ный по величине, но противоположно направленный рост негэнтропии (биосинтез, структурогенез). Энтро- пийно-негэнтропийное отношение поддерживается по стоянным». [100]. Мы вновь вернулись к необходимости обеспечения преобладания эффектов созидания над раз рушением.
Как видно из предложенного материала, физиологи по
11 - 6749