Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Игра эффектов. Управление инновациями ради устойчивого самосохранени.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
10.44 Mб
Скачать

цией экспансии у человека для самосохранения возникла необходимость не только восстановления информации о субпредыстории развития, но и необходимость творчес­ кого совершенствования совокупного механизма есте­ ственного порядка всеобщей деятельности.

В будущем, так как это определяет параметры готовно­ сти к самосохранению общества и цивилизации. Природа пошла по пути дополнения бессознательного сознатель­ ным, выделив для этого следующую ветвь гомеостаза — разум, интеллект, творчество. Цивилизации остается только умело воспользоваться предоставленной возмож­ ностью для увеличения своего цикла пребывания на Зем­ ле и жизненного цикла каждой личности.

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА

В функциональной системе управления организмом человека присутствуют блоки, обеспечивающие квазирав­ новесие между состояниями внешней и внутренней его средами, а также между памятью и мотивацией, обес­ печивающими создание средств самозащиты собствен­ ного гомеостаза для встраивания в гомеостаз внешней среды.

Информация о системных процессах распределения, отбора, обмена, созидания и распада, предложения и спроса непрерывно пополняет опыт —память личности, и остается в ней только та информация, которую она познала и осознала, включила в арсенал своего умения. «Память — это способность к воспроизведению прошло­ го опыта, способность длительно хранить информацию и многократно вводить ее в сферу сознания и умелого пове­ дения. Выделяют процессы запоминания, сохранения и воспроизведения, включающего узнавание, запоминание, собственно припоминание. Различают память произволь­ ную и опосредованную, кратковременную и долговремен­ ную».

Вот почему для эффективного самосохранения и само­ управления необходимо познавать (знать и уметь) зако­ номерности процессов, происходящих в среде своего обитания, и на их основе вырабатывать действия по встра­ иванию в нее, по приспособлению к ней. Таким образом, нельзя надеяться на случайные процессы взаимоотноше­

ния человека со средой своего обитания, нельзя оправ­ дывать неудачи историческими волновыми колебаниями параметров неустойчивости. Их просто надо знать, вклю­ чать в память и использовать в процессе удовлетворения мотивации действий (в том числе), не нарушая целостно­ сти окружающего мира и получая максимум естественной прибыли.

Как показывают исследования физиологов, человека может спасти только личностный, а также кооператив­ ный разум и интеллект. Как видно из схемы самоуправле­ ния, самосохранения и распада целостностей, знания, сознания и умение первичны в данных системных про­ цессах, так как они формируют, накапливают опыт для создание устройств самозащиты в виде инфраструктур, систем, машин, механизмов, обеспечивающих устойчи­ вость гомеостаза человека. (Рис. 48). Диапазоны колеба­ ний параметров гомеостаза в пределах допустимого же­ лательны, так как они являются условиями возникнове­ ния энергетических импульсов и моментов действия, обеспечивающих всю работу по получению естественной прибыли. Сохранение систем (человека, общества и При­ роды) заключается в умении осуществлять полезную и эффективную деятельность каждому в пределах собствен­ ного гомеостаза, не разрушая его оболочку ни у себя, ни в окружении естественного порядка деятельности. Уме­ ние приспосабливаться, встраиваться в диапазон соб­ ственного гомеостаза, и одновременно в гомеостаз есте­ ственного порядка всеобщей деятельности и есть сам порядок по получению естественной прибыли в виде разности между положительным и отрицательным эффек­ тами.

Таким образом, человек для собственного самосохра­ нения должен научиться и ввести в свою память умение достигать квазиравновесия рычагов гомеостаза в соб­ ственной биологической конституции организма (моти­ вация —объективный опыт), в паре собственных взаимо­ отношений с обществом, а также с природной средой обитания. Нужно достичь квазиравновесия в системе трех рычагов квазиравновесных гомеостазов и ввести их в оценку действий в сфере экономики, экологии, социума и политологии и т.п.

Таким образом, главной целью деятельности целост-

ных образований (включая человека в обществе и приро­ де) является как можно более долгое их самосохранение, которое определяется их функционированием, с одной стороны, не выходя из коридора гомеостаза, а с другой стороны, не провоцируя вызова со стороны гомеостаза окружающей среды, то есть не разрушая ее.

Система организма человека состоит из функциональ­ ных систем, которые обеспечивают квазиравновесие между внутренним гомеостазом человека и гомеостазом внешней окружающей среды.

Функциональные системы организма человека пред­ ставляют собой динамически складывающийся саморегу­ лирующийся комплекс центральных и периферических образований, определяющих целенаправленную деятель­ ность организма и обеспечивающих достижение полез­ ных приспособительных результатов, направленных на создание квазиравновесия в пирамиде гомеостазов.

Особенно трудными моментами жизни у человека ста­ новятся те, в которых синусоиды изменения единичных параметров внутренних и внешних сред расходятся. А потенциал давления внешней среды на организм увели­ чивается (по температуре, влажности, отбору, обмену и т.п.). Например, повысить качество здоровья практиче­ ски возможно двумя путями. (Рис. 49).

Рис. 49. Повышение качества здоровья человека:

А — при естественном развитии гомеостаза; В — при профилактике го­ меостаза созданием искусственной самоорганизуемой среды — объектов самозащиты в виде инфраструктур и т.п. в случае давления на организм внешней среды

Первый связан с профилактикой и его опережающим лечением. Второй путь выделен опытом жизни челове­ ческой популяции — созданием самозащиты искусствен­ ной среды обитания, которая сглаживает, снижает давле­ ние внешней среды на организм. Примером тому служит создание искусственных пространств самосохранения (здания, сооружения), улучшающих комфорт жизнедея­ тельности; сооружение машин, систем, увеличивающих предельные физические возможности человека в процес­ се продуктивности; строительство устройств (дороги, транспортные средства), повышающих возможности об­ мена, отбора, выбора природных ресурсов; производств, которые доводят состояние ресурсов до требуемого уров­ ня их качества и годных к употреблению человеком и т.п. Под воздействием сглаживания, плавного распределения, приспособления условий гомеостаза человека к внешней среде увеличивается длительность его жизни в значитель­ ных пределах [6, 106]. Поэтому человек на протяжении своей истории стремится развить свою «интеллектуаль­ ную продуктивность», осуществляя экспансию во вне­ шнюю среду обитания с одновременной самозащитой гомеостаза. Естественно, достичь квазиравновесия в пи­ рамиде гомеостазов можно только при накоплении до­ статочного опыта человеком.

Рассмотренные положения твердо убеждают в том, что при разработке теории компактэкономики человека, общества и Природы следует исходить из системного подхода в решении данной проблемы. Во-первых, потому что саморегулирование самосохранения зависит от физи­ ологических функций человека, обеспечивающих посто­ янство его гомеостаза, а во-вторых, гомеостаз человека приспосабливается к гомеостазу внешней среды, снижая, сглаживая ее давление и тем самым увеличивая длитель­ ность жизненного цикла человека и цивилизации.

П.К. Анохин создал теорию функциональных систем, объясняющую уравновешивание организма со средой обитания за счет взаимной самоорганизации человека [7].

К приспособительным результатам можно отнести: метаболизм — создание путем обмена субстатов и конеч­ ных продуктов; гомеостатизм — обеспечение организма результатами обмена при определенных параметрах кро­ ви, кислорода, пищи, гормонов и т.п.; результаты пове­

денческой деятельности, удовлетворяющие мотивиро­ ванные потребности и действия; результаты интеллекту­ альной продуктивности, связанные с получением искусст­ венных устройств и объектов искусственной среды оби­ тания, сглаживающих потенциалы квазиравновесия гоме­ остазов человека, сообщества и природы и приведение их через создание необходимых устройств самозащиты (второй природы), которые отслеживают целенаправлен­ ность развития интеллектуальной продуктивности [106]. Схема функциональной системы саморегулирования фи­ зиологических функций человека по П.К. Анохину* пред­ ставлена на рис. 50.

В основе состояния внутренней среды лежит двоякий процесс: процесс обмена веществ (метаболизм), непре­ рывно текущий в клетках и сопровождающийся потреб­ лением исходных и преобразованием конечных продук­ тов внутри организма, а также процесс согласования его гомеостаза с гомеостазом внешней среды для выработки решений по интеллектуальной продуктивности с целью сближения, приспособления к внешней среде, используя функционалы действий Ф.

Любое отклонение параметров гомеостаза внутренней Вн и внешних В2' сред воспринимается рецепторами. «На основе поступающей информации происходит избира­ тельное вовлечение структур функциональной системы различных уровней центральной нервной системы для мобилизации исполнительных органов и систем (аппарат реакции)» [106].

Обратные афферентные (приносящие) информацион­ ные потоки от рабочих органов и рецепторов. В не­ рвном центре происходит афферентный синтез —«доми­ нирующая мотивация», возникающая на базе наиболее значимой в данный момент потребности организма. Он мобилизует генетический и индивидуально приобретен­ ный опыт (память) для активизации мотивации по удов­ летворению данной потребности. Здесь сливаются функ­ ции соуправления человека и природы, сознательного и бессознательного. Бессознательное обеспечивает коррек­ цию функций внутреннего состояния организма при ква-

* Анохин П.К. О ч е р к и п о ф и з и о л о г и и ф у н к ц и о н а л ь н ы х с и ­ с т е м . — М .: М е д и ц и н а , 1 9 7 5 .

Ф 1 2 3 4 5 6 7

Вн В2’

Рис. 50. Общая архитектоника целенаправленной самосохраняемой деятельности человека на основе его внутренней потребности как функциональной системы:

ОП — обратные афферентные (приносящие) информационные потоки от рабочих органов; ПИ — эффективные прямые (эфферентные) выводящие импульсы к рабочим органам; ПА — поведенческий акт; Ф — функции действий человека; Вн, В2 — входящая информация о состоянии соответ­ ственно внутренней и внешней среды

зиравновесии спроса и предложения (обмена) в пределах внутреннего гомеостаза. Для коррекции действий при квазиравновесии внешнего звена жизнедеятельности са­ морегуляция проходит на основе индивидуально накоп­ ленного опыта по поведению человека в среде обитания,

направленная на ее преобразование теперь уже в преде­ лах ее гомеостаза (ассимиляционного коридора). Имен­ но по этой границе взаимоотношения человека и приро­ ды (внутренней и внешней сред) возникают экологиче­ ские проблемы из-за того, что человек имеет недоста­ точный опыт по обеспечению эффективных соотноше­ ний гомеостазов этих сред, вызывающих приумножение многочисленных возмущающих воздействий при их несо­ ответствии. Отрицательный эффект в данной области уси­ ливается неоднородностью поведенческого характера и динамики организации социальной среды. Не случайно возникла теория о ноосфере, показывающая необходи­ мость резкого ускорения коллективного разума и интел­ лекта для накопления опыта по созданию средств самоза­ щиты. Афферентный синтез завершается принятием ре­ шений, которые должны приблизить личность к получе­ нию максимальной естественной прибыли. Практика жиз­ недеятельности людей показывает, что принятые реше­ ния по саморегулированию состояния внутренней среды имеют высокую достоверность, так как они основывают­ ся на генетическом уровне. Но, к сожалению, достовер­ ность поведения людей в среде обитания, наоборот, весь­ ма мала из-за недостаточности накопления системного опыта по самозащите и зачастую ошибочна. «В акцепто­ ре результатов действий программируются все основ­ ные черты будущего результата действия. Это программи­ рование происходит на основе доминирующей мотива­ ции, которая извлекает из механизмов памяти необходи­ мую информацию о характеристиках результата и путях его достижения, то есть путях прогнозирования будуще­ го. Акцептор результатов действий представляет собой аппарат предвидения, прогнозирования, моделирования итогов деятельности функциональной системы, где моде­ лируются и сопоставляются параметры результата с аф­ ферентной моделью» [73]. Какого результата можно ожи­ дать от экономической теории, если в ее моделях отсут­ ствуют прямые и обратные связи со средой обитания цивилизации? Как можно строить прогнозы, если в них не вводится предыстория взаимоотношения человека на гомеостатическом уровне внешнего звена саморегулиро­ вания эффективной самоорганизации? Поэтому человек, не предполагая тенденции будущего развития, ориенти­

руется на текущие или прошлые тенденции и тем сокра­ щает длительность самосохранения.

Физиологи явно выделили наличие у человека четырехлистника эффектов управления (Рис. 51), которые свя­ зывают все действия человека, общества, природы в еди­ ный узел квазиравновесия D, так похожий на греческий крест гармонии — «таинственной стихии —двойной при­ роды вещей» (см. рис. 1). Код эффектов устойчивого раз­ вития гласит: сближение гомеостазов окружающей сре­

ды и человека, обеспечивающих максимально длитель­ ное его самосохранение по вектору устойчивого совме­ стного развития, как приращение бессменной вневре­ менной системной ценности, достигается двойным ква­ зиравновесием между накопленным прошедшим, насто­ ящим, прогнозируемым в будущее опытом и мотиваци­ ей интеллектуальной продуктивности, создающей соот­ ветствующие средства самозащиты, а также между со­ стояниями внутренней среды человека, общества и внешней средой природы.

Природа сама коэволюционным путем выделила алго­ ритм (код) устойчивого развития совместной деятельно­ сти природы, человека, общества и последним передала в функциональную систему соуправления. И именно этот код указывает на наличие

 

критериального соизмери-

 

теля эффектов и эффектив­

 

ности деятельности челове­

 

ка, общества и природы.

 

Итак, потребовались

 

сотни лет работы предше­

 

ственников, сотни совре­

 

менников, чтобы раскрыть

 

и построить функциональ­

Рис. 51. Четырехлистник

ную модель совмещения и

соизмерения искусственно­

квазиравновесия D между

го порядка деятельности

преобразованиями внешней

и внутренней сред человека

человека и общества с есте­

и природы, SB UB H , а также

ственным порядком всеоб­

опытом и мотивацией

щей деятельности приро­

деятельности людей ОД U УД,

ды, обеспечивающим их

приводящих к вектору приспо­

квазиравновесие, устойчи­

собления, согласования и

самозащите между геномами

вое целенаправленное раз­

витие. Функциональные си­

 

стемы организма человека

 

повторяют и способны со­

 

измерять результаты разви­

 

тия по спиралям движения,

 

определяя строгую

смену

 

последовательности

функ­

 

ций. (Рис. 52). Приоритет­

 

ной функцией цикла соуп-

Рис. 52. Последовательность

равления является

опыт,

выполнения функций организма

объединяющий в цепи на­

человека, приводящая

копления предыстории бес­

к устойчивому развитию при

согласовании его гомеостаза

сознательного,

коррекцию

с гомеостазом природы А

изменчивости

настоящего

 

и предвидения будущего на глубину спирали генома. Опыт квазиравновесия с целеполаганием мотиваций действий (S1), которые дают толчок интеллектуальной продуктив­ ности, квазиуравновешенной с необходимым состояни­ ем самозащиты (S2), совместно приводящих к квазирав­ новесию гомеостазов А. Цикл соуправления повторяется вновь.

Главной задачей совершенствования развития функци­ ональных систем человека остается использование объек­ тивного соизмерения при квазиуравновешивании двух круговоротов: одноцикличного и многоцикличного кру­ говоротов обмена ресурсами, обеспечивающих согласо­ вания каналов гомеостаза внутренней среды и гомеостаза (ассимиляционного коридора) внешней среды обитания при их квазиравновесии. Но уравновесить и приспосо­ бить гомеостазы представляется возможным только пу­ тем накопления опыта целенаправленной деятельности, а это достоверно осуществлять человек еще не научился. В его памяти, основанной на опыте, отсутствует инфор­ мация о соуправлении с природой, корректирующей ква­ зиравновесия их гомеостазов, потому что рефлексив­ ность восприятия действий развела векторы их взаимо­ действия. Подтверждение этому — разрозненность и не­ совместимость принципов искусственного порядка дея­ тельности человека с принципами естественного поряд­ ка всеобщей деятельности природы, то есть диспропор­ ции эколого-экономико-социальных аспектов их совмест­ ного саморегулирования (квазиравновесия) (см. рис. 51).

Вероятность получения общего контура соуправления эффективным самосохранением человека, общества и природы очень высока, но она требует сбалансированно­ го соуправления симбиоза —генома, несущего предысто­ рию опыта с интеллектуальным предвидением будущего. Это возможно только при усилении информационных предысторических потоков результативности естествен­ ного и искусственного порядков деятельности с дополне­ нием его предвидением разумом и интеллектом человека как накопителя опыта действий. Физиологически такую информацию человек частично получает через генети­ ческую память (опыт), а осознанную часть он должен получать через интеллект —экономический, социальный, политический опыт искусственного порядка собственной деятельности. Природа нашла выход из кажущегося тупи­ ка. Она наделила человека разумом и интеллектом, кото­ рому вменены функции познания, отражения, творчества и интеллектуальной продуктивности. Это дает возмож­ ность создавать основу единства организационных прин­ ципов работы функциональных систем в зависимости от места человека в эффективной самоорганизационной среде обитания; удерживать эту основу накопляемым опы­ том развития, выраженным наследственностью, измен­ чивостью и предвидением с мотивацией получения по­ требностей при наличии естественной прибыли (преоб­ ладании положительного эффекта над отрицательным).

Таким образом, внутреннее состояние человека самоуправляется путем соизмерения квазиравновесия между состоянием внутренней среды с внешней, которое до­ стигается накапливаемым опытом по их отражению друг с другом и выработкой регулирующих мотиваций собствен­ ного поведения, не нарушающих границ геномов челове­ ка, общества, природы.

В экономической теории эти действенные взаимосвя­ зи практически частично приглушены, заменены отно­ шениями между человеком и обществом, без учета их отношения с природой. Чтобы повысить самосохране­ ние человека, общества в Природе, следует вернуть при­ оритет накапливаемого опыта и поставить его во главе цикла самоуправления целенаправленной деятельностью. Научиться соизмерять квазиравновесие между средами и объектами самозащиты собственного гомеостаза, вырав-

нивая этим соответствия с гомеостазом среды через мотивацию действий. Надо понять, что потребление есть одно из средств самозащиты, а объективным существом самосохранения остается бессменная вневременная цен­ ность как естественная прибыль, полученная при систем­ ном отражении действительного мира.

Несмотря на то, что с момента открытия физиолога­ ми квазиравновесия между внутренней и внешней среда­ ми, а также между накопленным познанным опытом, обес­ печивающим это квазиравновесие (опыт-мотивация) про­ шло около 100 лет, оно не нашло отражения в экономи­ ческой теории и следовательно, до сих пор человек, общество дезориентированы в выборе целенаправленно­ го и устойчивого развития.

Впервые физиологи, а не экономисты обратили внима­ ние на взаимодействие двух потоков информации внеш­ него и внутреннего происхождения в деятельности чело­ века по квазиравновесию накапливаемого опыта и моти­ вации поведения. Так, физики и математики считают, что количество достаточной информации в зависимости от развития особи (личности) должно достигать вполне определенного объема. Информацию (опыт) рассматри­ вают как положительный эффект, направленный на сози­ дание, структурирование, самоорганизацию (негэнтропию) S, так и на информацию, вызывающую деградацию систем, как отрицательный эффект (энтропию) D, рав­

ную негэнтропии.

 

- S = klg ( I / D )

(21)

где к — постоянная Больцмана, равная 1,380723 Дж/К; D —количественная мера энтропии (хаоса) не упоря­

доченной системы.

«Таким образом, в любом организме непрерывно идут два противоположных процесса: увеличение энтропии (катаболизм, повреждение собственных структур) и рав­ ный по величине, но противоположно направленный рост негэнтропии (биосинтез, структурогенез). Энтро- пийно-негэнтропийное отношение поддерживается по­ стоянным». [100]. Мы вновь вернулись к необходимости обеспечения преобладания эффектов созидания над раз­ рушением.

Как видно из предложенного материала, физиологи по

11 - 6749

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]