ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЭКОСИСТЕМЕ существуют два поряд-

Iка деятельности: естественный порядок всеобщей деятельности Природы

дополняется искусственным порядком деятельности человека, общества. Они коэволюционно последовательно выделены Приро­ дой и переходят один в другой, составляя об­ щий компакт с набором свойств, состоящим из двух частей.

I. Первая часть наделена свойствами, кото­ рые имеют предельные значения, например коррелируемые постоянные и ограниченные ресурсы, единые для всех в экосистеме, кото­ рые гармонично, квазиравновесно перетекают из одного состояния структур и отношений в другие. Предельными являются свойства цело­ стных образований по форме, виду, масштабу. Мы легко отличаем горы от моря, корову от птицы, дерево от травы.

Другая часть свойств компакта, как бы в противовес первой не имеет ограничений, сво­ бодна в своих проявлениях, в выборе, обмене ограниченными ресурсами, в преобразовании их структур. Но эти части свойств (предель­ ных и неограниченных) не могут существовать отдельно, они тяготеют друг к другу и тем со­ здают компакт существования, самосохране-

ния, деятельности целостных образований. Свободный обмен ресурсами, спрос и предложения, целенаправлен­ ность развития — все это работает на то, чтобы создать и поддержать такие виды внутренних структур новообра­ зований, которые бы обеспечивали их целостность, са­ мосохранение, упорядочивая, систематизируя этим струк­ туры внешней среды.

Экосистема на протяжении 5 млрд, земных лет самосохраняет свою целостность за счет экологической ре­ конструкции своих структур, упорядочивая, систематизи­ руя их посредством неограниченных путей обмена огра­ ниченными ресурсами.

II. Проблема устойчивого развития и гармонизации отношений человека, общества, Природы, их деятель­ ность регламентируется, принципами единства и борьбы противоположностей. Единство выражается целостно­ стью экосистемы и повторением этого образа посред­ ством целостных образований как ее составляющих. Един­ ство —это в том числе и область, в которой распростра­ няется жизнь на Земле и в которой разумная, интеллек­ туальная деятельность становится определяющим факто­ ром соуправляющего развития. Кроме этого, экосистему можно рассматривать как две стороны медали. С одной стороны, она остается носителем единых и ограничен­ ных ресурсов. Фундаментальные законы сохранения ма­ терии, энергии, импульсов, моментов, потенциалов на­ кладывают на экосистему обойму ограничений в исполь­ зовании постоянных ресурсов, которая вынуждена обме­ нивать их по принципу инвариантного квазиравнове­ сия — «если где-то, какой-то ресурс прибывает, то в дру­ гом месте его столько же и одновременно убывает». С другой стороны, если ресурсы постоянны, то для разви­ тия действительного мира остается один путь —менять, преобразовывать структуры внутри целостностей. Если энергия постоянна, то круговороты перехода энергии движения в энергию взаимодействия и обратно при пере­ стройке внутренней структуры целостного образования могут быть величиной неограниченной. По аналогии ин­ вариантны и многолики переходы структурных взаимо­ связей между дискретными частицами и комбинаторикой их соединений и т.п. При постоянных и ограниченных ресурсах возможна неограниченная игра эффектов.

Две стороны медали подчеркивают игру эффектов свободы отбора, обмена, самоорганизации и распада ради самосохранения целостных образований на всех уровнях их строения: субмикро-, микро-, макро-, и мега. Традици­ онная экономическая теория, в отличие от истины, ори­ ентирует деятельность человека и общества на учет эф­ фектов на микро—и макроотношениях и на наличие «да­ ровых» природных ресурсов.

Будущее самосохранения компакта «человек, обще­ ство, Природа» регулируется, соуправляется приоритет­ ным накоплением непрерывного вектора наследственно­ го, изменчивого текущего и будущего опыта (информа­ ции) через знания о естественном порядке всеобщей деятельности Природы (экосистемы) и использования их в интеллектуальной искусственной деятельности людей с целью встраивания, согласования, приспособления ее к естественной природной среде обитания в условиях обес­ печения квазиравновесия параметров их гомеостазов. Мы убедились в том, что Природа, общество и человек суще­ ствуют в коэволюционном и генетическом единстве, в общности интересов по деятельному преобразованию ограниченных и постоянных ресурсов. Игнорирование этого единства в организационных формах отношений в действительном мире пагубны для всех сторон, так как потеря эффектов с одной стороны приводит к аналогич­ ным потерям с другой стороны. Существуют целые пла­ сты неиспользуемых резервов, которые помогут челове­ ку, обществу прийти к процветанию цивилизаций на Зем­ ле и переселению их в Космос.

Куда же двигаться? Что нужно усилить или ослабить? Существо естественного порядка всеобщей деятельнос­ ти Природы, породившей, выделившей нас из себя, ука­ зывает пути рационального устойчивого развития земных цивилизаций посредством соблюдения квазиравновесия в деятельности компакта «человек, общество, Природа». Отсюда вытекают стратегические задачи целеполагания и пути перехода от рыночной экономики потребления к экономике самосохранения, а это значит, что цивилиза­ циям следует переходить к принятию политических, эко­ номических, социальных и экономических решений, ис­ пользуя комплексные критерии естественного порядка деятельности экосистемы, в которой проходит наша де­

знательное и бессознательное регулирование жизнедея­ тельности человека, общества направлено на достиже­ ние этой цели. Геном и интеллект человека создают от­ ношения с Природой, которые приводят его гомеостаз в зону комфорта в пределах гомеостаза окружающей среды. Согласование двух геномов и двух порядков деятельности, если образуются диспропорции и разрывы между ними, осуществляется посредством экологической реконструк­ ции их отношений —созданием объектов «второй приро­ ды», инфраструктур, продуктов потребления и т.п.

Проведенный анализ и синтез естественного порядка всеобщей деятельности Природы, описываемой фунда­ ментальными законами, позволяет прийти к следующим определяющим выводам:

1)Экосистема обладает ограниченными и постоянны­ ми ресурсами, которые нельзя ни прибавить, ни убавить,

иэтим она поставлена в такие условия, что ее устойчи­ вое, сбалансированное, гармоничное развитие может быть обеспечено только за счет преобразования своих внутренних структур, комбинируя между собой эффекты созидания и разрушения, движимые сочетанием импуль­ сов и моментов действий.

2)Экосистема за свою историю в 5 млрд лет выделила опыт и построила код управления круговоротами обмена ресурсами для достижения бессменной и вневременной ценности — собственного самосохранения и делегирова­ ла в процесс тиражирования этот код всем живым и не­ живым составляющим, чтобы вести согласованную совме­ стную деятельность, соуправляя ею по вектору наслед­ ственности, изменчивости текущего и предвидения буду­ щего. Так, обмен ограниченными ресурсами осуществля­ ется при гармонии положительных (созидательных) и отрицательных (разрушительных) эффектов тремя, прин­ ципиально отличными круговоротами:

—В основе первого одноцикличного круговорота не­ органического обмена на субмикроскопическом уровне по созданию новых и разрушению отработанных образо­ ваний лежит активность химических, физических, грави­ тационных и энергетических и иных взаимосвязей, кото­ рые при различных состояниях окружающей среды само­ организуются или саморазрушаются, т.е. в них происхо­ дят процессы энтропии [119].

— Второй вид круговоротов обмена основан на созда­ нии биологических образований уже с многоцикличным, воспроизводящим повторением и обновлением их струк­ тур в виде биоты, которые работают по коду-геному, не­ сущему в себе программу действий на уровне бессозна­ тельного, отражающего рациональную наследственность и изменчивость действительного мира.

—Третий вид инструментов отличается от второго тем, что код-геном бессознательного дополнен Природой ча­ стью интеллектуального сознательного соуправления (у человека и общества), которая позволяет не только от­ ражать наследственность и текущую изменчивость, но и интеллектуально предвидеть развитие будущего, что дает возможность интенсифицировать квазиравновесный про­ цесс обмена ресурсами по градиенту устойчивого разви­ тия с получением бессменной, вневременной ценности, определяющей длительность самосохранения.

III. Подтверждением единства естественного порядка всеобщей деятельности является существование функци­ ональных систем у человека, работающих на совокупных началах бессознательного и сознательного, которые обес­ печивают и регулируют устойчивое развитие (самосохра­ нение) на базе универсального соизмерения, с одной сто­ роны, квазиравновесного состояния собственного гоме­ остаза с состоянием гомеостаза окружающей среды, фор­ мируя этим целенаправленность их совместной деятель­ ности, а с другой стороны, квазиравновесного обмена ресурсами за счет согласования и чередования ее поло­ жительных эффектов с отрицательными, т. е. согласова­ ния потенциалов созидания и разрушения, самоорганиза­ ции и энтропии их внутренних структур.

Рассматриваемый процесс можно сравнить с вращени­ ем лопастей ветреной мельницы, у которой каждая из лопастей уравновешивается противоположной, а все вместе создают импульсы движения, чтобы выполнить работу по помолу зерна. Добиться гармонии устойчивого развития (самосохранения) возможно при выстраивании определенных условий самосохранения целостных обра­ зований и определенных начал соуправления их деятель­

ностью.

Триада условий устойчивого развития заключается в следующем (версия автора - Б,В. Прыкина):

—Первое условие определяется достижением и удер­ жанием квазиравновесия между параметрами результатов, лежащих по вектору искусственного порядка деятельнос­ ти человека, общества, формируемого их разумом и ин­ теллектом на основе собственного гомеостаза, и коридо­ ром допустимого изменения параметров гомеостаза ок­ ружающей среды, выделенных коэволюцией естествен­ ного порядка всеобщей деятельности Природы.

—Второе условие возникает в случае наличия диспро­ порций и разрывов между гомеостазами человека, обще­ ства и Природы, требующих, наоборот, сближения и со­ вмещения их границ (по минимуму и максимуму парамет­ ров) за счет интеллектуальной продуктивности средств адекватной самозащиты и создания зоны комфортности собственного гомеостаза в виде инфраструктур, объек­ тов «второй природы», продуктов потребления и доведе­ ние его до квазиравновесия с гомеостазом состояния внешней окружающей среды.

—Третье условия обеспечивается всеобъединяющим началом ресурсной сбалансированности компакта при квазиравновесии между игрой эффектов — потенциалом положительных эффектов обмена ограниченными ресур­ сами человека, общества, Природы в виде их экономии как положительного эффекта за счет созидания, новооб­ разований, самоорганизации, синергии и потенциалом отрицательных эффектов, связанных с возникновением дополнительных издержек при разрушении, энтропии, старении обработанных целостностей, проявляющихся с различными лагами отставания друг от друга. Эффектив­ ность обмена ресурсами соизмеряется разностью и отно­ шением потенциалов положительных и отрицательных эффектов с учетом фактора времени и содержания пер­ вых двух условий.

Можно выделить код соуправления устойчивым разви­ тием.

Код — это порядок, алгоритм приведения в соответ­ ствие состояния составляющих компакта для длительно­ го самосохранения его целостности в режиме их устойчи­ вого развития. Это единая система записи информации о накопленном опыте Природы по устойчивому, совмест­ ному, эффективному развитию компакта «человека, об­ щества, Природа», приводящему к приращению длитель­

ности его самосохранения при обеспечении триады усло­ вий соответствия двух порядков деятельности.

—Первое начало соуправления обеспечивается приве­ дением в соответствие квазиравновесия между потенци­ алом накопленного и прогнозируемого интеллектуально­ го опыта, организационного поведения, понимания людь­ ми своего места в деятельности действительного'мира и потенциалом формируемых на этой основе мотиваций действий, достаточных для обеспечения устойчивого раз­ вития и самосохранения своего внутреннего состояния на базе взаимодействия с состоянием внешней среды.

—Второе начало соуправления истекает из первого и направлено на приведение в соответствие целенаправ­ ленного совместного устойчивого развития человека, общества, Природы при обеспечении квазиравновесия в процессе согласования и приспособления между парамет­ рами гомеостаза внутреннего состояния человека, обще­ ства и параметрами гомеостаза внешнего состояния при­ родной среды.

—Третье начало соуправления как продолжение вто­ рого направлено на формирование интеллектуальной готовности человека и общества к процессам асиммет­ ричной экологической реконструкции посредством само­ защиты в виде создания инфраструктур, объектов «вто­ рой природы», продуктов потребления, приводящих к квазиравновесию, согласованности параметров гомеоста­ за внешней окружающей среды и параметров гомеостаза внутренней среды человека и общества.

—Четвертое начало соуправления предопределяет

взвешенность первых трех начал квазиравновесия, кото­ рые соизмеряются универсальным синтетическим соизмерителем экономии и издержек, положительных и от­ рицательных эффектов с определением равенства или опережения потенциала созидания (негэнтропии) над потенциалом разрушения (энтропии) при преобразова­ нии структур ограниченных ресурсов.

О естественном порядке всеобщей деятельности на­ шей планеты и ее составляющих можно высказать не­

сколько важнейших положений:

— Целостность планеты формируется под влиянием отношений между динамикой внешнего состояния ее среды обитания и динамикой внутреннего ее состояния.

Аналогичные формы отношений тиражируются в процес­ се создания, развития и разрушения всех видов внутрен­ них целостных образований, в том числе наполняющих экосистемы. Характерным примером является компакт совместной деятельности внутреннего состояния чело­ века и общества, а также внешнего состояния всех обра­ зований окружающей их природы. И ни одна часть цело­ го не может функционировать отдельно, они вынуждены дополнять друг друга. Некоторые завершенные формы живых и неживых образований характерны для экосисте­ мы в целом, а некоторые отражают условия отдельных локальных ее сред (на севере и юге, в морях, реках, го­ рах, равнинах).

—Отдельные свойства нашей планеты и ее составляю­ щих остаются ограниченными и постоянными, например характерные и узнаваемые формы живых и неживых об­ разований. Постоянными и ограниченными являются материальные, энергетические, импульсные, потенциаль­ ные ресурсы и неважно, в каком виде они пребывают, в виде дискретных частиц, дискретных образований из этих частиц или сплошных информационных полей. Зато неограниченной и свободной остается другая часть свойств действительного мира — это свобода преобразо­ вания внутренних структур указанных образований, на­ правленных на обмен энергии взаимодействия на энер­ гию движения, импульсов в моменты действий. Поэтому деятельность человека, общества и Природы может быть описана в виде физического или математического ком­ пакта, а отношения в процессах —в виде категорий ком­ пакта. Тогда любая деятельность человека, общества, Природы может быть свободной, неограниченной и на­ правленной на преобразование внутренних структур це­ лостных образований за счет видеоизменения состава постоянных ресурсов, лишь бы она преждевременно не разрушала целостности компакта, целенаправленного их развития и самосохранения. Поэтому непродуктивной становится свобода развития внутренних структур без самосохранения целостностей форм, так же как форма не может существовать отдельно без свободы преобразо­ вания своих внутренних структур и свободы обмена по­ стоянными ресурсами с внешней средой своего существо­ вания. Достичь вероятности устойчивого развития —это

значит обеспечивать длительность самосохранения цело­ стных форм.

—Не случайно историей развития человечества отвер­ гаются, не существуют долго на ареанах государств поли­ тики левых и правых, белых и красных, коричневых и черных взглядов, консерваторы и демократы, так как они отражают деятельность действительного мира по частям, а не в целом, по фрагментам, а не в круговороте обмена постоянными ресурсами в компакте. В действительном мире преобразование и устойчивое развитие проходит и движимо тогда, когда свобода не разрушает границы це­ лостностей и целостность не угнетает свободы деятель­ ности. Все находится в круговороте, все подчинено друг другу, все дополняет друг друга и соуправляется опытом седой предыстории, записанной летописью веков в гено­ ме и гомеостазе живого, дополняемого опытом интел­ лекта настоящего, дающего возможность предвидеть бу­ дущее, а значит выстроить деятельность с учетом пред­ сказуемого и ожидаемого. Поэтому самой живучей, самой перспективной, наподобие первого древнего алтаря фи­ лософов Греции, может стать универсальная партия само­ сохранения цивилизаций, с идеологией, построенной на основе опыта устойчивого развития человека, общества, природы.

— Теория эффективной деятельности компакта имеет тройное назначение. С одной стороны, ее экономиче­ ская составляющая поможет человеку и обществу достичь устойчивого развития, цивилизаций, обеспечить значи­ тельный прирост длительности их пребывания на Земле с дальнейшим выходов в Космос. С другой стороны, ее политическая составляющая дает возможность сформу­ лировать национальную и наднациональную идею при организации партий нового толка, объединяющих раци­ ональные звенья левой, правой и центристской направ­ ленности, соблюдающих условия устойчивого развития и самосохранения цивилизаций в компакте человека, об­ щества, Природы, основанного на фундаментальных зна­

ниях.

—Среди интеллектуалов идет непримиримый спор, что важнее в существующих направлениях деятельности.' Какие между ними пропорции и взаимосвязи? Как они сообща влияют на устойчивое развитие человека, обще­

ства, Природы? Однако можно уверенно говорить о том, что пока не будет найдена универсальная база соизмере­ ний взаимодействия человека, общества и Природы, база их сопоставлений и объединений с установлением при­ оритетов между ними, до тех пор нам не удастся изба­ виться от разрушительных диспропорций и от непроиз­ водительных издержек. Мы до сих пор оцениваем ожида­ емые результаты не на основе фундаментальных знаний, которые присутствуют в деятельности человека только на 5—10%, а на основании прикладных наук, которые ус­ таревают в течение нескольких лет. В результате человек теряет свое будущее, а эффект его деятельности возрас­ тает не в положительную, а в отрицательную сторону. Природа в этом случае вынуждена не развивать, а оттор­ гать человеческий инструмент в своем коэволюционном развитии.

В поиске рационального пути устойчивого развития поможет сама Природа, которая породила нас, которая нас кормит и лелеет. Стоит нам только понять и отра­ зить ее.

— Эффективность деятельности человека, общества, Природы не может быть определена для каждого элемен­ та в отдельности без учета эффектов по кругу совместных свершений при преобразовании постоянных и ограничен­ ных ресурсов.

—Трудно ожидать устойчивого развития и устойчивых результатов в деятельности человека и общества в экоси­ стеме, не применяя адекватных системных соизмерителей в осуществлении инновационных проектов, основы­ ваясь на фрагментарных, бессистемных, не взаимосвязан­ ных политических, экономических, социальных, эколо­ гических решениях.

России дается шанс «быть впереди планеты всей» в решении проблемы самосохранения цивилизаций. И наша общая задача — остается только воспользоваться им.

V. Обобщение фундаментальных знаний позволяют представить общую картину гармонии отношений дина­ мики реального мира и описать автору научную теорию развития рациональной деятельности личности и обще­ ства с среде ограниченных ресурсов природы при дости­ жении стабильного круговорота максимально длительно­ го их солидарного самоуправления и самосохранения.

Проведенный анализ и синтез отношений в компактсистеме, сопровождаемый игрой разнонаправленных эф­ фектов дает возможность сделать основные выводы:

Деятельность геосистемы саморегулируется самосох­ ранением своей же целостности путем обеспечения квазиравновесия и гармонии отношений в состояниях внут­ ренних структур ограниченных ресурсов на субмикроскопических, микроскопических, макроскопи­ ческих и мегаскопических совокупных уровнях. Это под­ тверждается ее 5-ти миллиардолетней жизнью. Ученые утверждают, что при накопленном эволюционном опыте ей осталось жить еще столько же. Можно ли более эффек­ тивно вписать жизненный цикл цивилизаций в удачный цикл жизни Земли? Принцип регулирования отношений един для всех дискретных целостностей, включая сюда личности и общество, работающих внутри ее поддержи­ вая круговорот обмена дискретными частицами между собой. Единство строиться, за счет приспособления ко­ ридоров жизни этих сред, то есть путем обеспечения до­ пустимого значений колебания параметров коридора — гомеостаза внутреннего состояния целостных образова­ ний в пределах, которых их жизнь не прерывается с гоме­ остазом внешнего состояния окружающей, локальной, сопряженной среды. Личности, общество, цивилизации могут жить, существовать, осуществлять деятельность, регулировать и самосохранять свою целостность до тех пор, пока остаются способными приспосабливаться и согласовывать свой гомеостаз с гомеостазом окружающей среды, способными сохранять единство их совместного гомеостазиса. Обеспечить единство многоуровневого гомеостазиса им помогают сплошные электромагнитные, биологические, гравитационные и иные поля, которыми опутана как паутиной вся геосистема. Информация, пере­ даваемая полями движет круговороты обмена ограничен­ ными ресурсами, соизмеряя направленность их положи­ тельных и отрицательных эффектов. При превышении первых над вторыми увеличивается рост самоорганиза­ ции структур эмерджентных с выделением, экономией ресурсов посредством эффектов возникновения, в эко­ номике, синергии —в систематике, синергиса —в химии, эффекта ядра — в физике и т.п. И это логично, так как самосохранять себя в окружающей среде с ограниченны-

Рис. 97. Алгоритм управления устойчивым самосохранением компакт-системы: личность, общество, природа

(по Б.В. Прыкину):

KM)NMAX — граничные допуски комфортного самосохранения личности, об­

Оло — интеллектуальный опыт личности, общества (искусственный порядок деятельности), определяющий мотивацию действий по обеспечению ква­

зиравновесия GOC- K MINMAX С>лоза счет создания буферных устройств Bi; Пнэ; Пэ — потенциалы соответственно нетэнтропии (созидания) и энтропии

(разрушения) целостных образований; Дф время сокращения длительно­ сти самосохранения компакт-сиситемы при росте диспропорций DK

ми ресурсами, не нарушая солидарных отношений, мож­ но при максимально полном использовании этих ресур­ сов и ускорять круговорот их обмена. В этом кроется существо самоорганизации. (Рис. 97).

Механизм самоорганизации прост как все гениаль­ ное. Природные силы Геосистемы создают внутри своих структур подобные себе деятельные инструменты целос­ тных образований, наделяя их двумя обязательными фун­

кциями: способностью воспроизводить подобные инст­ рументы на основе наследственного опыта со структура­ ми, которые способны приспосабливаться к параметрам структур окружающих сред, развивая солидарную самоор­ ганизацию с учетом биотического регулирования.

Следовательно, фундаментальной бессменной и вне­ временной целостностью для всех структур Геосистемы, включая личность, общество, природу следует считать достигаемый прирост их солидарной самоорганизации как источника экономии ресурсов. При этом активация этих процессов, с эффектом равным разности положи­ тельной (созидательной, негэнтропийной) и отрицатель­ ной (разрушительной, энтропийной) работы, выполняе­ мой инструментами на протяжении своего жизненного цикла, тогда величина эффективности их деятельности, может быть изменена отношением эффекта, к величине положительной (негэнтропийной) работы.

Существо отношений как условия истину по само­ сохранению целостных образований в природе характе­ ризуется двумя особенностями как двумя сторонами од­ ной медали Гармония отношений динамики действитель­ но мира может быть представлена трехплоскостной мо­ делью (Рис. 98). С одной стороны, отношения обеспечи­ ваются сочетанием параметров внутренней и внешней сред целостного образования —ZX. Любая среда (как со­ стояние) остается целостной и самосохраняемой до тех пор, пока ее жизнедеятельность находится в пределах гомеостаза — коридора допустимого изменения (по ми­ нимуму и максимуму) ее внутренних параметров. Для че­ ловека параметрами гомеостаза являются температура, предельное внешнее давление, кровяное давление, пульс, химический состав воздуха, пищи и т.п. А гомеостаз окру­ жающей внешней среды состоит из сопоставимых пара­ метров температурного режима, давления, химического состава и т.п. Гармония параметров гомеостазиса приво­ дит к солидарному самосохранению внутренних и вне­ шних сред. Поэтому на Земле эволюция создает строгое соответствие жизнедеятельности определенных видов флоры и фауны в определенных географических локаль­ ных средах, в которых обмен ресурсами между ними про­ исходит в сбалансированном, гармоничном режиме при конкуренции видов биоты.

Рис. 98. Схема управления условиями согласования гармонии гомеостазов природы, человека, общества ради солидарного саморегулирования и самосохранения их целостности

(по Б. Прыкину).

Где OX, OY, 0Z — факторные оси гомеостазов, соответственно времени развития, интенсивности развития, диспропорций в гомеостазисе; Оху, OYZ, OZX — факторные плоскости композиций гомеостазов, в том числе: XY — использование фундаментальных законов и ресурсов человеком в прикладных решениях; XZ — естественный порядок деятельности приро­ ды; YZ — искусственный порядок деятельности человека, общества; про­ екции траекторий на факторные плоскости композиций гомеостазов (и/или сами траектории): 1 — тенденции устойчивого самосохранения целостностей в природе, в режиме бессознательного развития; 2 — эф­ фект разрушения (энтропии) за счет неполного отражения человека отно­ шений действительного мира; 3 — степень дестабилизации структур це­ лостностей в природе; 4 — эффект синергии (негэнтропии) при сближе­ нии гомеостазов природы и человека; 5 — разрушение природных струк­ тур за счет отрицательной направленности инноваций; 6 — познание и использование дисциплинарных законов человеком; 7 — положительная инновационная активность; 8 — отрицательная активность личности, об­ щества при недостаточном отражении фундаментальных знаний в при­ кладных решениях; 9 — интенсификация процессов обмена ресурсами под влиянием определения искусственной интеллектуальной продуктивности естественную продуктивность; 10 — области степени соответствия пара­ метров гомеостазиса

С другой стороны, важно обеспечить строгую направ­ ленность согласования развития отношений между среда­ ми. Самосохранение целостного образования возможно только в том случае, если уровень самоорганизации (упо­ рядочение, систематизация) его внутреннего состояния на протяжении жизненного цикла выше уровня самоорга­ низации окружающей локальной среды. Тем самым, при обмене в потоках ресурсов, возникающая экономия на­ правляется от целостного образования к внешней среде. Это показывает на обязательное опережение роста само­

организации (негэнтропии) внутренней среды целостно­ го образования (включая личность и общество) над их энтропией как базиса и их саморегулирования и самосо­ хранения. В противном случае, если поток обмена ресур­ сами и их экономия поменяется на обратный ход, то во внутренних структурах инструмента начинают преобла­ дать процессы энтропии, которые приведут к полному разрушению его целостности. Освободившиеся дискрет­ ные частицы природой направляются не в отвал отхо­ дов, как наблюдается в деятельности людей, а в природ­ ную среду для формирования новых, более эффективных целостных образований. Поэтому в природе идет непре­ рывный сбалансированный круговорот обмена.

Следовательно, достичь максимальной длительности самосохранения целостными образованиями в окружаю­ щей природной среде удается при приспособлении отно­ шений друг к другу, до полного соответствия параметров гомеостазиса их внутренних и внешних сред, а также при преобладании направленности потенциалов (работы) негэнтропии над потенциалами (работы) энтропии. Это способствует процессам сближения, а не удаления пара­ метров гомеостазиса.

Управление отношениями для самосохранения цело­ стных инструментов ZY. С одной стороны, в процессе обмена ограниченными ресурсами накапливается опыт, наследие, которое формируется в виде тренда предысто­ рии. Происходит переход состояний шаг за шагом, от одной точки их бифуркации к другой, подымаясь по лест­ нице эволюционного процесса, отбирая, упорядочивая и систематизируя его во времени. С другой стороны, согла­ сование отношений сопровождается созданием дополни­ тельных компенсаторов, сближающих параметры гомео­ стазиса. Наследие как предыстория развития Геосистемы подтверждает наличие непрерывной самоорганизации ее структур. Мы не видим на земле присутствие природного правительства, но гармония обмена ограниченными ре­ сурсами строго осуществляется. В природе нет ни чего лишнего или не достающего. Как же происходит управле­ ние сущностью отношений при саморегулировании и са­ мосохранении? Самосохранять и самоуправлять биосис­ темой удается путем накопления, и передачи опыта по от одного воспроизводящего целостного биологическо­

го инструмента к другому по наследственной линии. На­ следие, опыт формируются предысторией прошлого и изменчивостью настоящего. Опыт бесследно не исчеза­ ет, а наоборот, дополняет и усложняет наследственную матрицу управления в виде генома как набора хромо­ сом — структуры элементов ядра клеток с содержанием ДНК, которые и являются носителями наследственной информации. Не надо выпускать из виду, что кроме на­ следственности, параметры обеих внутренних и внешних сред одновременно сближаются за счет изменчивости и приспособленности процессов обмена ограниченными ресурсами на протяжение жизненного .цикла инструмен­ та. В семени каждого живого заложен геном, управляю­ щий, ведущий жизнедеятельность целостного образова­ ния по бессознательному тренду праистории. Сейчас, когда наследственная матрица генома живого расшифро­ вана, стало понятно, что она на 83% едина и бессозна­ тельна как для улитки, червяка, так и для человека, обще­ ства. Недостающая часть дополняется, на 17%, сознатель­ ной интеллектуальной частью генома человека. На после­ днюю часть генома возлагаются функции предвидения и обеспечения рациональных отношений сопряженных сред на длительный период будущего. Опережение эво­ люции возникло под давлением необходимости предви­ деть ход событий на долговременный период вперед, достаточный для создания искусственных компенсаторов (инфраструктур), которые бы отвечали требованиям бу­ дущих состояний гомеостазиса. Это можно совершить только путем формирования и раскрытия духовно-нрав­ ственных, культурных и разумных началам, присущих лич­ ности и обществу Динамика приспособления гомеостази­ са личности, общества, природы происходит в областях, в которых доступно квазиравновесие обмена, связанных с ограниченной скоростью эволюционных процессов. Например, известно, что для районирования плодовых деревьев, селекционер приспосабливает гомеостазис де­ рева и природы путем повторения сотен опытов и тра­ тит на это десятки лет. Нельзя длительность беременно­ сти сократить в несколько раз — недостает время для притворения в жизнь опыта.

Для совмещения параметров гомеостазиса природа использует естественные, компенсаторы по сближению

параметров сред. Они имеют свои особенности. В при­ родных условиях роль селекционера выполняет процесс изменчивости, который порождает компенсаторы при­ способления сред в виде защитных устройств, создавая кору на стволах деревьев, жировые прокладки у живот­ ных и т.п. Интеллект человека позволяет создавать бо­ лее сложные, опереживающие и целенаправленные ком­ пенсаторы в виде инновационных инфраструктур. Все как будто делает правильно по существу, кроме одного, чело­ век не научился гармонично управлять состоянием отно­ шений гомеостазиса и не учитывает целенаправленный эффект инноваций будущего. Он не соизмеряет их эффек­ тивность при осуществлении инновационных программ

иэто приходит его к ошибочным решениям. Он не при­ дает значение тому, что одни инновации приводит к сбли­ жению отношений, а другие удаляют параметры гомеос­ тазиса сред за счет их не контролируемого разрушения. Не любая инновация приводит к повышению уровня фун­ даментальной, вневременной и бессменной ценности, а только, которая ориентирована на цель самосохранения

исаморегулирования.

Вусловиях интенсификации бессистемного потребле­

ния ресурсов, человечество далее не сможет связывать в единство гомеостазис личности, общества и природы и этим способствует развитию общества с неограниченным, разрушительным потреблением. Это приводит к резкому отставанию скорости природной эволюции (точки Y2, Y3) от отношений человечества в областях 10. Так как личности и общество не научилось прогнозировать со­ стояния гомеостазиса (Yl, Y2) на долговременный пери­ од будущего и не всегда создают целенаправленные эф­ фективные инновационные программы, то последствия удаляют их друг от друга. Общество в современных усло­ виях не готово принимать стратегические политические, экономические, социальные, экологические решения, основанные на фундаментальных знаниях и поэтому, они обречены на ошибки (кривая 8), приводящих к энтропии как внутреннего состояния человека (кривая 2), так и внешнего состояния природы (кривая 3). Это лишает людей достигать возможной максимальной длительности своего жизненного цикла (Yl, Y2) как фундаментальной, вневременной и бессменной ценности. Они довольству­

ются минимальной ее величиной Y3, которая достигает­ ся только за счет бессознательной потенциальной части природного генома. Практически, интеллект сейчас ра­ ботает впустую; целенаправленное использование кото­ рого достигает всего 1 % Теоретическая экономика исклю­ чает аппарат (метод) отличия отрицательной от положи­ тельной направленности инновационных программ как механизма создания компенсионных устройств согласую­ щих, сближающих гомеостазис личности, общества, при­ роды (кривая 1,2) и заполняющих области 10. Настало время, когда, с одной стороны, необходимо утвердить приоритет духовно-нравственного, культурного, интел­ лектуального потенциала людей в принятии всех видов решений, нацеленных на область рационального созда­ ния компенсаторов, на прогнозируемую глубинку возмож­ ного их использования, а с другой стороны, необходимо дополнить экономические категории естественным суще­ ством естественных отношений и довести их до гармо­ ничного междисциплинарного самоуправляемого соизме­ рения с учетом биотического регулирования.

VI. Теория управления рациональной деятельностью личности, общества в природной среде позволила раз­ работать методологию и методы регулирования достиже­ ния цели компактсистемой, при максимальной длитель­ ности ее солидарного самосохранения. Можно смело переходить на ее практическое использование. Есть ли объективные предпосылки осуществить обозначенную национальную и глобальную идею по длительному и ста­ бильному самосохранению человека, общества земных цивилизаций, которая является бессменной и вневремен­ ной ценностью? Можно убедительно сказать, что есть! Они диктуются фундаментальным опытом природы, ко­ торая выделила их интеллектуальные инструменты и со­ провождает нас по линии жизни. Все зависит от того, захотим мы их увидеть и использовать или нет. Таких предпосылок, на которых мы не обращаем внимание очень много. Рассмотрим одну из самых важных предпо­ сылок. Обратим внимание на то, что природа передала личности и обществу достаточное количество и качество элементов своего опыта, создавших матрицу управления через нашу физиологию. Это открыто и описано еще в XVIII веке Клодом Бернаром и углублено в дальнейшем

лей в виде разности потенциалов (работы) по созиданию (негэнтропии) и деградации (энтропии) целостных обра­ зований и т.п.

Человек находится под гипнозом рыночной экономи­ ки. Бытует мнение, что достаточно достичь равновесия спроса и предложения на рынке, а остальное экономика сделает все сама. Действительно, этот феномен существу­ ет, но он фрагментарен. Он часть естественной деятель­ ности действительного мира, которая не отражает его целиком. За бортом гармонии равновесия спроса и пред­ ложения остаются не регулированными и невзаимосвя­ занными целая гамма политических, духовно-нравствен­ ных, социо-культурных, экологических, разумно-интеллек­ туальных отношений — этих важнейших начал управле­ ния реальной действительностью. За рынком остается неоправданное стремление к неограниченному потреб­ лению с хаосом его диспропорции, порождающих рево­ люции, борьбу за рынки и ресурсы, терроризм и т.п. Ры­ ночная экономика, как все в мире, достигает своего зако­ номерного заката. Будущее человечества связано с пост­ роением «Общества духовно-нравственных, социально­ экологических, интеллектуально-творческих возможнос­ тей», которые заменит « Общество разрушительного по­ требления». Этот процесс надо начинать незамедлитель­ но для того, чтобы успеть человеку выйти из тупика антиэкологических отношений и вернуть деятельную гармо­ нию в отношениях компактсистемы (личность, обще­ ство, природа). Эффективность ее деятельности находят­ ся в области совмещения четырех динамически связан­ ных противоречий:

1)в процессе работы рынка товаров и услуг;

2)в процессе использования товаров и услуг в каче­ стве саморегулирующих компенсаторов, приводящих к гармонии согласования параметров гомеостаза живуче­ сти внутреннего состояния личности, общества и пара­ метров гомеостаза живучести внешнего состояния со­ пряженных окружающих сред и дающих возможность достичь совместно приращения фундаментальной бес­ сменной вневременной ценности, ориентированной на максимально длительное солидарное самосохранения компактсистемы;

3)в процессе сочетания квазиравновесия между не-

гэнтропией и энтропией интеллектуальной (иннова­ ционной) продукции, то есть на уровне сочетания гар­ монии двух процессов в условиях преобладания рабо­ ты (потенциала) по их созданию, созиданию над рабо­ тами (потенциалами) по их разрушению и старению в круговоротах преобразования ограниченных ресур­ сов;

4) в процессе квазиравновесия накапливаемого со­ знательного и бессознательного опыта, путем развития духовно-нравственных, социально-экологических, ра­ зумно-интеллектуальных начал и мотивации действий личности, общества, позволяющих вырабатывать необ­ ходимые отражения и умения по обеспечению совокуп­ ной гармонии всех четырех состояний компактсистемы как их интеграции, действующей на глубину прогно­ зируемого деятельного периода объективного совме­ щения гомеостазиса сред.

Более кратко это же определение можно записать в следующем виде:

эффективность отношений в компактсистеме (лич­ ность, общество, природа) соответствует такому при­ ращению духовно-нравственного, социально-культурно­ го, интеллектуально-творческого бессознательно и со­ знательного опыта личности и общества как естествен­ ных инструментов, которые позволяют формировать мотивацию действий по умению создавать и эксплуати­ ровать искусственные инновационные компенсаторы в виде инфраструктур, товаров и услуг, которые долж­ ны приводить, с одной стороны, к уравновешиванию в условиях гомеостаза своего внутреннего состояния с параметрами гомеостаза сопряженной окружающей сре­ ды. А с другой стороны, осуществлять развитие одно­ временного преобладания результатов созидательного (негэнтронийного) потенциала (работы) над разруши­ тельным (энтропийным) потенциалом (работой) процес­ сов совокупного количественного и качественного круговорота ограниченных ресурсов. Это должно, при­ носить достаточную экономию ресурсов для увеличе­ ния роста живучести компактсистемы в виде длитель­ ности ее саморегулирования и самосохранения как фун­ даментальной бессменной вневременной ценности.