Управление затратами на энергетическом предприятии. Ч. 3 (200

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

При завышении затрат и сложившейся цене на рынке «на сутки вперед» (Цр св) формируется первая ступень часовой подзаявки с объемом V1, при этом компания теряет прибыль из-за упущенной возмож-

ности реализовать дополнительную выработку в объеме V2 – V1.

При занижении затрат при той же сложившейся цене проходит заявка с объемом V3, при этом компания несет убытки из-за продажи до-

полнительного объема V3 – V2 по цене ниже текущей стоимости.

При расчетах необходимо учитывать тип станции (ТЭЦ, КЭС) и возможные режимы работы, в частности частичный перевод тепловых нагрузок с отборов турбины ТЭЦ на пиковые водогрейные котлы и др. Это повышает точность стоимостной оценки дополнительных объемов. Однако в настоящее время очевидны противоречия между необходимостью точной оценки дополнительных издержек генерации и технических возможностей автоматизации сбора и обработки сигналов по каждому блоку. Существующие системы измерений технологических параметров, установленные на отечественных станциях, не удовлетворяют требованиям зарубежных систем. Поэтому одним из приоритетных направлений обоснования инвестиций является включение в проекты информационно-аналитических систем.

Таким образом, формирование ценовых заявок на рынке на сутки вперед и подача ценопринимающих заявок на балансирующем рынке

41

связаны с оценкой стоимости увеличения планируемой на несколько суток или часов вперед выработки электроэнергии на 1 МВт · ч.

Зависимость этих параметров является характеристикой маржинальных издержек (еще ее называют характеристикой относительного прироста стоимости электроэнергии – ХОПС).

ХОПС с достаточной точностью строится при наличии таких данных, как:

–нормативные характеристики оборудования станции, ее принципиальная тепловая схема;

–характеристики топлива (стоимостные и объемные);

–состав работающего оборудования;

–параметры отпускаемого тепла;

–прогнозируемые ценовые показатели оптового рынка электро-

энергии и в ГТП собственной генерации.

Ниже показана последовательность построения ХОПС.

1. Использовать (или построить) расходную характеристику блока – расход условного топлива на отпуск энергии (B, т у. т.).

Получить характеристику относительного прироста расхода топлива (ХОП) в т у. т./МВт · ч, аппроксимировав расходную характеристику полиномом второго порядка и взяв от него производную.

2. С учетом стоимости топлива получить характеристику маржинальных издержек (ХОПС) в руб./МВт · ч произведением цены 1 т у. т. и ХОП.

Ошибка при оценке маржинальных издержек оказывает существенное влияние на формирование ценовых заявок и результат работы генерации на рынке. Отсутствие эффективной системы оперативного учета технико-экономических параметров работы ТЭС не позволяет выполнить корректный расчет текущей стоимости затрат.

Влияние величины погрешности маржинальных издержек (Δ) на размер упущенной выгоды или убытка (УВ) может быть рассчитано по следующему выражению:

где t – число часов за период, в которых цены рынка лежат в области значений характеристики маржинальных издержек; Nmax – Nmin – диапазон регулирования по группе точек поставки, МВт; ХОПС (Nmin),

42

ХОПС (Nmax) – значения маржинальных издержек при максимальной и минимальной мощности соответственно по группе точек поставки,

Таким образом, использование такого значимого фактора для организации эффективной работы на оптовом рынке, как маржинальные издержки производства электроэнергии на ТЭС, связано прежде всего с разработкой и реализацией стратегии развития информационноизмерительных систем и решением вопросов их инвестирования.

Контрольные вопросы

1.Что означает процесс либерализации рынка электрической энер-

гии?

2.С чем связана актуальность проблемы ценообразования продук-

ции комбинированного производства?

3.В чем особенность физического метода распределения топлива по видам энергии?

4.На какой вид энергии отнесена бо´ льшая часть экономии при использовании физического метода?

5.Какие допущения использованы при применении вариантов эксергетических приемов?

6.На какой вид энергии отнесена бо´ льшая часть экономии при ис-

пользовании эксергетических приемов?

7. В каких случаях теория полезности двух благ позволяет получить хорошие результаты ценоустановления при комбинированном производстве электроэнергии и тепла?

8.Каким образом можно использовать треугольник Гинтера?

9.Почему на этапе краткосрочного планирования особую значи-

мость приобретает точность расчетов?

10. С какой целью используется ХОПС на рынке на сутки вперед при формировании ценовых заявок?

Задания для самостоятельной работы

Задача 1. Построение треугольника Гинтера для оценки коммерческой эффективности действующей ТЭЦ.

Цели работы: 1) изучить один из возможных подходов оценки тарифов на продукцию комбинированного производства; 2) обосновать тарифы с позиций математических пропорций; 3) оценить конкуренто-

43

способность предложенных в задании ТЭЦ на энергетическом федеральном и региональном рынках; 4) оценить возможность применения предложенного метода для решения данной задачи, позволяющего быстро, но и упрощенно выполнить расчеты.

Порядок выполнения работы.

1. Представить графически параметры функции полезности U в ко-

ординатах Tэ и Tт как двух благ – электрической и тепловой энергии, отпущенной потребителю. Для построения параметров функции по-

лезности в координатах Тэ пр и Тт пр найти предельные (максимальные) значения тарифов, причем условно предельный тариф на электроэнергию вычисляется в случае бесплатного отпуска тепла (аналогично предельный тариф на тепло). Для каждой из ТЭЦ АО-Энерго построить функции полезности в заданных координатах на основе предложенных исходных данных. Принять прибыль от продажи продукции для всех рассмотренных ТЭЦ равной 12 %.

1.Электрическая мощность ТЭЦ в структуре генерирующей мощности:

ТЭЦ-1 – 419 МВт; ТЭЦ-2 – 439 МВт; НГРЭС – 1120 МВт; МТЭЦ – 80 МВт; КТЭЦ – 17 МВт.

2.Отпуск электроэнергии с шин (Эо ш):

ТЭЦ-1 – 1460 млн кВт · ч; ТЭЦ-2 – 1680 млн кВт · ч; НГРЭС – 5900 млн кВт · ч; МТЭЦ – 370 млн кВт · ч; КТЭЦ – 57 млн кВт · ч.

3. Отпущенное с коллекторов тепло (Qо к):

ТЭЦ-1 – 6800 тыс. Гкал; ТЭЦ-2 – 4000 тыс. Гкал; НГРЭС – 900 тыс. Гкал; МТЭЦ – 500 тыс. Гкал; КТЭЦ – 800 тыс. Гкал.

4. Суммарные затраты:

ТЭЦ-1 – 625 000 тыс. руб.; ТЭЦ-2 – 485 000 тыс. руб.; НГРЭС – 747 000 тыс. руб.; МТЭЦ – 243 000 тыс. руб.; КТЭЦ – 82 000 тыс. руб.

Порядок выполнения расчетов

1.Определить прибыль ТЭЦ, функцию полезности, предельные тарифы на электрическую энергию, предельные тарифы на тепловую энергию.

2.Построить графики функций полезности для каждой ТЭЦ. Сде-

лать выводы.

По заданию преподавателя работа может быть выполнена как для энергокомпании в целом, в структуру которой входят заданные в исходных данных генерирующие станции, так и для одной электростанции.

44

3. На прямой линии функции полезности находится множество точек, соответствующих соотношению тарифов на электрическую и тепловую энергии. Исследовать влияние методов распределения топлива по видам энергии (физического, эксергетического, энергетического) на величину системного дохода (выигрыша или потери эффективности) с учетом обоих видов энергии, выполнив следующие расчеты:

–определить тарифы генерирующих станций (или одной ТЭЦ), применяя указанные выше методы;

–сопоставить полученные значения тарифов ТЭЦ с ценами конку-

рирующих источников (например, КЭС, функционирующей на оптовом рынке и с районными или местными котельными – объектами ре-

гионального рынка тепла) (задаются преподавателями Тэ ф и Тт ф);

– определить системный доход по каждому виду энергии и суммарный доход:

Дэ = (Тэ ф – Тэ)Эо ш; Дт = (Тт ф – Тт)Qо к.

4. Обобщить результаты.

Задача 2. Построение характеристики относительных приростов стоимости генерирующей тепловой станции для краткосрочного планирования

Цели работы.

1.Рассчитать значения маржинальных издержек в диапазоне регулирования минимальных – максимальных нагрузок ТЭС.

2.Построить характеристику маржинальных издержек (ХОПС) для

заданного регулировочного диапазона.

3. Определить месячную величину убытка (упущенной выгоды) при заданной погрешности оценки маржинальных издержек.

Исходные данные

Цена топлива 1800 руб./т у. т.

45

Порядок выполнения расчетов.

1. Определить часовое значение расхода условного топлива В (т у. т./ч) для заданных значений нагрузки.

2.Выполнить расчеты и построить характеристики относительных приростов (т у. т./МВт · ч) и ХОПС (руб./МВт · ч).

3.Принять предполагаемые погрешности оценки маржинальных

издержек 1 = 10 руб./МВт · ч и 2 = 20 руб./МВт · ч. Число часов за период, в которых цена рынка лежит в области значений характеристик маржинальных издержек, t = 340 ч.

4.Определить разницу в маржинальных издержках для заданных значений их погрешности с учетом диапазона регулирования нагрузок.

5.Сделать выводы.

Задача 3. Анализ вариантов формирования ценовых заявок по электроэнергии на краткосрочных интервалах.

Цель работы – в условиях рынка, близких к совершенной конкуренции, рассмотреть эффект формирования ценовых заявок на основе ХОПС в сравнении со средней топливной составляющей себестоимости.

Исходные данные

Порядок выполнения расчетов.

1.Определить ХОПС для заданного регулировочного диапазона, приняв маржинальные издержки во всем диапазоне неизменными.

2.Если цена на рынке ниже, чем цена заявки генерации, поданная

на основании топливной составляющей, заявка не будет удовлетворена. В этом случае будет продаваться только объем ценопринимания, обеспечивающий технологический минимум оборудования в ГТП. Оценить эффект от работы на ОРЭ в тыс. руб./ч.

46

3.Определить эффект генерации при формировании ценовой заявки на основании маржинальных издержек, что позволяет выйти на максимальный объем заявки по нагрузке.

4.Сделать выводы о трансформации продажи из убыточной в при-

быльную при использовании предложенных подходов.

Список использованных источников

1.Алешинский Р.Е, Говсиевич Е.Р. Эдельман В.И. Качественные характеристики угольного топлива: их влияние на технологические показатели ТЭС // Энергетик. – 2003. – № 1. – С. 17–20.

2.Говсиевич Е.Р., Эдельман В.И. О некоторых проблемах доминирования поставщиков на рынках энергетических углей // Энергетик. – 2004. – № 11. –

С. 2–8.

3.Кудрявцев В.В., Алешинский Р.Е., Говсиевич Е.Р., Эдельман В.И. О возможности использования различных углей на ТЭС // Энергетик. – 2004. –

№8. – С. 9–13.

4.Морозов В.В., Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р. Разработка перспективных

вариантов поставок и использования топлива оптовой генерирующей компанией // Энергетик. – 2004. – № 5. – С. 3–6.

5.Никитенко А.В. Об объемах технологических запасов топлива на складах энергетических предприятий // Энергетик. – 2005. – № 3. – С. 15–16.

6.Норицин Ю.Л., Никифоров А.Г. Пути решения топливной стратегии //

Энергетик. – 2005. – № 3. – С. 13–14.

7.Панов И. Проблемы создания систем краткосрочного планирования расходов топлива в условиях либерализации оптового рынка электроэнергии // Энергорынок. – 2006. – № 7 (32). – С. 10–12.

8.Говсиевич Е.Р., Эдельман В.И. Проблемы углеснабжения ТЭС в усло-

виях монополизации рынков энергетических углей: Учебник. – М.: Изд-во МЭИ, 2005. – 234 с.

47

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Глоссарий

Высшая теплота сгорания ( Qвр ) – количество теплоты, которое

выделяется при полном сгорании вещества, включая теплоту конденсации водяных паров при охлаждении продуктов сгорания.

Группа точек поставки (ГТП) – определяемая администратором торговой системы и системным оператором совокупность, состоящая из одной или нескольких точек поставки, относящихся к одному узлу расчетной модели и (или) к единому технологически неделимому энергетическому объекту, ограничивающая территорию, в отношении которой купля-продажа электрической энергии (мощности) на оптовом рынке осуществляется только данным участником оптового рынка, и используемая для определения и исполнения участником оптового рынка связанных с поставкой и оплатой электрической энергии (мощности) обязательств.

Низшая теплота сгорания ( Qнр ) – количество теплоты, которое

выделяется при полном сгорании, без учета теплоты конденсации водяного пара. Теплоту конденсации водяных паров также называют скрытой теплотой сгорания.

Норматив удельных расходов топлива – максимально допусти-

мая технически обоснованная мера потребления топлива на единицу отпускаемой потребителям энергии. Нормативы измеряются в граммах условного топлива на 1 киловатт-час (г у. т./кВт · ч), килограммах условного топлива на одну гигакалорию (кг у. т./Гкал).

Топливообеспечение – совокупность действий (мер и процессов), направленных на снабжение ТЭЦ энергетическим топливом в необходимом объеме, а также технологически приемлемого вида и качества.

Физический метод разделения затрат на ТЭЦ. При этом методе вся экономия топлива от комбинированной выработки тепловой и электрической энергии на ТЭЦ относится на электрическую энергию; значительная часть остальных текущих затрат (кроме затрат на топливо) распределяется на отпущенную тепловую и электрическую энергию пропорционально расходу топлива, т. е. все преимущества теплофикационного цикла отнесены на производство электроэнергии.

Эксергетический метод разделения затрат на ТЭЦ. При этом методе преимущества комбинированного теплофикационного цикла приходятся на отпуск тепловой энергии, в качестве полезной продукции признается лишь та часть энергии, которую можно преобразовать в механическую работу (эксергию).

48