Таблица 7.1.1

Краткая характеристика основных типов выборки

Тип вы-

Краткое описание

Достоинства

Недостатки

борки

1

2

3

4

Простая

Из однородной сово-

Предварительная ин-

Необходима основа выбор-

случай-

купности, все эле-

формация о генераль-

ки – перечень всех элемен-

ность

менты которой из-

ной совокупности

тов генеральной совокупно-

вестны и могут быть

очень проста – пере-

сти, что делает выборку ма-

пронумерованы, от-

чень или опись ее

лопригодной для очень

бор единиц выборки

элементов. Легко

больших генеральных сово-

осуществляется с

классифицируются и

купностей. Требует каче-

помощью таблиц

вычисляются ошибки

ственно однородных сово-

случайных чисел

купностей, что в социальной

сфере бывает редко

Система-

Необходим полный

Позволяет с помо-

Существует опасность сов-

тическая

список единиц гене-

щью простой техни-

падения интервала отбора со

ральной совокупности.

ки отбора при не-

скрытой периодичностью

В выборку отбирается

большом объеме вы-

распределения признака в

по одному объекту

борки охватить

генеральной совокупности,

через интервал, равный

сравнительно боль-

что может привести к сме-

шагу отбора, – отно-

шие генеральные

щениям. Неопределенность

шению объема гене-

совокупности

выбора первоначального

ральной совокупности

объекта (начальной точки

к объему выборки

отбора)

Гнездо-

Выборочные едини-

Уменьшаются затраты

При формировании искус-

вая

цы отбираются с по-

(по сравнению с про-

ственных гнезд создается

мощью одного из

стой случайной вы-

трудность отнесения каждо-

способов случайного

боркой равного объе-

го отдельного элемента ге-

отбора (№ 1, 2),

ма) на организацию

неральной совокупности

представляют собой

процедур отбора,

только к одному гнезду и

например, при про-

статистической груп-

обеспечения приблизитель-

странственно-

пы (гнезда), которые

но одинаковых размеров

разбросанной гене-

целиком или выбо-

ральной совокупности.

рочно подвергаются

Относительно простое

обследованию

составление основы

выборки для выбран-

ных гнезд, чем полный

перечень элементов,

соответствующих всем

гнездам в генеральной

совокупности

Продолжение табл. 7.1.1

1

3

4

2

Страти-

Исследуемая сово-

При удачном под-

Если классификация на стра-

фициро-

купность предвари-

разделении совокуп-

ты не совпадает с распреде-

ванная

тельно разделяется

ности на однород-

лением изучаемых признаков,

(райони-

на страты (слои) в

ные группы рассло-

возможно смещение выборки

рованная

соответствии с гене-

енный отбор дает

по этим признакам

выборка,

ральным распределе-

выигрыш в точности

рассло-

нием известных и

по сравнению с про-

енный

значимых для иссле-

стым случайным

отбор)

дования признаков;

из каждой страты из-

влекается выборка

А. Про-

Объем выборки из

порцио-

страты пропорциона-

нальное

лен размеру страты в

разме-

генеральной сово-

щение

купности

В. Опти-

Объем выборки из

Дает выигрыш по

Необходимо знание диспер-

мальное

страты пропорциона-

сравнению с А. Для

сии признака расслоения

разме-

лен в страте средне-

случаев, когда сово-

внутри страты

щение

квадратичному от-

купность состоит из

клонению признака и

больших и малых

обратно пропорцио-

объектов или отбор

нален издержкам на

из одних слоев об-

получение выборки

ходится дороже, чем

из других

Много-

Процедура построе-

Для каждой ступени

Ошибка выборки, как пра-

ступен-

ния выборки разби-

необходима своя, до-

вило, выше, чем для просто-

чатая

вается на ряд этапов

ступная для исследо-

го случайного или система-

(ступеней). На каж-

вателя основа выбор-

тического отбора

дой ступени меняет-

ки. Если на одной из

ся единица отбора

ступеней отбора вы-

ступает географиче-

ский регион, то суще-

ственно уменьшается

стоимость полевого

исследования (стои-

мость передвижения

и т.д.)

А. Слу-

На каждой ступени

Организационная и методи-

чайная

единицы отбираются

ческая сложность выборки

одним из способов

случайного отбора

В. Ком-

Отбор на каждой из

биниро-

ступеней может осу-

ванная

ществляться любым

из вышеописанных

способов

Окончание табл. 7.1.1

1

3

4

2

Квотная

Производится разби-

Удобна для случаев,

Основана на предположе-

ение генеральной со-

когда размер выбор-

нии, что распределения кон-

вокупности на клас-

ки невелик. Умень-

тролируемых признаков в

сы согласно несколь-

шается стоимость

выборке обеспечивают ре-

ким распределениям

организации выбор-

презентативность воспроиз-

выбранных призна-

ки, поскольку произ-

ведения распределения зави-

ков. На основе зна-

водительность труда

симых признаков. Невоз-

ния статистического

анкетеров или ин-

можно точно измерить сме-

объема каждого

тервьюеров выше

щения, вызванные неслу-

класса и заданной

при самостоятель-

чайным характером отбора

доли отбора из него

ном выборе лиц для

лиц для опроса

определяется «кво-

опроса, чем при их

та» – объем выборки

поиске по спискам

соответствующего

адресатов

класса. Выбор обсле-

дуемых объектов из

потенциально воз-

можных согласно

квоте возлагается на

анкетера или

интервьюера