- •Исследование самооценки (методика Дембо – Рубинштейн)
- •Несуществующее животное
- •Человек под дождем
- •Автопортрет
- •Диагностика эмоциональных особенностей
- •«Кактус»
- •Диагностика мотивации, поведения и дезадаптации личности «Школа зверей»
- •Мотивация учения
- •«Дерево»
- •Карта наблюдений Стотта
- •I. Нд - недостаток доверия к новым вещам, людям, ситуациям.
- •Анкета «Признаки агрессивности»
- •Анкета «Признаки импульсивности»
- •Анкета по выявлению тревожного ребенка
- •Опросник копинг-стратегий школьного возраста
- •Диагностика межличностного общения «Три дерева»
- •Методика Рене Жиля
- •Незаконченные предложения
«Дерево»
Методика «Дерево» является проективной и направлена на исследование ????????? Данная методика является валидной для умственно отсталых подростков с 11 – 12 лет и прошла апробацию в курсовых работах студентов ИСПиП.
Оборудование: листы с готовым изображением сюжета: дерево и располагающиеся на нем и под ним человечки (без нумерации фигурок).
Инструкция: «Рассмотрите это дерево. Вы видите на нем и рядом с ним множество человечков. У каждого из них — разное настроение и они занимают различное положение. Возьмите красный фломастер и обведите того человечка, который напоминает вам себя, похож на вас, ваше настроение в новой школе и ваше положение. Мы проверим насколько вы внимательны. Обратите внимание, что каждая ветка дерева может быть равна вашим достижениям и успехам. Теперь возьмите зеленый фломастер и обведите того человечка, которым вы хотели бы быть и на чьем месте вы хотели бы находиться ».
Интерпретация:
Интерпретация результатов выполнения проективной методики «Дерево» проводится нами исходя из того, какие позиции выбирает данный ученик, с положением какого человечка отождествляет свое реальное и идеальное положение, есть ли между ними различия. Интерпретация разработана нами с учетом устных рекомендаций Д. Лампенов, опыта практического применения методики и сравнения ее результатов с наблюдениями за поведением учеников, данных, полученных от учителей и родителей, из беседы с ребенком. Для удобства объяснения мы подписали номера на каждой из фигурок человечков. Выбор позиции № 1, 3, 6, 7 - характеризует установку на преодоление препятствий № 2, 19, 18, 11, 12 — общительность, дружескую поддержку № 4 – устойчивость положения (желание добиваться успехов, не преодолевая трудности) № 5 - утомляемость, общая слабость, небольшой запас сил, застенчивость № 9 - мотивация на развлечения № 13, 21 – отстраненность, замкнутость, тревожность № 8 - характеризует отстраненность от учебного процесса, уход в себя № 10, 15 - комфортное состояние, нормальная адаптация № 14 - кризисное состояние, «падение в пропасть». Позицию № 20 часто выбирают как перспективу учащиеся с завышенной самооценкой и установкой на лидерство. Следует заметить, что позицию № 16 учащиеся не всегда понимают как позицию «человечка, который несет на себе человечка № 17», а склонны видеть в ней человека, поддерживаемого и обнимаемого другим (человечком под № 17).
Карта наблюдений Стотта
Карта наблюдений Стотта предназначена для диагностики уровня школьной дезадаптации, является методом экспертной оценки. В качестве эксперта могут выступать родители, учителя, психолог или социальный педагог. Методика была использована в диссертационных работах (Назаревич О.С., 2004; Колосова Т.А, 2007).
Карта наблюдений (КН) Стотта состоит из 16 комплексов симптомов-образцов поведения, симптомокомплексов (СК). СК отпечатаны в виде перечней и пронумерованы (I-XVI). В каждом СК образцы поведения имеют свою нумерацию. При заполнении КН наличие каждого из указанных в ней образцов поведения у обследуемого отмечается знаком « + », а отсутствие — «-». Эти данные заносятся в специальную таблицу (табл. ).
Заполняющий КН, сделав заключение о наличии или отсутствии очередного образца поведения, вписывает в столбец соответствующего СК номер образца поведения и справа от номера ставит знак «+» или «-».
Образцы поведения обладают неодинаковым информативным удельным весом. Поэтому при переводе первичных эмпирических показателей «+», «-» в сырые оценки за одни образцы поведения дается 1 балл, за другие — 2 балла. Для этого пользуются таблицей перевода первичных эмпирических показателей в сырые оценки (табл. 42).
В каждом СК баллы за образцы поведения суммируются. Затем суммы сырых оценок по каждому С К переводятся в процентные показатели. Процентные показатели свидетельствуют о выраженности СК у обследуемого от максимально возможной выраженности. Пересчет сырых оценок в процентные показан в табл. 43, которая построена следующим образом:
1. Суммируются все баллы по каждому СК из табл. .
2. Затем каждая из возможных сырых сумм оценок делится на максимально возможную сумму и умножается на 100 %.
Таблица
Образец заполнения карты наблюдений
Образцы поведения |
СК | |||||
I. НД |
II. 0 |
Ш. У |
IV. ТВ |
… |
XVI. Ф | |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
-----+-+---++--+- |
---++-+ ++++++--+- |
|
|
|
|
1-я итоговая оценка |
8 |
15 |
|
|
|
|
2-я итоговая оценка |
35 |
48 |
|
|
|
|
Примечание: 1-я итоговая оценка показывает результат суммирования сырых оценок (баллы); 2-я итоговая оценка показывает выраженность СК от максимально возможной (%).
Согласно утверждению Стотта, числовые показатели СК имеют значение, но ориентировочное, поэтому при интерпретации обращаться с ними нужно осторожно. Методика не стандартизирована для практических нужд.
С помощью квантилей числовые шкалы (от 0 до 100 %) для каждого СК разбили на пять интервалов. Интервал от 0 до 20 % говорит о настолько слабой выраженности качества, что фактически мы имеем дело с качеством, отличным от присущего данному СК. Так, очень слабо выраженный СК V.HB может говорить о попытках ребенка установить хорошие отношения со взрослым, но сопровождающиеся неприятными для взрослого действиями.
Ключ для перевода в баллы
Таблица 42
Образцы поведения |
СК | |||||||||||||||
I НД |
II О |
III У |
IV ТВ |
V НВ |
VI ТД |
VII А |
VIII КД |
IX Н |
X ЭН |
XI НС |
XII С |
XIII УР |
XIV СР |
XV Б |
XVI Ф | |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 |
1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 |
1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 |
1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 |
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 |
2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 |
1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 2 2 2 |
1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 |
1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 |
1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 2 2 |
2 1 1 1 2 2 2 |
1 1 1 1 1 1 1 |
1 1 1 1 1 2 2 |
1 1 2 |
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 |
1 1 2 1 1 |
Интервал от 80 до 100 % подобным образом показывает, что здесь качество СК переросло себя и мы имеем дело с другим качеством. Для правильной интерпретации крайних интервалов особенно важно привлечение дополнительных сведений.
Интервалы от 20 до 40 %, от 40 до 60 %, от 60 до 80 % соответственно говорят о заметной выраженности, сильной выраженности, очень сильной выраженности качества.
Содержание симптомокомплексов
КН Стотта предназначена для изучения особенностей учеников, дезадаптированных к условиям школы. К дезадаптированным относятся два типа учеников: первый — которые сами испытывают трудности и создают множество трудностей для окружения (техперсонала, педагогов и других детей), так называемые «трудные»; второй — которым в школе трудно, но окружающим они не доставляют неприятностей.
Таблица
Перевод сырых баллов в проценты
Баллы |
Симптомокомплексы | |||||||||||||||
|
НД |
О |
У |
ТВ |
НВ |
ТД |
А |
КД |
Н |
ЭН |
НС |
С |
УР |
СР |
Б |
Ф |
1 |
4 |
3 |
5 |
5 |
3 |
5 |
5 |
7 |
8 |
6 |
9 |
14 |
11 |
25 |
6 |
17 |
2 |
9 |
6 |
11 |
10 |
5 |
10 |
9 |
13 |
17 |
12 |
18 |
29 |
22 |
50 |
12 |
33 |
3 |
13 |
10 |
16 |
14 |
8 |
14 |
14 |
20 |
25 |
18 |
27 |
43 |
33 |
75 |
19 |
50 |
4 |
17 |
13 |
21 |
19 |
11 |
19 |
18 |
27 |
33 |
24 |
36 |
57 |
44 |
100 |
25 |
67 |
5 |
22 |
16 |
26 |
24 |
13 |
24 |
23 |
33 |
42 |
29 |
45 |
71 |
56 |
|
31 |
83 |
6 |
26 |
19 |
32 |
29 |
16 |
29 |
27 |
40 |
50 |
35 |
55 |
86 |
67 |
|
37 |
100 |
7 |
30 |
23 |
37 |
33 |
18 |
33 |
32 |
47 |
58 |
41 |
64 |
100 |
78 |
|
44 |
|
8 |
35 |
26 |
42 |
38 |
21 |
38 |
36 |
54 |
67 |
47 |
73 |
|
89 |
|
50 |
|
9 |
39 |
29 |
47 |
43 |
24 |
43 |
41 |
60 |
75 |
53 |
82 |
|
100 |
|
56 |
|
10 |
43 |
32 |
53 |
48 |
26 |
48 |
45 |
67 |
83 |
59 |
91 |
|
|
|
62 |
|
11 |
48 |
35 |
58 |
52 |
29 |
52 |
50 |
73 |
92 |
65 |
100 |
|
|
|
69 |
|
12 |
52 |
39 |
63 |
57 |
32 |
57 |
55 |
80 |
100 |
71 |
|
|
|
|
75 |
|
13 |
57 |
42 |
68 |
62 |
34 |
62 |
59 |
87 |
|
76 |
|
|
|
|
81 |
|
14 |
61 |
45 |
74 |
67 |
37 |
67 |
64 |
93 |
|
82 |
|
|
|
|
87 |
|
15 |
65 |
48 |
79 |
71 |
40 |
71 |
68 |
100 |
|
88 |
|
|
|
|
94 |
|
16 |
70 |
52 |
84 |
76 |
42 |
76 |
73 |
|
|
94 |
|
|
|
|
100 |
|
17 |
74 |
55 |
89 |
81 |
45 |
81 |
77 |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
18 |
78 |
58 |
95 |
86 |
47 |
86 |
82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
83 |
61 |
100 |
90 |
50 |
90 |
86 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
87 |
65 |
|
95 |
53 |
95 |
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
91 |
68 |
|
100 |
55 |
100 |
95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
96 |
71 |
|
|
58 |
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
100 |
74 |
|
|
61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
77 |
|
|
63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
81 |
|
|
66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
|
84 |
|
|
68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 |
|
87 |
|
|
71 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
|
90 |
|
|
74 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
|
94 |
|
|
76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
97 |
|
|
79 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31 |
|
100 |
|
|
82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32 |
|
|
|
|
85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33 |
|
|
|
|
88 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34 |
|
|
|
|
89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
92 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
|
|
|
|
95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37 |
|
|
|
|
97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38 |
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выявляемые особенности (внешних проявлений, образцов поведения), называемые симптомокомплексами, следующие: