1.1. Городские нужды

Городам необходимо улучшить свое понимание того, как управление речными бассейнами и природоохранные меры могут быть сконструированы с гидрогеологической, экологической и социальной точек зрения для создания преимуществ в городских районах. Возможна также конкуренция за пользование недрами и водными ресурсами. Эти проблемы приобретают все большее значение в свете вышеупомянутых проблем глобального роста населения, усиления урбанизации и потенциального воздействия изменения климата, планирование и управление должны быть сосредоточены на последствиях, чтобы лучше защитить текущие и будущие интересы .

1.2. Сосредоточение на реализации

Инициатива Международной водной ассоциации (МВА) по городам, связанным с речными бассейнами, в основном была сосредоточена на поверхностной деятельности и поверхностном стоке. Однако МВА отмечает, что водосборы в основном определяются топографией поверхности, а системы подземных вод определяются геологической геометрией бассейна и климатом. Следовательно, вовлечение подземных вод с их «трехмерной» сложностью рассматривается как возможность улучшения планирования водоустойчивости и устойчивости . Поскольку недра являются важным компонентом физической среды городов, улучшение знаний о городских недрах и передача этих знаний лицам, принимающим решения, были в центре внимания COST Action TU1206 Sub-Urban .

COST Action TU1206 Sub-Urban включал исследование 26 городов (с участием геологов из 31 страны) для выявления общих знаний и пробелов в общении между экспертами по недропользованию, градостроителями и лицами, принимающими решения . Они заявили, что «единственный возможный способ восполнить этот пробел — предоставить правильный тип информации о недрах в нужном формате и в нужное время, а также обеспечить, чтобы лица, принимающие решения, и градостроители могли понимать и использовать эту информацию для принятия решений. ». Необходимо лучше понять, где в иерархии планирования и процессах необходимы разные типы информации . Другие недавние проекты (NORDRESS ) были сосредоточены на социальной безопасности в связи с личной, общественной, инфраструктурной и институциональной устойчивостью, при этом устойчивость определяется как «комплексный, основанный на обучении подход к управлению взаимодействием человека и экологии, с явными последствиями для планирования вмешательств и результирующих форм дизайна» . Это означает, что городские проекты и меры должны быть адаптивными и устойчивыми к изменениям, которые нельзя предсказать с уверенностью или полностью контролировать.

Таким образом, отказоустойчивость — это более широкое понятие, чем просто управление уровнями отказов инфраструктуры и повреждений (например, из-за наводнений), руководствуясь одной дисциплиной или опытом.

Instead, meaningful community engagement in the planning and adaptive design process is necessary. Key issues include the ability to learn and to make collective decisions, and the ability for different actors to influence risk management. No single country, region or city has achieved complete competency on all four points

For interacting systems like urban landscapes and groundwater the long-term sustainability, and health of landscape and their underlying groundwater has three major dimensions—environmental, economic, and social. Social-ecological research argues that these dimensions should not be addressed by ‘silo’ approaches. Instead, emphasis must be on system level characteristics such as resilience or adaptive capacity of human–technology–environment systems , where management and adaptation are adaptive, resilient, and reflective, honoring the catchment and subsurface that sustain the city .