41. Політична модернізація: поняття та теорії модернізації.

Модернизация (Зерло недели ZN) — это, прежде всего, комплексный процесс реформирования существующих и создания новых политических, правовых, экономических и общественных институций, а также заимствование тех культурных норм, которые отвечают лучшим стандартам и ценностям развитых демократических стран. Суть модернизации — обновление или создание новых институций, создающих условия для преобразования межчеловеческих отношений в сфере политических, правовых, экономических, общественных отношений на современных началах признания принципов демократии, верховенства права и прав человека, рыночной экономики, социального государства, международных норм сосуществования стран . В силу традиции советского технократизма под модернизацией понимают ее узкое значение – преимущественно и исключительно научно-технический прогресс – развитие науки и ее прикладных исследований для обновления средств производства на основе самых современных технологий, что сопровождается проникновением новейших разработок науки и техники в сферу коммуникации (информационное общество) и другие сферы жизни, особенно на образование, медицину, быт.

Теория конвергенции. Начиная с 50-х гг. XX в., В социологии преобладала точка зрения (Уоят Ростоу, Дэниэль Лернер), что существует определенная фундаментальная система ценностей, которые должны усвоить общества для того, чтобы преодолеть барьер традиционности и модернизироваться – то есть получить способность к динамичному развитию, перестройке и приспособлению к быстропеременному миру. Фактически говорилось, что опыт развитых западных государств является универсальным, а предпосылкой для экономического подъема является политическая демократизация. Развивающиеся страны, таким образом, должны безусловно воспринять опыт развитых стран Запада.

Теория зависимости. В 70-х гг. XX в., после почти двадцатилетнего господства теории конвергенции, доминирующей стала теория зависимости. Учредителем считают Андре Франко. Он отвергал прежние представления о том, что полуфеодальные, отсталые общества стран Третьего мира под влиянием капитализма постепенно поднимаются на уровень развитых стран. Напротив, капиталистический мировой рынок уже несколько веков превратил его в часть мирового капиталистического хозяйства, сознательно обусловив разницу в динамике развития разных регионов, что приводит к упадку развивающихся стран. Развитые страны делали и делают все, чтобы не допустить модернизации стран Третьего мира, потрактуя их только как сырьевые придатки и выгодные рынки сбыта. Страны Третьего мира попадают во все большую зависимость: они уже заняли отведенное им место в мировом разделении труда, средств на проведение структурных изменений в них нет, а развитые страны не заинтересованы помогать, чтобы не умножать количество собственных конкурентов. Стоит отметить, что эта теория была особенно популярна среди ученых-представителей стран социалистического лагеря.

Теория глобального общества.

Расширяя перспективу, очерченную сторонниками теории зависимости, Иммануил Валлерштайн доказывает, что в 1750—1950 гг. происходил процесс становления мировой капиталистической системы и поляризации мира. Страны-лидеры, используя свое интеллектуальное и экономическое преимущество, продают технологии и увозят капитал, а страны периферии продают сырье и человеческие ресурсы. Изменить эту систему для отдельных стран практически невозможно. Таким образом, наиболее популярные теории модернизации считают мировой капитализм, и/или международный рынок и/или транснациональные компании как единственные значимые исторические факторы. А страны "периферии" рассматриваются просто как муртады развитых стран