- •Введение
- •Целевое назначение методов моделирования иб оз, его сиб
- •Сущность исследований иб оз различными методами
- •Глава 1. Парадигма системного моделирования информационной безопасности объектов защиты
- •1.1. Концепция системного математического моделирования информационной безопасности объектов защиты [52]
- •Основания для ветвления интегральной цели оз, его сиб на частные цели
- •1.2. Принципы системного математического моделирования информационной безопасности [53]
- •1.3. Методология системного математического моделирования информационной безопасности [50,51,57,61]
- •Сущность логико-вероятностно-информационного подхода к исследованиям иб оз, его сиб
- •Реализация сущности на основе введения лингвистической переменной и ветвления интегральной цели иб оз, его сиб на частные
- •1.4. Научно-методическое обеспечение системного моделирования информационной безопасности
- •Глава 2. Теоретические методы системного моделирования информационной безопасности
- •2.1. Парадигма исследований информационной безопасности теоретическими методами
- •Концепция [52]
- •Методология и алгоритмы системного моделирования иб [50,51]
- •Научно-методическое обеспечение системного моделирования иб [37,38]
- •Технология согласования интересов оз, его сиб с планетарными интересами
- •2.2. Системное синтаксическое моделирование информационной безопасности теоретическими методами
- •Типовые проблемные ситуации
- •Международные требования к информационному обеспечению устойчивости развития
- •Имена возможных состояний внешней среды оз, его сиб
- •2.3. Системное математическое моделирование информационной безопасности теоретическими методами
- •Концепция и принципы
- •Основания классификатора возможных состояний оз, его сиб
- •Основания классификатора типовых ситуаций
- •Методология и методы системного математического моделирования иб теоретическими методами
- •Моделирование исходов дуэли в статике
- •Моделирование исходов дуэли в динамике Концепция и принципы моделирования
- •Парадигма моделирования меры информации Концепция и принципы
- •Ассоциации меры информации с реально складывающейся обстановкой
- •Мера информации о логически связанных событиях: типовые ситуации
- •2.4. Научно-методическое обеспечение исследований информационной безопасности на системе моделей теоретическими методами
- •Принципы формирования сспэ
- •Концепция
- •Принципы и математические модели критериев оптимизации
- •Общий вывод
- •Проектов сиб
- •2.5. Парадигма управления циклами информационной и интеллектуальной поддержки защищённости объекта
- •Концепция
- •Принципы
- •Общий вывод
- •Законы и закономерности условно взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды оз, его сиб
- •Глава 3. Эвентологические методы системного моделирования информационной безопасности
- •3.1. Парадигма исследований информационной безопасности эвентологическими методами
- •3.2. Эвентологические методы системного моделирования информационной безопасности
- •3.3. Введение начала отсчёта и градаций состояния защищённости эвентологическими методами
- •1, То это высота функции,
- •3.4. Принципы и критерии глобальной оптимизации кадровой политики в информационной сфере
- •Общий вывод
- •Заключение
- •Библиографический список источников Нормативно-правовые документы
- •Библиография
- •Содержание
- •394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Воронежский государственный архитектурно-строительный университет»
Е.А. Жидко
ЛОГИКО-ВЕРОЯТНОСТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД
К МОДЕЛИРОВАНИЮ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ
Монография
В оронеж 2016
УДК 338. 2
ББК 65. 9(2)
Ж 696
Рецензенты:
В.Г. Юрасов доктор технических наук, профессор кафедры
"Системы автоматизированного проектирования и
информационные системы" ФГБОУ ВПО ВГТУ
И.А. Бартюк кандидат военных наук, профессор,
начальник кафедры управления войсками и службы штабов
ВУНЦ ВВС "Военно-воздушной академии им. профессора
Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж)
Ж 696 |
Жидко, Е.А. Логико-вероятностно-информационный подход к моделированию информационной безопасности объектов защиты: монография / Е.А. Жидко; Воронеж. гос. арх -строит. ун-т. ‑ Воронеж, 2016. ‑ 122 с. |
Рассматривается возможность реализации требований по информационной безопасности объектов защиты на основе разработки теоретических основ её системного математического моделирования. Теория базируется на усовершенствованном логико-вероятностно-информационном подходе, в котором предусматривается комплексирование синтаксических, семантических и математических моделей, полученных теоретическими, эвентологическими и эмпирическими методами исследований информационной безопасности.
Монография может быть полезна аспирантам, научным работникам и руководителям, которые занимаются исследованиями проблемы обеспечения конкурентоспособности названных объектов, как функции их информационной безопасности в реально складывающейся и прогнозируемой Геополитической обстановке.
Ил. 35. Табл. 16. Библиогр.: 122 назв.
Печатается по решению научно-технического совета Воронежского ГАСУ
УДК 338.2
ББК 65. 9 (2)
ISBN 978-5-89040-614-9 © Жидко Е.А. 2016
© Воронежский ГАСУ, 2016
Введение
Анализ событий, которые происходят в Российской федерации с конца ХХ века, привел к следующим общим выводам.
Переход к рыночной экономике сопровождается политикой интеграции России в мирохозяйственные связи, внедрением модели государственно регулируемой социальной инновационной экономики, демократизацией общественных отношений. Всё это происходит на фоне противоборства отдельных стран, их интеграционных блоков на политической арене (далее «контекст») и конкурентной борьбы в социально-эколого-экономической сфере (далее «аспект») в условиях информационной войны между ними. Сложившуюся ситуацию будем рассматривать как дуэль между сторонами А и В. Её возможные исходы лежат в пределах от заключения соглашений о коллективной безопасности и взаимовыгодном сотрудничестве до развязывания «холодных» войн и вооружённых конфликтов в названном контексте, аспектах и условиях. Такая политика сопровождается периодическим возникновением локальных кризисов, которые закономерно перетекают в региональные и мировые. Их исходы лежат в пределах от безопасного и устойчивого (антикризисного) развития до социальных взрывов, которые сопровождаются, как правило, сменой государственной власти, политического и общественного устройства отдельных стран, их интеграционных блоков.
Одним из главных аргументов таких исходов является информационная обеспеченность участников дуэли об истинных намерениях и действиях друг друга в рассматриваемом контексте, аспектах и условиях. Наличие противоречий в их интересах и приоритетность собственных интересов порождают информационные войны между ними. Такие войны ведутся в идеологической, информационно-психологической и кибернетической областях. Основными способами их ведения являются хищения, разрушения и модификация информации, необходимой и достаточной для адекватной реакции на угрозы нарушения устойчивости развития нападающей стороны. Сущность адекватной реакции проявляется в стремлении рефлексивно управлять намерениями и действиями конкурентов в выгодном для нападающей стороны направлении [59,62,64]. В результате процесс развития дуэли приобретает вид:
«действие – противодействие – ответные меры – и так далее».
Главными характеристиками процесса являются:
«цель, место и время действий, диапазон условий и поле проблемных ситуаций».
В результате для участников дуэли остро встаёт задача обеспечения их национальной безопасности как функции опасности угроз нарушения их информационной безопасности (ИБ) с негативными последствиями для личности, общества, государства (ЛОГ) [24,59,65]. Анализ содержания системы нормативно-правовых документов, которые регулируют общественные отношения в информационной сфере, привёл к следующим выводам.
Под информационной безопасностью Российской Федерации понимается состояние защищенности ее национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов ЛОГ. В интересах обеспечения ИБ России, её хозяйствующих субъектов действуют: государственная информационная политика, доктрина информационной безопасности Российской федерации, федеральные законы о защите различных видов тайн, адекватные им указания, приказы, нормы и стандарты, инструкции [2,3,7,8,13,15].
Анализ их содержания показал.
Актуальной проблемой является необходимость обеспечения защищённости приоритетных объектов, заданных доктриной, от угроз нарушения их информационной безопасности с негативными последствиями в названном выше контексте, аспекте и условиях [37,38,].
Главный недостаток накопленной базы знаний и ресурса по проблеме: «противоречивость и неразвитость правового регулирования общественных отношений в информационной сфере, которые приводят к негативным последствиям» для ЛОГ и самого объекта защиты (ОЗ) его системы информационной безопасности (СИБ).
Первоочередная задача по устранению недостатка – «разработка критериев и методов оценки эффективности систем и средств обеспечения ИБ ОЗ.
Путь достижения цели – заключение соглашений о коллективной безопасности и взаимовыгодном сотрудничестве сторон А и В в заданном контексте, аспектах и условиях.
Задача на этом пути – координация намерений и действий сторон по цели, месту и времени, диапазону условий и полю проблемных ситуаций, которые возникают во внешней (вызовы извне) и внутренней (вызовы изнутри) среде ОЗ, его СИБ.
Цель устранения недостатка – обеспечение безопасного и устойчивого (антикризисного) развития (БУР) ОЗ, его СИБ, как функции их конкурентоспособности (КСП). Аргументом такого развития является своевременное обеспечение лиц, принимающих решения по обеспечению защищенности объекта, необходимой и качественной информацией о реально складывающейся и прогнозируемой обстановке в его внешней и внутренней среде в меняющихся условиях ХХI века. Своевременность получения качественной информации является функцией защищённости объекта от угроз нарушения его ИБ. Её аргументом является информационный конфликт (ИК), который возникает между сторонами А и В в условиях информационной войны.
Главный принцип достижения цели – максимальной использование достоинств накопленной базы знаний и ресурса по проблеме при условии сведения к минимуму их недостатков.
В интересах достижения названной цели на основе реализации данного принципа необходимо разработать научно-организационный замысел выполнения исследований по проблеме. Алгоритм его разработки показан на рис.1.
В процессе разработки замысла необходимо руководствоваться следующими требованиями доктрины:
- в результате решения названной выше первоочередной задачи необходимо создать научно-методическое обеспечение (НМО) программы исследований ИБ ОЗ [57,58];
- программа должна базироваться на едином алгоритме исследований и единой шкале оценки защищённости объекта от угроз нарушения его ИБ с негативными последствиями.
Требования обеспечиваются на основе единого подхода к исследованиям. Он базируется на разработке парадигмы (концепция, принципы, методология, алгоритмы, методы) и внедрении логико-вероятностно- информационного подхода, ветвлении интегральной цели объекта на частные, оптимизации способов и средств достижения цели. Оценка возможностей реализации такого подхода с помощью накопленной базы знаний и ресурса по проблеме показала целесообразность разработки теоретических основ системного математического моделирования ИБ ОЗ, его СИБ.
С этих позиций обращают на себя внимание труды таких зарубежных авторов, как: Лотфи Заде, Хартли Р, Найт Блэк-Шоулс, Беллман Мазур и др.[25,91,92,93,94,120].С точки зрения обеспечения (БУР КСП) объекта и его СИБ на внешних и внутренних рынках пользуются мировым признание труды: Ансофф И., Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж., Дойль П., Котлер Ф. [18,31,86,117].
С тех же позиций заслуживают внимания труды таких отечественных авторов, как: Харкевич А.А., Колмогоров А. Н. ,Пырьев Ю.П, Шоломицкий А.Г. , Воробьев О.Ю. , Шатихин Л.Г., Ефремов В.С., Валдайцев С.В, Вернадский В.И., Ерёмин А.Л., Саркисян С.А. и др. , Поляков В.В., Борисович В.И. [26-29,34,35,99,105,121,124,126].
Кроме того, по вопросам моделирования ИБ ОЗ, их СИБ формируется целый ряд отечественных научных школ. К перспективным следует отнести научные школы Бугрова Ю.Г. и Герасименко В.Г., Зарубина В.С. и Скрыля С.В., Остапенко А.Г. и Г.А., др. Из числа последних работ обращают на себя внимание докторские диссертации Джогана В.К. и Киселёва В.В.
Системный подход базируется на формировании трёхуровневой модели обеспечения защищённости объекта от угроз нарушения его ИБ.
В результате приходим к следующим выводам.
Объект исследований – информационная безопасность объекта защиты, его системы информационной безопасности в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке ХХI века.
Предмет исследований – возможность управление циклами информационной и интеллектуальной поддержки защищённости (ИИПЗ) ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их ИБ с негативными последствиями для ЛОГ.
Цель исследований – разработка теоретических основ системного математического моделирования ИБ ОЗ, его СИБ на основе создания научно-методического обеспечения (НМО) программы исследований ИБ, которое базируется на логико-вероятностно- информационном подходе.
Задачи исследований:
- разработка: системы математических моделей условно взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ОЗ, его СИБ теоретическими, эвентологическими и эмпирическими методами с учётом их различного целевого и функционального назначения;
- формирование системы координат, измерительных шкал и норм защищенности ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их ИБ с негативными последствиями для ЛОГ;
- обоснование правил принятия решений по адекватной реакции на угрозы и управления циклами ИИПЗ объекта, его СИБ от нарушений их ИБ по ситуации и результатам в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке.
В результате структура исследований приобретает вид, показанный на рис.2.
Структура сформирована по методу структурных матриц. Диагональные элементы – последовательность выполнения операций по разработке теоретических основ. Элементы ниже диагонали (спуск) означают прямые информационные связи между диагональными элементами, выше диагонали – обратные связи.
В табл.1 сформулированы: целевое назначение различных методов моделирования, требуемые результаты исследований на моделях.
П арадигма ТО СММ ИБ |
|
|
|
|
|
Теоретические методы |
|
|
|
|
|
Эвентологи-ческие методы |
|
|
|
|
|
Эмпирические методы |
|
|
|
|
|
ТО СММ ИБ ОЗ, его СИБ |
Рис.2. Структура исследований, где
ТО СММ – теоретические основы системного математического моделирования
Таблица 1