Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник 122.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
169.06 Кб
Скачать

3.1.1.2. Ход выполнения

Все элементы материально-технического комплекса (МТК) объекта (его состав) должны быть представлены в виде табл. 6, представленной в виде примера. При этом здания, сооружения и оборудование следует представлять отдельно, чтобы определять их необходимые характеристики в соответствии с табл. 3.

Таблица 6

Пределы устойчивости элементов объекта

Состав объекта

Значение ∆Pф кр, кПа (кгс/см²)

Кабель электрический подземный

З дание промышленное с железобетонным каркасом

Г азопровод наземный

О борудование:

крановое

станки для холодной обработки металла

В одопровод подземный

Наземный резервуар для ГСМ (заполненный)

З дание многоэтажное административное с металлическим каркасом

В оздушные линии связи

800 (8)

40 (0,4)

50 (0,5)

10 (0,1)

25 (0,25)

600 (6)

70 (0,7)

30 (0,3)

50 (0,5)

Пользуясь табл. 3 и критериями устойчивости различных групп элементов МТК объекта, надо определить пределы устойчивости каждого из выделенных элементов и занести их значения (∆Pф кр) в ту же таблицу (подобную табл. 6) напротив наименования каждого из элементов. Затем следует определить самый уязвимый элемент (с наименьшим значением ∆Pф кр).

Зная мощность взрыва q (дана в задании) и минимальную величину избыточного давления ∆Pф кр (табл.6), при котором элементы объекта экономики получат разрушения, не нарушающие устойчивость работы, используя формулу (1) табл. 7, надо определить расстояние Rкр от возможного эпицентра взрыва до предполагаемого района размещения предприятия.

Таблица 7

Зависимость избыточного давления от расстояния от места взрыва R1

(для взрыва боеприпаса мощностью 1 Мт)

Избыточное давление

Расстояние от места

взрыва, км

Избыточное давление

Расстояние от места

взрыва, км

кПа

кгс/см²

воздушный

наземный

кПа

кгс/см²

воздушный

наземный

1

5

6

8

1 0

1 2

1 5

2 0

25

3 0

0,01

0,05

0,06

0,08

0,1

0,12

0,15

0,2

0,25

0,3

40,0

22,0

20,0

17,0

14,0

12,3

10,0

7,5

6,4

5,3

31,0

20,0

17,2

13,8

11,1

9,8

8,5

7,0

6,0

5,4

35

40

45

50

55

60

65

70

80

100

0,35

0,4

0,45

0,5

0,55

0,6

0,65

0,7

0,8

1,0

4,6

4,3

3,9

3,6

3,4

3,2

3,1

2,9

2,6

2,2

4,8

4,5

4,3

4,0

3,8

3,6

3,5

3,3

3,1

2,9

Для определения ударной волны другой мощности взрыва используют закон подобия:

R2 = R1 × 2, км, (1)

где R1 ‑ расстояние от центра взрыва мощностью 1 Мт (табл.7); q2 ‑ мощность заданного взрыва, Мт; R2 ‑ расстояние от эпицентра взрыва заданной мощности, км.

Пример. Определить расстояние для размещения предприятия от эпицентра ядерного взрыва мощностью 5 Мт, на котором оно будет соответствовать критериям устойчивости к воздействию избыточного давления во фронте ударной волны Пкр= 20 кПа (наименьшая ∆Pф кр из всех пределов устойчивости в табл. 6).

По табл.7 надо определить Rкр1 (для взрыва боеприпаса 1 Мт). Rкр1=7км.

Чтобы определить расстояние Rкр для взрыва боеприпаса мощностью

q2 = 5 Мт, надо в формулу (1) подставить известные значения. Возможное расстояние Rкр от населенного пункта N до прогнозируемого района размещения ОЭ равно R2кр:

R2кр = 7 × = 7 × 1,7=12(км).

С использованием табл. 5, табл. 7 и формулы (1) следует определить радиус границ зон поражения. Затем надо нарисовать схему зон разрушений с использованием выявленных радиусов.

Зоны разрушений обозначить на схеме специальным цветом:

  • зону полных разрушений ‑ красным цветом;

  • зону сильных разрушений ‑ черным цветом;

  • зону средних разрушений ‑ зеленым цветом;

  • зону слабых разрушений ‑ синим цветом.

Необходимо также нанести на эту учебную схему окружность, соответствующую радиусу Rкр , для отображения возможного места размещения ОЭ относительно зон поражения.

Затем, используя минимальное значение ∆Pф кр (примененное для оценки Rкр), надо оценить степени разрушения каждого из рассмотренных в табл. 6 элементов объекта с указанием характеристики разрушений (с употреблением табл. 4). В случае одинаковых пограничных значений ∆Pф (присутствующих в диапазонах для разных степеней разрушения) выбор оценки осуществляют в пользу большей степени разрушения.

На основе анализа этой таблицы (по отдельным элементам объекта) надо сделать вывод об их устойчивости и устойчивости объекта в целом при воздействии ударной волны ядерного взрыва.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]