- •Оценка устойчивости функционирования объекта экономики
- •Введение
- •1. Общие положения
- •2. Задание
- •2.1. Общие исходные данные
- •2.2. Дополнительные исходные данные
- •3.1.1.2. Ход выполнения
- •3.1.2. Оценка пожароустойчивости оэ при воздействии светового излучения
- •3.1.2.1. Определяющие положения
- •3.1.2.2. Ход выполнения
- •3.2.2. Ход выполнения задания
- •3.3. Содержание заключения
- •4. Пример выполнения задания
- •4.1. Исходные данные
- •4.2. Оценка устойчивости объекта экономики
- •4.2.1. Оценка устойчивости объекта к воздействию ударной волны
- •4.2.2. Оценка устойчивости объекта к световому излучению
- •4.3. Оценка устойчивости функционирования оэ при воздействии радиоактивного заражения на людей
- •4.4. Заключение
- •Библиографический список рекомендуемой литературы
- •Оглавление
- •Оценка устойчивости функционирования объекта экономики
- •3 94006 Воронеж, ул. 20-летия Октября. 84
3.1.1.2. Ход выполнения
Все элементы материально-технического комплекса (МТК) объекта (его состав) должны быть представлены в виде табл. 6, представленной в виде примера. При этом здания, сооружения и оборудование следует представлять отдельно, чтобы определять их необходимые характеристики в соответствии с табл. 3.
Таблица 6
Пределы устойчивости элементов объекта
Состав объекта |
Значение ∆Pф кр, кПа (кгс/см²) |
Кабель электрический подземный З дание промышленное с железобетонным каркасом Г азопровод наземный О борудование: крановое станки для холодной обработки металла В одопровод подземный Наземный резервуар для ГСМ (заполненный) З дание многоэтажное административное с металлическим каркасом В оздушные линии связи |
800 (8)
40 (0,4) 50 (0,5)
10 (0,1) 25 (0,25) 600 (6) 70 (0,7)
30 (0,3) 50 (0,5) |
Пользуясь табл. 3 и критериями устойчивости различных групп элементов МТК объекта, надо определить пределы устойчивости каждого из выделенных элементов и занести их значения (∆Pф кр) в ту же таблицу (подобную табл. 6) напротив наименования каждого из элементов. Затем следует определить самый уязвимый элемент (с наименьшим значением ∆Pф кр).
Зная мощность взрыва q (дана в задании) и минимальную величину избыточного давления ∆Pф кр (табл.6), при котором элементы объекта экономики получат разрушения, не нарушающие устойчивость работы, используя формулу (1) табл. 7, надо определить расстояние Rкр от возможного эпицентра взрыва до предполагаемого района размещения предприятия.
Таблица 7
Зависимость избыточного давления от расстояния от места взрыва R1
(для взрыва боеприпаса мощностью 1 Мт)
Избыточное давление |
Расстояние от места взрыва, км |
Избыточное давление |
Расстояние от места взрыва, км |
||||
кПа |
кгс/см² |
воздушный |
наземный |
кПа |
кгс/см² |
воздушный |
наземный |
1 5 6 8 1 0 1 2 1 5 2 0 25 3 0 |
0,01 0,05 0,06 0,08 0,1 0,12 0,15 0,2 0,25 0,3 |
40,0 22,0 20,0 17,0 14,0 12,3 10,0 7,5 6,4 5,3 |
31,0 20,0 17,2 13,8 11,1 9,8 8,5 7,0 6,0 5,4 |
35 40 45 50 55 60 65 70 80 100 |
0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6 0,65 0,7 0,8 1,0 |
4,6 4,3 3,9 3,6 3,4 3,2 3,1 2,9 2,6 2,2 |
4,8 4,5 4,3 4,0 3,8 3,6 3,5 3,3 3,1 2,9 |
Для определения ударной волны другой мощности взрыва используют закон подобия:
R2 = R1 × 2, км, (1)
где R1 ‑ расстояние от центра взрыва мощностью 1 Мт (табл.7); q2 ‑ мощность заданного взрыва, Мт; R2 ‑ расстояние от эпицентра взрыва заданной мощности, км.
Пример. Определить расстояние для размещения предприятия от эпицентра ядерного взрыва мощностью 5 Мт, на котором оно будет соответствовать критериям устойчивости к воздействию избыточного давления во фронте ударной волны Пкр= 20 кПа (наименьшая ∆Pф кр из всех пределов устойчивости в табл. 6).
По табл.7 надо определить Rкр1 (для взрыва боеприпаса 1 Мт). Rкр1=7км.
Чтобы определить расстояние Rкр для взрыва боеприпаса мощностью
q2 = 5 Мт, надо в формулу (1) подставить известные значения. Возможное расстояние Rкр от населенного пункта N до прогнозируемого района размещения ОЭ равно R2кр:
R2кр = 7 × = 7 × 1,7=12(км).
С использованием табл. 5, табл. 7 и формулы (1) следует определить радиус границ зон поражения. Затем надо нарисовать схему зон разрушений с использованием выявленных радиусов.
Зоны разрушений обозначить на схеме специальным цветом:
зону полных разрушений ‑ красным цветом;
зону сильных разрушений ‑ черным цветом;
зону средних разрушений ‑ зеленым цветом;
зону слабых разрушений ‑ синим цветом.
Необходимо также нанести на эту учебную схему окружность, соответствующую радиусу Rкр , для отображения возможного места размещения ОЭ относительно зон поражения.
Затем, используя минимальное значение ∆Pф кр (примененное для оценки Rкр), надо оценить степени разрушения каждого из рассмотренных в табл. 6 элементов объекта с указанием характеристики разрушений (с употреблением табл. 4). В случае одинаковых пограничных значений ∆Pф (присутствующих в диапазонах для разных степеней разрушения) выбор оценки осуществляют в пользу большей степени разрушения.
На основе анализа этой таблицы (по отдельным элементам объекта) надо сделать вывод об их устойчивости и устойчивости объекта в целом при воздействии ударной волны ядерного взрыва.