4. Образование единого российского государства (последняя треть XIII – первая треть XVI века).
Как и в Западной Европе, после феодальной раздробленности на Руси в конце XIII-XV в. наступает формирование единого российского государства. Этот закономерный этап в развитии политических отношений в период феодализма.
Своеобразием формирования Российской государственности стало то, что этот процесс занял не три-четыре века как на западе, а немногим более двух веков. Дело в том, что в объединении разрозненных русских земель играл не экономический, а политический фактор (освобождение от монгольского ига, борьба с внешней опасностью). Хотя экономические факторы тоже складывались, иначе не сложилось бы государство, но они были слабы и не они сыграли решающую роль в объединении русских земель. Экономические потребности заставляли налаживать экономические связи между княжествами, способствовали созданию единого рынка, который окончательно сформировался значительно позже – только в XVII в., а экономические остатки былой раздробленности – внутренние таможни – будут ликвидированы лишь в середине XVIII в. Таким образом, политические процессы на Руси опережали экономические.
Все это отразилось на своеобразии сложившегося государства: сильная монархическая власть, большая зависимость господствующего класса от монарха, жестокая эксплуатация непосредственных производителей.
Кроме того, в России, занимавшей промежуточное положение между двумя глобальными цивилизациями – Западной и Восточной, более всего проявились характерные для Востока признаки, хотя имели место и европейские, и чисто русские черты. К последним относятся соборность, православие, коллективизм.
Процесс собирания земель начался на рубеже XIII-XIV вв. при сыне Александра Невского князе Данииле, продолжился при Иване Калите (1325-1340), Дмитрии Донском (1359-1389), Иване III (1462-1505 ) и завершился в основном при его сыне Василии III (1505-1533). Только за время правления Ивана III и Василия III территория Руси выросла более чем в 6 раз.
Рост территории Московского княжества 1300-1462 гг.
На этапе собирания Руси характерной чертой было становление в Северо-Восточной Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего. Главными соперниками были Москва и Тверь. На роль лидера претендовали Нижний Новгород, Рязань. Вобрав в себя культуру, право, литературу Древней Руси, включив в свой состав Западные и Юго-Западные древнерусские земли, Великое Княжество Литовское также стало претендовать на то, чтобы стать центром объединения русских земель. Главными соперниками были Москва и Тверь.
Центром Руси считалось Владимирское княжество. Ярлык на княжество давал его обладателю власть над всей Русью (то есть княжества северо-восточные и северо-западные, Новгород Великий и Псков, и собственно Владимирско-Суздальское княжество).
Однако центром объединительных процессов становится все же Москва.
Решающую роль в ликвидации независимости нескольких десятков самостоятельных княжеств и образовании единого государства (Московской Руси) выполнила Москва, небольшой городок Владимирского княжества. Этому первоначально способствовали определенные причины.
Во-первых, причиной возвышения Москвы явилась целенаправленная и гибкая политика московских князей, которые использовали различные методы расширения и укрепления своего княжества. Широко использовался вооруженный захват, скупка земель духовных и светских феодалов, новые территории захватывались и с помощью Орды, увеличению размеров княжества также способствовало и расселение населения из Московского региона в другие регионы с последующим присоединением, а Ростовское кня-жество добровольно вошло в Московское княжество в 1474 г.
Важной причиной успешной политики московских князей стала поддержка Москвы церковью, так как князья умело привлекали ее на свою сторону.
Следует также отметить и выгодное географическое положение города.
Москва бала окружена густыми лесами и отгорожена от Золотой Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. От набегов немцев, шведов и литовцев Москву защищал Новгород, Псков и Смоленское княжество. Поэтому люди уходили от восточных и западных притеснителей и селились в самом городе и подмосковных селах, способствую экономическому подъему этого края.
Москва стояла на перекрестке торговых путей (сухопутных и водных). По Москве-реке на судах плыли новгородские купцы к Волге и далее на восток. Мимо Москвы проезжали купцы с севера на юг, в Крым. С юга в Москву приезжали греческие и итальянские купцы. Торговые люди останавливались в Москве, обменивались товарами. Москва, становясь важным торговым центром, росла и богатела.
Москва, как городское поселение существовала уже на рубеже XI-XII вв. и принадлежала боярину Степану Кучке и называлась «Москов», «Куцкова», «Кучково». Первое летописное известие о Москве относится к 1147 г. В этом году Владимиро-Суздальский князь Юрий Долгорукий, укрепляя союзнические отношения, встретился в Москве со своим сторонником князем черниговским Святославом Ольговичем.
Первоначально Москва была крепостью на южной границе Владимиро-Суздальской земли и не составляла особого княжества. Но в 70-е гг. ХШ в. она получила самостоятельность. В Москве утвердился младший из сыновей Александра Невского – Даниил, который стал родоначальником московского княжеского дома. Первые московские князья старались расширить свое маленькое княжество, явившись, по существу, собирателями земли русской.
Даниил отвоевал у рязанских князей Коломну, по завещанию от бездетного родственника получил Переславль. Его сын Юрий (1303-1325) у смоленских князей отнял Можайск. В результате все земли по реке Москве от истока до устья вошли в состав Московского княжества, а его территория увеличилась почти вдвое. Это создавало основу дальнейшего развития его экономических связей с другими русскими землями.
Особенно укрепилось московское княжество при сыне Даниила Александровича Иване I Калите (1325-1340), (калитой называли кошель для денег, который привязывали к поясу). Это был правитель жестокий, умный, хитрый, целеустремленный, хотя и богобоязненный, всегда имел при себе медные деньги, которые раздавал нищим и убогим, боролся с еретиками.
Васнецов А. М. «Московский Кремль при Иване Калите»
Иван Калита заложил основу могущества Москвы. При нем московское княжество стало сильнейшим на Руси. Можно выделить три важнейших направления политической деятельности Ивана Калиты. Иван I стремился укрепить престиж своей власти и заручиться поддержкой церкви. Это ему удалось. С 1326 г. Москва становится религиозным центром Руси, туда митрополит Петр перенес из Владимира свою резиденцию.
Защищая интересы русской земли, Иван Калита установил хорошие отношения с золотоордынским ханом и ловко использовал его власть в своих интересах. Он часто ездил в Сарай и всегда привозил хану и его женам ценные подарки. Он помог хану в 1327 г. подавить восстание в Твери. За это он получил ярлык на великое княжение. Москва стала политическим центром русских земель. При Иване Калите, по мнению Л.Н. Гумилева, окончательно утвердился новый принцип политической деятельности – принцип этнической терпимости. Подбор служилых людей князем осуществлялся исключительно по деловым качествам. Иван Калита проявлял покорность ханам, исправно платил Орде установленную дань, при этом стремился к самостоятельной власти во внутренних делах России. Такая политика не давала возможности золотоордынским ханам осуществлять набеги и разорять русские земли. По словам летописца, «была тишина великая на всей русской земле, и перестали татары убивать христиан».
Опираясь на авторитет церкви, Иван Калита последовательно добивался возвышения и расширения своего княжества, выступил образцовым устроителем своего удела. Он поставил под свое влияние ростовское, белозерское и ярославское княжества, упрочил свое влияние в Новгороде, Угличе, Галиче.
Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья Симеон Гордый (1340-1353 ) и Иван II Красный (1353-1359 ). Они уже не имели соперников при получении ярлыка на великое княжение владимирское. При них в состав московского княжества вошли дмитровские, костромские, стародубские земли, район нынешней Калуги.
В 50-70-е годы при сыне Ивана II Красного- Дмитрии- (1359-1389) обострилась борьба между Москвой и Тверью за ярлык на владимирское княжество. Тверь поддерживал литовский князь Ольгерд, который трижды (в 1368, 1370, 1372 ) совершал походы против Москвы.
Васнецов А. М. «Московский Кремль при Дмитрии Донском»
Московского князя Дмитрия поддерживал митрополит Алексей (церковь уже давно поддерживало политику московских князей) и московское боярство, не желавшее переходить под власть тверского князя. Лидерство Москвы уже было неоспоримым.
И. С. Глазунов «Дмитрий Донской»
Московского князя поддерживала почти вся Северо-Восточная Русь. В 1375 г. в результате военного похода на Тверь и ее капитуляции была признана принадлежность владимирского стола московским князьям.
Сплочение русских земель вокруг московского князя Дмитрия Ивановича обусловили попытку русских военным путем ликвидировать зависимость Руси от Орды. Орда была ослаблена междоусобицами ханов. С 1360 по 1380 г. сменилось 14 правителей Орды, один из которых темник Мамай решил совершить набег на Русь, наказать ее за разгром войска мурзы Бегича в 1378 г.
Мамай собрал огромную рать, в ее составе были покоренные народы Поволжья и Северного Кавказа, тяжеловооруженные пехотинцы из генуэзских колоний в Крыму. Союзниками Орды стали литовский князь Ягайло и рязанский князь Олег.
Бубнов А. П. «Утро на Куликовом поле»
Ягайло не хотел усиления ни ордынской, ни русской стороны, на поле сражения его войска так и не появились. Олег Рязанский пошел на союз с Мамаем, опасаясь за судьбу своего пограничного княжества, но он же первый сообщил Дмитрию о продвижении ордынских войск, однако в битве не участвовал.
Авилов М. И. «Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле»
В войске Дмитрия собрались княжеские дружины и ополчения большинства русских земель (кроме Рязани и Новгорода). Преподобный Сергий Радонежский благословил князя Дмитрия на подвиг. Куликовская битва, происшедшая в день праздника Рождества Богородицы 8 сентября 1380 г. на правом берегу Дона, имела огромное политическое значение. Хотя зависимость от Орды еще сохранилась, Орды признала Москву независимой национальной столицей. Размер дани ордынскому хану был уменьшен.
Московская княжеская династия добилась от Орды признание своего права на великое княжение как на «отчину» (Дмитрий Донской впервые передал власть своему сыну Василию без ханского ярлыка).
Новые приращения территории московского княжества в восточном и северо-восточном направлениях произошли в период княжения Василия I (1389-1425), сына Дмитрия Донского. Тверское княжество было со всех сторон окружено землями московского князя, что предрешило его судьбу. Василий I сделал попытку, борясь с Ордой, укрепить союз с Литвой, женившись на литовской княжне Софье Витовне. Но вскоре Литва изменила Москве. В результате этого в 1408 г. Василий I заплатил правителю Орды Едигею, разорившему в ходе набега московские земли, огромную контрибуцию в 3 тысячи рублей. Но, собравшись с силами, Москва отразила новое нашествие Едигея.
Новый порядок престолонаследия (от отца к сыну, а не от старшего брата к младшему, существовавший ранее) не сразу укрепился на Руси. Правление внука Дмитрия Донского Василия II (1425-1462) ознаменовалось кровопролитной многолетней войной. Претензии на власть в Москве предъявили дядя Василия II – галицкий князь Юрий Дмитриевич и его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка.
Князь Юрий и его сыновья, борясь за московский престол, отстаивали лишь свои собственные интересы (они хотели расширить свои собственные владения). В то время как Василий II был защитником идеи единства Руси. Поэтому, несмотря на неоднократный захват Москвы в ходе феодальной войны, военные поражения Василия II в ходе борьбы со своими противниками, московские бояре и служилые люди в конечном итоге поддержали московского князя Василия II, что предопределило его победу и закрепление централизаторских тенденций на Руси.
Упрочив свои позиции в Центральной части Руси, Василий II предпринял в 1456 г. поход против Новгорода, который в ходе феодальной войны лавировал между противоборствующими сторонами, а после смерти Дмитрия Шемяки оказывал помощь его семье.
После разгрома ополчения Новгород лишился права самостоятельно осуществлять внешнюю политику, обязывался не оказывать поддержку противникам великого князя. Была отменена законодательная власть веча. Позже Новгород стал платить дань Великому князю.
Эти меры свидетельствовали о существенном ограничении московским князем самостоятельности феодальной боярской республики. При Василии II победил новый порядок престолонаследия и объединительная тенденция русских земель.
При Василии II прекратилась зависимость церкви от Константинопольской патриархии. В 1442 г. собор русского духовенства самостоятельно назначил митрополитом Иону. Русская церковь стала автокефальной. Московская митрополия попала теперь в прямую зависимость от окрепшей великокняжеской власти.
После смерти Василия II в 1462 г. московский престол занял его старший сын Иван III (1462-1505 г.). Он явился фактически создателем Московского государства. К моменту овладения престолом Иваном III территория московского княжества намного превышала владение остальных русских князей.
Территория московского княжества требовала централизованного управления. Верховная власть принадлежала московскому князю. Он получил право налагать на бояр опалы, конфисковывать их имущество, даровать им новые вотчины, удалять бояр от государственной службы.
Васнецов А. М. «Московский Кремль при Иване III»
При Иване III сформировалась Боярская Дума. В число московских бояр стали входить князья ранее независимых княжеств, т.е. бывшие удельные владыки превращались из вассалов в подданных Москвы.
Был создан Дворец, который ведал великокняжескими землями, а также разбирал тяжбы о земельной собственности.
Усложнение государственного управления выразилось в создании Казны. Казна выполняла финансовые функции, являлась госканцелярией и ведала внешнеполитическими вопросами (в середине XVI в. она распалась на приказы). Ведущую роль в аппарате играли дьяки (писцы). Они регулировали финансовые отношения, занимались посольскими поместными, ямскими и другими делами.
В административном порядке страна делилась на уезды, станы, волости, во главе которых стояли наместники и волостели. Они получали территорию в «кормление», т.е. брали себе судебные пошлины и часть налогов, собираемых на данной территории.
Иван III. Гравюра из «Космографии» А. Теве, 1575 г.
Росту авторитета московского князя способствовал второй брак Ивана III на племяннице последнего византийского императора Константина Палеолога Софье в 1472 г. Этот брак способствовал возвышению Руси, но не реализовывал планы папы римского на объединение католичества и православия. Для унификации судебно-административной деятельности в 1497 г. был составлен новый свод законов – «Судебник» – первый кодекс законов единого государства. Он закрепил единое устройство и управление в государстве, установил единые нормы уголовной ответственности и порядок ведения суда и следствия.
«Судебник» положил начало юридического оформления крепостной зависимости крестьян от феодалов. Он ограничил право крестьян уходить от своего феодала определенным сроком – за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после него с обязательной выплатой «пожилого» – определенной платы феодалу в сумме 1 рубль.
Софья Палеолог. Реконструкция С. А. Никитина.
При Иване III на земли Великого Новгорода претендовало Великое княжество Литовское. В самом Новгороде также существовала пролитовская ориентация среди бояр во главе с вдовой новгородского посадника Марфой Борецкой.
В 1471 г. новгородская знать призвала для правления в город литовского наместника, ставленника польско-литовского короля Казимира IV. Иван III предпринял ряд походов против Новгорода в 1471, 1475, 1478 гг., победа в которых сопутствовала московскому князю. Новгородцы признали Ивана III своим государем, политический строй Новгорода был ликвидирован, вече было отменено, вечевой колокол был увезен в Москву. Вместо посадников и тысяцких городом стали править московские наместники.
Псков сохранил самоуправление. Но его политика находилась под жестким контролем Московского князя.
Лебедев К. В. «Марфа Посадница. Уничтожение новгородского веча»
При Иване III последовательно проводилась политика присоединения удельных княжеств к Москве. Мелкие удельные князья переходили на службу к московскому князю, а их уделы превращались из независимых земель в вотчины. Так Ярославское и Ростовское княжества присоединились к Москве.
Тверской князь Михаил Борисович решил укрепить свой союз с Литвой, чтобы противостоять Москве. Узнав об этом, Иван III начал поход против Твери и окончательно присоединил тверские земли к Москве. Хотя Рязанское княжество формально сохраняло свою независимость до 1521 г., фактически правил им московский князь. В конце XV в. появилось новое название страны – Россия. Ранее сложились атрибуты верховной власти. Двухглавый орел стал гербом Московской Руси.
В период правления Василия III (1505-1533) произошло завершение объединения русских земель. Он присоединил Псковскую землю, отвоевал у Литвы Смоленск, присоединил Рязанское княжество. Итак, сложилось единое Российское государство со столицей в Москве. Оно стало крупнейшей державой на европейском континенте.
Василий III. Рисунок XIX века.
В начале XVI в. оформилась идея о Москве как о «третьем Риме». Она была сформулирована игуменом Филофеем в его послании Василию III. Филофей считал, что мировой центр христианства последовательно перемещался из Рима в Константинополь, а оттуда - в Москву.
Москва являлась «третьим Римом», а четвертому не бывать. Утверждение о Москве – «третьем Риме» призвано было служить возвеличиванию московских государей.
Деятельность Ивана III, Василия Ш, Ивана IV Грозного отразила особенность образования Московской Руси. Российское единое централизованное государство создавалось как государство феодальное в условиях укрепления собственности феодала на землю, закрепощения крестьян, их борьбы против крепостных порядков при незначительной роли городов.
На западе уже в XVI в. шел генезис капитализма, складывалось третье сословие. Рост городов, усиление экономических связей между ними обусловил образование единых государств Западной Европы.
Основой функционирования социально-экономической системы российского общества явилось феодальное землевладение. Оно было представлено различными формами. Княжеская, боярская, церковная вотчины – важнейшие из них.
По мере укрепления подданнических отношений между князьями и великим князем княжеское землевладение ослабевало. Главной формой землепользования в конце XV в. оставалась боярская вотчина – родовое имение, переходившее по наследству.
В укрепляющейся Московской Руси шел процесс, который мог подорвать усилия великого князя по укреплению его влияния, могущества государства. Усиливался процесс обеднения части вотчинников, переход в низший разряд класса феодалов – слуг вольных, или даже в холопы к своим более удачливым собратьям.
Обезземелившийся вотчинник уже не мог, как раньше на свои средства содержать воинов. А в условиях отсутствия регулярного войска, это значительно снижало военную мощь государства.
Разрешению этой проблемы способствовала особая политика московских князей, которая помогла укрепить социальную опору великокняжеской власти, оказать поддержку этой части феодалов, укрепить их зависимость от центральной власти, военное могущество Руси. Великий князь стал раздавать земли обедневшим феодалам и переселять их на новые места. Таких «испомещавшихся» на новых землях феодалов стали называть помещиками, а их владения поместьями. Их называли еще слугами поддворскими, то есть управляющими княжеским хозяйством, отсюда и звание - дворяне.
Поместные земли не передавались по наследству, а закреплялись за дворянами только на время их службы вплоть до 1714 г. В результате такой политики великого князя в начале XVI в. поместья были уже почти во всех уездах страны.
Крупным феодалом стала с XIV в. церковь. Быстро росли владения монастырей. Главным источником земельного обогащения являлись земельные вклады «на помин души», которые землевладельцы давали монастырям. Этот обычай создал огромные земельные богатства церкви на Руси (так же, как и в Западной Европе) и разорял феодалов.
Уже во второй половине XVI в. монастыри владели третьей частью всех обрабатываемых земель в стране. Это обусловило наступление великокняжеской власти на церковное землевладение, особенно в условиях ведения Россией войн с другими государствами.
Основную же массу населения на Руси составляли крестьяне, более 96 % российского населения проживало в сельской местности. В этот период существовали следующие категории крестьян. Прежде всего, проживающие в общинах черносошные или волостные крестьяне, позже их начали называть государственными.
Для общины было характерно волостное самоуправление под контролем княжеской администрации, наместников и волостелей. По мере развития поместной системы их земли раздавали дворянам под предлогом покровительства крестьянам от монастырей вотчинников.
Значительную часть крестьян составляли владельческие или вотчинные крестьяне. Основным видом феодальной ренты был натуральный оброк вследствие слабого развития товарно-денежных отношений. Отработочная рента существовала в виде отдельных повинностей: вспашка и уборка урожая, строительство, ловля рыбы и так далее.
Усиление крепостной зависимости крестьян закрепила 57 статья Судебника 1497 г. Завершило юридическое оформление крепостного права Соборное Уложение 1649 года. Юрьев день был отменен, установлен бессрочный сыск беглых крестьян.
По мере роста феодального землевладения возрастало число кабальных людей. Ими становились свободные люди, которые не сумели своевременно отработать сумму долга и большие, кабальные проценты. Крестьяне, работавшие на церковных и монастырских землях, также относились к владельческим крестьянам.
К зависимым крестьянам относились и дворцовые крестьяне, которые принадлежали московским великим князьям (позже царям) и жили на их земле.
В XV-XVI в. продолжалось развитие городов, хотя численность городского населения не стала преобладающей и составляла всего 2 %. Города служили местом натурального обмена и продажи продукции ремесленников, продуктов сельского хозяйства и промыслов.
А. М. Васнецов «Старая Москва»
Особенностью развития ремесла являлась углубившаяся и четко проявившаяся специализация труда. Например, в области обработки металлов существовали замочники, ножевники, кузнецы, подковщики, сковородники, сабельники и другие.
Высокого уровня достигло оружейное и литейное дело. К концу XV в. в Москве был создан Пушечный двор, возродилось производство кирпича, который использовали русские строители для создания крепостей. В городах жила категория «черных ремесленников». Они несли «тягло»- комплекс натуральных и денежных повинностей в пользу государства. Освобождены от несения «тягла» были ремесленники, которые принадлежали боярам, монастырям или князьям.
При господствующем натуральном хозяйстве развитие ремесла все же постепенно приводило к росту торговли. В XV в. основной счетной единицей стал рубль. Монетой первоначально была деньга, а со времени Елены Глинской, матери Ивана Грозного, копейка. В XVI в. видную роль в торговле начало занимать купечество крупных городов. Крупнейшими купцами в XVI в. были Строгановы, потомки которых превратились в графов Российской империи и осуществляли свою деятельность в XX в.
Усиливающийся процесс единения русских земель позволил русским князьям проводить активную внешнюю политику. Главными направлениями внешнеполитической деятельности России оставались борьба за окончательное свержение ига Золотой Орды и установление отношений с выделившимися из ее состава Казанским и Крымским ханствами, борьба с Великим княжеством Литовским за возврат захваченных им русских, украинских и белорусских земель, борьба с Ливонским орденом за выход к Балтийскому морю.
При Иване III Русь оформилась не только как единое, но и как суверенное государство. В ноябре 1480 года в результате «великого стояния» на реке Угре (притока Оки) монгольское иго было окончательно ликвидировано. В конце XV в. в состав Руси вошли северские и часть смоленских земель, ранее служившие Литве, позже Россия опять потеряла эти земли. Иван III не позволил вовлечь Россию в антиосманскую лигу христианских государей, которую создавал папа римский. Он установил дипломатические отношения с Италией, Германией, Венгрией, Данией, Турцией.
Стояние на Угре. Миниатюра из летописного свода XVI века.