- •Бакалаврская работа: структура, содержание, оформление
- •А.И. Половинкина, и.С. Половинкин, с.В.Пономарёва
- •Оглавление
- •Введение
- •1.Общие положения
- •2. Выбор студентом темы выпускной квалификационной работы
- •3. Работа студента с научным руководителем
- •Этапы выполнения выпускной квалификационной работы
- •5. Структура и объем вкр
- •6. Формулирование названий разделов и подразделов вкр
- •7. Содержание вкр
- •7.5. Первый раздел – теоретический.
- •7.6.1. Краткая характеристика исследуемого объекта.
- •7.6.2. Анализ системы управления исследуемого предприятия и конкретного направления (задачи) в области менеджмента организации (предмета исследования):
- •7.7. Третий раздел - проектно-исследовательский.
- •8. Оформление вкр
- •8.1. Общие положения
- •8.2. Технические требования к оформлению бакалаврской работы
- •Технические требования к оформлению вкр
- •8.3. Правила оформления текста
- •8.4. Правила оформления графического материала и формул расчета
- •8.5. Правила оформления списка и цитирования использованных источников
- •Порядок указания реквизитов различных источников информации
- •8.6. Правила оформления приложений
- •9. Список наиболее типичных ошибок, совершаемых при написании и оформления вкр
- •10. Подготовка вкр к защите
- •11.Порядок защиты и оценки выпускной квалификационной работы в гак
- •12. Оценка экономичской и социальной эффективности проектов совершенствования организационно-управленческой деятельности
- •Показатели эффективности управления организацией
- •12.2. Информационно-аналитическая деятельность
- •Рекомендуемые расчетные периоды нир
- •12.3. Предпринимательская деятельность
- •13.Сбор информации при прохождении практики
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Ф Приложение 1 орма заявления студента на утверждение темы вкр (бакалаврской работы)
- •Форма заявки организации на разработку вкр
- •Состав выпускной квалификационной работы:
- •Расчетно-пояснительная записка к выпускной квалификационной работе
- •Форма отзыва научного руководителя
- •Состав выпускной квалификационной работы:
- •Форма рецензии
- •Рецензия
- •Бакалаврская работа: структура, содержание, оформление
- •38.03.02 «Менеджмент»
- •394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84
Рекомендуемые расчетные периоды нир
Группы НИР |
Рекомендуемые периоды расчета |
С коммерческим и финансовым эффектом |
Не менее 10 лет |
С управленческим эффектом |
До 5 лет |
С экологическим эффектом |
Не менее 5 лет |
С социальным эффектом |
До 5 лет |
С ресурсным эффектом |
Не менее 10 лет |
Особую важность для оценки эффективности научных разработок представляет учет неравноценности разновременных денежных потоков.
Для учета разновременных денежных потоков должно осуществляться дисконтирование. В качестве момента приведения принимается:
при оценке заявки на включение научной разработки в план НИР — год начала финансирования;
при оценке законченной научной разработки или отдельного этапа — год завершения научной разработки;
при оценке результатов реализации программы внедрения — год завершения научной разработки.
Результатом НИР является достижение научного, научно-технического, экономического или социального эффекта.
Научный эффект характеризует получение новых научных знаний и отражает прирост информации, предназначенный для внутри-научного потребления.
Научно-технический эффект характеризует возможность использования результатов выполняемых исследований в других НИР и обеспечивает получение информации, необходимой для создания новых технологий.
Экономический эффект характеризуется выраженной в стоимостных показателях экономией живого и общественного труда в общественном производстве, полученной при использовании результатов прикладных НИР.
Социальный эффект проявляется в улучшении условий труда, повышении экологических характеристик, развитии здравоохранения, культуры, науки, образования и т.д.
Для итоговой оценки результатов НИР в зависимости от вида выполняемых исследований и поставленных целей в качестве критерия эффективности принимается один из видов эффекта, а остальные используются в качестве дополнительных характеристик.
12.3. Предпринимательская деятельность
Предпринимательская деятельность неизменно направлена на достижение цели, но по итогу не всегда к ней приводит. Но, безусловно, завершается результатом, даже если он и не задуман или не содержит полезного характера. В случае, когда конечный результат сходится с целью, то деятельность может быть признана рациональной, если же такое совпадение не имеется — деятельность считается нерациональной.
Понятие эффективности отражает возможность получения результата (или уже полученный результат) при определенных условиях осуществления деятельности. Это обстоятельство помогает выделить основной принцип измерения эффективности — принцип взаимосвязи цели и конечного результата деятельности.
Важным критерием обоснования экономической эффективности предпринимательской деятельности является степень ее риска. Риск предприятия связан с множеством факторов: наличие конкуренции на рынке, объемы и перспективы сбыта продукции, система налогов, уровень и политика цен, использование собственных средств и кредитов, возможности ресурсного обеспечения, перспективы развития предпринимательской деятельности, стихийные бедствия, межнациональные конфликты и др.
Углубленный анализ многочисленных факторов риска применяется для крупных проектов предпринимательской деятельности. С этой целью используются методы математической статистики и теории вероятностей. Главное в анализе риска состоит в том, чтобы дать возможность предпринимателям заранее предугадать наиболее весомые (значимые) факторы, установить источники этих рисков и моменты их возникновения. Глубокая проработка степени риска требует значительных затрат, так как эта работа связана с привлечением квалифицированных специалистов-экспертов.
Существуют следующие принципы эффективности предпринимательской деятельности:
принцип соответствия признаков, вводимых в систему показателей эффективности предпринимательства, общепризнанному представлению «эффективность»;
принцип обеспечения адекватности системы признаков целям предпринимательства;
принцип обеспечения мониторинга и прогноза конкурентоспособного развития предпринимательской структуры;
принцип структурирования признаков по группам, отвечающим различным факторам эффективности предпринимательства;
принцип выделения ключевых и дополнительных показателей эффективности предпринимательства.
Оценка показателей эффективности наиболее часто проводится по чистой прибыли, остающейся в распоряжении предпринимателя после финансирования всех расходов от обычной деятельности и чрезвычайных расходов. Поэтому показатели рентабельности, оцениваемые по чистой прибыли, рекомендуется рассматривать в качестве основных показателей.
Таблица 12.3
№ п/п |
Группа показателей |
Показатели |
1. |
Эффективность роста бизнеса |
- Коэффициент устойчивого роста - Нормативная экономическая добавленная стоимость |
2. |
Эффективность использования капитала |
1)Рентабельность собственного капитала по прибыли до налогообложения; 2)Рентабельность собственного капитала по прибыли до уплаты процентов и налогов; 3)Рентабельность активов по чистой прибыли; 4)Рентабельность активов по прибыли до налогообложения; 5)Рентабельность активов по прибыли до уплаты процентов и налогов; 6)Рентабельность материальных оборотных средств; 7)Рентабельность основных фондов; 8)Коэффициент оборачиваемости активов; 9)Коэффициент оборачиваемости оборотных средств; |
3. |
Эффективность продаж |
- Рентабельность продаж по чистой прибыли; -Рентабельность оборота по прибыли от продаж; - Рентабельность оборота по прибыли до уплаты процентов и налогов |
4. |
Эффективность использования работников |
Чистая прибыль на одного работника |
Таким образом, эффективность предпринимательской деятельности характеризуется достаточно большим количеством различных показателей, оценивающих ее с разных сторон. В этой связи возникает задача комплексной интегральной оценки эффективности предпринимательской деятельности.
Поэтому в качестве обобщающего показателя эффективности предпринимательства возможны оценка конкурентных позиций рассматриваемой в бакалаврской работе организации, выработка на основе полученной оценки рекомендаций, направленных на повышение ее конкурентоспособности.