Лабораторная работа № 2
Определение уровня экономической безопасности
хозяйствующего субъекта методом балльной оценки
2.1.Цель работы
Приобретение навыков определения уровня экономической безопасности на основе применения метода балльной оценки.
2.2. Теоретические сведения
Данный метод применяется как в случае, если индикаторам присвоена оценка значимости, определенная экспертным путем ( ),так и в том случае, если все показатели имеют одинаковое влияние ( =1).
Если положительной тенденцией развития показателя является его рост, то оценка уровня экономической безопасности по этому показателю определяется по формуле
(4)
где – фактическое или прогнозное значение анализируемого индикатора; – пороговое значение анализируемого индикатора; – балльная оценка анализируемого индикатора.
Если положительной тенденцией развития показателя является его снижение, то оценка уровня экономической безопасности по этому показателю определяется по формуле
(5)
Экономическая безопасность исследуемого объекта обеспечена, если:
(6)
2.3. Выполнение работы
На основе исходных данных за 2 периода, приведенных в табл. 2 определить уровень экономической безопасности с присвоением индикаторам балльной оценки, представленной в таблице, и при одинаковом влиянии индикаторов.
Решение. Определим оценку уровня экономической безопасности предприятия.
Таблица 5
Оценка уровня экономической безопасности с учетом балльной оценки,
присваиваемой исследуемым индикаторам
Номер индикатора |
1 период |
2 период |
1 |
(0,1-0,4)/0,4*2=-1,5 |
(0,45-0,4)/0,4*2=0,25 |
2 |
(0,15-0,12)/0,12*3=0,75 |
(0,15-0,12)/0,12*3=0,75 |
3 |
(0,2-0,4)/0,2*4=-7,8 |
(0,2-0,3)/0,2*4=-2 |
4 |
(0,5-0,2)/0,5*5=3 |
(0,5-0)/0,5*5=5 |
5 |
(0,3-0,5)/0,5*3=-1,2 |
(0,7-0,5)/0,5*3=1,2 |
6 |
(0,1-0,14)/0,1*2=-0,8 |
(0,1-0,14)/0,1*2=-0,8 |
7 |
(0,15-0,4)/0,4*5=-3,125 |
(0,2-0,4)/0,4*5=-2,5 |
8 |
(0,05-0,1)/0,1*4=-2 |
(0,12-0,1)/0,1*4=0,8 |
9 |
(0,15-0,03)/0,15*3=2,4 |
(0,15-0,12)/0,15*3=0,6 |
10 |
(0,25-0,2)/0,2*1=0,25 |
(0,44-0,2)/0,2*1=1 |
Итого |
-10,025 |
4,24 |
Таблица 6
Оценка уровня экономической безопасности без учета балльной оценки,
присваиваемой исследуемым индикаторам
Номер индикатора |
1 период |
2 период |
1 |
(0,1-0,4)/0,4=-0,75 |
(0,45-0,4)/0,4=0,125 |
2 |
(0,15-0,12)/0,12=0,25 |
(0,15-0,12)/0,12=0,25 |
3 |
(0,2-0,4)/0,2=-1,95 |
(0,2-0,3)/0,2=-0,5 |
4 |
(0,5-0,2)/0,5=0,6 |
(0,5-0)/0,5=1 |
5 |
(0,3-0,5)/0,5=-0,4 |
(0,7-0,5)/0,5=0,4 |
6 |
(0,1-0,14)/0,1=-0,4 |
(0,1-0,14)/0,1=-0,4 |
7 |
(0,15-0,4)/0,4=0,625 |
(0,2-0,4)/0,4=-0,5 |
8 |
(0,05-0,1)/0,1=-0,5 |
(0,12-0,1)/0,1=0,2 |
9 |
(0,15-0,03)/0,15=0,8 |
(0,15-0,12)/0,15=0,2 |
10 |
(0,25-0,2)/0,2=0,25 |
(0,44-0,2)/0,2=1 |
Итого |
-1,475 |
1,775 |
Вывод. Из расчета можно сделать вывод о том, что в 1 периоде экономическая безопасность исследуемого объекта не обеспечивается, а во 2 периоде наблюдается значительное улучшение его положения с точки зрения экономической безопасности.
2.4. Задание
На основе исходных данных за 2 периода, приведенных в прил. 1 определить уровень экономической безопасности с присвоением индикаторам балльной оценки, представленной в таблице, и при одинаковом влиянии индикаторов.