- •Воронеж 2005
- •Воронеж 2005
- •Введение
- •Характеристика национальной хозяйственной системы
- •1. Общая характеристика национальной экономики
- •1.1. Понятия и уровни национальной экономики
- •1.2. Предпосылки формирования национальной экономики
- •Структура федеральных министерств рф
- •2. Макроэкономические показатели и пропорции
- •2.1. Характеристика макроэкономических пропорций национальной хозяйственной системы
- •2.2. Важнейшие макроэкономические показатели
- •3. Организация национальной экономической деятельности
- •3.1. Формы организации экономической деятельности
- •3.2. Типы национальных экономик
- •3.3. Агенты национальной экономики
- •3.4. Организация принятия решений национальной экономике
- •Проблемы функционирования и развития российской экономики
- •4. Ресурсное обеспечение национальной экономики
- •4.1. Состав и характеристика совокупного экономического потенциала национального хозяйства
- •4.2 Трудовой и научный потенциал
- •4.3. Инвестиционный потенциал
- •4.4. Рекреационный потенциал
- •4.5. Внешнеэкономический потенциал российской экономики
- •5. Региональные аспекты национальной экономики
- •5.1. Особенности региональной политики Российской Федерации
- •5.2. Отраслевая структура национальной экономики России и форма ее территориальной организации
- •5.3. Экономическое районирование России
- •Перспективы развития национально-хозяйственной системы России
- •6. Экономический рост национальной экономики
- •6.1. Содержание и параметры экономического роста
- •6.2. Моделирование экономического роста национальной экономики
- •Модели экономического роста
- •6.3. Особенности регулирования и бюджетирования национальной экономики
- •Библиографический список
- •Заключение
- •Оглавление
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
3.2. Типы национальных экономик
В современной теории и практике мирохозяйствования принято выделять несколько типов национальных экономик, или национальных систем хозяйствования. В основу классификации этих систем положены самые разнообразные критерии, отражающие какую-либо одну либо сразу несколько особенностей (черт), свойственных тому или иному типу хозяйственных систем.
По стадиям развития рыночных отношений национальную экономику подразделяют на:
1) экономику свободного капитализма;
2) экономику современного капитализма;
3) централизованно планируемую и управляемую национальную экономику;
4)экономику «традиционного» типа.
По степени интеграции в мировую практику хозяйствования различаются национальные экономики закрытого и открытого типа.
По социально-экономическому и технико-технологическому уровню выделяются высокоразвитые; развивающиеся и слаборазвитые национальные хозяйственные системы.
По структуре хозяйства проводят деление на аграрно-индустриальные и индустриально-аграрные национальные экономики.
По этническому (национальному) признаку экономики группируются по странам: Австрии (Австралии, Аргентины и т. д.); Болгарии (Боливии, Бразилии и т. д.); Великобритании (Венгрии, Венесуэлы и т. д.); Германии (Греции, Голландии, Гондураса и т. д.); Дании (Доминиканской республики и др.); Египта и др.; Таджикистана (Турции, Туркменистана и др.); Франции (Филиппин и др.) и т. п.
По региональному признаку национальные экономики объединяются с учетом местоположения страны на конкретной территории мира: Северо-Аме-риканского региона, Европы; Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки и т. д. (рис. 3.1).
Процесс детализации и конкретизации критериальных признаков классификации национальных хозяйственных систем может быть продолжен. Так, например, в рамках национальной экономики современного капитализма можно выделить национальные хозяйственные системы, использующие либо либерально-капиталистическую (США, Великобритания), либо государственно-корпоративную их модели (Германия, Япония, Южная Корея и др.). Можно также классифицировать национальные экономики по площади территории, по степени интеграции в мировую систему хозяйствования, а также по региональному признаку. Так, страны европейского региона можно поделить на западно- и восточноевропейские или севере- и южноевропейские и т. д.
3.3. Агенты национальной экономики
Экономический прогресс осуществляется вполне определенными агентами, экономическими (хозяйствующими) субъектами, обладателями права распоряжаться благами, продуктами и изделиями.
Экономический субъект не всегда является физическим лицом: существуют физические лица (например, маленькие дети), которые не имеют права распоряжаться благами; с другой стороны, существуют юридические лица, обладающие таким правом и осуществляющие его через физических лиц, которые являются их «органами» (например, менеджеры).
Экономический субъект не всегда и юридическое лицо, например, какой-нибудь профсоюз, существующий де-факто, но не признанный законом и имеет право реально распоряжаться имуществом.
Рис. 3.1. Критерии классификации типов национальных экономик
Экономические субъекты активны; они действуют преднамеренно; они принимают решения, обеспечивающие выполнение разработанных ими планов.
Все экономические субъекты подразделяются на простые и комплексные единицы.
В XVIII и XIX веках основным экономическим субъектом считался индивид. Он рассматривался как инструмент богатства и мощи государства, которая в свою очередь выступало в качестве центрального экономического субъекта (точка зрения меркантилистов).
Вместе с индивидуализмом развивался либерализм, который был направлен на то, чтобы свести к минимуму вмешательство государства в индивидуальную экономическую деятельность.
С конца XIX и в XX веке развитие социальных групп и растущее вмешательство государства в экономическую жизнь приводит к тому, что в качестве активных и мощных агентов становяться группы людей и государство.
группы как агенты национальной экономической деятельности.
Современная экономика в значительной своей части есть групповая экономика. Тенденция к созданию сплоченных и могущественных групп имеет истоки в экономических, технических и психологических факторов. Группа (ассоциация ) – превращается в способ сопротивления решениям, которые называются функционированием рынка.
Ассоциация – это способ вовлечения отдельного человека в группу, дающую ему ощущения принадлежности к общему делу.
Эти группы сформировались во всех секторах экономической деятельности:
рабочие объединились в профсоюзы;
предприниматели создали картели как в национальной экономике, так и в международном масштабе
средние классы объединяются в различного рода союзы;
Так, например, за последние годы в России образовались союзы промышленников, товаропроизводителей, ассоциации представителей малого и среднего бизнеса, крестьянские союзы и т.п.
В большинстве случаев группы становятся «блоками политико-экономической мощи», которые не только воздействуют на экономические отношения в рамках институциональной структуры общества, но и старается изменить эту структуру. Возникают лоббирующие группы в законодательной и исполнительной ветвях власти, претворяющей в жизнь интересы этих блоков политико-экономической мощи.
Таким образом, экономические решения, принимаемые в стране не являются делом миллионов индивидов, а концентрируются в руководящих органах малочисленных групп, которые оказывают давление на государство. Примерами могут быть Аграрная партия, Военно-Промышленный Комплекс, которые добиваются в Государственной Думе и в Правительстве получения льготных кредитов, субсидий, субвенций, существенно влияющих на темпы инфляции в России.
государство как агент национальной экономической деятельности.
Вмешательство государства в экономику проявляется в следующих действиях:
государство устанавливает экономические «правила игры», издавая соответствующие законодательные и нормативные акты, регламентирующие поведение других агентов экономической деятельности в самых разнообразных областях;
государство косвенно воздействует на уровень экономической активности через налогообложение и государственные расходов, контроль денежной эмиссии и распределение кредитов;
государство в значительной степени координирует и финансирует капитальные вложения;
государство создает государственный сектор производства (государственные предприятия);
государство косвенно или прямо контролирует цены и обменные курсы волют (например, установление «валютного коридора»);
государство обеспечивает перераспределение национального дохода (через бюджетную политику).
Таким образом, государство представляет собой активно действующего экономического агента, функционирующего во взаимодействии с индивидуальными экономическими субъектами и группами. При этом оно занимает все более видное место в экономической деятельности.
Все агенты национальной экономики могут быть распределены по двум группам:
А) Простые экономические единицы, или микросубъекты (элементарные единицы в сфере потребления и производства: семейные хозяйства и фирмы);
Б) Комплексные экономические единицы или макросубъекты.
Эти агенты группируются в несколько центров, распоряжающихся произведенными предметами (например, промышленная отрасль – группа предприятий; профсоюз – группа рабочих; концерн – группа фирм, объединенных общим капиталом и т. п.); и несколько инстанций, принимающих решения.
Таким образом, экономическая среда по преимуществу разнородная среда, состоящая из разнообразных экономических субъектов. Это разнообразие формируются по трем основным причинам:
Различие в степени рациональности отхода к делам:
ультрарационалистические индивиды, которые действуют в соответствии со своими знаниями экономических законов, своим человеческим опытом и интуицией относительно будущего;
недостаточно рационалистический индивидуум , поведение которых обусловлено средой и которые являются «рабами» господствующего менталитета, рекламы и пропаганды;
люди, типа гомо «экономикус», руководимые личным интересом и принципом экономии сил.
2) Различие в экономических горизонтах, то есть в способностях предвидения, силы воображения, масштабности мышления;
3) Различие, проистекающее из неравенства их силы и их влияния: они не могут быть равными друг другу. Они подразделяются на господствующих (доминирующих) и находятся под господством: они являются либо центрами власти, либо подчиняются власти других.
Различные экономические агенты строят планы-намерения, которые могут не совмещаться между собой. Они принимают решения, которые плохо стыкуются или даже противостоят друг другу.