- •Программа, методические указания и контрольные задания
- •Цель преподавания и изучения дисциплины
- •Программа курса и методические указания по темам
- •Введение
- •2.2. Роль испытаний и контроля в повышении качества приборов
- •Методические указания
- •2.3. Основы теории испытаний
- •Методические указания
- •2.4. Испытания на механические воздействия
- •Методические указания
- •2.5. Испытания на климатические воздействия
- •Методические указания
- •2.6. Испытания на биологические, химические и технологические воздействия
- •Методические указания
- •2.7. Испытания на космические и радиационные воздействия
- •Методические указания
- •2.8. Испытания на надежность
- •Методические указания
- •2.9. Автоматизация и виды обеспечения испытаний
- •Методические указания
- •2.10. Диагностическая ценность диагностических признаков
- •Методические указания
- •2.11. Показатели диагностирования
- •Методические указания
- •2.12. Устройства сопряжения с объектом диагностирования
- •Методические указания
- •2.13. Виртуальные методы испытаний
- •Методические указания
- •Лабораторные занятия
- •Задания на контрольную работу и вопросы для самопроверки
- •Разбивка задач по вариантам
- •Библиографический список
- •Содержание
- •Программа, методические указания и контрольные задания
- •394026 Воронеж, Московский проспект, 14
Методические указания
Показатели диагностирования принимаются из условий обеспечения максимальной эффективности и возможности использовать при сравнении различных вариантов диагностирования.
Операция диагностирования по определению работоспособности и поиску дефекта (отказа) характеризуется следующими показателями:
L – длина теста диагностирования, определяемая числом элементарных тестовых воздействий;
Pij – вероятность ошибки диагностирования вида (ij) – вероятность совместного наступления двух событий. Объекты диагностирования находятся в техническом состоянии i, а в результате диагностирования считается находящимися в состоянии j;
D – вероятность правильного диагностирования – полная вероятность того, что система диагностирования определяет то техническое состояние, в котором действительно находится объект диагностирования.
Расчет показателя диагностирования занимает важное место в общей оценке эффективности диагностирования видеотелевизионной аппаратуры. основой этого расчета является вычисление вероятностей пребывания аппаратуры в соответствующих состояниях и вероятности реализации принятых гипотез. Основной физической характеристикой системы диагностирования и контроля является достоверность информации о техническом состоянии видеотелевизионнных систем. Достоверность отражает степень доверия потребителя к полученным результатам. Достоверность диагностической информации определяют: точность измерения диагностического процесса, глубинна контроля, полнота контроля, безопасность и помехозащищенность в работе всех элементов тракта; закономерности изменения диагностического процесса и допуски на них, методика измерения диагностического процесса, способы накопления, отображения и регистрации результатов диагностирования и контроля; условия технико-диагностического контроля, место проведения диагностирования, требования нормативно-технической документации к объекту, средствам и системе диагностирования.
Литература [10, 16].
2.12. Устройства сопряжения с объектом диагностирования
2.12.1. Организация взаимодействия объекта со средствами диагностирования
2.12.2. Контактные устройства игольчатого типа
2.12.3. Контактные устройства для печатных узлов с поверхностным монтажом
2.12.4. Электронные коммутаторы
2.12.5. Бесконтактные устройства сопряжения
Методические указания
В системах диагностирования видеотелевизионной аппаратуры связь между объектом диагностирования и измерительной аппаратурой может осуществляться с помощью механического сочленения и электрического подключения точек контроля объекта диагностирования с выходом измерительного устройства либо бесконтактным съемом информации.
В последнее время широкое распространение получили системы комбинированного диагностирования, обеспечивающие выполнение поэлементных и функциональных проверок диагностирующего объекта. Это приводит к тому, что количество контактных устройств возрастает до нескольких тысяч. В связи с этим в схеме появляются индуктивно-емкостные эффекты, искажающие результаты испытаний. Поэтому, для снижения отмеченных эффектов применяют бесконтактные устройства сопряжения: оптические, тепловые, радиационные. Следует отметить, что бесконтактными методами диагностирования невозможно измерять параметры пассивных элементов.
Литература [11,16].