- •Международное частное право
- •Предмет, система и методы международного частного права
- •Источники международного частного права
- •Коллизионные нормы: понятие, структура, классификация
- •Проблема квалификации юридических понятий
- •Личный закон физического лица. Сфера действия права.
- •Определение применимого права в отношении односторонних сделок
- •Личный закон юридического лица. Сфера действия права
- •Общеупотребимые коллизионные принципы
- •Участие государства в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным элементом
- •10. Коллизионное регулирование права собственности и иных вещных прав
- •11. Внешнеэкономическая сделка: понятие, признаки и форма
- •Общая характеристика инкотермс
- •13. Международная купля-продажа товаров
- •Международный финансовый лизинг
- •15. Правовое регулирование иностранных инвестиций
- •16. Договоры с участием потребителя
- •17. Оговорка о публичном порядке
- •18. Авторское право и смежные права в международном частном праве
- •19. Международное регулирование прав на промышленную собственность.
- •20. Патентование: международные и внутригосударственные стандарты
- •21. Международные расчеты по инкассо в мчп
- •22. Применение обратной отсылки в мчп
- •23. Понятие, виды, правовое регулирование международных перевозок
- •24. Международная морская перевозка грузов
- •25. Международная железнодорожная перевозка грузов
- •26. Международная воздушная перевозка грузов
- •27. Международная автомобильная перевозка груза
- •28. Понятие, виды, правовое регулирование международных финансовых расчетов
- •29. Международные расчеты по документарному аккредитиву в мчп
- •30. Международная воздушная перевозка пассажиров и багажа
- •31. Трудовые правоотношения в международном частном праве
- •32. Коллизионное регулирование наследственных отношений
- •33. Коллизионное регулирование формы и условий заключения брака в рф.
- •34. Имущественные и личные неимущественные отношения супругов в мчп.
- •35. Коллизионное регулирование правоотношение родителей и детей в мчп.
- •36. Консульские браки в мчп
- •37. Правила международной подсудности по делам о расторжении брака с иностранным лицом
- •38. Международное (иностранное) усыновление
- •39. Понятие и виды международного коммерческого арбитража.
- •40. Международный коммерческий арбитражный суд при тпп рф: порядок рассмотрения споров.
- •Формирование состава арбитража
- •Разбирательство дела
- •Применимое право
- •Язык слушания дела
- •Прекращение разбирательства
- •Содействие арбитражу «ad hoc»
- •Согласительная процедура
- •41. Арбитражное соглашение: правовая природа, виды, содержание.
- •42. Международно-правовое регулирование арбитражного разбирательства внешнеэкономических споров.
- •43. Коллизионное регулирование обязательств, возникающих вследствие причинения вреда недостатком товара (работ, услуг)
- •44. Коллизионное регулирование обязательств возникающих вследствие причинения вреда.
- •45. Установление содержания иностранного права
- •46.Опека и попечительство в международном частном праве.
- •47.Понятие,правовое регулирование и системы определения международной подсудности.
- •48.Международная подсудность и ее виды в российском праве.
- •49.Международная железнодорожная перевозка пассажиров и багажа.
- •50.Признание и исполнение иностранных судебных решений
- •51.Арбитражное решение:порядк принятия и отмены.
- •52.Международная действительность официальных документов.
- •53.Правовое регулирование международных коммерческих сделок.
- •54. Правовое регулирование международного коммерческого арбитража.
50.Признание и исполнение иностранных судебных решений
Как правило, судебные решения имеют юридические последствия за пределами того государства, где они вынесены, только если это допускается государством, на территории которого решение должно быть признано и исполнено. Признание решений судов другого государства означает придание им такой же юридической силы, какую имеют вступившие в законную силу решения судов данного государства.
В России решения иностранных судов по гражданским делам признаются и исполняются, если это предусмотрено международным договором РФ с государством, суд которого вынес решение. Это прямо следует из ч. 3 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", ст. 409 ГПК РФ и ст. 241 АПК РФ. И ранее иностранные судебные решения исполнялись только при наличии соответствующего международного договора. Имеются в виду международные договоры, прямо указывающие на взаимное признание и исполнение судебных решений – указание в договоре на обеспечение свободного доступа граждан и организацией договаривающихся государств в суды другого государства, вполне понятно, нельзя рассматривать как договоренность о взаимном признании и исполнении решений. Поскольку закон требует наличия международного договора о признании и исполнении решений, суды не вправе приводить в исполнение решения судов государств, с которыми Россия соответствующего договора не имеет.
При разработке ГПК РФ и АПК РФ обсуждался вопрос о закреплении в законодательстве более широкого подхода – допущения исполнения решений иностранных судов и при отсутствии международного договора, если соблюдена взаимность, т.е. если в стране, суд которой вынес решение, акты российских судов исполняются. Такое расширение возможностей исполнения способствовало бы развитию международного сотрудничества. Однако законодатель, как видно, отверг эту позицию, не сочтя в современных условиях возможным менять традиционный подход.
Среди международных договоров России, касающихся признания и исполнения судебных решений, прежде всего должна быть названа Минская конвенция 1993 г. (вопросы признания и исполнения решений урегулированы и в Кишиневской конвенции 2002 г.), а также бо́льшая часть двусторонних договоров о правовой помощи но гражданским, семейным и уголовным делам. Исполнение судебных решений по некоторым категориям гражданских дел вытекает и из других многосторонних конвенций с участием России: Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 г., Международной конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1992 г., Римской конвенции об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности 1952 г. и др. Взаимное признание и исполнение судебных решений по спорам, связанным с осуществлением хозяйственной деятельности, предусмотрено Киевским соглашением 1992 г.
Согласно ст. 51 Минской конвенции 1993 г. и ряду договоров о правовой помощи признаются и исполняются в принципе все решения по гражданским и семейным делам, т.е. решения но любым категориям таких дел (имеются в виду решения, принятые по существу дела или о взыскании судебных расходов) и судебные решения по уголовным делам о возмещении ущерба потерпевшему, а также мировые сделки, заключенные в судах. Так же решен вопрос и в ст. 54 Кишиневской конвенции 2002 г.; здесь, однако, кроме того, предусмотрено признание и исполнение решений судов о наложении ареста на имущество, включая денежные средства на банковских счетах, в целях обеспечения иска. Решения судов стран – участниц Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 г. исполняются в России только в том случае, если они касаются уплаты судебных расходов и вынесены против истцов или третьих лиц, являющихся гражданами одной из стран-участниц. Достаточно узок но сравнению с Минской конвенцией и договорами о правовой помощи круг решений, подлежащих исполнению на основании других многосторонних конвенций: обычно это решения лишь по отдельным категориям гражданских дел. В Киевском соглашении 1992 г. речь идет о решениях судов общей компетенции, арбитражных (хозяйственных) судов, третейских судов и других органов, к ведению которых относятся дела, возникающие из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами.
Некоторые судебные решения по своему характеру не требуют исполнения. Это решения по делам о признании лица недееспособным, об установлении фактов, о расторжении брака и т.п. Они признаются в России не только если это предусмотрено международным договором, как это установлено для исполнения решений, по и если на признание указывает российское законодательство (федеральный закон). Так, на признание иностранных решений указывает ст. 415 ГПК РФ, называя решения по делам: относительно статуса иностранных граждан (о право- и дееспособности, праве на имя, опеке и попечительстве, признании безвестно отсутствующим и объявлении умершим, об усыновлении); о расторжении брака и признании его недействительным (если хотя бы один из супругов, имеющих разное гражданство, одно из которых – российское, проживал вне пределов России и если оба супруга – российские граждане в момент рассмотрения дела проживали вне пределов России). Кроме того, допускается признание решений и по другим делам, если это предусмотрено в иных, кроме ГПК РФ, федеральных законах. Так, признание в России иностранных судебных решений о расторжении брака и об усыновлении предусмотрено и в СК РФ (см. об этом гл. 20 учебника).
При отсутствии в законе или международном договоре указания на признание актов иностранных судов такие акты, легализованные в установленном порядке (если международным договором РФ не предусмотрено освобождение от легализации), могут приниматься нашими судами, но лишь в качестве доказательств, оцениваемых в соответствии с российскими процессуальными нормами.