Показатели эффективности использования основных производственных фондов
Таким образом, на основании данных расчета и таблицы можно сделать следующий вывод: эффективность использования активной части основных производственных фондов в текущем периоде снизилась, что привело к общему снижению показателей фондоотдачи по основным средствам.
5) Определим влияние изменения объема и фондоотдачи основных производственных фондов на объемы деятельности предприятия:
а) рассчитаем, как повлияло изменение объема основных производственных фондов на объем выручки:
Фоо * ОПФ = 12,521 * 14241 = + 178312 тыс.руб.
прирост основных производственных фондов (экстенсивный фактор) позволил увеличить объем выпускаемой продукции предприятия на 178312 тыс.руб.
б) рассчитаем, как повлияло изменение фондоотдачи основных фондов на объем выручки:
ОПФ1 * Фо = 32756 * -3,578 = - 117205 тыс.руб.
снижение фондоотдачи (интенсивный фактор) привело к снижению объема выпускаемой продукции на 117205 тыс.руб.
Таким образом, прирост выручки произошел полностью за счет экстенсивного фактора на 61107 тыс.руб.
Все основные технико-экономические факторы, влияющие на изменение основных показателей производственно-хозяйственной деятельности, в том числе на фондоотдачу, сведены в следующие четыре группы:
-повышение технического уровня производства;
-совершенствование управления, организации производства и труда;
-изменение объема и структуры производственной программы:
-отраслевые и прочие факторы.
Повышение технического уровня производства предполагает увеличение его объема, изменение среднегодовой стоимости основных фондов и, следовательно, фондоотдачи за счет технического перевооружения, реконструкции, расширения предприятия, нового строительства, внедрения новой технологии, экономически целесообразной модернизации и замены морального устаревшего оборудования, механизации и автоматизации производственных процессов, совершенствования конструкций и технологических характеристик и других факторов.
5.6. Показатели использования производственной мощности и технологического оборудования.
Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности. Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), оборудование, которое фактически используется в производстве, и которое находится в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые группы оборудования приблизительно равны.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитываются следующие показатели:
Коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн)
Коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку)
Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования - это потенциальный резерв увеличения производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Рассмотрим расчет данных показателей (табл.8). Из 1709 единиц оборудования в отчетном году установлено 1698, что составляет 99%, из них работают 1681 единиц. Таким образом, 17 единиц из установленного оборудования по каким то причинам еще не работают.
Сравнивая коэффициенты установленного и действующего оборудования, мы видим, что в отчетном году их динамика улучшилась, что свидетельствует о повышении использования наличного оборудования. Однако следует выяснить причины не установленного и не работающего оборудования. Повышение эффективности эксплуатации работающего оборудования увеличивает выпуск продукции и повышает эффективность его использования. Повышение эффективности эксплуатации работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивными (по времени) и интенсивными (по мощности).
Таблица 5.11.