Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Zadachi_Problemy teorii konst prava.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
03.08.2020
Размер:
130.05 Кб
Скачать

Задача 5.

Народний депутат України К. на сесії Верховної Ради України звернувся із депутатським запитом до Президента України, попередньо підтриманий у формі підписів під ним 1/3 від конституційного складу парламенту. Після того як зміст цього запиту було заявлено на сесії Верховної Ради України, його невідкладно направили Главі держави. Депутатський запит був заявлений стосовно негайного вжиття заходів щодо стабілізації роботи паливно-енергетичного комплексу України, недопущення поглиблення енергетичної кризи. Президент України отримавши запит, відмовився його розглядати на підставі порушення процедури направлення депутатського запиту, яка встановлена чинним конституційним законодавством України.

Скажіть будь-ласка, чи вірною є позиція Глави держави, щодо відмови розглядати депутатський запит, направлений у вище вказаний спосіб?

Задача 6.

Прокурор району порушив кримінальну справу проти народного депутата України Б. і викликав його для пред'явлення звинувачення у вчиненні злочину.

Адвокат Б. звернувся до адміністративного суду зі скаргою на дії прокурора, в якій просить суд скасувати постанову про порушення кримінальної справи проти народного депутата Б. та визнати дії прокурора незаконними.

Чи є в суду правові підстави для задоволення скарги адвоката? У чому полягає порядок притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності?

Задача 7.

Розглянувши депутатський запит народного депутата С. з вимогою надати інформацію про стан злочинності й відповідні копії звітів, начальник обласного УМВС України К. відмовився це зробити, обґрунтовуючи свої дії тим, що такі дані становлять інформацію про діяльність органів досудового слідства і не можуть бути надані громадянам на підставі їх запитів.

Чи обґрунтованою є відмова К. у наданні інформації за депутатським запитом народного депутата С. ?

Задачі до теми: «Принцип поділу влади та питання конституційно-правових статусів Президента України та органів виконавчої влади в Україні»

Задача 1.

Вранці 17.03.2015 року народні депутати України К. і М. на засіданні одного з комітетів Верховної Ради України оприлюднили заяву про намір організувати збір підписів під вимогою порушити питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту. Наступного дня під час перерви в засіданнях цю заяву своїми підписами підтримали: 90 народних депутатів України, Голова Конституційного Суду України, Голова Верховного Суду України, Голова Верховної Ради України та його заступники, голови обласних державних адміністрацій 1/3 областей, 5 голів комітетів Верховної Ради України, 4 заступники голів і 2 секретарі комітетів.

Скільки підписів не вистачило для ініціювання питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту?

Задача 2.

Ініціативу про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту висунули народні депутати України кількість яких відповідала мінімальній кількості народних депутатів, необхідних для затвердження Конституції Автономної Республіки Крим, плюс ще десять депутат. На засідання Верховної Ради України 14 червня, коли розглядались висновки і пропозиції тимчасової слідчої комісії, яка була створена Верховною Радою України, з’явились народні депутати України, які ініціювали питання про імпічмент Президента України та ще дев’яносто депутатів. З них «за» рішення про звинувачення Президента України проголосувало на троє депутатів більше від мінімальної кількості голосів, необхідних для прийняття цього рішення, всі інші – «утримались».

Після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду України про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки злочину Верховна Рада України на засіданні 15 вересня розглянула питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту (на даному засіданні була відсутня група народних депутатів, яка у 8 раз менша від кількості народних депутатів, які прийняли участь у засіданні). За це рішення проголосували всі народні депутати, які ініціювали питання про відставку та ще група народних депутатів, яка у три рази є меншою від кількості народних депутатів, які голосували за рішення про звинувачення Президента України.

Скільки голосів народних депутатів України не вистачило для прийняття рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту, якщо на момент голосування фактична кількість народних депутатів України, повноваження яких були визнані у встановленому законом порядку становила 90 відсотків від конституційного складу Верховної Ради України?

Соседние файлы в предмете Конституционное право