Задача № 308

В суде рассматривалось дело по обвинению Басова А.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 266 УК РК. Подсудимый у себя на дому занимался незаконной частной медицинской практикой, в результате чего наступила смерть гр. Патрушева К.С. обратившегося к нему за помощью.

В ходе судебного следствия было установлено, что два аналогичных случая имели место и до этого произошедшего события.

Проанализируйте ситуацию.

Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

Какое решение должен принять прокурор?

Каков порядок направления дела для производства дополнительного расследования?

Перечислите основания направления дела для производства дополнительного расследования?

Задача № 309

25 мая 2004 года Сидоров Ф.М. был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 103 УК РК и ч. 1 ст. 257 УК РК.

25 августа 2004 года обвиняемый был предан прокурором суду по п. «ж» ч. 2 ст. 103 УК РК.

При проведении главного судебного разбирательства суд пришел к выводу, что действия Сидорова должны быть квалифицированы в соответствии с предъявленным следователем обвинением. Исходя из этого, суд преложил прокурору изменить обвинение.

Проанализируйте ситуацию.

Может ли прокурор изменить отдельные пункты обвинения при разрешении дела поступившего с обвинительным заключением?

Правомерно ли действия суда?

Вправе ли прокурор изменить обвинение, по которому обвиняемый был предан суду?

Перечислите условия позволяющие осуществить изменение обвинения в ходе главного судебного разбирательства.

Задача № 310

Маслов Е.Е. был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений предусмотренных п.п. «з», «е» ч. 2 ст. 96 УК РК и п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РК. По указанной квалификации он был предан суду.

В ходе главного судебного разбирательства суд пришел к выводу, что действия подсудимого должны квалифицироваться только лишь по п. «е» ч. 2 ст. 96 УК РК.

Проанализируйте ситуацию.

Может ли прокурор в данном случае изменить обвинения?

Имеет ли право прокурор полностью или частично отказаться от предъявленного обвинения?

Может ли суд самостоятельно изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого?

Примите правильное процессуальное решение.

19. Главное судебное разбирательство Задача № 311

В подготовительной части ГСР потерпевший Хабаров С.С. заявил отвод судье Нарикбаеву А.В. на том основании, что судья ранее проживал в одном доме с подсудимым Башановым М.Р. Далее он заявил о наличии у него имеются достоверных фактов о том, что судья и подсудимый являются семейными друзьями, так как их жены являются подругами с детства.

Оцените ситуацию.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство потерпевшего?

Перечислите порядок заявления и разрешения отводов.

Примите правильное процессуальное решение.

Задача № 312

В ходе ГСР представитель гражданского истца Буркитбаев С.А. заявил отвод защитнику подсудимого адвокату Черному П.Н. на том основании, что адвокат находится в близких отношениях со следователем Барановой А.П., вследствие чего он сомневается в объективности, полноте и всесторонности исследования обстоятельств уголовного дела.

Судья отклонил заявленное ходатайство, мотивировав тем, что обстоятельства личной жизни участников процесса не могут служить основанием для отвода.

Оцените ситуацию.

Перечислите основания для отвода защитников и представителей по уголовному делу.

Является ли правомерным решение судьи?

Кем должен решаться вопрос об устранении в производстве по делу защитника?