- •1.Конституционные и законодательные основы организации судебной системы в Российской Федерации. 4
- •2.Суды общей юрисдикции в судебной системе Российской Федерации (основы судоустройства и организации судебных инстанций). Направления реформирования судебной системы.
- •3.Источники гражданского процессуального права (общая характеристика).
- •4.Действие процессуального закона во времени и в пространстве
- •6.Понятие принципов процессуального права, их значение, состав и классификация.
- •7.Право на справедливое судебное разбирательство.
- •8. Принципы состязательности и диспозитивности как системообразующие принципы, определяющие содержание всех основных правил судебного разбирательства.
- •9.Понятие подведомственности дел федеральным судам общей юрисдикции. Основные правила определения подведомственности дел судам общей юрисдикции.
- •10.Подсудность дел судам общей юрисдикции. Виды подсудности: родовая, территориальная. Виды территориальной подсудности (исключительная, альтернативная, договорная, по связи дел).
- •11.Общая характеристика суда как участника гражданского процесса.
- •13.Процессуальная правоспособность и дееспособность в гражданском процессе.
- •14.Процессуальные сроки.
- •15. Судебные извещения и вызовы.
- •16.Процессуальные санкции.
- •1. Штрафные санкции:
- •17.Стороны (истец и ответчик) в исковом производстве в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности. Процессуальное соучастие (основания и виды).
- •18.Правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
- •19.Основания и порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.
- •20.Участие прокурора в гражданском процессе.
- •21.Предъявление иска в защиту прав другого лица
- •22.Участие органов государственной власти и органов местного самоуправления в гражданском деле для дачи заключения.
- •23. Основания и порядок вступления в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в гражданском процессе . Их процессуальные права.
- •24. Представительство в гражданском процессе. Понятие. Виды. Лица, которые могут быть представителями. Полномочия представителя и порядок их оформления.
- •25. Понятие иска. Внутреннее и внешнее тождество исков. Элементы иска. Виды исков.
- •26. Защита ответчика против иска.
- •27. Доказывание в гражданском процессе. Предмет доказывания. Бремя доказывания. Основания для освобождения от доказывания.
- •28. Средства доказывания и их виды в гпк (объяснения лиц, участвующих в деле, письменные доказательства, вещественные доказательства,заключение эксперта;показания свидетелей, аудио и видеозаписи)
- •29. Оценка доказательств.
- •30. Исковое заявление как форма обращения в суд. Требования, предъявляемые к исковому заявлению в гражданском процессе. Правила предъявления искового заявления в суд общей юрисдикции.
- •31. Принятие искового заявления судом общей юрисдикции. 2. Оставление искового заявления без движения; 3. Возвращение искового заявления; 4. Отказ в принятии искового заявления в гражданском процессе.
- •32.Обеспечение иска.
- •34.Виды судебных постановлений в гражданском процессе: общая характеристика.
- •35.Судебное решение: сущность, значение, части. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •36.Определение суда. Частное определение. Частная жалоба.
- •37.Дополнительное решение. Исправление описок и арифметических ошибок в судебном решении. Разъяснение судебного решения.
- •38.Законная сила судебного решения.
- •39.Приведение решения к немедленному исполнению.
- •41.Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции: сущность, пределы пересмотра, основания для отмены судебного акта. Полномочия суда кассационной инстанции.
- •42.Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора в гражданском процессе. Лица, имеющие право предъявления надзорной жалобы, основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- •43.Производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •44. Производство по новым обстоятельствам в гражданском процессе.
- •47. Производство по делам из публичных правоотношений в гражданском процессе.
- •48. Особое производство в гражданском процессе.
- •49.Производство по делам с участием иностранных лиц.
- •50.Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражей.
18.Правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
Бывают случаи, когда одна из сторон гражданского судопроизводства выбывает из процесса (умирает гражданин, юридическое лицо подлежит реорганизации, возникают уступка требований, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах). Для того чтобы не прекращалось гражданское судопроизводство и могла реализоваться главная задача гражданского процесса – защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в гражданском процессуальном праве предусмотрен институт процессуального правопреемства.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. При вступлении правопреемника в гражданское производство по делу суд выносит определениео замене выбившей стороны или об отказе в замене правопреемника.
Процессуальное правопреемство невозможно только в том случае, когда материальные притязания и обязанности выбывшего истца основаны на правах и обязанностях, которое неразрывно связаны с личностью выбывшего истца и не могут передаваться посредством правопреемства (об установлении факта отцовства, о восстановлении на работе, защите чести и достоинства и т. д.).
независимо от того, на какой стадии гражданского производства по делу вступает правопреемник, дело продолжается с той стадии, на которой было приостановленос необходимостью правопреемства. Поэтомуправопреемник не вправе требовать повторного допроса свидетеля, исследования доказательств, повторной экспертизы и т. д.
правопреемник обязан представить доказательства своего преемства (свидетельство о праве наследования, документы реорганизации юридического лица).
Замена ненадлежащего ответчикав гражданском процессе происходит в случае, когда выясняется, что то лицо, к которому предъявлен, иск не может быть носителем спорной обязанности.Ответчика определяет истец. Поэтому прежде всего истец должен дать согласие на устранение из дела названного им ответчика и замену его другим ответчиком, у которого предположительно имеется связь с обязанностью отвечать по данному иску.При согласии истцана замену ответчика суд постановляет определение, которым освобождает ненадлежащего ответчика от обязанности участвовать в процессе и откладывает дело для привлечения в процесс надлежащего ответчика.Если истец не соглашается на заменуответчика, судне можетустранить из дела первоначального ответчика по своему усмотрению, тогда суд привлекает в процесс второго ответчика, не устраняя первоначального до разрешения дела по существу.
При одновременном участии в процессе ненадлежащего ответчика с надлежащим происходит соединение двух исков в одном производстве: первоначально возникшего иска с участием ненадлежащего ответчика и иска с участием надлежащего ответчика.
Признание стороны ненадлежащей не служит основанием для отрицания за ней права стороны в процессе. Следовательно, ненадлежащая сторона до тех пор, пока она остается в процессе, является действительным его субъектом – участвующим в деле лицом. Этим ненадлежащая сторона отличается от юридически незаинтересованного лица, которое именно потому, что не имеет юридического интереса к исходу дела, не может быть участвующим в деле лицом.