3. Какую реальную роль сыграло противоборство Тохтамыша и Тимура для судьбы Руси?

Ослабление ордынского владычества: Конфликт между Тохтамышем, который стал новым ханом Золотой Орды, и Тимуром привел к ослаблению и дезорганизации монгольского владычества над Русью. После поражения Тохтамыша и разгрома ордынской столицы Сарай-Берке Тамерланом в 1395 году, Орда потеряла контроль над Русью. Это создало возможности для формирования независимых русских княжеств и последующего ослабления ордынского ига.

Отказ от монгольского ига: Падение Сарай-Берке и дальнейшее распадение ордынской структуры сыграли решающую роль в освобождении Руси от монгольского ига. Княжества получили свободу действий и могли избавиться от тяжелых налоговых и политических обязательств перед Ордой.

Восстановление центральной власти: Конфликт между Тимуром и Тохтамышем привел к временному ослаблению ордынской центральной власти и раздроблению ее владений. Это создало благоприятные условия для объединения русских княжеств и возрождения московской центральной власти под Иваном III Великим, который использовал возможность исторического момента, чтобы укрепить свою власть и объединить часть русских земель.

Культурные и экономические последствия: Падение ордынского ига и ослабление ордынских структур в Руси способствовали развитию русской самобытной культуры и экономики. Освобождение от налоговых обязательств перед Ордой и освобождение местной торговли дали стимул для экономического роста и развития городов, таких как Москва, что в свою очередь способствовало формированию и укреплению московского государства. Общая роль противоборства Тохтамыша и Тимура заключалась в разрушении ордынского господства над Русью. В результате укрепилась позиция русских князей, был укреплен московский центральный аппарат власти и созданы благоприятные условия для формирования единой Российской империи в будущем.

4. Как русские летописные источники и историки описывают взаимоотношения Руси и Тамерлана (Тимура)? Какие эпизоды, связанные с этим ими, упоминаются.

Взаимоотношения между Русью и Тамерланом в русских летописях описываются в контексте военных конфликтов и дипломатических отношений. Первое упоминание о Тимуре в русских источниках относится к 1391 году, когда он напал на Золотую Орду. Это событие было отмечено в Никоновской летописи, где говорится о том, что Тимур победил хана Токтамыша и разорил его земли. Однако, несмотря на эту победу, Тимур не стал претендовать на власть над Русью, что позволило русским князьям сохранить свою независимость от Золотой Орды.

В 1395 году Тимур совершил поход на запад, который привел его к границам Руси. Русские князья были вынуждены отправить к нему посольство для заключения мира. Посольство вернулось с миром, но также привезло известие о том, что Тимур собирается напасть на Москву. В ответ на это в Москве был проведен крестный ход с иконой Владимирской Богоматери, после которого Тимур неожиданно изменил свои планы и повернул назад. Это событие стало известно как "чудо от иконы Владимирской Богоматери".

В 1408 году Тимур снова угрожал Руси, на этот раз через своего вассала Эдигея, который напал на Москву. Однако, несмотря на то что Москва была взята, Тимур не вмешивался в эти события напрямую.

Отношения между Русью и Тамерланом были сложными и напряженными, но они не привели к прямому военному конфликту. Русские летописцы описывали Тимура как могущественного и опасного врага, но в то же время признавали его силу и уважение к Руси.