Специальный вид освобождения от уголовной ответственности.

В соответствии с примечанием 2 к статье 210 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное этой статьей, если оно добровольно прекратило участие в преступном сообществе (преступной организации) или во входящем в него (нее) структурном подразделении либо в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп и активно способствовало раскрытию или пресечению этого преступления. В постановлении (определении) о прекращении уголовного дела следует указать, какие конкретные действия, способствовавшие раскрытию или пресечению данного преступления, были учтены судом.

Участники преступного сообщества (преступной организации), совершившие в составе сообщества (организации) иные преступления, не освобождаются от уголовной ответственности за эти деяния (п. 26 постановления).

Статья 210.1 УК РФ (введена в апреле 2019 года) предусматривает ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии.

Криминальный статус лица для целей ст. 210.1 и ч. 4 ст. 210 УК РФ имеет первостепенное значение для квалификации. Следует учесть, что в воровском мире таковой присваивается согласно существующим процедурам и традициям (вор в законе, положенец, смотрящий и т.д.). В иных случаях (у так называемых бандитских авторитетов, криминальных функционеров и др.) фактическое наличие высшего положения лица в преступной иерархии устанавливается правоохранительными органами в зависимости от степени влияния и авторитета лица в преступной среде, а также от объема, условно говоря, полномочий, которыми оно в этой среде наделено.

Судебно-следственная практика свидетельствует, что иерархия в структуре преступного сообщества (преступной организации) понимается как психологическая структура объединения, в соответствии с которой его члены осознают конкретное лицо как лидера (т.е. высшее положение в конкретном сообществе). При этом преступные доходы сообщества распределяются в соответствии с положением в иерархии. Таким лидером признается только организатор (руководитель) всего преступного сообщества (преступной организации), а не его структурных подразделений.

Лицо приобретает свой статус не безусловно и отнюдь не потому, что так захотелось ему лично либо кому-то еще. Этому решению должны предшествовать именно определенные действия лица, которые позволили ему себя зарекомендовать в преступной среде как авторитетную личность. Таким образом, необходимо заключить, что, связывая уголовную ответственность с фактом занятия высшего положения в преступной иерархии, которое, в свою очередь, приобретается путем совершения определенных характеризующих лицо действий, криминализации в ст. 210.1 УК законодатель подвергает именно признанные преступным сообществом заслуги такого лица, которые, как уже установлено, однозначно выражаются в определенных, прежде всего преступных, действиях, а также в зависимости от ситуации - бездействии.

Исходя из этого для констатации исследуемого состава преступления наиболее рациональным представляется не формальное установление наличия у лица преступного статуса, а обращение к определенным фактам, а именно: какие действия были совершены лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии и каков их масштаб, какая сфера влияния, какой круг подчинения, были ли прецеденты расправы над теми, кто уклонился от исполнения его воли или решения, и т.п.

В научной литературе исследователи сходятся во мнении о том, что рассматриваемый состав преступления, согласно законодательной конструкции объективной стороны, формальный. Момент окончания связывают с моментом приобретения лицом высшего статуса в преступной иерархии, т.е. с его "коронацией" и коллективным признанием преступными "авторитетами" соответствующего статуса лица². При этом общественно опасные последствия для квалификации преступления значения не имеют.

Куликов А.В., Шелег О.А. Проблемы применения ст. 210.1 УК // Законность. 2023. № 4. С. 36 - 39.

В таком случае возникает вопрос: находится реализация распорядительных функций лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, за рамками состава преступления или составляет часть преступного деяния?

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" говорится, что "судам надлежит устанавливать занимаемое этим лицом положение в преступной иерархии, в чем конкретно выразились действия такого лица по созданию или по руководству преступным сообществом (преступной организацией) либо по координации преступных действий, созданию устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами либо по разделу сфер преступного влияния и преступных доходов, а также другие преступные действия, свидетельствующие о его авторитете и лидерстве в преступном сообществе (преступной организации). О лидерстве такого лица в преступной иерархии может свидетельствовать и наличие связей с экстремистскими и (или) террористическими организациями или наличие коррупционных связей и т.п.".

Примечательно, что и в этом правовом разъяснении мы сталкиваемся с некоторой неопределенностью. Раскрывая признаки субъекта преступления, в п. 24 Постановления N 12 Пленум фактически раскрывает объективную сторону состава преступления, поскольку перечисляет конкретные распорядительные действия такого субъекта, которые с достоверностью свидетельствовали бы о его авторитете и лидерстве в преступном сообществе.