12. Как защитить авторские права на программу для эвм, компьютерную игру

Есть четыре способа.

Способ 1. Зарегистрировать исходный код. Это защитит код программы или игры от прямого копирования. При этом незащищенной останется идея — то есть конкуренты смогут разработать аналогичную программу или игру на базе своего кода.

Также можно задепонировать код в Роспатенте, то есть сохранить копию в независимом хранилище. Это поможет доказать, что вы написали программу раньше конкурента. Как и регистрация исходного кода, депонирование не поможет наказать нарушителя, если он перепишет код на другом языке программирования.

Способ 2. Запатентовать алгоритм. По общему правилу запатентовать программу нельзя: она не может быть изобретением, на что прямо указывает ГК (подп. 5 п. 5 ст. 1350 ГК). Зато можно запатентовать заложенный в нее алгоритм: последовательность действий, которая приводит к получению результата. Патент защитит логику работы программы. Если алгоритм запатентован, его не получится обойти, переписав код на другом языке.

Способ 3. Запатентовать дизайн интерфейса. Это поможет защитить внешний вид программы — интерфейс, иконки, шрифты. Патент на дизайн выдадут, только если экспертиза признает его новым и оригинальным.

Способ 4. Зарегистрировать товарный знак. Товарный знак не защищает форму или суть программы, только название и логотип.

Читайте подробнее, как зарегистрировать товарный знак и защитить нарушенные авторские права в интернете.

13. Какая ответственность грозит за незаконное использование программного обеспечения

За незаконное использование программного обеспечения могут привлечь к гражданско-правовой, административной и даже уголовной ответственности.

Гражданско-правовая ответственность

Программное обеспечение — это результат интеллектуальной деятельности. Оно охраняется так же, как и другие авторские права. Правообладатель может потребовать с нарушителя возместить убытки или выплатить компенсацию (ст. 1301 ГК). Размер компенсации определяет суд. Он зависит от характера нарушения и может составлять от 10 тыс. до 5 млн руб.

Административная ответственность

К административной ответственности по статье 7. 12 КоАП привлекут, если стоимость контрафактных экземпляров ПО не превышает 100 тыс. руб. Оштрафовать по этой статье могут одновременно и саму организацию, и ее должностных лиц, которые допустили использование нелицензионных программ.

Должностных лиц и ИП могут оштрафовать на сумму от 10 тыс. до 20 тыс. руб., а компании — от 30 тыс. до 40 тыс. руб. Кроме штрафа у нарушителя конфискуют оборудование, на котором установили контрафактное ПО (ч. 1 ст. 7. 12 КоАП).

Уголовная ответственность

Если стоимость контрафактных экземпляров ПО выше 100 тыс. руб., нарушителя привлекут к уголовной ответственности. Уголовные санкции включают штрафы до 500 тыс. руб., исправительные работы или лишение свободы на срок до шести лет (ст. 146 УК).

Административная и уголовная ответственность — взаимоисключающие. К административной ответственности лицо привлекут, если размер ущерба не превышает 100 тыс. руб. Если ущерб больше этой суммы, это считается крупным размером. Лицо привлекут к уголовной ответственности (примечание к ст. 146 УК).

При этом гражданско-правовая ответственность не исключается — ее можно применять вместе с административной или уголовной. Подать гражданский иск можно одновременно с заявлением в правоохранительные органы, а также до или после рассмотрения административного или уголовного дела.

ПРИМЕР

Директора привлекут к ответственности за «пиратский» софт, даже если он не знал о его установке

Директора привлекли к уголовной ответственности за использование нелицензионного ПО. По словам подсудимого, он не знал, кто устанавливал программы, он лично никаких приказов и распоряжений на этот счет не давал.

Суд отклонил доводы директора. Единоличный исполнительный орган обязан знать, какое ПО установили в компании. Незнание директора о незаконном характере используемых программ — не основание для освобождения его от ответственности за «пиратский» софт (см. определение Свердловского областного суда от 15.05.2018 по делу № 22-3666/2018).

ПРИМЕР

К ответственности за использование нелицензионного ПО могут привлечь не только генерального директора, но и системного администратора

Системный администратор ООО незаконно установил на рабочие компьютеры программное обеспечение. Суд посчитал, что системный администратор обязан знать порядок установки лицензионного ПО, так как он непосредственно отвечает за техническое обслуживание и установке программного обеспечения в компании. Своими действиями системный администратор причинил ущерб ООО «1С» на общую сумму 1 млн 76 тыс. руб., то есть в особо крупном размере. Его привлекли к уголовной ответственности по части 2 статьи 146 УК (см. постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 № 15АП-19930/2019 по делу № А32-51590/2018).