Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вада Х. (отв. ред.). ВКП(б), Коминтерн и Корея. 1918-1941 гг. 2007

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
30.24 Mб
Скачать

ствления. По организационному вопросу создалось разногласие между мной и иркутской делегацией, руководившей съездом. Съезд постановил организовать красноармейские части из корейцев. Сомневаюсь в возможности осуществле­ ния. Нашел в полном порядке ценности. 25-го/Х буду в В.-Удинске. Телеграфи­ руйте мне через Краснощекова. Со Смирновым обсудили вопрос организации военного училища. Из В.-Удинска сообщу о прибытии. № 1.

Пак Динь Шунь. Чуньу.

Москва Коминтерн 17/Х.20. № 2-й.

По сведениям, полученным в Омске, я узнал, что в Иркутске организуется [бюро] Дальневосточного секретариата Коминтерна. На основании постановле­ ния Конгресса не могу верить в правдоподобность. Прошу директивы об отно­ шении к нему заграничных уполномоченных Коминетрна и Компартий Востока. Отвечайте по адресу: В.-Удинск, Дальнминдел Краснощекову для Пак Динь Шуня. Номер 11.

Чуньу.

РГАСПИ. Ф 495. Оп. 135. Д. 22. Л. 62. Машинопись, подлинник.

Примечание

1 Этот съезд, состоявшийся в Омске в октябре 1920 г., был созван первоначально Пак Динь Шунем (Корейской социалистической партии) для того, чтобы создать органи­ зацию, противостоящую ЦК корейских коммунистических организаций (Иркутской группе). Иркутская группа, т.е. ЦК корейских коммунистических организаций, вместе с Секцией восточных народов, сначала не одобрила созыва этого съезда, но, не сумев его предотвратить, постаралась мобилизовать своих сторонников на съезд. Им удалось взять инициативу созыва съезда в свои руки. Центральный Совет агитации и пропаганды был создан по решению съезда как высший орган «объединяющий и руководящий в целом революционным делом корейцев в Корее, Китае и России». Все решения, принятые 2-го ноября, были направлены на обеспечение преимущественного положения иркутской группы над Корейской социалистической партией. Пак Динь Шунь, как представитель шанхайской группы, пытался поставить под вопрос правомочность съезда и содержание его решений.

В телеграмме в ИККИ от 14 октября он предлагал отправить посланцев на Восток (в Корею) через Монголию и сообщал, что получил от Смирнова «сто тысяч советскими на дорогу до Верхнеудинска» (Там же. Д. 22. Л. 23).

Пак Динь Шунь посылает телеграммы 17 октября, подписываясь «Чуньу».

Док. № 23

Протокол заседания Корейского Центрального Совета агитации и пропаганды

г. И ркут ск

2 ноября 1920 г.

Присутствовали: Нам Май Чхун, Ким Чхор Хун, Пак Сын Ман, Цай Г. Н., Те Хун, Ни Гай.

80

Председатель Намм Секретарь Цай Гр.

Повестка дня:

1.Конституция Совета агитации и пропаганды.

2.Общее положение и план работы Совета.

3.Устав рабсоюзов.

4.Текущие дела.

§ 1.

Заслушав доклад тов. Намма и обсудив его всесторонне, пришли к следую­ щему заключению:

1)Центральный Совет агитации и пропаганды, согласно постановлению Первого Всероссийского Корейского съезда, является высшим органом для всех корейских революционных и рабочих объединений, строящихся по принципу демократического централизма.

2)Центральный Совет агитации и пропаганды, в целях планомерности и организованности мировой борьбы, подчиняется общему руководству Даль­ не-Восточного Секретариата III Коминтерна и действует в тесном контакте с ре­ волюционными объединениями народов Востока, принимающими платформу III Коминтерна.

3)Ввиду того, что для революционной работы среди корейцев как в России, так и за границей существуют Центральный Комитет корейских] коморганизаций и Корейский отдел при Секции восточных народов, существование Совета агитации и пропаганды, в качестве третьего учреждения в сущности по одной той же работе, при отсутствии работников и возможности параллелизма [было бы] — нецелесообразно, а потому всю работу корейского отдела секции восточ­ ных народов должен вести Совет агитации и пропаганды1.

4)Взамен существовавших при отделе 4-х подотделов образовать только 2 отдела: агитационно-пропагандистский и организационно-инструкторский. Культурно-просветительная работа передается в агитационно-пропагандист­ ский отдел, отделы военный, и информации и связи — в организацион­ но-инструкторский отдел.

5)Для широкой пропаганды среди корейских трудящихся масс Совет агита­ ции и пропаганды издает свою газету на корейском языке.

§2.

Общее положение и план работы Совета агитации и пропаганды поручить разработать т.т. Намм, Цай и Ким Чхор Хун к следующему заведанию.

§3.

В основу устава рабсоюзов должны лечь принципы международного про­ фессионального движения и уставы Межпрофсофа. Но ввиду отсутствия как в Корее, так и в России промышленных рабочих и в целях революционных зада­ ний и политической борьбы с японским капиталом как временная мера могут быть допущены компромиссы во изменение положения Межпрофсофа.

81

Представителем на совещание с представителем Межпрофсофа и предста­ вителями местных профессиональных организаций по вопросу о выработке устава для корейских и китайских рабочих союзов избирается тов. Нам Ман Чхун.

§4.

Ввиду дезорганизующей деятельности тов. Ан Кен Эка в корейской роте, агитирующего против Центрального Комитета коркоморганизаций и Совета агитации и пропаганды, затребовать от Цека все материалы по этому вопросу к следующему заседанию.

Для усиления политической работы в роте устроить для солдат этой роты митинг в пятницу, 5 ноября. Все члены Совета должны принять участие в орга­ низации этого митинга.

Председатель.

Секретарь.

Ф. 495. Оп. 135. Д. 19. Л. 74. Машинопись, копия.

Примечание

1Данный документ показывает, что члены Иркутского комитета коммунистических организаций стремились передать всю работу корейского отдела Секции восточных наро­ дов в руки Совета агитации и пропаганды, то есть централизовать эту работу и устранить ее параллельный центр.

Док. № 24

Резолюция Исполкома Коминтерна об условиях приема Социалистической партии Кореи (Хансалим)1 в Коммунистический Интернационал

2 8 ноября 1920 г.

Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала приве­ тствует Корейскую социалистическую партию (Хансалим) и принимает ее на том условии, что партия эта признает все постановления II конгресса Комму­ нистического Интернационала и возьмет на себя обязательство проводить их в жизнь.

Вместе с теми Щсполнительный] К[омитет] предлагает партии объединить­ ся с входящей уже в Коммунистический Интернационал Корейской социалис­ тической партией (Ханин Сахведан).

Впредь до выполнения указанного выше условия Исполком представляет Корейской] социалистической] п[артии] (Хансалим) право представительства

вИсполкоме с совещательным голосом.

Ф.495. Оп. 135. Д. 8. Л. 2. Машинопись (англ, яз.), копия.

82

Примечание

1Корейская социалистическая партия «Хансалим» на съезде в апреле 1920 г. приняла решение о выходе из социал-реформистского Интернационала и о присоединении к III Интернационалу. Такое решение явилось результатом глубокого разочарования боль­ шинства членов «Хансалим» в политике социал-демократии, особенно в ее позиции по отношению к национально-освободительному движению. Партия «Хансалим» послала своего представителя в Москву для доклада в ИККИ. 11 ноября 1920 г. на заседании ИККИ он выступил с сообщением о положении в Корее и заявил: «...корейские социалис­ ты теперь видят, что III Интернационал является единственным революционным Интер­ националом, единственным, представляющим революционный социализм... Я желал бы, чтобы корейская партия была принята членом III Интернационала, смело могу ручаться, что партия стоит за действительную международную солидарность и взаимную защиту пролетарских классов» (Ф. 495. On. 1. Д. 19. Л. 19). Г.Е. Зиновьев предложил на заседании принять отчет к сведению и передать практические вопросы в Бюро ИККИ. Малое бюро решило 23 ноября вопрос о вхождении партии «Хансалим» в Коминтерн «поставить на об­ суждение ближайшего пленарного заседания Исполкома» (Ф. 495. Оп. 2. Д. 1. Л. 117). 28 ноября 1920 г. после положительного решения ИККИ о приеме партии «Хансалим» в Коминтерн Малое бюро постановило отпустить партии «10 000 долл, через Дальбюро, если со стороны последнего не встретится возражений» (Ф. 495. Оп. 2. Д. 1. Л. 119). Сум­ ма, по-видимому, не была выдана.

Док. № 25

Протокол заседания Президиума Секции восточных народов и ЦК корейских коммунистических организаций

г. И ркут ск

2 9 ноября 1920 г.

Присутствуют: тов. Гапон, Давидович, Нам, Цай и Пак Сын Ман, Ли Сенг.

Сл у ш а л и :

1.Постановление Цека коркоморганизаций ходатайствовать перед Секвостнаром о приостановке эвакуации корейцев1 из России (приложение к протоко­ лу № 25 Цека коркоморганизаций).

По с т а н о в и л и :

1.Послать через Сибмиссию [в] Сибревком телеграмму о прекращении дальнейшей эвакуации корейцев. Эшелоны, прибывающие сюда, должны под­ вергаться регистрации через посредство Цека коркоморганизаций на предмет возможности дальнейшего проезда.

Сл у ш а л и :

2.Постановление Цека коркоморганизаций о финансировании товарищей, командируемых на Восток2.

По с т а н о в и л и :

2.Выдать: тов. Пак Сын Ману и Цай Григорию романовскими 300 000 руб., советскими — 700 000 руб., тов. Ким Чхор Хуну — десять тысяч иен, двести ты­ сяч ромаровскими, пять-десять тысяч советскими, тов. Те Хуну — пять тысяч иен, десять тысяч советскими.

Зампредсеквостнар Секретарь президиума

83

РГАСПИ. Ф. 495. On. 135. Д. 10. Л. 12. Машинопись, копия.

Примечания

1Согласно протоколу заседания № 25, 26 ноября 1920 г. ЦК корейских коммунисти­ ческих организаций принял следующее постановление относительно эвакуации Совет­ скими властями корейцев на Дальнем Востоке.

«Ввиду того, что стремящиеся эвакуироваться из Советроссии, где все трудящиеся [могут пользоваться] широкой свободой, в Корею или на Дальний Восток, где отсутствует всякая даже элементарная свобода для корейцев, в особенности трудящихся, являются эле­ ментами безусловно враждебными идее Советской власти, и принимая во внимание то, что эти элементы на Д. Востоке, распространяя провокационные и ложные слухи о Совет­ ской власти и развивая в малосознательных трудящихся корейцах ложное представление о ней, развратят и настроят их оппозиционно к Советской власти и тем затруднят нашу ра­ боту на Востоке, ЦК находит крайне нежелательной и преждевременной эвакуацию ко­ рейцев на Восток, потому просит надлежащие власти через Секвостнар* о прекращении эвакуации корейцев и о задержании следующего с Запада эшелона эвакуирующихся ко­ рейцев с целью регистрации и оставления их здесь» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 19. Л. 55).

2 ЦК корейских коммунистических организаций в ноябре 1920 г. принял установку созвать в скорейшем времени съезд всех корейских коммунистических организаций на Д. Востоке, в Китае и Корее в целях объединения, координации их, определения их линии и создания единого центрального руководящего органа и решил переносить центр тяжес­ ти работ на Д. Восток. Съезд должен состояться к 15 января 1921 г. Для подготовки было решено послать ответственных партработников: Ли Шена и Ким Чхор Хуна в Кандо, Те Хуна — в Корею, Пак Сын Мана и Гр. Цая — на Дальний Восток (Ф. 495. Оп. 135. Д. 19. Л. 47, 51—51 об.) Из них четверо, исключая Те Хуна, покинули Иркутск около 10 декабря, приехали в Читу 13 декабря, но там их задержала корейская секция Дальневосточного бюро.

Док. № 26

Письмо корейской секции1 при Дальневосточном бюро ЦК РКП(б)2 в Исполком Коминтерна

Совершенно секретно

г.

Чита

 

14 декабря

1920 г.

С открытием русского Дальнего Востока перед нами открылось широкое поле деятельности политической работы на Востоке, а потому мы, представите­ ли ЦК Корейской коммунистической партии, Забайкальских, Амурских и При­ морских корейских коммунистических организаций, совместно с Дальбюро ЦК РКП избрали из своей среды для временного (до созыва съезда Корейской коммунистической партии и создания авторитетного центрального партийного органа) руководства партийной работой в Корее и заграницей, на русском Даль­ нем Востоке и в Китае, где проживают корейцы, «пятерку», придав ей имя «Ко­ рейская секция при Дальбюро Ц.К. П.К.П.».

* Секция восточных народов.

84

Секция в настоящее время находится на нелегальном положении в гор. Чите, потому что Чита является самым удобным пунктом революционной работы на Востоке.

Избранная «пятерка» [в пятерку вошли представители ЦК Корейской Ком­ мунистической партии т.т. Ге Пон У и Пак Ай (Мореплавцев), Амурского и Приморского Областных комитетов К.К.П. (т.т. Ким Дин, Ив. Пак Чан Ын и Тян До Ден)] ближайшей своей задачей ставит объединение существующих ныне коммунистических организаций, создание новых и руководство ими, со­ здание партизанских отрядов и в них комячеек, созыв съезда партизанских отря­ дов и создание верховного органа для ведения согласованной борьбы с японски­ ми империалистами, развитие политической работы в армии, создание рабоче-крестьянских союзов и в них комячеек и постепенный захват в свои руки революционного движения и т.д.

В настоящее время часть этих заданий уже осуществлена и часть осуще­ ствляется. Большинство корейских коммунистических организаций, находящее­ ся на территории русского Дальнего Востока, Кореи и Китая признало Секцию временным верховным органом корейских коммунистических организаций и подчинилось ей; в тех местах, где еще не имеются партийные комитеты, пока на русском Дальнем Востоке создаются местные, районные и областные комитеты, несколько партизанских отрядов подчинены Секции и в них вновь назначены политические уполномоченные и командиры, а также создаются комячейки и новые отряды. Созданы пока в Забайкалье рабоче-крестьянские союзы и в них комячейки, клубы, вечерние и специальные курсы, приступлено к созыву съезда партизанских отрядов и т.д.

Подробный отчет о деятельности Секции, а также и план работы, намечен­ ный нами, представим дополнительно, пока просим принять от нас прилагае­ мый при сем шифр «Вперед» и установить с нами телеграфную связь. По получе­ нии от Вас уведомления о прибытии шифры, мы постараемся тотчас же начать посылку информации о положении Востока.

Восток в настоящее время представляет из себя весьма интересный истори­ ческий уголок; в нем революционное движение развивается с каждым часом и окрашивается в коммунистический цвет. В Японии рабочее движение охватывает всю страну, армия начинает частично восставать (знак разложения армии), созда­ на федерация социалистических партий, подрастающее поколение — учащаяся молодежь — настроена в пользу социалистических группировок и занята исклю­ чительно изучением социалистической идеи, в Корее — сильное революционное движение и партизанская борьба, в которой участвуют более 150 000 партизан, ежедневно атакующих села и города в Северной части Кореи, недалеко от гра­ ниц Кореи и Китая. Китай тоже представляет из себя весьма не безынтересный уголок в Восточной Азии. Борьба юга с севером и японским насилием дала силь­ ный толчок народу на революционное движение; он понемногу начинает отря­ хиваться от вековой спячки и осознавать свои интересы. Сильное антияпонское и анти-правительственное движение, развитие рабочих и социалистических организаций, а также организаций учащихся, которые заняты исключительно изучением теории К. Маркса, разукрашивают страницы повседневных китай­ ских газет. Теперь перед нами встает вопрос, каким путем можно захватить это движение в свои руки и целесообразно использовать его в наших интересах. Мы,

85

корейские коммунисты, стоим пред лицом национального освободительного движения Кореи, которое требует от нас наибольшей осторожности и умелых тактических шагов. Приступая к работе, Секция ищет опоры русских товари­ щей, разумных советов, а потому просим Вас оказать содействия в дальнейшей работе3.

С товарищеским приветом Заведующий Общим отделом Член Секции Пак Ай. Секретарь Пак Чан Ын.

Адрес — гор. Чита Дальневосточное бюро Ц.К. Р.К.П. Мореплавцеву.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 13. Л. 2, 2 об., 3.

Машинопись, подлинник, подписи-автографы. Первая страница — на машино­ писном бланке корейской секции при Дальневосточном бюро ЦК РКП(б).

Адрес «В Исполнительный] Комитет Ш-го, Коммунистического Интернацио­ нала» вписан от руки. На 1-й странице черновика на полях слева — разметка: «Карахану №2 1 , Ленину — № 22, Исполком — № 23, Зиновьеву] — № 24» (Ф. 495. Оп. 154. Д. 68. Л. 3).

Примечания

1 На заседании Дальневосточного бюро от 24 ноября 1920 г. было решено создать Корейское бюро РКП(б) в целях объединения всех корейских коммунистических сил в пре­ делах ДВР. На том же заседании была принята следующая установка: разъяснить Корей­ скому бюро, что вся деятельность его должна протекать на началах строгой конспирации, поэтому предложить Бюро выделить для сношения с Дальбюро одно лицо, воздерживать­ ся от сношений с правительственными органами, тщательно оберегать все материалы о предполагаемых или проводимых революционных мерах и действиях (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 12. Д. 160. Л. 20, 20 об.).

2 Дальневосточное бюро ЦК РКП(б) было создано для руководства партийными организациями на территории Дальневосточной республики. До 13 августа оно подчиня­ лось Сибирскому бюро ЦК РКП(б), но затем — непосредственно ЦК РКП(б).

3 Данный документ свидетельствует о том, что и корейская секция при Дальбюро ЦК РКП(б) (г. Чита) решила взять в свои руки дело объединения корейских коммунисти­ ческих групп в Советской России и ДВР, а также групп, находящихся в Корее и в Китае.

На первом заседании корейской секции в г. Чите 2 декабря 1920 г. было решено: «...впредь до созыва конференции, право организационной работы предоставить

группе ответственных работников с мест, собравшихся в г. Чите, подчинив ей все комму­ нистические организации на Дальнем Востоке».

В группу вошли т.т.: Пак Ай, Ге Пон У, Пак Чан Ын, Тян До Ден, Ким Дин, Те Ын Сун и Куон Хва Сун.

Для руководства подготовительной работой к съезду (или конференции) на заседа­ нии 2 декабря и была избрана «пятерка» (комитет). В постановлении значилось:

«По большинству голосов в состав Комитета избраны: Пак Ай, Ге Пон У, Пак Чан Ын, Ким Дин, Тян До Ден, кандидатами к ним т.т.: Те Ын Сун и Куон Хва Сун».

Была также избрана комиссия из трех человек для выработки устава, созданы отделы корейской секции. Читинская группа, противостоявшая иркутской, действовала в одном русле с шанхайской и выступала фактически как ее представитель (Ф. 495. Оп. 154. Д. 39. Л. 18).

86

Док. № 27

Протокол № 3 заседания Корейской секции при Дальневосточном бюро ЦК РКП(б)

г. Чита

14 декабря 1920 г.

Присутствуют т.т.: Ге Пон У, Пак Ай, Пак Чан Ын, Ким Дин, Тян До Ден. Председательствует т. Ким Дин при секретаре Пак Ай.

Кобсуждению* подлежат вопросы:

1)О Шанхайском, Владивостокском и Иркутском Центральных комитетах. 2) Об автономии корейских коммунистических организаций.

3)О Созыве партийного съезда корейских коммунистических организаций. 4) О представителях Иркутского Центрального комитета К.К.П.

5) О Сахалинском партизанском отряде.

6) Об информации в Мининдел, Главштаб, Дальбюро и Москву о положе­

ниях Кореи, Китая и Японии.

7) О посылке курсантов в Москву. П о с т а н о в и л о :

По первому вопросу:

Ввиду того, что гор. Шанхай бесспорно является самым удобным местом для безопасной работы, в смысле распространения коммунизма на Востоке (в Китае, Корее и Японии), признать Шанхайскую коммунистическую организа­ цию временно, до созыва партийного съезда и создания в нем авторитетного органа — Ц.К. Р.К.П. Что же касается Владивостокского и Иркутского комите­ тов, то предложить их переименовать в областные комитеты, распустив Цен­ тральный Комитет.

По второму вопросу:

На основании постановления Дальбюро Ц.К. Р.К.П. от « » декабря 1920 г. за № ... все корейские коммунистические организации, находящиеся ныне под ведением* Р.К.П. на русском Дальнем Востоке, выделяются в автономную еди­ ницу, т.е. выходят из состава Р.К.П. и подчиняются непосредственно Корейской секции Ц.К.Р.К.П. временно, до создания Центрального комитета Корейской коммунистической партии.

По третьему вопросу:

Имея в виду, что Временный Центральный комитет, находящийся ныне в гор. Шанхае, по всем соображениям не может выполнять общепартийные зада­ чи, Корейская секция постановляет: взять на себя инициативу созыва съезда партии.

По четвертому вопросу:

Принимая во внимание цель прибытия иркутских товарищей на Дальний Восток д[ля] партийной работы, Корейская секция, будучи ответственна пред. Дальбюро за работу в Забайкалье, Приморье и Амурской и Сахалинской облас­ тях, а также и заграницей, считая необходимым ведение учета партийных работ­ ников в целях целесообразного их использования в смысле правильного распре­ деления партийной силы и согласования действий для продуктивной работы,

* Так в документе.

87

постановила: предложить иркутским товарищам информировать о положении Корейских коммунистических организаций, находящихся в Советской России, и отложить поездку на Восток, до выработки общего плана работы и выяснения наличия организации и партийных работников на Дальнем Востоке1.

По пятому вопросу:

Принимая во внимание то обстоятельство, что пребывание Б[атальо]на в гор. Свободном, т.е. в полосе отчуждения железной дороги, где часто приходит­ ся сталкиваться с враждебно настроенными элементами (японцами), считая по­ добные явления нежелательным, в смысле дипломатических осложнений Д.В.Р., войти с ходатайством Председателю Совета Министров т. Краснощекову о пере­ воде означенного Батальона в гор. Зею. На должность командира Б[атальо]на пригласить тов. Ким Мин Шена, предложив ему немедленно выехать к месту на­ значения для принятия Б[тальо]на от тов. И. Пак и командования им; за отсут­ ствием свободных партийных работников в Чите, право выбора военкома пред­ оставить т.т. Ким Мин Шеню и И. Паку.

По шестому вопросу:

Поручить т.т. Ким Дин и Пак Юн Хан переводить японские, китайские и корейские газеты и ежедневно информировать о положении в Корее, Китае и Японии, в Мининдел, Дальборо Ц.К.Р.К.П. Главштаб и Москву, установив с по­ следней шифры.

По седьмому вопросу:

Предложить областным комитетам выдвинуть кандидатов и сообщить Сек­

ции.

Председатель Секретарь Пак Чан Ын.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 39. Л. 20-20 об. Машинопись, подлинник, подпись-автограф.

Примечание

1Четыре представителя Иркутской группы, приехавшие в Читу 13 декабря, были за­ держаны в соответствии с настоящим решением. 16—18 декабря состоялось общее заседа­ ние представителей корейских коммунистических организаций.

Док. № 28

Заявление представителей ЦК Корейской коммунистической организации в России и Сибири1 в адрес заседания представителей корейских коммунистических организаций

г. Чита

16 декабря 1920 г.2

Заседанию представителей Корейских Коммунистических организаций Здесь

После бесплодных стараний найти общий с Вами язык, мы, к великому со­ жалению, констатируем Вашу определенную политику навязать нам, т.е. вернее

88

в нашем лице Центральному Комитету Корейских коммунистических организа­ ций в России и Сибири, свою волю, т.е. волю Корейской секции при Дальбюро, ибо заседание было фактически заседанием последней.

Если оно переименовано в середине сессии в заседание «представителей ко­ рейских коммунистических организаций» (первое заседание было заседанием Секции), то это опять-таки было Вашей политикой поудобнее заставить нас подчиниться Вашей воле. А потому и заявляем, что мы не можем признать по­ становления, вынесенные заседанием при такой обстановке законными и обяза­ тельными для себя. Участвовать на сегодняшнем заседании мы не будем.

16 декабря 1920 г.

Члены Р.К.П., представители Ц.К. Корейской Коммунистической организации в России и Сибири Н. Ли Сен, Пак Сын Ман.

С подлинным верно: Секретарь Корейской Секции Пак Чан Ын.

РГАСПИ. Ф. 435. Оп. 154. Д. 24. Л. 10. Машинопись, подлинник, подпись-автограф.

Примечания

1 Так называл себя Иркутский центр корейских коммунистов. Прибыв в г. Читу, представители этого центра не согласились с претензиями корейской секции при Дальне­ восточном Бюро ЦК РКП (б) (Читинская группа) на руководство всеми другими корей­ скими коммунистическими организациями и на руководство подготовкой съезда партии.

2 Настоящее заявление было подготовлено вечером, когда заседание представителей корейских коммунистических организаций, закончилось. Заявление было передано Ко­ рейской секции на следующий день, 17 декабря (Ф. 495. Оп. 135. Д. 19. Л. 70—75).

Док. № 29

Протокол заседания представителей корейских коммунистических организаций1

г. Чита

17 декабря 1920 г.

Председатель: Тян До Ден. Секретари: Цай И Су, Цай Гр.

Порядок дня:

Пересмотр вопроса о съезде корейских] коморганизаций.

Тов. Ким Дин предлагает: ввиду того, что название «заседание представите­ лей корейских коммунистических организаций» неправильно, ибо оно таковым не является — настоящее заседание именуется Заседанием инициативной груп­ пы по созыву Съезда корейских коммунистических организаций для создания

89

Соседние файлы в предмете Международные отношения Корея