Вада Х. (отв. ред.). ВКП(б), Коминтерн и Корея. 1918-1941 гг. 2007

Политическая обстановка на Дальнем Востоке Вам, без сомнения, известна от командированного мною Хан Хен Гвона2, и более подробно доложит Вам вы­ езжающий отсюда доблестный революционный деятель генерал Потапов3.

Мы вполне разделяем оценки обстановки во всех отношениях, мнения и со­ ображения уважаемого ген. Потапова.

Мы глубоко верим, что Вы почтите корейский народ Вашим вниманием и не откажете в мощной нам поддержке и помощи. Мы пребываем уверенными, что Вы выйдете победителем в Вашей беззаветной борьбе против капиталисти­ ческих империалистов и врагов мирного развития человечества.

Шлем Вам наши самые искренние пожелания успехов победы, счастья и здоровья.

Подписал Ли Дон Хви.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 11. Л. 24. Машинопись, копия.

Примечания

1 Эти документы были переданы через Владивосток корейцам в Шанхае. Этот факт был известен японским властям в Владивостоке. По их данным, документы, посланные из московского НКИД, были получены в Иркутске и Пак Кун Пар и другие корейцы привез­ ли их во Владивосток. Затем документы по указанию Виленского были доставлены Ким Ман Гемом в Шанхай. Один из документов — это письмо Советского правительства, на­ правленное Шанхайскому правительству. В нем говорилось, что «правительство больше­ виков выражает большую симпатию Временному правительству корейцев и будет оказы­ вать ему достаточную помощь и признает его». Второй документ — «нечто вроде открытого письма Московского правительства, направленного к корейцам вообще» (До­ кументы новейшей истории (на японском языке). Мисудзу Шобо. Токио, 1979. Т. 29. С. 291, 299.)

2 Правильно: Хан Хен Гвон.

3 В РГАСПИ имеется материал, озаглавленный: «Документы из Кореи, привезенные А.С. Потаповым». В этой справке говорится: «Документы из Кореи не менее определенны

ихарактерны, чем китайские документы. Все они указывают на те надежды, которые воз­ лагают корейцы на РСФСР и на то, что они считают Потапова своим советником и дру­ гом. Письма на английском языке, подписанные: Мун Чхан Бомом, председателем Наци­ онального Собрания, Хан Хен Гвоном, членом Национального Корейского Собрания, Хан Кун Бу, Мининделом Корейского Временного правительства, на имя А.С. Потапова, совершенно доверительного характера и облекают его широкими полномочиями, вплоть до ведения переговоров с РСФСР и распоряжения корейцами, командируемыми из Кореи

ивообще проживающими в России» (Ф. 495. Оп. 135. Д. И. Л. 38).

Док. № 11

Письмо представителя Временного корейского правительства Хан Хен Гвона1уполномоченному Народного комиссариата по иностранным делам РСФСР Я.Д. Янсону2

г. И ркут ск

29 м ая 1920 г.

Корейские граждане, проживающие на территории Советской России, учтя своим долгом помочь согражданам, борющимся ныне против варварства япон­

60

ского империализма, но чувствуя себя беспомощными в деле организации бое­ вых отрядов, в декабре прошлого года обратились в Сибирский Революционный комитет с просьбой об открытии инструкторских курсов для подготовки моло­ дых корейцев на командные должности будущей Корейской народно-революци­ онной армии.

Сибирский Революционный комитет, идя навстречу корейским революцио­ нерам, разрешил открыть на первое время корейское отделение при Сибирских советских пехотных курсах командного состава.

На основании этого решения была произведена вербовка среди корейского населения и приняты в число курсантов 80 человек. В настоящее время эти кур­ санты-корейцы оканчивают курс обучения и, по-видимому, по окончании будут распределены на командные должности по усмотрению Сибирского революци­ онного комитета.

Ввиду того, что формирование революционных отрядов из корейцев, нахо­ дящихся на территории Советской России, является основной задачей вышеназ­ ванных курсов и распределение окончивших курсантов Сибирским революци­ онным комитетом лишает возможности использовать их по назначению, и принимая во внимание необходимость мобилизации корейцев и обучение их во­ енному строю, прошу Вашего ходатайства перед Сибирским революционным комитетом о временном откомандировании курсантов в Верхне-Удинскую ко­ рейскую роту, впредь до разрешения этого вопроса в Москве.

Представитель Времен[ного] Корейского правительства Хан Хен Гвон3.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 11. Л. 26. Машинопись, копия, подпись-автограф.

Примечания

1Хан Хен Гвон покинул Шанхай в конце апреля и приехал в Москву в июне. Письмо было направлено из Иркутска.

2 Я.Д. Янсон 5 июня требовал у Смирнова быстрого разрешения вопроса о корейских курсантах (Дальневосточная политика Советской России (1920—1922 гг.). Сборник доку­ ментов Сибирского бюро ЦК РКП(б) и Сибирского революционного комитета. Новоси­ бирск, 1995. С. 246-249).

3 Хан послал это письмо также в адрес председателя Революционного совета Сибири (Там же).

Док. № 12

Телеграмма В.Д. Виленского Г.В. Чичерину с просьбой передать Пак Диль Шуню одобрение рядом корейских деятелей его решения о присоединении к Коминтерну

Ранее 12 июля 1920 г.

из Владивостока

Получена 26 июня и 11 июля Расшифрована 12/7—20 г. Чичерину Москва.

61

Передайте Паку Динь Шуню:

«Одобряем Ваше присоединение к Третьему Интернационалу1. Образован Областной комитет компартии. Уполномачиваем Вас представительствовать на втором конгрессе.

Пак Чен Ин, Чан До Чен, Ким Ман Гем»2. Виленский N9 126.

С подлинным верно:

Секретарь Отдела Востока Наркоминодела.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 11. Л. 30. Машинопись, заверенная копия.

Примечания

1См. док. № 5.

2 Ким Ман Гем впоследствии заявлял, что он не подписывал эту телеграмму (Ф. 495. Оп. 135. Д. 63. Л. 29-35).

Док. № 13

Решения съезда корейских коммунистических организаций России и Сибири1

г. И ркут ск

14 июля 1920 г.

ТАКТИКА.

О НАЦИОНАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВАХ. Тезисы той. Нам Ман Чхуна

1.Национальные общества в России и Сибири, вышедшие из Америки и ставящие себе целью освобождение Кореи, постепенно утратили свою первона­ чальную физиономию революционной организации и в настоящее время по су­ ществу они являются организациями инертными и неспособными вести ника­ кой политической работы, тем более принять участие в освободительном движении.

2.Самая структура организации, вбирающей в себя все элементы, с ее груп­ пировками вокруг богатых и, следовательно, влиятельных лиц, говорит за то, что она не имеет достаточной силы даже для объединения беспартийных.

3.Внутренние несогласия в самой организации, раздробляя силы, развра­ щают те пролетарские элементы, которые бессознательно становятся орудием в руках отдельных авантюристов.

4.Поэтому национальные общества, являясь организациями реакционными

идаже вредными делу пролетарской революции, не могут осуществить даже чая­ ний средних элементов, следовательно, как элемент для активного участия в ре-

62

волюционном творчестве, не имеют никакого значения и как таковые должны быть ликвидированы.

5.Принимая во внимание присутствие в организациях пролетарских эле­ ментов, необходимо вести самую широкую агитацию против национальных об­ ществ и извлекать оттуда эти элементы, которых пропагандой идеи партии при­ влекать в ряды Коммунистической партии.

6.Для объединения трудовых элементов и развития в них классового само­ сознания необходимо создать взамен ликвидированных национальных обществ трудовые объединения, построенные по принципу классового объединения и ру­ ководимые Коммунистической партией.

РЕЗОЛЮЦИЯ по докладу о национальных обществах в России и Сибири

Национальные общества в России и Сибири, вышедшие из Америки и ста­ вящие себе целью освобождение Кореи, постепенно утратили свою первона­ чальную физиономию национальной революционной организации. Существую­ щие внутри общества несогласия и трения между отдельными влиятельными и буржуазными элементами, вокруг которых группируются несознательные чле­ ны, раздробляя силы общества и развращая членов, делают его неспособным принимать участие в освободительном движении и вообще вести какую бы то ни было полезную для трудящихся работу. Между тем эти общества, объединяя в себе пролетарские и буржуазные элементы, способствуют буржуазии затемнять классовое самосознание трудящихся, развивая в них буржуазные стремления и наклонности и тем самым превращая их в бессознательное орудие для удовлет­ ворения честолюбивых замыслов буржуазии в борьбе за эгоистические интересы последней.

Поэтому съезд считает необходимым ликвидировать национальные общест­ ва, а для объединения трудовых элементов и развития в них классового самосоз­ нания необходимо создать трудовые объединения, построенные по принципу классового объединения и руководимые Коммунистической партией.

С подлинным верно: Секретарь Облкома Черемных.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 39. Л. 2. Машинопись, заверенная копия, подпись-автограф.

Примечания

1 Съезд корейских коммунистических организаций России и Сибири состоялся 7—15 июля 1920 г. в Иркутске. На съезде был избран ЦК Корейских коммунистических организации как центральный исполнительный орган. Съездом руководили члены корей­ ских секций Иркутского и Омского Комитетов РКП(б), но в съезде участвовали также члены Корейской социалистической партии Пак Ай и Ли Хан Ён. В резолюции по такти­ ческим вопросам Центральному комитету поручалось снестись с Корейской социалисти­ ческой партией и «Синминданом» и призвать их к объединению на платформе програм­ мы, принятой Коминтерном. См.: Власть труда. 1920. 7 августа.

63

Док. № 14

Выступление Пак Чин Суна (Пак Динь Шуня) на II конгрессе Коминтерна1

г. М осква

2 8 июля 1920 г.

В настоящий момент нам приходится рассматривать здесь колониальный вопрос совершенно в иных условиях, чем в момент основания II Интернациона­ ла, 30 лет тому назад. Вся задача III Интернационала в колониальном вопросе состоит в том, чтобы исправить ошибки, которые совершили вожди II Интерна­ ционала. Вся история бесславно умершего II Интернационала показала, что за­ падно-европейский пролетариат не сможет одержать победы в борьбе со своею буржуазией, пока колонии продолжают оставаться источником ее мощи. Офи­ циальные вожди это сознавали, но эти идеологи парламентаризма были чужды героической борьбе колониальных народов и, подходя к восточной проблеме, к проблеме колониальных народов, трепетали не меньше, чем буржуазные идео­ логи.

Но здесь, на конгрессе, уже работа в комиссии показала, что как все делега­ ты Востока, так и представители всего западно-европейского пролетариата, от­ дают себе полный отчет в том, что только тогда наступит радостный день — день торжества Коммунистического Интернационала, день социальной револю­ ции, — когда мы сможем поднять на восстание все эти колониальные народы, когда западноевропейский пролетариат нанесет смертельный удар своей буржуа­ зии и когда колониальные народы, в свою очередь, смогут нанести удар в сердце буржуазии Запада. Сознание необходимости совместной революционной борь­ бы народов Востока и западно-европейского пролетариата все больше возраста­ ло, и Россия, являющаяся звеном, соединяющим весь пролетарский Запада с ре­ волюционным Востоком, дала нам теперь на деле возможность разобрать тот самый больной вопрос, который был причиной оппортунизма и колебаний II Интернационала. Я надеюсь, что сейчас наш конгресс примет по колониаль­ ному вопросу решения, которые ускорят революционное брожение и самую ре­ волюцию на Востоке.

Теперь разрешите рассказать о революционном движении в нашей стране — Корее. Часть вопросов мы уже здесь решили. Я хотел бы лишь немного остано­ виться на практическом проведении некоторых выдвинутых здесь вопросов, так как революционное движение уже поставило перед нами некоторые из этих воп­ росов. Десять лет тому назад весь корейский народ относился безразлично к ан­ нексии Кореи. Так же индифферентно относился он к самым пламенным речам о демократии, о независимости Кореи, о свободной счастливой жизни. И вдруг те­ перь тот же самый народ борется в течение 18 месяцев, проявляя самопожертвова­ ние и героизм2. Нельзя сказать, чтобы в течение последних 10 лет значительно поднялся общекультурный уровень корейского народа. Японцы в течение 10 лет не могли поднять не только классового самосознания корейских масс, но и на­ ционального сознания. Если наши учителя говорили, что революция — это ло­ комотив истории, то мы должны сказать, что горючий материал, который за­ ставляет двигаться этот локомотив по пути революции, — это экономика.

Сейчас в связи с оккупацией Корея представляет собой самую несчастную страну. Возьмем крестьянство: оно обложено налогами на 300—350% больше,

64

чем до аннексии. Это, конечно, разоряет крестьянство, и политика насильствен­ ного переселения из Японии в Корею, которую проводит Японский земельный банк, раздражает большинство крестьянства, особенно среднее крестьянство. Далее, японцы не дают корейцам возможности получать утилитарное образова­ ние, не разрешают учащейся молодежи поступать в высшие учебные заведения, откуда могли бы выйти инженеры и хорошие военные инструктора. Поэтому не только часть интеллигенции, но и вся учащаяся молодежь настроена против японской оккупации. Теперь возьмем буржуазию. Политика Японии, направ­ ленная к сохранению Кореи в качестве колонии, лишает корейскую буржуазию возможности строить в Корее заводы и фабрики. Это тоже одна из причин, кото­ рая оттолкнула корейскую буржуазию от Японии. Благодаря этим причинам буржуазия боролась совместно с трудовыми массами, и в течение 2—3 лет мы не могли провести между ними грани. И мы не сумеем этого, конечно, сделать до тех пор, пока экономические условия не дадут нам этой возможности. Но наша партия будет стараться провести это размежевание классов и руководить рево­ люционным движением, которое в Корее носит чисто аграрный характер. Те­ перь каждый феодал, каждый крупный землевладелец знает, что представляет собой национально-освободительное движение в Корее. Это движение направ­ лено не только против японского империализма, не только против гнета ино­ земных империалистов, но также и против отечественной буржуазии, большин­ ство которой является крупными землевладельцами. В конце концов, когда Корея сбросит, наконец, национальный гнет, двух-трех лет будет достаточно для того, чтобы буржуазия поняла, что независимая Корея не сможет принести ей того счастья, которого она жаждала. Она знает, что независимая Корея означает для нее лишение всех материальных выгод, и поэтому она уже теперь — против корейской революции и связывает свою судьбу с японским империализмом.

Предметом разногласий среди революционных течений стала в прошлом году Версальская конференция. Правое крыло, которое объединяет всех нацио­ налистов, большие политические партии, образующие единый национальный блок, и союзы мелкобуржуазных организаций стояли за Лигу Наций и ожидали, что Вильсон, этот мнимый спаситель, освободит порабощенные народы Восто­ ка. Все они настаивали на посылке делегации на мирную конференцию. Но мы знали, что империалисты Америки, Японии и Англии ни в коем случае не будут столь великодушны, чтобы отказаться от тех выгод, которые они получают от своих колоний. Поэтому мы поставили вопрос ребром: Париж или Москва? Наша историческая оценка оказалась совершенно правильной. На Версальской конференции корейская делегация не имела никакого успеха, и наше влияние в массах стало расти и теперь продолжает расти. Наша партия является сейчас од­ ной из крупных партий, пользующейся сильным влиянием среди масс. И я наде­ юсь, что тезисы, которые будут приняты настоящим конгрессом, станут для нее руководящими. Наша партия, шедшая всегда под знаменем Коммунистического Интернационала, связала теперь неразрывно свою судьбу с революционным движением мирового пролетариата и выполнит свой долг. Она пойдет совместно с революционным пролетариатом всего мира к конечной цели — к строитель­ ству коммунизма, она будет одной из тех главных сил, которые превратят пора­ бощенную Корею в одну из частей мировой федеративной Советской респуб­ лики3.

Второй конгресс Коминтерна. Июль—август 1920 г. М., 1934. С. 125—126. Сверено со стенограммой, хранящейся в архиве.

Примечания

1Второй конгресс Коминтерна состоялся 19 июля — 7 августа в Москве. Он принял ряд решений о стратегии и тактике коммунистического движения, в том числе платформу по вопросам национально-освободительного движения, о роли коммунистической пар­ тии, об условиях приема в Коминтерн, устав Коминтерна и др.

2 Пак Динь Шунь имеет в виду отсутствие бурной реакции корейского народа на япо­ но-корейский договор от августа 1910 г., по которому страна была включена в состав японской империи в качестве «генерал-губернаторства», и громадный подъем националь­ но-освободительной борьбы, начиная с марта 1919 г.

3 Накануне конгресса Пак Динь Шунь обратился с письмом к Г.Е. Зиновьеву, в кото­ ром просил дать ему на конгрессе слово для доклада по восточному вопросу, а также спра­ шивал: является ли корейская социалистическая партия членом Коминтерна и имеет ли ее делегат право голоса на конгрессе. Г. Зиновьев написал на первом листе письма: «Т. Кингисепп! Ответьте по телефону и телефонограммой, что 1) на вопросы 1и 2 отвечаю утвердительно. 2) Слово ему дам. 3) Благодарю его за доклад. Г. Зин» (Ф. 495. Оп. 135. Д. 22. Л. 32, 33).

Революционно-утопические ожидания были свойственны в это время многим пред­ ставителям коммунистических групп из стран Востока. Ан Нен Хак (кореец), как предста­ витель Бюро китайских коммунистов при ЦК РКП(б) в письме II конгрессу Коминтерна сообщал о выработанном этим Бюро плане создания Всемирной социалистической феде­ ративной республики, крайний срок для выполнения которого устанавливался на 1янва­ ря 1927 года. Особо он подчеркивал роль хунхузов («красных бород»), считая, что эта сила в 150 миллионов, которую раньше использовали империалисты, — «идеальный революци­ онный материал», «большие кулаки Всемирной революции, Красная гвардия грядущей Всемирной республики Советов» и т.д., что нужна лишь связь их с коммунистами и дело пойдет (РГАСПИ. Ф. 495. On. 1. Д. 26. Л. 50—51).

Док. № 15

Протокол № 3 заседания Центрального Комитета корейских коммунистических организаций

г. И ркут ск

5 август а 1920 г.

Присутствуют т.т. Ли Сенг, Пак Сын Ман, Нам Ман Чхун, Хан По Ик, ТеХун, Хан Гю Сен, Гершевич и Цай Александр]. Председательствует тов. Ли Сенг, секретарь Цай Александр].

Сл у ш а л и :

1.Вопрос об отношении Центр[ального] К[омите]та Коркоморганизаций к Секции восточных народов.

П о с т а н о в и л и :

1. Создавшееся отношение между ЦК Коркоморганизаций и Секцией вос­ точных народов, выражающееся на практике в полном обезличении ЦК Комкоморганзиаций и слиянии его с Секцией, считать ненормальным.

66

Сл у ш а л и :

2.Тов. Гершевич делает разъяснение по этому вопросу, что создавшееся от­ ношение между ЦК Коркоморганизаций и Секцией восточных народов объяс­ няется тем, что Секция сейчас только организуется и заведующие отделами на­ значены для организации, устройства ее и приведения ее в порядок, а когда все это будет сделано, отделы будут переданы Центральному Комитету Коммунис­ тических организаций соответствующих национальностей.

По с т а н о в и л и :

2. Принимая во внимание разъяснение тов. Гершевича, создавшееся отно­ шение между Центральным Комитетом Коркоморганизаций и Секцией восточ­ ных народов, считать вызванным необходимостью и временно приемлемым для Центрального Комитета Коркоморганизаций.

Председатель Ли Сенг. Секретарь Цай1.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 19. Л. 3. Машинопись, подлинник, подписи-автографы.

Примечание

1На заседании ЦК Корейских коммунистических организаций 21 июля 1920 г. (про­ токол № 1) президиум ЦК был избран в следующем составе: председатель — Ли Сенг, то­ варищ (заместитель) председателя — Пак Сын Ман, секретарь — Ни (Ли) Да Мур (до его приезда обязанности секретаря возложены на Цай Александра (Ф. 495. Оп. 135. Д. 19. Л. 1).

Док. № 16

Протокол № 5 заседания Центрального Комитета корейских коммунистических организаций

г. И ркут ск 12 август а 1920 г.

Присутствуют т.т. Ли Сенг, Пак Сын Ман, Нам Ман Чхун, Цай Александр] и Хан По Ик.

Председательствует тов. Ли Сенг, секретарь Цай Ал.

Сл у ш а л и :

1.Вопрос о проведении в жизнь постановлений первого съезда Коркоморга­ низаций.

П о с т а н о в и л и :

1.Центральный Комитет, обсудив [вопрос]о проведении в жизнь постанов­ лений съезда, постановил: Центральному Комитету в его работе, в связи с со­ здавшейся благоприятной политической ситуацией на Востоке и Западе и обра­ щением 2-го Конгресса Коминтернационала особенного внимания на работу на

Востоке представляется возможность видоизменить формы работы как в Рос­ сии, так и на Востоке в сторону активности и поэтому необходимо усилить ин­ тенсивность работы, срочно провести в жизнь постановления съезда и призвать всех партийных работников к дружной и сплоченной работе.

С л у ш а л и :

2. Доклад тов. Ли Сента о том, что в Омске созывается рабочий съезд Корсоцпартией 15 сентября с/г.

По с т а н о в и л и :

2.Центральный Комитет Коркоморганизаций против всякого съезда каких бы то ни было организаций, руководимого не коммунистической партией, созы­ ваемого без ведома и согласия ЦК и фактически являющегося съездом не рабо­ чих, а буржуазных элементов, работающих только под флагом рабочих для вос­ становления распавшихся национальных организаций или для создания буржуазных организаций.

ЦК, находя, что созываемый в Омске съезд явится попыткой создать буржу­ азное объединение, считает необходимым принять меры через Областное Бюро РК, чтобы съезд этот не состоялся.

С л у ш а л и :

3.Об отправлении тов. Пак Сын Мана в Шанхай.

По с т а н о в и л и :

3.Отправить по получении информации от тов. Ли Гвар.

Сл у ш а л и :

4.О призыве т.т. Намма (Ман Чхуна) и Цай Александра на военную службу, как бывших офицеров.

По с т а н о в и л и :

4.Принимая во внимание то, что товарищи Намм и Цай являются активны­ ми и незаменимыми работниками, избранными Всероссийским съездом Корей­ ских коммунистических организаций, и предстоящие задачи ЦК Коркоморгани­ заций слишком велики, а активных работников почти нет и, наконец, то, что с выбытием их из ЦК, последний принужден будет сократить свою деятельность и тем самым прекратить революционную работу среди народов Востока, — ходатай­ ствовать перед надлежащими учреждениями о полном их освобождении от воен­ ной службы.

С л у ш а л и :

5.Текущие дела: а) об оъявлении в газетах об исключении членов из партии; б) Заявление тов. Цай Гр[игория] об откомандировании его в Москву для полу­ чения подготовки к партийной работе.

По с т а н о в и л и :

5. а) Объявлять о каждом исключаемом из партии члена, чтобы не давать возможности вступать в партию вторично.

б) Принимая во внимание крайний недостаток в партийных работниках в настоящее время, преложить тов. Цай Гр. подождать с поступлением в партий­ ную школу до тех пор, пока открываемые при Корейском отделе Секции восточ­ ных народов партийные курсы не дадут работников.

Преседатель Ли Сенг. Секретарь Цай.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 19. Л. 6. Машинопись, подлинник, подписи-автографы.

68

Док. № 17

Телеграмма заместителя уполномоченного Наркоминдела РСФСР Ф .П. Талона в Сиббюро ЦК РКП(б) о Пак Динь Шуне и корейских делах

6 сентября 1920 г.

Омск. Сиббюро. Гончарову

Дополнение нашей 2073 сообщаю — член корейсоциалпартии Пак Динь Шунь Москва телеграфирует своем скором выезде направляясь Шанхай определенны­ ми заданиями Исполкома Коминтерна точка Телеграмме указывается благопри­ ятное разрешение Дальневосточной проблемы дающей возможность развить широкую революционную деятельность точка Всему видно что Пак Динь Шуню даются большие полномочия для организации Востазиатского секретариата как он называет вообще ведение революционной работы Востоке точка Кроме того центром посылаются Восток малоподготовленные корейские китайские партра­ ботники частью беспартийные но большими полномочиями благодаря которым они действуют самостоятельно считая лишним подчиняться нашим организаци­ ям точка Получается разобщенность тормоз работе роняется авторитет органи­ зации точка Центром также посылаются особенно корейцами большие суммы денег для работы Востоке без указания что полное распоряжение контроль при­ надлежат нам вследствии этого опять трения точка Необходимо работу строжай­ ше централизовать предупредив центры посылке работников также средств только через секцию Востнародов подчинив их руководство последней против­ ном случае организованности не будет точка Предложите Сиббюро срочно те­ леграфировать этому вопросу Наркоминделу Цека партии Исполкому Комин­ терна точка Выезжающего Восток Пак Динь Шуня необходимо подчинить всецело Секции Востнародов1 точка Получите для секции литературу общим программным вопросам том числе соответствующую литературу экземпляров по три для пересылки Восточникам точка Информируйте работе конференции.

№ 123/6 Замуполнаркоминдел.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 53. Л. 86-86 об.

Машинопись, копия.

Вверху на первом листе машинописная фраза: «Передать через ответственного дежурного Политкома».

Примечание

1 Разобщенность в работе различных инстанций подпитывалась фракционной борь­ бой. Между корейской секцией Дальбюро ЦК РКП(б) и ЦК Коммунистических организа­ ций (в Иркутске) возникли трения относительно прав и полномочий этих организаций.

24 декабря 1920 г. в ответ на телеграмму Корейской секции Дальбюро ЦК РКП(б), в кото­ рой предлагалось «подчинить товарищей, командированных на Восток, [Корейской] сек­ ции Дальбюро», внеочередное заседание ЦК Коркоморганизаций решило, что «настоя­ щая телеграмма является плодом авантюризма Пак Ая [зав. общим отделом Корсекции Дальбюро], задержавшего товарищей, ехавших с Востока для работы в Цека, и претендую­ щего на личное первенство в восточной работе, не имея на то партийного стажа и поддер­

69