Семинар №3 Неоконченное преступление

1) Стадии совершения умышленного преступления.

Стадией развития преступления называется лишь то, что служит ступенькой к достижению преступного результата, что в большей или меньшей степени, но обязательно способствует причинению ущерба объекту преступления, приближает субъекта к намеченной цели.

Стадия- это некие этапы, которое проходит преступление, причем каждая из них приближает субъект к преступному результату.

Умысел не приближает к результату, а даже наоборот. Обнаружение умысла отодвигает от намеченной цели.

пока лицо лишь планирует совершение преступления в голове, пока оно не переходит к реальным действиям, оно никаким образом к достижению преступного результата в реальной действительности не приближается, скорее даже наоборот: обнаружение умысла отодвигает субъекта от намеченной цели, потому что кому-то становится известно о намерении цели совершить преступление, это преступление может не совершиться в связи с пресечением его деятельности.

поэтому обнаружение умысла не является и не может являться стадией развития преступления.

но обнаружение умысла вовне не следует смешивать с так называемыми словесными преступлениями(угроза, оскорбление представителя власти, призывы к осуществлению какой-либо деятельности, напр., террористической и тд). такого рода словесные преступления сами по себе являются преступлениями, преследует собственную цель и заключаются как раз-таки в том, что лицо высказывает определенные слова, здесь само преступление отличает от намерения его совершить.

напр., ст. 119 - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - здесь намерение лица совершить убийство отличается от угрозы убийством как словесного преступления, потому что когда лицо высказывает угрозу убить - эти действия стадией убийства не являются, как правило, высказывание подобных угроз не связано с намерением субъекта их реализовать. здесь для того, чтобы можно было установить УО по ст. 119 достаточно доказать тот факт, что потерпевшим угроза воспринималась вполне реально и в данном случае это преступление является самостоятельным, причиняющим моральный вред человеку. а обнаружение умысла на совершение убийства - это иное, там просто лицо пробалтывается о намерении совершить преступление и, как правило, не тому лицу, в отношении которого человек хочет совершить убийство.

после того, как субъект принимает решение совершить преступление, он начинает действовать.

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЮТ ЛИШЬ СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!

ответственность за неосторожные преступления наступает только при наличии ООП (смерть, крупный материальный ущерб), в таких преступлениях значимыми с уголовно-правовой точки зрения являются последствия, а само деяние, если ООП не наступают, представляет собой лишь один из видов правонарушения(административное, гражданско-правовое, дисциплинарное);

при наступлении такого рода последствий преступление окончено, а при их ненаступлении имеет место либо другое правонарушение, либо аморальный поступок. поэтому нельзя сказать о том, что неосторожные преступления совершаются тоже путем прохождения такого рода стадий.

точнее любое поведение человека имеет определенные стадии, но они не будут иметь уголовно-правового значения.

существует три юридически значимых этапа (стадии) совершения умышленного преступления:

● стадия подготовки к совершению преступления

На стадии приготовления к преступлению субъект создает необходимые и благоприятные условия для успешного выполнения преступления: готовит и приобретает орудия преступления, подделывает документы, организует преступную группу и тд.

Таким образом, субъект создает реальную возможность совершения преступления.

после того, как субъектом созданы необходимые условия для наступления преступного результата, остается только реализовать эту возможность и после этого субъект приступает к самому исполнению преступления

● стадия исполнения состава преступления

Исполнение преступления является второй, решающей стадией развития преступления, потому что субъект превращает возможность наступления преступного последствия в действительность.

Субъект начинает непосредственное причинение преступного результата, то есть переходит к исполнению объективной стороны состава преступления (например, завладение имуществом при хищении, нажатие курка огнестрельного оружия при совершении убийства, применение насилия при изнасиловании и тд);

в зависимости от конструкции состава, который содержится в Особенной части УК, можно увидеть, какие действия входят в объективную сторону и именно их и начинает совершать субъект на второй стадии преступной деятельности.

действия по исполнению умышленного преступления, как и всякая другая причина, содержит закономерную возможность наступления ООП, и в результате наступает третья стадия

● стадия наступления ООП

она наступает в результате совершения действий объективной стороны состава преступления, тогда субъект закономерно вызывает ооп.

Стадия наступления ООП – третья и заключительная стадия преступления.

здесь должны быть в уголовном законе названы конкретные уголовно-правовые последствия, например, наступление смерти при убийстве, имущественный ущерб при хищении и т.д.