- •Глава 71
- •55. Показания потерпевшего и показания свидетеля, порядок их допроса
- •56. Свидетель, его обязанности, права и ответственность. Свидетельская привилегия и свидетельский иммунитет
- •57. Показания подозреваемого и обвиняемого, порядок их допроса
- •58. Заключение, показания эксперта и заключение, показания специалиста. Специалист в уголовном процессе
- •Нельзя ставить вопрос о правовых штуках, то есть квалификации экспертам, специалистам
- •Дело д. Каменщика (Домодедово) (Суханов и Комиссаров давали экспертизу по гп и уп)
- •59. Вещественные доказательства
- •60. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства по уд
- •61. Иные документы как вид доказательств
- •62. Меры процессуального принуждения: общая характеристика и классификация
- •63. Задержание по подозрению в совершении преступления: понятие, юридическая природа, основания, процессуальное оформление, сроки. Права задержанного
- •64. Меры пресечения: понятие, классификация, виды, основания избрания
- •65. Запрет определенных действий, залог и домашний арест как меры пресечения
- •66. Заключение под стражу как мера пресечения; основания и порядок применения; обстоятельства, препятствующие избранию этой меры пресечения. Контроль за законностью и обоснованностью
- •68. Иные меры уголовно-процессуального принуждения
- •69. Наложение ареста на имущество: понятие; имущество, подлежащее аресту; порядок. Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги
- •71. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- •*Опрос – добровольное согласие, нет отв-сти за дачу ложных док-в, дело еще не возбуждено; допрос – процессуализированное действие, потом уже вызываем их как свидетелей после возбуждения
- •72. Порядок возбуждения уголовного дела. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный контроль
- •73. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный контроль
- •74. Предварительное следствие / расследование: понятие, общие условия, генезис в отечественном уголовном процессе
- •75. Формы контроля и надзора за предварительным расследованием
- •76. Следственные действия: понятие, виды и общие правила их производства
- •77. Обыск и выемка
- •78. Осмотр и его виды. Освидетельствование
- •79. Предъявление для опознания. Очная ставка
- •80. Производство экспертизы. Особенности производства экспертизы в судебном заседании
- •81. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте
- •82. Арест почтово-телеграфных отправлений, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- •83. Привлечение лица в качестве обвиняемого: основание, порядок, значение
- •Зачем такой этап?
- •84. Предъявление обвинения
- •85. Приостановление предварительного расследования: понятие, значение, основания, порядок, последствия
- •86. Окончание предварительного расследования, его формы
- •87. Основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)
- •88. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования: понятие, порядок принятия решения, юридическое значение и контроль за законностью
- •89. Ознакомление с материалами дела при окончании предварительного следствия
- •90. Обвинительное заключение: его содержание, форма и значение. Действия прокурора по делам, поступающим с обвинительным заключением
- •92. Уведомление о подозрении в совершении преступления: понятие, содержание и процессуальное значение
- •93. Особенности окончания предварительного расследования, производившегося в форме дознания. Обвинительный акт и обвинительное постановление
- •94. Особенности дознания в сокращенной форме
- •95. Меры обеспечения безопасности участников уголовного процесса в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования
- •2 Семестр
- •Спец случаи изменения подсудности:
- •97. Подготовка судебного заседания как стадия процесса: понятие, значение, формы и принимаемые в этой стадии решения
- •2. Предварительное слушание
- •98. Предварительное слушание уд: основания, порядок, виды решений
- •99. Судебное разбирательство как стадия уголовного процесса: понятие, значение, структура, дифференциация
- •Судебное разбирательство
- •4. Постановление приговора.
- •100. Предмет и пределы судебного разбирательства
- •101. Гласность, устность и непосредственность судебного разбирательства. Проблема непрерывности судебного разбирательства
- •102. Процессуальное положение суда в судебном разбирательстве. Полномочия суда по участию в доказывании по уголовному делу
- •103. Государственный обвинитель и его процессуальное положение в судебном разбирательстве. Отказ от обвинения и его последствия
- •106. Прекращение уд (уголовного преследования) в суде первой инстанции
- •104. Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве. Заочное производство и производство в отсутствие подсудимого
- •105. Фиксация хода судебного разбирательства. Отложение и приостановление судебного разбирательства
- •107. Возвращение судом уголовного дела прокурору: основания, порядок и юридическое значение
- •108. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •109. Судебное следствие: структура и содержание
- •110. Судебные прения. Последнее слово подсудимого
- •112. Приговор: понятие, процессуальное значение, свойства, виды
- •113. Обвинительный приговор: основания постановления, виды, содержание
- •114. Оправдательный приговор: основания постановления, содержание
- •115. Меры обеспечения безопасности участников уголовного процесса на стадиях подготовки к судебному заседанию и судебного разбирательства
- •117. Развитие суда присяжных в россии
- •118. Особенности уголовного судопроизводства с участием присяжных
- •1. Общение судьи с кандидатами в присяжные.
- •2. Общение сторон с кандидатами в присяжные.
- •119. Особенности производства по делам частного обвинения и особенности производства у мирового судьи
- •120. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
- •121. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- •122. Особенности производства по уголовному делу при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
- •124. Промежуточные и итоговые судебные решения
- •125. Право на апелляционную жалобу (представление) и апелляционные основания обжалования судебных решений. Апелляционные судебные инстанции
- •126. Порядок апелляционного рассмотрения уголовного дела. Пределы прав и виды решений апелляционной инстанции
- •127. Право на кассационную жалобу (представление) и кассационные основания обжалования судебных решений. Кассационные судебные инстанции.
- •128. Порядок кассационного рассмотрения уголовного дела. Пределы прав и виды решений кассационной инстанции
- •2 Этапа
- •129. Рассмотрение уголовного дела в порядке надзора: эволюция надзорного производства, надзорные функции верховного суда рф и особенности производства в надзорной инстанции
- •130. Основания и порядок возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Проблема поворота к худшему
- •132. Реабилитация и иные случаи возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием: основания и порядок
- •133. Процессуальные действия суда по обращению приговора к исполнению и порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •135. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. Процессуальное положение лица, в отношении которого осуществляется такое производство
- •136. Основные положения о порядке взаимодействия с иностранными государствами при производстве по уголовным делам
- •137. Порядок выдачи лиц для уголовного преследования / исполнения приговора
- •138. Порядок передачи осужденного к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является
- •Статья: Дистанционное распознавание людей в режиме реального времени
130. Основания и порядок возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Проблема поворота к худшему
Различные формы проверки судебных решений имеют своей целью исправление судебных ошибок.
ИНОЙ характер носит институт пересмотра судебных решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам: разрешить ситуации, когда суд действовал правильно, но состоявшееся решение все равно в конечном счете оказывается, как выясняется, незаконным и несправедливым.
- НЕ применяется к промежуточным решениям (он нацелен на возобновление производства, которое уже дб завершено итоговым решением – н, приговором)
НО теперь даже промежуточные на практике: когда, например, ЕСПЧ признает незаконным применение меры пресечения в виде заключения под стражу по уже разрешенному уголовному делу. В такой ситуации российские суды возобновляют производство, чтобы отменить не приговор, а решение о заключении под стражу (пусть оно реально уже не действует), что дает возможность требовать затем возмещения вреда. |
Исторические и сравнительно-правовые корни института
Практически во всех правовых системах с давних времен существуют специальные процессуальные институты, призванные решить отмеченную выше проблему. Классическим вариантом можно назвать французскую ревизию (revision), существующую примерно с XVI века.
Именно такая концепция преобладает в большинстве стран – ревизия только in favorem (в пользу осужденного). Во французской доктрине принято говорить, что в отличие от традиционной кассации, где речь идет об исправлении существенных ошибок в толковании права, ревизия представляет собой исправление разного рода фактических ошибок, связанных с появлением ранее не известных суду обстоятельств. |
Советский уголовный процесс в целом воспринял данную концепцию, но закрепленный в законе институт возобновления дела по т.н. вновь открывшимся обстоятельствам уже НЕ ограничивал поворот к худшему случаями преступлений против правосудия (преступные злоупотребления следователей и судей, заведомо ложные показания и заключения свидетелей и экспертов и др.)
УПК РФ:
Ограничения для применения: по кругу оснований, по субъектам, уполномоченным его инициировать, отсутствует свобода обжалования, предусмотрена многоступенчатая процедура и др.
И факты, и право
Двухэтапность производства: проверке чаще всего подлежат именно фактические обстоятельства, требуется их установление -> процедура не может сводиться исключительно к изучению одних лишь материалов дела: элементы досудебного (расследование) и судебного производств
Внеинстанционный характер: можно прибегнуть в любой момент после вступления приговора в законную силу, минуя иные стадии. Если же основания к возобновлению дела выявляются до вступления приговора в силу? -> учтем при апелляции
Тот же судья: судья никакой ошибки не допустил и в принципе не мог учесть обстоятельства, о самом существовании которых ему не было известно
ОСНОВАНИЯ: новые (не существовавшие – н, смерть потерпевшего после вступления приговора в силу, хотя он был в коме) и вновь открывшиеся (существовавшие на момент вступления решения в законную силу, но неизвестные суду) обстоятельства.
ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ = закрытый перечень
заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта; подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов; заведомая неправильность перевода;
преступные действия дознавателя, следователя или прокурора при расследовании дела;
преступные действия судьи при рассмотрении дела (здесь говорить о неизвестности обстоятельства суду можно лишь условно, подразумевая под «судом» правосудие в целом).
- условие: существенность обстоятельств (судебный акт стал незаконным/необоснованным/несправ-м)
- обстоятельство ДБ установлено вступившим в законную силу приговором суда ЛИБО определением или постановлением суда или следователя, дознавателя о прекращении УД по нереабилитирующему в материально-правовом смысле основанию (истечение срока давности, амнистия и помилование и т.д.) (проблемы: скрылся лжесвидетель, НЕ смогли привлечь к отв-сти)…
НОВЫЕ обстоятельства – а) исключают преступность и наказуемость деяния ЛИБО б) подтверждают наступление новых общественно опасных последствий -> основание для более тяжкого обвинения.
перечень в статье 413 УПК (НЕ закрытый):
признание КС РФ примененного в данном деле закона НЕ соответствующим Конституции РФ
установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом дела, связанное с применением НЕ соответствующего положениям Конвенции закона (ОТКАЗ, НО те, что были до 15 марта приняты -> будут исполняться -> «эффект переживания закона», а не обратная сила закона)
= юридические (вообще сложно назвать новыми обстоят-ми)
наступление более тяжких последствий (например, смерть потерпевшего);
иные новые обстоятельства
только улучшающие положение обвиняемого обстоятельства (вместе с тем привести примеры «иных новых обстоятельств» трудно – если наступили менее тяжкие последствия, чем казалось ранее, то это не новое обстоятельство, а изначальная неправильная квалификация; не может человек сначала умереть, а потом возродиться с телесными повреждениями средней тяжести
= фактические
Проблема поворота к худшему при пересмотре по новым обстоятельствам
Сроки пересмотра. Срок пересмотра в пользу осужденного не ограничен и возможен даже после его смерти. Пересмотр уголовного дела в сторону, ухудшающую положение обвиняемого, возможен, во-первых, только в течение сроков давности (2 / 6 / 10 / 15) привлечения к УО, а во-вторых, не позднее 1 года с момента обнаружения оснований к пересмотру (таким моментом считается день вступления в силу приговора, которым установлено соответствующее преступление против правосудия, а в случае с наступлением общественно опасных последствий – день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства).
Порядок пересмотра уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам
Досудебный этап. Единственным субъектом, уполномоченным возбудить производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств, по общему правилу является районный прокурор.
Основание к инициированию производства не формализовано (это может быть обращение заинтересованного лица с заявлением либо получение прокурором информации из иных источников) -> возбудение или отказ -> мб обжаловано
по вновь открывшимся обстоятельствам проводится «соответствующая проверка», по сути сводящаяся к истребованию копии приговора и справки о его вступлении в законную силу (устанавливаем факт, было ли не было)
по новым обстоятельствам проводится расследование этих обстоятельств: прокурор направляет постановление и соответствующие материалы РСО для производства расследования => материалы поступают в суд ИЛИ постановление о прекращении произ-ва
Судебная проверка оснований к пересмотру.
= отмена итогового проц решения ИЛИ отклонение заключения прокурора
Отменяя приговор -> суд может либо направить дело на новое рассмотрение с необходимой судебной стадии (подготовки, первой, апелляционной, кассационной инстанций), возвратить дело прокурору либо прекратить производство по нему.
- суд НЕ может изменить приговор, постановить новый приговор
Особенности пересмотра в связи с решениями КС РФ и ЕСПЧ.
- основания носят юр хак-тер (проверка прокурора или расследование НЕ требуются)
- процедура инициируется Председателем ВС РФ путем внесения представления в Президиум ВС РФ (если у Президиума есть вопросы о соответствии зак-ва ЕСПЧ зак-ву РФ -> обращается в КС сначала)
-> есть возможность НЕ отмены, А изменения акта по итогам рассмотрения в Президиуме ВС РФ
=131. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА. ИСПОЛНЕНИЕ ОБВИНИТЕЛЬНОГО И ИСПОЛНЕНИЕ ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРОВ.
- вступление приговора в силу -> цель достигнута! => надо исполнять решение
1. Обращение приговора в исполнение. Наказание необходимо исполнять, а это относится к сфере полномочий уже не судебной, а исполнительной власти, которая должна неукоснительно выполнить волю суда => суд отдает исполнительной власти приказ исполнить наказание в тот момент и по тем основаниям, которые предусмотрены законом.
2. Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора. При исполнении наказания необходимо реагировать как на поведение осужденного (позитивное или негативное), создавая для него стимулы для исправления, так и на объективные факторы, связанные со здоровьем осужденного, изменением уголовного законодательства, амнистией => иногда надо уточнить приговор (НЕ исправлять ошибки, а просто индивидуализировать) => концептуализировали спец стадию
уголовно-исполнительное право регулирует деятельность исполнительной власти (н, режим отбывания, дисципл отв-сть осужденных и др)
уголовно-процессуальное право регулирует деятельность судебной власти, причем в части только тех ее полномочий, которые касаются вопросов, разрешенных приговором суда (изменение вида наказания, УДО, освобождение от наказания в связи с болезнью) = возникает тогда, когда требуется, чтобы воля суда была изменена
Особенности стадии исполнения приговора:
в данной стадии нет производства по делу (движения дела в классическом смысле)
у стадии нет и не может быть четко выраженного начала и окончания (нельзя даже выделить никакого одного итогового решения, и даже отбыванием не оканчивается – еще судимость)
стадия носит факультативный характер и возникает НЕ в силу завершения некоей предшествующей стадии, а в результате появления определенных процессуальных поводов
- в силу принципа res judicata, исполнение приговора НЕ является экстраординарной стадией процесса
Формы стадии исполнения приговора:
1) обращение приговора к исполнению
2) рассмотрение и разрешение судом вопросов, связанных с исполнением приговоров
= могут быть одновременно, не исключено
Исполнение оправдательного приговора
Обжалование оправдательного приговора не имеет суспензивного эффекта в части освобождения из-под стражи оправданного лица. Это связано с гуманным отношением к обвиняемому, который не должен в случае оправдания оставаться под стражей (пусть противная сторона и не согласна с приговором). |
традиционный аспект: обязанность суда немедленно привести оправдательный приговор в исполнение непосредственно в зале суда и торжественно освободить подсудимого из-под стражи = исполнение происходит до его вступления в законную силу и независимо от обжалования
новейший аспект: рассмотрение судом вопросов, связанных с реабилитацией лица и восстановлением его прав; здесь исполнение оправдательного приговора производится только после его вступления в законную силу