- •1. История развития криминалистики.
- •2. Предмет криминалистики.
- •3. Система науки криминалистики (общая характеристика разделов).
- •Теоретические (методологические) основы криминалистики
- •Основные элементы общей теории криминалистики:
- •Криминалистическая техника
- •Криминалистическая тактика
- •Методика расследования отдельных видов преступлений
- •4. Криминалистика среди юридических дисциплин.
- •Связь криминалистики с уголовным правом
- •Связь криминалистики с криминологией
- •Связь криминалистики с угловным процессом
- •Связь криминалистики с уголовно-исполнительным правом
- •Связь криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности
- •Связь криминалистики с уголовной статистикой
- •Связи криминалистики с общественными науками
- •5. Общие и специальные методы криминалистики.
- •6. Понятие и научные основы криминалистической идентификации.
- •7. Объекты и субъекты идентификации.
- •8. Виды идентификационных исследований.
- •9. Стадии идентификационного исследования.
- •10. Объекты, задачи, этапы диагностического исследования.
- •Соотношение криминалистической диагностики с криминалистической идентификацией
- •11. Криминалистическая техника как раздела науки криминалистики.
- •Система криминалистической техники
- •Задачи криминалистической техники
- •12. Классификация технико-криминалистических средств (по различным основаниям).
- •13. Виды и методы судебной фотографии.
- •Виды криминалистической (судебной) фотографии:
- •Задачи судебной фотографии
- •14. Звуко- и видеозапись как средства фиксации криминалистически значимой информации.
- •15. Признаки внешности человека: понятие и классификация.
- •Описание анатомических элементов
- •Описание функциональных элементов
- •16. Особенности составления субъективных портретов.
- •17. Общие положения трасологии.
- •Объекты исследования Трасологии
- •Задачи трасологии
- •Система трасологии
- •18. Классификация следов в трасологии.
- •19. Научные основы и практическое значение дактилоскопии.
- •20. Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук на месте происшествия.
- •21. Следы ног, их виды, особенности фиксации и изъятия на месте происшествия.
- •Следы босых ног
- •Следы обутых ног
- •След ноги, одетой в носок (чулок)
- •Идентификационные и диагностические задачи
- •22. Общая характеристика следов орудий взлома.
- •Классификация видов орудий и следов взлома
- •Криминалистическое исследование следов орудий взлома
- •Следы производственных механизмов
- •23. Общая характеристика следов транспортных средств.
- •24. Классификация оружия (по различным основания).
- •25. Криминалистическая баллистика: понятие и задачи.
- •26. Правила обращения с огнестрельным оружием при его осмотре.
- •27. Общая характеристика следов применения огнестрельного оружия.
- •28. Следы на стреляных пулях и гильзах, их значение в процессе доказывания.
- •29. Следы выстрела на преградах, обнаружение, фиксация и изъятие.
- •30. Понятие и классификация холодного оружия в криминалистике.
- •31. Понятие и задачи криминалистического взрывоведения.
- •32. Вещества и материалы как источники криминалистически значимой информации.
- •33. Микрообъекты, особенности их собирания и доказательственное значение.
- •34. Общая характеристика запаховых следов.
- •Классификация запаховых следов:
- •Особенности работы с запаховыми следами:
- •Процедура изъятия запаховых следов
- •Судебная экспертиза запаховых следов человека
- •Естественнонаучный и технический аспекты проблемы
- •Процессуальный аспект проблемы
- •Этический аспект проблемы
- •Тактический аспект проблемы
- •35. Особенности собирания и исследования запаховых следов.
- •Особенности работы с запаховыми следами:
- •Процедура изъятия запаховых следов
- •Судебная экспертиза запаховых следов человека
- •36. Документ как объект криминалистического исследования.
- •37. Признаки письменной речи.
- •38. Свойства почерка, классификация признаков почерка.
- •Общие (групповые) признаки почерка
- •Частные признаки почерка (или особенности почерка)
- •39. Сравнительные образцы, понятие и виды.
- •Правила получения образцов для сравнительного исследования:
- •Образцы для сравнительного исследования могут быть получены:
- •Виды образцов для сравнительного исследования:
- •Требования к образцам для сравнительного исследования:
- •40. Задачи технико-криминалистического исследования документов.
- •41. Полная и частичная подделка документов, способы их выявления.
- •42. Исследование печатей и штампов.
- •43. Сущность и значение криминалистической фоноскопии.
- •44. Сущность и значение криминалистической регистрации.
- •Этапы криминалистической регистрации:
- •Значение криминалистической регистрации:
- •Система и классификация учетов, содержащих криминалистически значимую информацию
- •Особенности объектов криминалистической регистрации
- •45. Виды учетов.
- •46. Криминалистическая тактика как раздел науки криминалистики.
- •Структура криминалистической тактики
- •Основные задачи криминалистической тактики:
- •Место криминалистической тактики в системе криминалистики
- •Место криминалистической тактики в системе других наук
- •47. Тактические прием: понятие и критерии допустимости использования.
- •Виды тактических приемов в криминалистике:
- •Критерии допустимости тактических приемов в криминалистике
- •48. Следственные ситуации: сущность и виды.
- •Виды следственных ситуаций
- •Содержание следственной ситуации
- •Значение следственной ситуации
- •49. Система следственных действий.
- •наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка;
- •50. Криминалистические версии: понятие и виды.
- •51. Основные этапы версионной деятельности.
- •52. Понятие и принципы планирования расследования.
- •53. Взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
- •54. Понятие и виды следственного осмотра.
- •Виды следственного осмотра
- •Отличие следственного осмотра от других следственных действий
- •Отличие следственного осмотра от других следственных действий
- •55. Общие положения тактики осмотра места происшествия.
- •56. Особенности следственного освидетельствования.
- •57. Общие положения тактики обыска.
- •58. Тактика выемки.
- •59. Виды и правила производства следственного эксперимента.
- •Место, время и условия производства следственного эксперимента
- •Подбор необходимых для следственного эксперимента предметов
- •Определение фактов, подлежащих проверке, и составление подробного плана эксперимента
- •Подготовка следственного эксперимента по прибытии на место его проведения
- •Проведение эксперимента в обстановке, тождественной или максимально приближенной к той, в которой происходило проверяемое событие (действие, явление)
- •Использование тех же приборов, механизмов, материалов, когда это имеет принципиально важное значение
- •Соблюдение тех же характеристик действия, которые имели место при его реализации в процессе преступления
- •Неоднократное повторение опытов для исключения случайных результатов и получения достоверных.
- •Проведение эксперимента поэтапно
- •Варьирование условий проведения опытных действий при невосполнимых изменениях на месте происшествия (эксперимента)
- •60. Особенности оценки результатов следственного эксперимента.
- •61. Сущность и виды допроса.
- •Виды допросов
- •62. Общие положения тактики допроса свидетеля, потерпевшего.
- •Установление психологического контакта
- •Свободный рассказ
- •Постановка вопросов
- •63. Общие положения тактики допроса подозреваемого и обвиняемого.
- •64. Тактика допроса лиц, дающих ложные показания.
- •65. Тактика очной ставки.
- •Подготовка к очной ставке:
- •66. Сущность и правила производства проверки показаний на месте.
- •Основные задачи проверки показаний на месте:
- •67. Сущность и правила производства предъявления для опознания.
- •Сущность предъявления для опознания
- •Порядок проведения предъявления для опознания:
- •Виды предъявления для опознания
- •69. Методика расследования отдельных видов преступлений как раздел науки криминалистики.
- •70. Криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений, ее научное и прикладное значение.
- •72. Структура частных методик расследования.
- •73. Основы методики расследования убийств.
- •74. Особенности расследования убийств по найму.
- •75. Основы методики расследования изнасилований.
- •76. Основы методики расследования краж.
- •77. Основы методики расследования грабежей и разбойных нападений.
- •78. Основы методики расследования вымогательства.
- •79. Основы методики расследования мошенничества.
- •80. Основы методики расследования преступлений в сфере экономической деятельности.
- •81. Основы методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ.
- •82. Основы расследования преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
- •83. Основы методики расследования взяточничества.
- •84. Особенности расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности.
- •85. Особенности методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами.
- •86. Особенности расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними.
- •87. Основы методики расследования налоговых преступлений.
- •88. Основы методики расследования контрабанды.
- •89. Основы методики расследования хищений.
- •90. Противодействие расследованию и пути его преодоления.
результат следователь также должен предвидеть и заранее подготовиться к нейтрализации его соответствующими тактическими приемами (детализация показаний, предъявление доказательств и т. п.).
Согласно ст. 192 УПК РФ в ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.
В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.
Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй ст. 53 УПК РФ.
Участники очной ставки с согласия следователя могут задавать вопросы друг другу. Однако было бы неправильно допускать, чтобы допрашиваемые воспользовались этим для препирательства, оскорблений и упреков, а уж тем более для сговора с целью дачи согласованных ложных показаний.
66. Сущность и правила производства проверки показаний на месте.
Одним из эффективных способов исследования доказательств, содержащихся в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, является следственное действие, получившее название проверки показаний на месте.
Согласно ст. 194 УПК РФ проверка показаний на месте проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.
Сущность проверки показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо
<="" ins="">
воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события;
указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела;
демонстрирует определенные действия.
Недопустимы:
какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки;
наводящие вопросы;
проверка на месте показаний нескольких лиц.
Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.
Проверка показаний на месте проводится в случаях, когда:
1.
1.допрошенный затрудняется рассказать об обстановке на месте преступления, нахождении там каких-либо объектов, о путях движения к нему или от него, но в состоянии указать все это при непосредственном выходе на место;
2.необходимо проверить или уточнить применительно к обстановке на месте способ или последовательность действий допрошенного либо других лиц в момент совершения преступления;
3.имеются противоречия в показаниях нескольких лиц по поводу одних и тех же обстоятельств.
Основные задачи проверки показаний на месте:
обнаружение места события, интересующего следствие;
установление неизвестного следователю маршрута движения допрошенного лица;
обнаружение доказательств, о которых сообщил в своих показаниях допрошенный;
установление ранее не известных следствию подозреваемых, потерпевших, свидетелей;
определение действительной обстановки на исследуемом месте на момент происходивших там событий;
выяснение и уточнение обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица;
установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Отличия проверки показаний от других следственных действий
Проверка и уточнение показаний на месте, сочетая в себе черты ряда следственных действий, имеет своеобразный комплексный характер и своеобразную тактику проведения.
Отличие от допроса
Как и при допросе, свидетель или обвиняемый дает показания о конкретных обстоятельствах дела. Однако проверка показания на месте обязательно проводится в присутствии понятых и в большинстве случаев — с целью показа каких-либо объектов. Ее дополнительной целью может быть демонстрация действий на каком-то определенном месте. Действия и обстановка воспринимаются следователем и понятыми непосредственно, лично.
Отличие от опознания
Акт опознания исчерпывается заявлением лица о том, что он опознает (или не опознает) предъявленный ему объект по каким-либо признакам в результате предоставленной ему
возможности выбора. При проверке показаний на месте речь идет не о выборе какоголибо места из числа предъявляемых, а об указании его следователю и понятым, об описании лицом не только признаков этого места, но и совершенных на нем действий, о показе в подтверждение своих слов тех или иных предметов (нередко в скрытом виде).
Отличие от следственного эксперимента
Проверка и уточнение показаний на месте лишена того чисто опытного характера, который отличает следственный эксперимент от других следственных действий. Она не требует специально реконструированной обстановки, не решает вопроса, могло или не могло произойти данное событие, что характерно для следственного эксперимента, а уточняет, где и как по проверяемым показаниям произошло событие. Кроме того, эксперимент может быть проведен и без участия в нем свидетеля или обвиняемого, что немыслимо при проверке показаний на месте.
Отличие от осмотра
Содержание проверки частично совпадает и с таким следственным действием, как осмотр, однако в него не входит показ места или предмета, связанного с расследуемым событием, и он не сопровождается показаниями об этих объектах.
При смешении с допросом и осмотром теряет свое значение такой основополагающий тактический принцип проверки и уточнения показаний, как добровольность участия лица (обязательный при проверке показаний), чьи показания проверяются. На практике это приводит к тому, что инициатива в указании пути и самого места проверки переходит к следователю, действия которого приобретают наводящий характер. Возникает необходимость проверки результатов проведенного "выхода на место" и, таким образом, утрачивается сама цель следственного действия.
При смешении с предъявлением для опознания имеет место тот же недостаток, так как в сущности инициатива в действиях также должна принадлежать следователю: выполнение тактического правила, обеспечивающего лицу свободу выбора опознаваемого объекта среди ему подобных, требует предъявления нескольких мест, подбор которых лежит на следователе, а это предполагает к тому же знание последним того места, где должны проверяться показания. Смешение же со следственным экспериментом логически приводит к игнорированию изменений в обстановке места проверки, что противоречит принципам проведения экспериментальных действий.
Тактическое своеобразие проверки и уточнения показаний на месте требует и оригинальной процессуальной регламентации, где обязательно должен быть сделан акцент на инициативность и добровольность действий лица, чьи показания подвергаются проверке.
Непременным тактическим элементом проверки и уточнения показаний является органическое сочетание рассказа и показа лицом объектов или деталей обстановки, удостоверяющих правдивость его слов, а также демонстрация действий, подтверждающих показания. На данном этапе роль следователя изменяется: из пассивного наблюдателя он превращается в активного участника, поскольку по его инициативе может осуществляться показ или подтверждение действия, необходимое их уточнение и т. п. Смысл сочетания рассказа с показом заключается в объективизации критериев достоверности показаний.