!Учебный год 2024 / На

итого же лица, например, свидетеля, в различных местах не редко служит доводом в пользу утверждения о том, что свидетель дает ложные показания и не является очевидцем исследуемых в судебном заседании обстоятельств.Аксиоматическийхарактеримеютзаконыифигурылогики: закон тождества, закон непротиворечия и др. Аргументами являются

иутверждения о фактах. Фактами или фактическими данными называют единичные события или явления, для которых характерны определенное время, место и конкретные условия их существования. Фактами, обосновывающими удовлетворение судом исковых требований по иску о расторжении брака, могут быть, например, наблюдаемое свидетелем поведение истца и ответчика в период существования их брака, взаимоотношения сторон, заключения эксперта о том, что ответчик не является отцом ребенка истца; письменные документы, свидетельствующие о раздельном проживании сторон и др. Необходимо различать суждения офактах, вкоторых выражается информацияо единичных событиях

иявлениях. При помощи источников сведений о фактах получается выраженная в суждениях информация о единичных событиях и явлениях. Демонстрация — это логическая связь между аргументами и тезисом. Она представляет собой одну из форм условной зависимости. В соответствии со свойством условной зависимости истинность аргументов достаточна для признания тезиса при соблюдении правил вывода. Логический переход от аргументов к тезису протекает в форме умозаключения. Это может быть отдельное умозаключение, но чаще цепочка рассуждений. Посылками в выводе являются суждения, в которых выражена информация об аргументах, а заключением — суждение о тезисе. Продемонстрировать — значит показать, что тезис логически следует изпринятыхаргументовпоправиламсоответствующихумозаключений. Особенностьумозаключений,вформекоторыхпротекаетдемонстрация, состоитвтом,чтонуждающеесявобоснованиисуждение,выступающее тезисом доказательства, является заключением вывода и формируется заранее, а суждения об аргументах, которые служат посылками вывода, остаются неизвестными и подлежат восстановлению (В. И. Кириллов, А. А. Старченко).

Таким образом, логическая природа доказательственной деятельности в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве основана на положениях формальной и диалектической логики, существующих и применяемых неразрывно друг от друга.

51

§ 3. Понятие, предмет, метод и система доказательственного права

Доказательственным правом является совокупность норм процессуального и материального характера, регулирующих процессуальные правоотношения, возникающие между судом (арбитражным судом)

илицами,участвующимивделе,впроцесседоказыванияобстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения спора, а также совокупность норм процессуального характера, регулирующих процессуальные правоотношения, возникающие между судом (арбитражным судом) и лицами, содействующими процессу доказывания (свидетелями,экспертами,переводчиками)вцивилистическомпроцессе

иадминистративном судопроизводстве.

Предметом правового регулирования доказательственного права являются процессуальные правоотношения и процессуальные действия, возникающие в процессе доказывания в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве.

Методом правового регулирования доказательственного права является совокупность юридических средств, правовых приемов, способов, посредством которых государство регламентирует процессуальные правоотношения, возникающие в процессе доказывания в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве.

Методом правового регулирования доказательственного права является императивно-диспозитивный метод, свойственный гражданскому процессуальному праву и арбитражному процессуальному праву как отраслям права в целом.

Императивность метода правового регулирования доказательственного права проявляется во властном и руководящем положении суда в доказательственной деятельности лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Диспозитивность метода правового регулирования доказательственного права заключается в возможности для сторон и иных лиц, участвующих в деле, свободно распоряжаться правовыми возможностями в доказывании,ивсвязисэтим,осуществлятьобязанностиподоказыванию.

Система доказательственного права включает в себя Общую и Особенную части.

Общую часть доказательственного права образуют нормы доказательственногоправа,регулирующиецельизадачидоказывания,понятие доказательств,обязанностьдоказыванияипредставлениядоказательств,

52

относимость и допустимость доказательств, оценка доказательств, обеспечение доказательств, судебные поручения, средства доказывания.

Особенная часть доказательственного права состоит из специальных норм, регулирующих доказательственную деятельность лиц, участвующих в деле, и их представителей, по отдельным категориям дел и в отдельных видах судопроизводства и на отдельных стадиях цивилистического процесса и административного судопроизводства.

Представляется, что нормы о доказывании и доказательствах, содержащиеся в соответствующих главах АПК РФ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — ГПК РФ)66, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАСРФ)67 нуждаютсявунификациииединообразномприменениисудами общей юрисдикции и арбитражными судами.

§ 4. Понятие теории доказательственного права в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве

Теория доказательственного права (теория доказательств) в цивили- стическомпроцессеиадминистративномсудопроизводстве—этосисте- ма теоретических положений, составляющих часть науки цивилистического процессуального права, изучающих доказательственное право как комплексный правовой институт, источники доказательственного права, регулирующие общие положения о доказательствах и особенности доказыванияпоотдельнымвидамсудопроизводства,наотдельныхстадиях процесса и по отдельным категориям гражданских и административных дел.

Предмет теории доказательственного права как комплексного института цивилистического процесса и административного судопроизводства составляет совокупность взаимосвязанных явлений: доказательственное право с учетом влияния на него общественных (прежде всего, экономических) отношений, нормативные источники, реализация доказательственного права всеми субъектами доказывания, правосознание как связующий элемент между общественными отношениями, правом и его реализацией, а также научные теории и воззрения, история на-

66Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 29.07.2017) // Российская газета. N 220. 20.11.2002.

67Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.05.2017) // Российская газета. N 49. 11.03.2015.

53

званных элементов и сравнительный анализ с аналогичными явлениями за рубежом.

Система теории доказательственного права — это совокупность тем, направлений исследований, подразделяемых на общую и особенную части в соответствии с аналогичным делением доказательственного права. Общая часть доказательственного права состоит из исследования понятия доказательств, их относимости, допустимости, достаточности, предмета доказывания, правовых презумпций (общее положение), истребованияипредставлениявсудписьменныхивещественныхдоказательств, средств доказывания, оснований освобождения лиц от обязанности давать показания в суде (абсолютные и относительные привилегии), обеспечение доказательств, судебных поручений стандарта и стадий доказывания. Особенная часть теории доказательственного права включает в себя изучение специфики доказывания по отдельным категориям гражданских дел на различных стадиях гражданского судопроизводства (И. В. Решетникова).

§ 5. Источники доказательственного права

Источниками доказательственного права являются нормативноправовые акты, содержащие процессуально-правовые и материальноправовыенормы,регулирующиедеятельностьлиц,участвующихвделе, и представителей по обоснованию своей правовой позиции перед судом с целью получения благоприятного результата по рассматриваемому делу (Е. А. Нахова).

Необходимо отметить, что нормы доказательственного права закрепленынауровнефедеральногозакона.Иерархияисточниковдоказательственного права по юридической силе имеет следующую структуру:

Международно-правовые акты Российской Федерации:

—  Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам от 18 марта 1970 г.68;

—  Гаагскаяконвенцияовручениизаграницейсудебныхивнесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября

1965 г.69;

68Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам [рус., англ.] Заключена в г. Гааге 18.03.1970)  // Вестник ВАС РФ. Специальное приложение к N 10, октябрь 2000 года. — М.: ЮРИТ-Вестник, 2000. С. 18–28.

69Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по граждан-

54

—  Гаагская конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 г.70;

—  Гаагскаяконвенцияповопросамгражданскогопроцессаот1марта 1954 г71 и др.

Указанные международные нормативно-правовые акты регулируют вопросы о порядке направления судебных поручений о получении доказательств по гражданским и торговым делам и выполнении иных процессуальных действий, о процедуре получения доказательств дипломатическимииконсульскимипредставителямииинымилицами,опорядке направления судебных и внесудебных документов для передачи за границей,опроцедурепроставлениеапостилякомпетентныморганомгосударства, в котором иностранный официальный документ был совершен, о выдаче выписок из записей актов гражданского состояния.

Конституция Российской Федерации

Часть 1, 2 статьи 19 Конституции РФ72 устанавливает конституционный принцип равенства перед законом и судом. В цивилистическом процессе и административном судопроизводстве, а также в доказательственном праве, данный принцип преломляется в принцип равноправия сторон, в соответствии с которым стороны наделены равными процессуальными правами, в том числе в доказательственной деятельности.

На основании пункту 1, 2 статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки,телефонныхпереговоров,почтовых,телеграфныхииныхсообщений. Ограничение этого права допускается только на основании су-

ским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965) // Бюллетень международных договоров. 2005. N 3. март. С. 33–34.

70Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (заключена в Гааге 05.10.1961)(вступила в силу для России 31.05.1992) (вместе со Статусом Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года) (по состоянию на 15 декабря 2011 года)) // Бюллетень международных договоров. N 6. 1993.

71Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (заключена в Гааге 05.10.1961)(вступила в силу для России 31.05.1992) (вместе со Статусом Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года) (по состоянию на 15 декабря 2011 года)) // Бюллетень международных договоров. N 6. 1993.

72КонституцияРоссийскойФедерации(принятавсенароднымголосованием12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N6-ФКЗ,от30.12.2008N7-ФКЗ,от05.02.2014N2-ФКЗ,от21.07.2014N11-ФКЗ)//Россий- ская газета. 04.08.2014. N 31. Ст. 4398.

55

дебного решения. В доказательственном праве исследование некоторых средств доказывания (письменных доказательств, объяснений сторон

итретьих лиц, аудио- и видеозаписей, иных документов и материалов), содержащих вышеуказанные сведения, имеет определенную специфику. Необходимо учитывать согласие лица, к личности которого относятся сведения, при их оглашении, а в некоторых случаях — необходимость проведения закрытого судебного заседания при исследовании доказательств, содержащих государственную, коммерческую и иную охраняемую законом тайну.

На основании п. 2 ст. 10 ГПК РФ разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка,атакжеподругимделам,еслиэтопредусмотренофедеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается

ипри удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Всилу п. 2, 3 ст. 11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство деламожетпривестикразглашениюгосударственнойтайны,виныхслучаях,предусмотренныхфедеральнымзаконом,атакжеприудовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой закономтайны.Разглашениесведений,составляющихгосударственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

Наоснованиич.2ст.11КАСРФразбирательствоадминистративных дел в закрытом судебном заседании осуществляется в случае, если материалы рассматриваемого административного дела содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. Разбирательство в закрытом судебном заседании допускается также в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, на содержащиеся в административном деле сведения конфиденциального характера, на неприкосновенность частной

56

жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых может помешать правильному разбирательству административного дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн и нарушение прав

изаконных интересов гражданина.

Всилу п. 1,2 статьи 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Указанная норма предоставляет процессуальные гарантии лицам в виде ознакомления с документами и материалами судебных производств, чьи права и законные интересы затрагиваются в процессе гражданского судопроизводства.

Всилу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной

иписьменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании п. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражногопроцесса,заявлятьходатайства,делатьзаявления,давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных

57

другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых

ввиде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами.

На основании ч. 1 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, имеют право: знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного за- седания,результатамиаудио-и(или)видеопротоколированияходасудеб- ного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим

входе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административномуделусудебныхактахиполучатькопиисудебныхактов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты

вчасти, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными КАС РФ.

Статья 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

На основании пунктов 1, 2, 3 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосудар-

58

ственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Статья 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе

вформе электронного документа, подписанного электронной подписью

впорядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Отказ от права на обращение в суд недействителен. По соглашению сторон подведомственныйсудуспор,возникшийизгражданско-правовыхотно- шений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено ГПК РФ и федеральным законом.

Аналогичное право предусмотрено ст. 4 АПК РФ. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК РФ. В случаях, предусмотренных АПК РФ, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ; жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами; представления — при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение

59

арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсациизанарушениеправанасудопроизводствовразумныйсрокилиправа наисполнениесудебногоактавразумныйсрок,делонесостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено АПК РФ и федеральным законом. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,подписанногоэлектроннойподписьювпорядке,установленномзаконодательствомРоссийскойФедерации,посредствомзаполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет».

На основании ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных КАС РФ и другими федеральными законами. Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым. Если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд воз-

60