Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Релаксационные явления в полимерах

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
23.13 Mб
Скачать

верхности разрушения показывает, что в каждой зоне имеются более тонкие различия.

Временная зависимость прочности, вытекающая из флюктуационного механизма разрушения, для статически нагруженного образца — полоски с пренебрежимо малой начальной краевой ми­ кротрещиной— рассчитывается из уравнения (1.35). Долговечность образца — полоски шириной L под действием заданного напряже­ ния о = const в интервале (о0, ск) состоит из времени разрушения на первой и второй стадиях:

 

 

 

 

U

к

 

 

 

 

 

 

т

= f i L

+ f A = J _ kT

/I

exp

 

■-4

И

 

 

D

J

ü

J РК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

exp

 

 

 

dt

L — lK

(I. 3 8 )

 

 

 

 

 

 

[•

ы

) "

\ \

ÜK

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подстановка приведенных выше числовых значений величин и

ширины

полоски

(L =

3 мм)

в

уравнение (1.38) приводит

в результате применения приближенных методов

интегриро­

вания

к

временной

зависимости

прочности ПММА

при

253 °К

(рис. 1.35). На участке АВ (кривая 2) наблюдается практически прямолинейный ход кривой, долговечности с тангенсом угла на­ клона равным —(ù$J2,3kT. Отсюда видно, что с уменьшением тем­ пературы наклон участка АВ кривой становится все круче (см. рис. 1.35). При абсолютном нуле кривая долговечности вырож­ дается в вертикальную прямую а = сгк и временная зависимость прочности исчезает. Уравнение долговечности, соответствующее участку АВ, имеет простой вид:

 

 

 

E/o—cppg

 

 

т П = Л (ст, Т)е

кТ

( 1 . 3 9 )

 

А{а, T)-.

LnKTe~alK

 

 

 

V0ü)pcr

 

где кег^К=

3,5 •10-29кгс •см!град, п = 1Д — число

рвущихся це­

пей на единице пути трещины.

 

А(а,Т) мало

по сравнению

Влияние

а и Г на коэффициент

с их влиянием в экспоненте, если только а не близко к нулю. Од­ нако вследствие влияния напряжения на коэффициент А(а,Т) участок кривой АВ (см. рис. 1.35) не является строго прямоли­ нейным, так как 1g А хотя и очень слабо, но изменяется при изме­ нении напряжения.

Лазуркиным [193, 255] было показано, что некристаллические полимеры в стеклообразном состоянии испытывают хрупкое раз­ рушение только в области низких температур. В области высоких температур вплоть до температуры стеклования Тс полимер ведет себя как твердое тело лишь при напряжениях ниже предела вы­ нужденной эластичности сг„, который практически обращается в нуль при достижении Го. В этой же области при напряжениях

меньше ов наблюдаются процессы медленного развития трещин серебра. Эти результаты в дальнейшем получили развитие в ис­ следованиях Бессонова и Кувшинского [256, 257]. Бессонов и Кувшинский, а также Берри [258] определили структуру трещин се­ ребра. Согласно этим работам, разрушение стеклообразных не­ кристаллических полимеров происходит путем прорастания двух типов трещин: при низких температурах (область хрупкого раз­ рушения) растут обычные трещины разрушения, характерные для хрупких твердых тел; при повышенных температурах (область

Рис. 1.36. Кривые долговечности ПММА при раз­ личных температурах (в °К):

/ — 353; 2-323; 3-308; 4-293; 5 - 253; 5-235; 7—223; 3-173.

нехрупкого разрушения) растут трещины серебра, возникающие в результате вынужденноэластических деформаций в микрообла­ стях перенапряжений (деформационное микрорасслоение матери­ ала); между стенками трещины серебра образуются микротяжи сильноориентированного материала. Разрыв образца происходит в результате последовательных разрывов микротяжей, так как трещина разрушения идет вслед за трещиной серебра. Чем выше температура и ниже напряжение, тем позже возникает трещина разрушения на трещине серебра. В предельном случае образец может быть пронизан только трещинами серебра без разрушения.

Следовательно, механизмы разрушения полимера выше темпе­ ратуры хрупкости Тхр более сложные, чем в хрупком состоянии. Термофлюктуационный механизм, реализуемый в наиболее чис­ том виде в хрупком состоянии полимера, выше температуры хруп­ кости осложняется релаксационными процессами, которые прояв­ ляются в полимерах тем отчетливее, чем выше температура.

Различные механизмы разрушения связаны с общей кинетиче­ ской природой разрушения полимеров, но должны приводить к различным-временным зависимостям прочности. Этот факт экс­ периментально впервые был открыт Песчанской и Степановым

[259] на твердых полимерах (рис. 1.36). Две температурные обла­ сти для ПММА, разделенные температурой хрупкости ТхР = = 244 К, отчетливо видны из рис. 1.37. Ниже ТхР лежит темпе­ ратурная область хрупкого, выше — нехрупкого разрушения.

Согласно термофлюктуационной теории, долговечность внутри интервала напряжения о0 и с„ (для ПММА соответственно равны

Рис. 1.37. Температурная зависимость долго­ вечности ПММА при напряжении растяжения 11,0 к г с !м м 3 (определена из данных рис. 1.36 в результате экстраполяции кривых долго­ вечности).

2,6 и 16,4 кгс/мм2) выражается формулой (1.39), где А — вели­ чина, слабо зависящая от температуры и напряжения внутри ука­ занного интервала, Uo— нулевая энергия активации термофлюктуациоиного процесса разрушения, © — флюктуационный объем, Р— коэффициент концентрации напряжения вблизи вершины рас­ тущей микротрещины.

Нами был сделан вывод [243] о переходе от низкотемператур­ ного термофлюктуационного механизма с групповым разрывом це­

пей к высокотемпературному

термофлюктуационному

механизму

с последовательным разрывом

отдельных полимерных

цепей по

Журкову [247]. При этом предэкспоненциальный множитель в уравнении (1.39) практически не меняется = 10-12 селе); U0 и со|} имеют различные значения ниже и выше температуры хрупкости. Ниже Гхр Uo = 200 ккал/моль и ©р лежит в пределах (9,6— 11,2) -10-18 мм3 (в дальнейшем для расчетов принимали сред­

нее

значение ©р =

10,4-10-18

мм3),

выше

ТхР

U0 = 30—:

31

ккал/моль и ©р =

1,05-10-18 мм3. Из

этих данных

следует, что

энергия активации разрыва одной

полимерной

цепи

по данным

Песчанской и Степанова [259] равна 30—31 вместо 54 ккал/моль по Журкову и Абасову [247]. Учитывая, что энергия активации процесса разрушения в хрупком состоянии (200 ккал/моль) в 6,7 раза больше энергии активации, соответствующей разрыву одной цепи (30 ккал/моль), следует считать, что при хрупком разрушении ПММА флюктуация приводит к одновременному

ЮЗ

групповому разрыву б—7 цепей в среднем. Представления о груп­ повом разрыве связей соответствуют теории временной зависимо­ сти прочности твердых тел.

Так-как флюктуационный объем при разрыве одной цепи мож­ но численно оценить (по данным [243] он равен со = 2,25-10"19 мм3), то при групповом разрыве цепей флюктуационный объем должен

быть в 6,7 раза

больше, т. е. равен со = 1510~19лш3. Так как сор =

= 10,4-10-18мм3

то ниже

У ПММА коэффициент концентрации

напряжения у вершины трещины р = 7. Выше Т*р аналогичный рас­ чет дает р = 4,7.

Таким образом, при переходе из хрупкого в нехрупкое состоя­ ние совершается переход от группового термофлюктуационного механизма к индивидуальному. При этом концентрация напря­ жения у вершины микротрещин уменьшается.

Ранее было высказано предположение, что при Т ^ ТхР у вершин микротрещин происходит вынужденноэластическая ми­ кродеформация. Если это так, то это может быть доказано пря­ мыми численными расчетами [260, 261], так как для ПММА мы располагаем всеми данными как для времени релаксации т, так и для начальной скорости роста микротрещин в хрупком мате­

риале. Последняя согласно формулё

( 1. 37)

равна:

 

с г 0— сорст

 

D ,-Av0eeft* r

кТ

 

где t»s — стартовая скорость микротрешины

(скорость в начале,ее

роста под нагрузкой), по данным [190]; а = 27/скал/моль•град — температурный коэффициент энергии активации; К— элементар­ ный путь, на который продвигается участок фронта трещины при

однократной

флюктуации;

vo =

1012 сект1— частота колебания

атомов

в полимерной цепи; k == 1,40-10~21

кгс-мм/град — посто­

янная

Больцмана. Кроме

того,

ниже Тхр

для ПММА I/o =

,= 200 /скал/моль и рш = 10,4-10-18 мм3.

 

Обозначим

время, необходимое для продвижения микротрещи­

ны за одну флюктуацию, начиная с момента приложения нагрузки,

через Ts:

t/o-aga

т,— *— Хв-**, kT

Vs Vo

Если время т« меньше времени релаксации т, то в вершине микротрещины вынужденноэластическая деформация не успеет развиться ни в начале, ни в процессе роста трещины, так как скорость роста трещины v равна стартовой vs только в начале ее роста, а затем возрастает, и соответствующее время продвижения микротрещины за каждую флюктуацию будет меньше, чем т*. Если время тs > т, то в вершине микротрещины вначале будет разви­ ваться высокоэластическая деформация, а затем происходит раз­ рыв полимерных цепей. Отсюда следует, что температура хрупко­ сти, характеризующая переход к нехрупкому состоянию полимера, соответствует условию т« — г.

Если в уравнении (1.26) для т

подставить данные

из

рабо­

ты

[193]

для

ПММА:

ха =

10"22

сек,

U0 =

55

ккал/моль,

а =

= 1,Ы0~18 мм3

то

условие

т4 = т

при подстановке

эксперимен­

тально найденного значения температуры хрупкости

ТхР = 244 °К

приводит

к значению напряжения о =

11,24 кгс/мм2. Эта

величи­

на близка к о =

11,0 кгс/мм2 для

которой

приведены

экспери­

ментальные данные

и

определена

температура

хрупкости

(см.

рис.

1.37).

 

 

 

следует, что

температура

хрупкости

зави­

Из условия xs == т

сит

от

напряжения

Тхр—.С(а о*),

где

о . =

10-9

кгс/мм2 и

С =

725 град-мм2/кгс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из этой формулы следует, что температура хрупкости зависит

от

нагрузки

стремится к

абсолютному

нулю при

о-ь-о* —

= 10,9 кгс/мм2. Это значит, что для ПММА при напряжениях меньше 10,9 кгс/мм2 чисто хрупкое разрушение не реализуется. Поэтому в отличие от критического напряжения <зк напряжение о» можно назвать вторым или нижним критическим напряжением по­ лимера.

Рассмотрим

теперь зависимости lg ts и lg t от напряжения а

при какой-либо

температуре, например при 240 °К. При нагрузках

меньше одного из заданных напряжений о = 11,3 кгс/мм2 должно реализоваться нехрупкое разрушение (т4> т ) , а при больших — хрупкое разрушение (т« < т ). При низких напряжениях механизм нехрупкого разрушения приводит к разрушению образца полиме­ ра раньше, чем механизм хрупкого разрушения, а при больших напряжениях — наоборот. Поэтому реализуется кривая долговеч­ ности с двумя ветвями. Кривые долговечности с переломом наблю­ дали Песчанская и Степанов [259] на ряде полимеров (поливинилфорйаль, поливинилэтилаль и поливинилбутираль). При переходе к низким температурам точка перелома уходит далеко вверх и экспериментально уже не наблюдается и остается только крутая ветвь. При переходе к высоким температурам точка перелома ухо­ дит далеко вниз и экспериментально также не наблюдается — остается только пологая ветвь кривой долговечности.

Соответствие приведенных выше численных расчетов с экспе­ риментальными данными на примере ПММА свидетельствует о правильности сделанного предположения о релаксационной при­ роде перехода от низкотемпературного (термофлгоктуационного) к высокотемпературному (термофлюктуационно-релаксационному) механизму разрушения полимера. Механизм разрушения полиме­ ра в нехрупкой высокотемпературной области реализуется в ре­ зультате перехода от труппового разрыва химических связей к индивидуальному термофлюктуационному разрыву отдельных по­ лимерных цепей.

Из теории следует, что температура хрупкости зависит от растягивающего напряжения, а хрупкое разрушение в области на­ пряжений меньше второго критического напряжения не может быть реализовано при любых температурах.

ВЫСОКОЭЛАСТИЧЕСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ ПРИ ТЕЧЕНИИ ПОЛИМЕРОВ

Возможность развития больших упругих деформаций пред­ ставляет собой характерную особенность механических свойств полимеров в любых физических состояниях. Наиболее детально это явление изучено применительно к сшитым полимерам (рези­ нам), находящимся в высокоэластическом состоянии. Важнейшим фактом здесь оказалось установление энтропийной природы боль­ ших упругих деформаций, в связи с чем они получили особое на­ звание — высокоэластических деформаций. Согласно известным представлениям высокоэластические деформации связаны с изме­ нением числа возможных конформаций участков цепей, заключен­ ных между соседними сшивками. При этом предполагается, что не происходит никаких изменений внутренней энергии полимера. Экспериментальные исследования показали, что существуют ре­ альные материалы, поведение которых максимально приближает­ ся к теоретически предсказываемому поведению «идеального эла­ стомера», у которого напряжения при деформации обусловлены только изменением энтропии структурной сетки. Однако даже среди типичных резин известны многочисленные более или менее силь­ ные отклонения от идеального поведения, так что при деформиро­ вании определенную роль играют и энергетические эффекты.

В последнее время были детально исследованы большие уп­ ругие деформации у кристаллических полимеров как ниже, так и выше температуры стеклования аморфных областей. Энтропий­ ные эффекты не могут играть существенной роли, например, при температурах на 100 град ниже температуры стеклования, когда подавлена гибкость полимерных .молекул, но могут развиваться большие упругие деформации [262]. Этот вывод может быть под­ твержден и термодинамическими исследованиями температурной зависимости напряжений. Специфичны и большие упругие дефор­ мации у ориентированных волокон; для них большой вклад в пол­ ное напряжение вносят энергетические эффекты [263].

До последнего времени имелась очень скудная информация о поведении текучих полимерных систем при развитии в них вы­ сокоэластических деформаций. Это затрудняло оценку того, в какой мере результаты классической теории высокоэластичности сшитых эластомеров относятся к текучим полимерным системам. Текучие полимеры при любой температуре проявляют высокоэла­ стические свойства, хотя, конечно, характерные .времена релакса­ ции (и запаздывания) в очень сильной степени зависят от темпе­ ратуры. Но в условиях установившегося течения, которые есте­ ственно рассматривать как квазиравновесные, всегда существует обратимая компонента полной деформации и величина ее опреде­ ляется в первую очередь напряжением. Поэтому при сопоставимых условиях температура не влияет на высокоэластичность текучих полимеров, хотя при изменении температуры в сильной степени из­

меняется соотношение между вязкостными и высокоэластичными свойствами полимерной системы.

Часто полагают, что очень многие, особенности механических свойств текучих полимерных систем объясняются существованием в них флюктуационной сетки «зацеплений», так что текучий поли­ мер можно рассматривать как некий аналог сшитого полимера. Ноесли в резине плотность сетки постоянна и в различных рав­ новесных условиях число узлов и цепей одинаково, в текучих по­ лимерах плотность флюктуационной сетки зависит от условий де­ формирования и при различных условиях установившегося тече­ ния зависит от напряжения й скорости сдвига, причем характер этой зависимости неизвестенПоэтому уже заранее ясно, что для текучих полимеров изменение плотности флюктуационной сетки дополнительно накладывается на конформационные изменения це­ пей. Это в свою очередь связано как с энергетическими — ибо разрушение узлов сетки требует определенных затрат энергии,— так и энтропийными эффектами — иб,о изменение плотности сетки приводит к изменению эффективной средней длины участков цепей между соседними зацеплениями.

Таким образом, несмотря на то что конформационные превра­ щения как в текучих полимерах, гак и в сшитых эластомерах яв­ ляются основным структурным механизмом, обусловливающим возможность развития высокоэластических деформаций, при тече­ нии происходит также изменение плотности флюктуационной сет­ ки, что должно обусловливать специфику больших упругих де­ формаций, развивающихся параллельно с необратимым течением. Эти качественные соображения, конечно, не могут выявить соот­ ношения между различными энтропийными и энергетическими эф­ фектами, и этот вопрос может быть решен только путем анализа экспериментальных данных по величинам высокоэластических де­ формаций, сопровождающих течение полимерных систем при раз­ личных температурах и условиях деформирования.

Рассмотрим сначала общие теоретические соображения относи­ тельно термодинамических закономерностей упругих деформаций в любых системах. Общим уравнением для равновесных случаев деформирования, вытекающим из первого и второго начала термо­ динамики (закон сохранения энергии), является

 

dE = TdS + dW

(1.40)

где Е — внутренняя

энергия; Т — абсолютная

температура; S —

энтропия; W — внешняя работа.

 

Поскольку в дальнейшем речь будет идти о сдвиговых дефор­

мациях полимерных

систем, величину dW можно выразить как

 

d w = x d y

(1.41)

где х — касательные напряжения; у — высокоэластическая ком­ понента полной деформации, отвечающая режиму установивше­ гося течения.

При этом предполагается, что нормальные напряжения не со­ вершают работы, хотя они существуют при сдвиговом течении по­ лимерных систем, вызывая так называемый эффект Вейссенберга. Пренебрежение нормальными напряжениями заведомо справедли­ во при низких скоростях деформации, когда упругие деформации не очень велики, так как возникновение нормальных напряжений представляет собой эффект второго порядка по скорости сдвига или величине упругой деформации. Что касается области высоких скоростей сдвига, то выражение dW через xdy может рассматри­

ваться прежде всего как предположение строго не доказанное, но

 

в пользу которого могут быть выска­

 

заны некоторые доводы. Одним из та­

 

ких доводов является то, что работа

 

внешней силой совершается только в

 

направлении действия касательных на­

 

пряжений. Так, в ротационных прибо­

 

рах вся работа производится крутя­

 

щим моментом, связанным с касатель­

 

ными напряжениями. Аналогичная си­

 

туация имеет место, конечно, и при

Рис. 1.38. Схема простого

простом одномерном сдвиге (рис. 1.38).

Кроме того, даже если использовать

сдвига:

оа —скорость; Я—расстояние между

тензор больших упругих деформаций,

пластинами.

то его компоненты оказываются рав­

 

ными нулю в тех направлениях, в ко­

торых можно предполагать не равными нулю диагональные ком­ поненты тензора напряжений.

Вводя изохорно-изотермический потенциал

А = Е — TS

(1.42)

второе начало термодинамики можно переписать следующим обра­ зом:

d A = > d W -S d T = x d y - S d T

(1.43)

Отсюда получается хорошо известное уравнение:

(дт/дТ)у ------(dSfdy)T

(1.44)

Из уравнений (1.40)

и (1.41)

нетрудно получить

следующее

важное соотношение:

 

 

 

т =

(дЕ/ду)г -

T (dSfdy)T

(1.45)

Это соотношение показывает, что полное напряжение т в изо­ термических условиях складывается из двух компонент: одна свя­ зана с изменением внутренней энергии при деформировании (дЕ/ду) т, а другая — энтропии — T(dS/dy)T. Используя равенства (1.44) и (1.45), получим следующее уравнение:'

т = (дЕ/ду)т+ Т (дт/дТ)у

(1.46)

ИЛИ

(дЕ1ду)т= х — Т (дх/дТ)у

(1. 47)

Последнее уравнение является теоретической основой для экспе­ риментальной. проверки термодинамических оснований теории уп­ ругих деформаций. Действительно, в правую часть уравнения (1.47) входят только величины, которые могут быть непосредственно из­ менены, а именно напряжение т и зависимость напряжения от температуры при сохранении постоянными упругих деформаций

(дф Т )ч.

Так, если данный материал хорошо моделируется энтропийной теорией высокоэластичности, т. е. при его деформации не проис­ ходит изменений внутренней энергии (дЕ/ду)т = 0, то должно вы­ полняться условие:

т= Т(дх/дТ)у

А это в свою очередь означает, что для идеального эластомера должна наблюдаться линейная зависимость напряжений от тем­ пературы при у = const. Это же отвечает условию линейного роста модуля высокоэластичности с температурой.

Полученные выше обычные соотношения термодинамики упру­ гих деформаций относятся к любым равновесным процессам. Одна­ ко течение в принципе не является равновесным процессом, ибо оно всегда сопровождается необратимой диссипацией энергии, вследствие вязкого трения. Поэтому с термодинамической точки зрения основное отличие процесса развития больших упругих де­ формаций в текучих полимерных системах от аналогичного явле­ ния в сшитых эластомерах состоит в том, что при течении всегда имеет место необратимость явлений. Вследствие этого развитие высокоэластических деформаций сопровождается производством энтропии Ps, причем Ps > 0. Однако и в этом случае характери­ стиками термодинамического состояния системы остаются, внут­ ренняя энергия Е и энтропия S, отнесенные к единице объема ма­ териала. В общем случае эти термодинамические параметры — функции температуры Т и механических свойств системы, причем эти свойства зависят от упругих деформаций и напряжений, а также от скалярных структурных параметров, определяющих из­ менение состояния системы при деформировании.

Исходя из сказанного выше, можно записать выражение для

баланса энтропии элемента среды

следующим образом

[264, .265]:

n d S _ d(vaS + Qa) , „

(1.48)

р~ дГ ~

дха

 

где р — плотность; va — скорость;

Qa— тепловой поток

по коор­

динате ха.

Для целей настоящего рассмотрения основной интерес пред­ ставляют установившиеся течения. Поэтому dvjdxa 0. Далее, будем полагать, что в силу условия стационарности все переход­ ные процессы завершились,, и поэтому роста температуры в ма­ териале не происходит. Тогда Ps = —dQJdxa, т. е. производство энтропии связано с теплопереносом и отводом тепла от системы.

Отсюда следует, что решением записанного уравнения для балан­ са энтропии является условие постоянства энтропии (S = const). Здесь существенно заметить, что рассматриваются только такие (относительно медленные) течения, когда изменениями темпера­ туры можно пренебречь, и предполагается, что весь-образец на­ ходится в изотермических условиях. Конечно, в принципе, всегда должно существовать распределение температуры по сечению об­ разца, но экспериментальные условия могут быть выбраны таким образом, чтобы максимальные перепады температуры в пределах этого распределения не выходили за пределы ошибок измерений.

Полученный результат (S = const) отвечает постоянству тер­ модинамических свойств образца вдоль линий тока. Неразличи­ мы элементы среды вдоль линий тока и по реологическим при­ знакам, так как упругая компонента полной деформации для них одна и та же. Поскольку рассматриваются однородные поля напря­ жений и деформации, вывод о неразличимости элементов среды по термодинамическим и реологическим признакам относится ко всему объему исследуемого образца.

Таким образом, при термодинамическом анализе больших уп­ ругих деформаций в текучих полимерных системах следует со­ поставлять различные режимы и термодинамические параметры установившегося течения. При этом изменения упругих дефор­ маций, а вместе с ними реологических свойств и термодинамиче­ ских параметров материала происходят при переходе от одной скорости деформации к другой. С молекулярно-кинетической точ­ ки зрения, совокупность режимов установившегося течения отве­ чает условиям динамического равновесия между процессами раз­ рушения и восстановления узлов флюктуационной сетки, так что при каждой скорости сдвига в установившемся течении сохра­ няется в среднем равновесная плотность сетки.

Сказанное выше в отношении анализа уравнения баланса эн­ тропии для режимов установившегося течения показывает, что при принятых допущениях эти режимы можно рассматривать как квазиравновесные, поскольку, несмотря на неравновесность процесса из-за его диссипативности, для каждого значения постоянной уп­ ругой деформации выполняется равенство 5 = const для данного элемента среды. Это означает, что для анализа эксперименталь­ ных данных, получаемых при исследовании больших упругих де­ формаций в текучих полимерных системах, можно пользоваться понятиями и уравнениями классической термодинамики упругих сред и, в частности, записанными выше соотношениями между напряжениями и их энергетической и энтропийной составляющими.

Рассмотрим теперь типичные экспериментальные данные, по­ лучаемые при исследовании высокоэластических деформаций в те­ кучих полимерных системах. Прежде всего следует отметить, что зависимость х(Т) при Y = const выражена весьма слабо, так что при первом приближении эту зависимость можно рассматри­ вать как температурно-инвариантную [266]. В этом смысле напря­